Легализация проституции

Да
41
Нет
11
Не знаю
2
Вопрос безразличен
2
Всего голосов: 56
DELETED
7/21/2006, 5:24:55 PM
Модераторы - за клинических идиотов я не отвечаю Что-что, а мои взгляды тут прекрасно всем известны, и, повторяюсь, от того, что один идиот понял все иначе - менять ничего не собираюсь..
гектор2
7/21/2006, 5:28:58 PM
(smm @ 21.07.2006 - время: 13:24) Модераторы - за клинических идиотов я не отвечаю Что-что, а мои взгляды тут прекрасно всем известны, и, повторяюсь, от того, что один идиот понял все иначе - менять ничего не собираюсь..
если он доказывает что можно в 12 лет на панель - что это такое тогда? 0086.gif

почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Точка зрения четко показана в этом посте!!!!!!
(или я его прочитал по диагонали и справа налево???)


Убедите
И убеждать в аморальности этого ниже своего достоинства
DELETED
7/21/2006, 5:32:47 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:28) (smm @ 21.07.2006 - время: 13:24) Модераторы - за клинических идиотов я не отвечаю Что-что, а мои взгляды тут прекрасно всем известны, и, повторяюсь, от того, что один идиот понял все иначе - менять ничего не собираюсь..
если он доказывает что можно в 12 лет на панель - что это такое тогда? 0086.gif

почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Точка зрения четко показана в этом посте!!!!!!
Еще раз говорю - за идиотов не отвечаю. Ясно написано: ЕСЛИ... Да, если человек достаточно взрослый, чтобы выходить замуж, он(а) - достаточно взрослый, чтобы принять решение (добровольное) - хочется ему идти на панель, или нет. В этом и только ЭТОМ плане - да. Либо человек взрослый и имеет право (и тогда имеет право И замуж, И "на панель") либо еще нет - и тогда не имеет НИ того, НИ другого

Каким надо было быть кретином, чтобы понять иначе - я не знаю. Но, повторяюсь, за таких не отвечаю..
Peak
7/21/2006, 5:34:33 PM
(smm @ 21.07.2006 - время: 13:17) (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:16) (smm @ 21.07.2006 - время: 13:14) (Peak @ 21.07.2006 - время: 12:33) (smm @ 21.07.2006 - время: 11:46) А вот тогда меня не интересуют проблемы проституции. Хочет женщина ею стать - имеет право! И так далее. Даже если в 12 лет хочет. Ровно та же логика... devil_2.gif  bleh.gif
Вопрос к остальным сторонникам легализации:
Вы тоже поддерживаете право человека поступить в 12 лет на работу в публичный дом ?
Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..
А кто сказал, что в 12 лет замуж можно ? wacko.gif
В Чечне - выходят. Да и вообще на Северном Кавказе - не редкость. Про другие страны уж не говорю. А посему - не вижу разницы..
Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.

Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. wacko.gif
DELETED
7/21/2006, 5:36:48 PM
2 Peak Да Вы на себа поглядите, Идиот-2. Я про Россию и Кавказ говорил. Развелось кретинов...

Кстати, негритянсукий и арабский или чеченский ребенок для меня ничуть не хуже русского. Это для сволочи и мрази вроде Вас они - мусор.
zakiso
7/21/2006, 5:37:13 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 11:46) Я бы отметил, что с биологической точки зрения вид Хомо Сапиенс _готов_ к брачным отношениям как раз примерно лет в 12.
То есть примем закон что можно проститутками быть с 12 - и это есть демократия???????

В принципе - вполне. Другое дело что правильный закон работать не будет, "обычаи не позволят". Разворачивать не буду, кто понимает - сам какую-либо "не увеличивающую количества зла в мире" модель построит.

В исходнике я же скорее рассматривал возможность "разрешения брачных отношений задолго до общепринятого нынче в западных странах возраста при определенных условиях", а отнюдь не наделения 12-летних полными социо-экономическими правами (откуда запрет на брак "малолеток" и растет, но лицемерит).
гектор2
7/21/2006, 5:38:05 PM
Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Вот твой полный пост без сокращений!!!
где здесьесть слово ЕСЛИ ???????? Покажите может я слепой!!!

Любой посторонний прочитав твой пост полностью скажет кто ты есть.
Ну посторонние какая точка зрения показана в этом посте???????
Если это опечатка со стороны smm - то всегда можно ИЗВИНИТЬСЯ.
но такого с его стороны за этот пост нет, так то я и делаю вывод!!!!!

DELETED
7/21/2006, 5:40:35 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:38) Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Вот твой полный пост без сокращений!!!
где здесь ЕСЛИ... Да, если человек достаточно взрослый.....

Любой посторонний прочитав твой пост полностью скажет кто ты есть
Что написано? Если замуж в 12 можно - почему нельзя на панель? И упомянуто, что замуж у нас на Кавказе в 12 нередко выдают.

Кто ТЫ есть - вот это понятно яснее. Беспросветный кретин. Не умеющий читать. Про "делать выводы" уж не говорю..
Shtouff
7/21/2006, 5:42:38 PM
(Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.

Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. wacko.gif
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно.
Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
дитрих
7/21/2006, 5:44:47 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 10:47) Наркомания нарушает права окружающих наркомана граждан, так как больной наркоманией социально опасен. Педофилия нарушает права детей-жертв педофила. Об этом 33 раза уже говорилось! И никто еще не привел в этом топе ни одного вразумительного аргумента в пользу того, что проституция нарушает чьи-то права помимо прав самой проститутки. Но права проститутки - это ее права

Уважаемый Плепорций тогда судя по вашей логике раз права проститутки ее права, то права детей это их права. Вон уж в Голландии возникла новая политическая партия — «Милосердие, свобода и многообразие» Целью нового объединения стало снижение возрастного ценза для вступления в сексуальные отношения с 16 до 12 лет и ряд иных «льгот» для представителей «сексуальных меньшинств».
И поддерживает их 18 проц. населения Голландии!!!!!
Уменьшим ценз до 12 лет и они уже относятся к взрослым проституткам. Так чтоли получается??????

Я НЕ МОГУ НАЗВАТЬ нормальной ту систему которая способствует и даже ПООЩРЯЕТ расцвет содомии под маской ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.

Проституция это нарушение прав личности человека, и не НАДО прикрываться демократией.
Вы эементарно гоните. То есть притягиваете факты за уши. Я читал про опрос среди голландцев об их отношении к этой партии. Эти 18 процентов НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПАРТИЮ ПЕДОФИЛОВ И ЕЕ ПРОГРАММУ, А ПРОСТО НЕ ВЫСКАЗАЛИСЬ ЗА ЕЕ ЗАПРЕТ. ОСТАЛЬНЫЕ 82 ПРОЦЕНТА - ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - ВЫСКАЗАЛИСЬ ЗА ЕЕ ЗАПРЕТ. Согласно опросам партия не имеет никаких шансов попасть в парламент Нидерландов.
zakiso
7/21/2006, 5:47:01 PM
(smm @ 21.07.2006 - время: 13:14) Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..
Если коротко - то "для самостоятельного выхода на панель" нужно обладать _полным_ комплексом социальных и экономических прав. "Вступление в брак" же есть _ограничение_ прав вступающих, и то, что современное законодательство _одновременно_ наделяет "преждевременно вступивших в брак" ВСЕМИ правами "полноправного гражданина" - вполне поддается корректировке с экономической стороны. Вот с социальной, повторюсь, хуже.

Так что _из_современного_законодательства_ следует, что раз обрачевался - можно на панель и в 16 sleep.gif (мне лень слишком глубоко копать, но подозреваю, что именно такой вывод можно сделать из нвнешнего законодательства). А _легализация_ проституции как раз и позволяет прописать (пример), что этой деятельностью можно заниматься _только_ по достижении 21 года, например. (или 35 devil_2.gif ). Понятно, что во втором случае "работать не будет" (хотя во втором можно "разрешить работать без лицензии по достижении" devil_2.gif devil_2.gif ), а в первом?
дитрих
7/21/2006, 5:53:20 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 11:46) Я бы отметил, что с биологической точки зрения вид Хомо Сапиенс _готов_ к брачным отношениям как раз примерно лет в 12.

То есть примем закон что можно проститутками быть с 12 - и это есть демократия???????
В предыдущем посте я уже писал о партии в голландии - борьба за свои права пидофилов начинает приносить плоды, скоро начнут парады проводить. И некоторые будут доказывать, что это нормально. Что именно это и есть демократия ????????

Это позор человечества!!!

Подобные "проявления демократии" равносильны бомбежке Ирака...
Тоже гоните - известно пока лишь ТРИ активных члена этой пресловутой партии педофилов, они же ее основатели и лидеры. Парад в таких условиях врядли возможен.
Это действительно позор демократии. Но шансы у этого позора есть лишь заявить о себе и потрепать нервы Европейской администрации - они об этом и говорили, как о своей главной цели. Иных шансов у этого позора нет. 82 процента голландцев, при пассивном сочувствии оставшихся 18-ти процентов, разорвут парламент на портянки если педофилия будет легализована. Тем более, что кроме этой партии в распутной Голландии как ни странно есть и другие партии, в том числе умеренно консервативный, но отрицательно относящийся в том числе к наркотикам и однополым бракам и проституции Христианско-демократический призыв - который как ни странно стоит во главе правительства этой страшно развратной страны - и в том числе две влиятельные все еще в обществе ортодоксально-христианские партии - Христианский союз и Государственно-реформистская партия.
гектор2
7/21/2006, 5:53:30 PM
(Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.

Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. wacko.gif
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно.
Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???

Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
DELETED
7/21/2006, 5:56:07 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:53) (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.

Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. wacko.gif
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно.
Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???

Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения..

Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
Еще раз повторяю (для идиотов!) - я приравнял замужество и панель с самого начала. Кому-то неясно - не мои проблемы. А насчет "тяжеленького" - поберегите лучше то немногое, что в Вашей голове осталось. Я по мягким местам не бью - сразу в голову. Зато, как правило, с серьезным исходом..
Shtouff
7/21/2006, 5:57:03 PM
Точно! И нефиг вообще всех голландцев считать развратными укурками. А то общался с ними недавно - обижены, что все русские их такими считают. Единственно что смог предъявить - типа на голландцев обижен, что всех русских алкашами считают =)
2 Ге(к)тор: у вас крыша совсем того? С русским языком полная беда??? В контексте фразы "почему" = "если"!!!
2 zakiso: 0098.gif
дитрих
7/21/2006, 5:57:09 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 12:02) (smm @ 21.07.2006 - время: 11:46) А вот тогда меня не интересуют проблемы проституции. Хочет женщина ею стать - имеет право! И так далее. Даже если в 12 лет хочет. Ровно та же логика... devil_2.gif  bleh.gif
Да я смотрю не только 18 % поддерживающих эту партию в Голландии есть, но и в России она в вашем лице имеет свой электорат!!!!!!! gun_rifle.gif
А еще хочу заметить, что Вы прицепились к этой партии уродов, но знаете ли Вы, что духовная, христианская, морально твердая и морально чистая Россия, где православные идеологи гнусавя в нос не перестают п...деть об особой духовности русского человека по сравнению с вонючим западом, - Россия является одним из крупнейших поставщиков детской порнографии в том числе для этих голландских уродов?!
дитрих
7/21/2006, 6:00:04 PM
(Peak @ 21.07.2006 - время: 12:33) (smm @ 21.07.2006 - время: 11:46) А вот тогда меня не интересуют проблемы проституции. Хочет женщина ею стать - имеет право! И так далее. Даже если в 12 лет хочет. Ровно та же логика... devil_2.gif  bleh.gif
Вопрос к остальным сторонникам легализации:
Вы тоже поддерживаете право человека поступить в 12 лет на работу в публичный дом ?
Нет, я против. И помоему все здесь тоже.
Я за gun_rifle.gif за педофилию во всех проявлениях и за ее пропаганду.
Но при этом за легализацию проституции. bleh.gif
DELETED
7/21/2006, 6:00:07 PM
2 дитрих. Действительно, идиотов можно найти везде. В Голландии - тоже. Ну, захотелось там кому-то еще больше выпендриться. Ну. в крайнем случае получит эта партия 1-2% голосов и 1-2 места в парламенте. И что? Что она сделать-то сможет. История выеденного яйца не стоит, но наши "ревнители морали" ее на каждом шагу поминать будут..
гектор2
7/21/2006, 6:01:33 PM
А задумайтесь уважаемые господа ратующие за легализация проституции: если проститутка войдет в качестве ЗАКОННОЙ профессии, то есть будет узаконена, то оскорбление типа твоя мама проститутка сказанное в твой адрес другим лицом уже не есть оскорбление????????????? lol.gif
DELETED
7/21/2006, 6:03:11 PM
(гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:01) А задумайтесь уважаемые господа ратующие за легализация проституции: если проститутка войдет в качестве ЗАКОННОЙ профессии, то есть будет узаконена, то оскорбление типа твоя мама проститутка от другого лица уже не есть оскорбление????????????? lol.gif
Не есть. И ничего страшного не вижу. Либо - вопрос о професии мамы (если вопросительный знак в конце) , либо - утверждение, что мама имеет именно эту профессию. Легко переживу и то, и другое...