Легализация проституции

(Immortal @ 12.07.2006 - время: 12:46) (chips)в бордели либералы готовы отдать только чужих дочерей... Своих ни-ни! Они же особенные - белая кость, голубая кровь
(Peak)Все предоставляют эту "привилегию"исключительно чужим женам и дочерям
Господа, а вы не забыли, какое столетье на дворе?
В наш век никто не может законным порядком "отдать" дочь - ни в институт, ни замуж, ни в бордель, ни на ткацкую фабрику. Человек, даже в его (её) 17-18 лет, всё это решает исключительно самостоятельно.
Все это банальный перевод стрелок - "я сама бы не стала, но кто-то же должен сосать члены ЛКНам с рынка"

Нет ни одного, кто счел бы такое занятие подходящим для себя, но для других - все за.

Порядочность и честность так и прет !
Проститутками обычно становятся те, кто ничего толком делать не умеет. Плюс, патологически ленив и не желает прилагать ни к чему усилий.Банальная предвзятость.

(vlm @ 12.07.2006 - время: 13:24) Все равно проституция - будет. Почему деньги должны идти сутенеру, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?
Можно немного изменить ?

Вот так:
"Все равно заказные убийства - будут. Почему деньги должны идти подпольным киллерам, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?"

(Peak @ 12.07.2006 - время: 13:25)
Проститутками обычно становятся те, кто ничего толком делать не умеет. Плюс, патологически ленив и не желает прилагать ни к чему усилий.Банальная предвзятость.
Это не предвзятость, это нежелание взглянуть правде в глаза и понять откуда берутся эти, как раньше говорили, "падшие женщины", почему они выбирают эту "профессию".

Предлагаю ввести госмонополию на производство и продажу героина и пр. опиатов...а что? Аргументация примерно та же...каждыцй человек свободен в своем выборе, колется он или нет - его личное дело, мы не вправе кого-л. осуждать и отпускать грехи, а тут опять же госбюджет пополниться, значиельную часть зеков можно выпустить и объявить честными предпринимателями. Также предлагаю легализовать...ммм...чтоб еще легализовать...педофилию к примеру...аргументы см. выше

(Anubiss @ 12.07.2006 - время: 13:34) Предлагаю ввести госмонополию на производство и продажу героина и пр. опиатов...а что? Аргументация примерно та же...каждыцй человек свободен в своем выборе, колется он или нет - его личное дело, мы не вправе кого-л. осуждать и отпускать грехи, а тут опять же госбюджет пополниться, значиельную часть зеков можно выпустить и объявить честными предпринимателями. Также предлагаю легализовать...ммм...чтоб еще легализовать...педофилию к примеру...аргументы см. выше

(Peak @ 12.07.2006 - время: 13:16)1. Проституция - современная форма рабовладения.
не секрет, что на такую работу идут не от хорошей жизни и подавляющее большинство проституток были бы рады сменить свою профессию на любую другую с аналогичным доходом. Государство должно поддерживать женщин, а не толкать их на этот скользкий путь.

а) Рабство - принудительный труд без справедливой оплаты, как правило, связанный с лишением человека свободы передвижения. Здесь, при легальной, подчеркиваю, системе, принуждения не больше, чем, скажем, у продавщицы на вещевом рынке.
б) Как Вы думаете, а продавщица на вещевом рынке не "была бы рада сменить свою профессию на любую другую с аналогичным доходом"?
в) Государство в принципе должно поддерживать переход низкоквалифицированной рабочей силы в высококвалифицированную. Как из проституток, так и из тех самых продавщиц.
Легализация проституции неизбежно приведет к принуждению занятия ею тех, для кого такой вид деятельности неприемлим.
Если проституция легальное занятие, ничего не мешает центрам занятости направлять безработных (женщин и мужвин) на работу в публичные дома. Отказ от такой работы автоматически приведет к лишению отказавшихся социальной поддержки.
Кстати говоря, такие случаи уже были в Германии и Голландии. Причем в Голландии феминистки требуют направлять безработных женщин-мусульманок именно на такую работу - с целью эмансипации и секуляризации.

Про принуждение - см. выше. Что касается центров занятости, то проституция - занятие, требующее определенной квалификации. В отличие от, скажем, подметания улиц. Не в соответствии с имеющейся квалификацией ни один центр занятости никого работать не принудит. За исключением т.н. "общественных работ". Вот тут я бы посмеялся:)))))
Легализация проституции приведет к увеличению налогового бремени на все общество.
Проститутки входят в группу риска по алкоголизму (многие проститутки занимаются консумацией), наркомании, венерическим и гинекологическим заболеваниям. Соответственно при легализации государство должно будет обеспечивать их медицинским обслуживанием - которое будет обходиться дороже обслуживания большинства остальных женщин.
Только проститутки входят в группу риска по алкоголизму? Когда риск заболеть алкоголизмом выше - при легальной проституции или, все же, при нелегальной?
Когда риск заболеть ЗППП выше - при систематических медосмотрах проституток или так, как сегодня? Даже если уж он так высок - почему бы просто не увеличить размер страховых взносов? Для многих профессий дополнительное медицинское страхование является обязательным.
Проституция ведет к депопуляции.
Все просто - проститутки со стажем обычно имеют кучу всевозможных заболеваний, в связи с чем рождение ими детей проблематично.
Про здоровье - см. выше. И кто Вам сказал, что проституцией занимаются только женщины, не имеющие детей? Тут связи нет никакой вообще.

(Peak @ 12.07.2006 - время: 13:29) (vlm @ 12.07.2006 - время: 13:24) Все равно проституция -  будет. Почему деньги должны идти сутенеру, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?
Можно немного изменить ?

Вот так:
"Все равно заказные убийства - будут. Почему деньги должны идти подпольным киллерам, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?"
Типичный "переход через качество".
От заказных убийств вред ЯВНЫЙ. От проституции - пока никем не доказан.
Следовательно, явления КАЧЕСТВЕННО разного порядка. Отсюда - аналогия некорректна.

(Peak @ 12.07.2006 - время: 13:39) (Anubiss @ 12.07.2006 - время: 13:34) Предлагаю ввести госмонополию на  производство и продажу героина и пр. опиатов...а что? Аргументация примерно та же...каждыцй человек свободен в своем выборе, колется он или нет  - его личное дело, мы не вправе кого-л. осуждать и отпускать грехи, а тут опять же госбюджет пополниться, значиельную часть зеков можно выпустить и объявить честными предпринимателями. Также предлагаю легализовать...ммм...чтоб еще легализовать...педофилию к примеру...аргументы см. выше

См. предыдущий пост.

(chips @ 12.07.2006 - время: 13:31) Это не предвзятость, это нежелание взглянуть правде в глаза и понять откуда берутся эти, как раньше говорили, "падшие женщины", почему они выбирают эту "профессию".
По моему мнению, выбор между профессией продавщицы на вещевом рынке и профессией проститутки в нынешниех социально-экономических условиях есть у любой женщины.
Так что - жду подробностей.

(vlm @ 12.07.2006 - время: 13:58) (Peak @ 12.07.2006 - время: 13:29) (vlm @ 12.07.2006 - время: 13:24) Все равно проституция -  будет. Почему деньги должны идти сутенеру, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?
Можно немного изменить ?

Вот так:
"Все равно заказные убийства - будут. Почему деньги должны идти подпольным киллерам, а не в, конечном счете, карман налогоплательщика?"
Типичный "переход через качество".
От заказных убийств вред ЯВНЫЙ. От проституции - пока никем не доказан.
Следовательно, явления КАЧЕСТВЕННО разного порядка. Отсюда - аналогия некорректна.
Положим, между проституткой и киллером качественная разница действительно есть.

Но между проституткой и наркоманом - никакой. И то, и другое - порицаемый обществом порок.

Вы за полную легализацию наркомании ?

(vlm @ 12.07.2006 - время: 13:50) (Peak @ 12.07.2006 - время: 13:16)1. Проституция - современная форма рабовладения.
не секрет, что на такую работу идут не от хорошей жизни и подавляющее большинство проституток были бы рады сменить свою профессию на любую другую с аналогичным доходом. Государство должно поддерживать женщин, а не толкать их на этот скользкий путь.

а) Рабство - принудительный труд без справедливой оплаты
Проституция - труд именно принудительный и без достойной оплаты. принуждают женщину к нему тяжелые условия жизни. И государство обязано с этим бороться, а не легализовывать порок.
б) Как Вы думаете, а продавщица на вещевом рынке не "была бы рада сменить свою профессию на любую другую с аналогичным доходом"? На любую - нет абсолютно. Тем более не на профессию проститутки.
в) Государство в принципе должно поддерживать переход низкоквалифицированной рабочей силы в высококвалифицированную.Это вы о чем ?
роституция - занятие, требующее определенной квалификации.Ну насмешили !

Т.е. по вашему центры занятости будут направлять женщин на курсы, где их обучат квалифицированно отсасывать и раздвигать ноги. Плюс реклама этих абсолютно легальных учебных заведений и профориентация молодежи.
Только проститутки входят в группу риска по алкоголизму? Когда риск заболеть алкоголизмом выше - при легальной проституции или, все же, при нелегальной?
Когда риск заболеть ЗППП выше - при систематических медосмотрах проституток или так, как сегодня? В любом случае этот риск выше, чем у непроституток.
Просто сейчас этот риск оплачивают они сами, при легализации его будет оплачивать все общество.
если уж он так высок - почему бы просто не увеличить размер страховых взносов?Потому что тогда проституция станет нелегальной - платить большие налоги нынешние нелегалы не захотят, за что боролись, на то и напоролись.
И кто Вам сказал, что проституцией занимаются только женщины, не имеющие детей? Тут связи нет никакой вообще.Вы проституток вообще видели ? подавляющее большинство их - это молодые девушки, не имеющие детей. Или не согласны ?

(vlm @ 12.07.2006 - время: 14:02) (chips @ 12.07.2006 - время: 13:31) Это не предвзятость, это нежелание взглянуть правде в глаза и понять откуда берутся эти, как раньше говорили, "падшие женщины", почему они выбирают эту "профессию".
По моему мнению, выбор между профессией продавщицы на вещевом рынке и профессией проститутки в нынешниех социально-экономических условиях есть у любой женщины.
Так что - жду подробностей.
На примере Приморского и Хабаровского регионов:

Социальный портрет проститутки

Сложившаяся практика вхождения женщин в проституцию в беднейших странах мира достаточно серьезно отличается от рекрутирования женщин в проституцию в России. Выявление этих отличий входит составной частью в данную работу.
В общей сложности посредством интервью или изучения документов были исследованы истории 56 женщин, постоянно или временно занимающихся проституцией. Представленная выборка не претендует на полноту, но она включает все категории проституток, фиксируемые исследователями и правоохранительными органами. Они могут быть представлены как: "элитные" ("гостиничные") - 4 (7,14%), "фирменные" (работающие в фирмах досуга) - 25 (44,64%), "уличные" - 12 (21,42), "вокзальные" - 5 (8,9%), "придорожницы" (работающие на автотрассах) - 10 (17,85). Такое процентное соотношение отражает ситуацию с проституцией в Приморском и Хабаровском краях.
Анализ региональных газет за 1998-2000 гг. позволил составить определенный портрет проститутки, поддерживаемый СМИ и общественным мнением6. Это молодая девушка 18-20 лет, малообразованная, вынуждаемая к проституции экономическими условиями. Но на самом деле этот портрет далеко не полон.
Социально-демографический состав проституток включает: 26 (46%) женщин и девушек в возрасте от 18 до 28 лет, 14 (25%) - от 28 до 40 лет, 7 (12,5%) женщин после 40 лет, 9 (16%) составляют несовершеннолетние девочки от 9 до 18 лет.
Очевидна наметившаяся тенденция к омоложению проституции. В орбиту втягиваются малолетние дети, которых выводят на продажу сутенеры или даже родители. Причем сутенерами несовершеннолетних зачастую выступают сами несовершеннолетние. Показательным примером является уголовное дело, заведенное в г. Хабаровске в 1999 году в отношении пятнадцатилетней сутенерши, продававшей своих сверстниц взрослым клиентам. Эту же тенденцию к омоложению отмечают и сотрудники различных фирм досуга. Как утверждают диспетчеры и хозяева фирм, они стараются не брать несовершеннолетних, но все же среди них есть и 16-летние девушки. Практически никто из них не имеет настоящей цели продолжать свое образование или получить стоящую профессию. Профессия проститутки выглядит как заманчивая перспектива заработать легкие и быстрые деньги.
Среднее школьное или профессионально-техническое образование (училище, техникум) имеет большинство исследуемых проституток - 40%, 12% имеют незаконченное среднее (от 6 до 9 классов), высшее или незаконченное высшее - 4%.
По заявлениям женщин или по материалам исследования в сфере оказания интимных услуг постоянно работают 32 женщины (57%) и 24 временно. Среди временных проституток встречаются студентки, подрабатывающие на оплату обучения, или молодые мамы, зарабатывающие на питание для детей.
Однако данные о временных проститутках не представляются достоверными, так как многие женщины или несовершеннолетние, заявляющие о себе как о временно подрабатывающих, были неоднократно зафиксированы на улице или на дорогах. Видимо, число постоянных проституток гораздо выше. Сложность их фиксирования состоит в том, что требуется достаточно много свидетельств для постановки их на учет. Так, в Хабаровске к августу 2000 г. были официально поставлены на учет в милиции около 300 проституток, в то время как местные газеты сообщали о том, что число нелегальных притонов в городе, где можно в любое время купить проститутку, колеблется от 500 до 10007. Стаж работы в иных, кроме проституции, сферах имеют 37 женщин. Среди них - работники торговли, воспитательницы детского сада, учительницы, секретари-машинистки, медсестры и лаборанты медицинских учреждений, библиотекарь, поварихи, официантки.Цифровые показатели вызывают закономерный вопрос, что толкает женщин в сферу прежде всего добровольной проституции? Среди совершеннолетних проституток 34 (60,7%) женщин заявили, что к занятию проституцией их толкнули безработица, материальные и финансовые трудности, 10 (17,8%) подтвердили, что к занятию проституцией их принудили, 3 (5,3%) женщины занялись проституцией из любопытства.
Как показало исследование, 2/3 проституток среди категории от 14 до 28 лет составляют выходцы из сельской местности или маленьких краевых городов. Это наиболее бедная и социально незащищенная категория. Доля женщин, занятых в экономике Приморского края, в среднем составляет 51%, а дефицит рабочих мест за 2000 год был в пределах 14-23%. Основное "вымывание" женских рабочих мест происходит в сельской местности и в небольших краевых городах, таких как Дальнегорск, Арсеньев, Амурск и др.8. За годы перестройки практически все бывшие государственные сельскохозяйственные предприятия Хабаровского и Приморского регионов были закрыты, фермерское хозяйство, на которое возлагались надежды, не получило своего развития, и сельское население оказалось без работы. Молодежь, ранее остававшаяся на селе, потянулась в город. Не имея опыта городской жизни, молодые девушки ищут работу, в первую очередь по объявлениям. Средства массовой информации пестрят рекламами, предлагающими жилье и высокие заработки. Многие из сельских девушек попадаются на эти объявления и становятся профессиональными проститутками в фирмах досуга или в команде уличных проституток. Часть сельских девушек, предпочитающих оставаться в деревне, выходят работать на трассы, обслуживая клиентов-водителей.
Вопреки устоявшемуся мнению о том, что проститутками становятся женщины необразованные или не имеющие альтернатив, вышеприведенные показатели свидетельствуют, что часть российских проституток имеют и образование, и профессиональную подготовку для иных видов деятельности. Однако они не нашли иного способа изменить свое материальное или финансовое положение (даже имеющие высшее или специальное профессионально образование), кроме как занимаясь проституцией. Очевидно, что не только бедность является причиной, толкающей женщин к проституции.
Большое влияние на выбор проституции в качестве основного рода занятий оказали подруги и знакомые, описывающие легкие способы заработка (особенно среди несовершеннолетних) - 11 (19,6%), СМИ - 4 (7%). На основе полученной информации у 15% женщин сформировался образ "красивой жизни" (развлечения, рестораны, поклонники), у 56% - представление о высоких заработках, 20% утвердились в мысли, что только этот вид работы дает возможность заработка и какой-то видимости стабильности в жизни, 9% увидели в проституции единственный путь выезда за рубеж с целью трудоустройства или замужества.
Однако все "розовые" мечты оборачиваются печальными последствиями. Все проститутки, по крайней мере однажды, обращались за медицинской помощью по поводу венерических заболеваний. Более 90% профессиональных проституток систематически употребляют алкоголь и спиртное.

https://www.womnet.ru/prava/2001/nomer_11/analiz.htm

(Peak @ 12.07.2006 - время: 14:19) Но между проституткой и наркоманом - никакой. И то, и другое - порицаемый обществом порок.

Вы за полную легализацию наркомании ?
Наркоман, не получив дозы, готов на все. В том числе на ограбление и убийство. Если бы этого не было, я был бы за полную легализацию наркомании.
Так что разница - есть. Причем, опять же, качественная.

(chips @ 12.07.2006 - время: 14:46) Социальный портрет проститутки
...
Вы, вообще-то, сами анализировали этот текст?
Он ведь в пользу моей точки зрения, а не Вашей. Даже если читать его весьма предвзято, как минимум - нейтрален по отношению к нашему спору.
Что естественно - текст, откровенно поддерживающий Вашу точку зрения, вряд ли бы выдержал сколько-нибудь серьезную критику с точки зрения научной методологии.
Так что спасибо за аргументы... в мою пользу:)))))

(vlm @ 12.07.2006 - время: 15:19) (Peak @ 12.07.2006 - время: 14:19) Но между проституткой и наркоманом - никакой. И то, и другое - порицаемый обществом порок.

Вы за полную легализацию наркомании ?
Наркоман, не получив дозы, готов на все. В том числе на ограбление и убийство. Если бы этого не было, я был бы за полную легализацию наркомании.
Так что разница - есть. Причем, опять же, качественная.

Доза для него абсолютно необходима - так же, как для обычного человека пища. При отсутсвии пищи человек способен на все - в том числе на ограбление и убийство.

Но это экстрим - чаще люди ищут способ заработать на еду законным способом. Также и наркоман вполне может заработать на наркотики честным трудом.

Так что ваш аргумент неоснователен.

Вопрос к остальным сторонникам легализации проституции - вы тоже за полную легализацию наркомании ?
Так что спасибо за аргументы... в мою пользу:)))))За эти: 46% женщин и девушек в возрасте от 18 до 28 лет
25% - от 28 до 40 лет
16% составляют несовершеннолетние девочки от 9 до 18 лет.
12,5%)женщин после 40 лет
Очевидна наметившаяся тенденция к омоложению проституции.
Среди совершеннолетних проституток
60,7% женщин заявили, что к занятию проституцией их толкнули безработица, материальные и финансовые трудности
17,8% подтвердили, что к занятию проституцией их принудили
5,3% женщины занялись проституцией из любопытства.
Как показало исследование, 2/3 проституток среди категории от 14 до 28 лет составляют выходцы из сельской местности или маленьких краевых городов. Это наиболее бедная и социально незащищенная категория.

Большое влияние на выбор проституции в качестве основного рода занятий оказали подруги и знакомые, описывающие легкие способы заработка (особенно среди несовершеннолетних) - 11 (19,6%), СМИ - 4 (7%). На основе полученной информации у 15% женщин сформировался образ "красивой жизни" (развлечения, рестораны, поклонники), у 56% - представление о высоких заработках, 20% утвердились в мысли, что только этот вид работы дает возможность заработка и какой-то видимости стабильности в жизни, 9% увидели в проституции единственный путь выезда за рубеж с целью трудоустройства или замужества.
Однако все "розовые" мечты оборачиваются печальными последствиями. Все проститутки, по крайней мере однажды, обращались за медицинской помощью по поводу венерических заболеваний. Более 90% профессиональных проституток систематически употребляют алкоголь и спиртное.

(vlm @ 12.07.2006 - время: 15:24) (chips @ 12.07.2006 - время: 14:46) Социальный портрет проститутки
...
Вы, вообще-то, сами анализировали этот текст?
Он ведь в пользу моей точки зрения, а не Вашей. Даже если читать его весьма предвзято, как минимум - нейтрален по отношению к нашему спору.
Что естественно - текст, откровенно поддерживающий Вашу точку зрения, вряд ли бы выдержал сколько-нибудь серьезную критику с точки зрения научной методологии.
Так что спасибо за аргументы... в мою пользу:)))))
Видимо, каждый находит то, что хочет найти. Аргументов в Вашу пользу я в тексте не увидел.

Но если хотите, подкину еще аргументы-

Из постов ЗА можно вычленить следующее:

1. Если проституция существует, ее надо признать официально. Все остальное ханжество и лицемерие
2. Доходы, которые приносит проституция нужно обложить налогами и тем самым пополнять бюджет России

Отвечаю:

В процессе "перестройки" и последующих "демократических преобразований" в нашем обществе создалась ситуация, когда "торговля телом" стала единственно возможным способом прокормить себя и свою семью для большого количества женщин. Теперь те, кто создал такую ситуацию, лицемерно хотят узаконить это непотребство и при этом еще получать с этого сводничества (а именно так будет назваться "крышевание" проституток) деньги. Чем тогда государство отличается от бандитской или ментовской крыши?

ЗЫ. Не стоит уповать на медицинское освидетельствование проституток. Знаете, какой срок проходит между заражением СПИДОМ и его проявлением в анализах? А медицинскую книжку сейчас купить - не проблема.

(chips @ 12.07.2006 - время: 15:57) Чем тогда государство отличается от бандитской или ментовской крыши?

Ну естественно, ничем.
Вот одно из определений государства.
"Государство - это организация, претендующая на монопольное право применять насилие на данной территории".
Все остальное - ограничения, которые общество накладывает на государственное насилие. Например, путем построения демократии.
Так что попытки связать государство и мораль - довольно забавны. Оно, знаете ли, аморально по определению.

(chips @ 12.07.2006 - время: 11:37) Относительно пенсий, больничных, отпусков и пр. социальных благ. Ничто не
мешает "ночной бабочке заключить договор с пенсионным фондом и отчислять туда некоторую сумму из своего немаленького дохода. Только многие ли "работницы секса" до нее доживают? Лечение граждан у нас в России осуществляется по полисам обязательного медицинского страхования. Вас примут в поликлинике и будут лечить в больнице совершенно бесплатно (ну не совсем бесплатно, но в данной теме это оффтопик ). Если у Вас есть некоторая свободная сумма денег, можете купить себе полис хоть бывшего четвертого управления, которое сейчас называется что-то типа ".... при Президенте России». Таким образом, мы снимаем еще одну "проблему", созданную на ровном месте.
А вообще, господам из СПС нужно заботится о многомиллионной армии "челноков", продавцов на рынках, иными словами - людей у которых нет вообще никакой социальной защиты.
Присоединяюсь к мнению Peakа - в бордели либералы готовы отдать только чужих дочерей... Своих ни-ни! Они же особенные - белая кость, голубая кровь .
chips, либералы отличаются от Вас тем, что они никогда не скажут "отдать дочерей". О чем бы речь при этом не шла. Дочь - она что, вещь что-ли? Если она несовершеннолетняя, то разговор совершенно другой. Нет, собственно, никакого разговора. Но если дочь - взрослый самостоятельный человек - какое я имею право решать что-то ЗА НЕЁ?

По поводу всего остального. chips, функции заботы о протитутках сегодня исполняет криминал. Все, о чем Вы пишите, возможно для проститутки либо через "крышу", либо после уплаты ей налога. Вы это считаете нормальным? Легализация протитуции - это легализация всей жизни проститутки, легализация и ее социального страхования, и пенсии, защита её от противоправных посягательств. Это же очевидно!

(chips @ 12.07.2006 - время: 15:57) ЗЫ. Не стоит уповать на медицинское освидетельствование проституток. Знаете, какой срок проходит между заражением СПИДОМ и его проявлением в анализах? А медицинскую книжку сейчас купить - не проблема.
Ну и это.
В легальном борделе хоть можно будет с проститутки спросить за нарушение вполне писаных правил техники безопасности, под которыми она расписалась. Это если без резинки. И клиента проинструктировать, что можно закрепить хоть законодательно. Проверять соблюдение правил, кстати, тоже несложно - выше я способ описывал. Ну и наказания за несоблюдение этих правил должны быть более чем ощутимые.
А с покупкой медкнижки - проблема, согласен. Та же, что и с продавцами, скажем, шаурмы.

(Immortal @ 12.07.2006 - время: 12:27) Если девушка готова за дензнаки спать с кем попало, то ей что, для этого непременно хозяин нужен?! ИМХО, циничное нарушение элементарных прав человека. Да и вообще, в этом "производстве" наибольшие усилия прикладывает девушка, а наибольшие доходы будет (как и теперь) получать хозяин.
В итоге, мы здесь обсуждаем уже не легализацию проституции, а легализацию сводничества, сутенёрства, сексуальной эксплуатации и рабовладения.
А если без "хозяина" и без заведения, то мы возвращаемся к проблеме контроля за доходами...
Кой-какой контроль все же нужен, иначе здоровью вред. Да и совсем без госвмешательства секс-работники без больничных и пенсий остаются, что неправильно.
С одной стороны, да.
С другой, я не понимаю с юридической точки зрения, как можно обязать женщину брать с мужчин деньги за секс ТОЛЬКО через посредничество некоего "хозяина". Это был бы антиконституционный закон.
Почему обязательно "хозяин"? Проститутке для работы нужно нехитро оборудованное помещение и охрана. То есть то же самое, что и для бутика или адвокатского кабинета. Какие проблемы? Посадить ночных бабочек на вмененный налог, установить планку налога в зависимости от местоположения ее офиса (по такому же принципу начисляется обычно арендная плата). Если сексуальная труженица имеет собственное помещение, то - молодец, если нет - она его арендует. И нет никаких хозяев, а есть арендодатели и поставщики услуг (охранных, медицинских и др.)