Геи добиваются отмены обычных браков
Плепорций
Удален 7/24/2011, 3:29:22 PM
(juk71 @ 22.07.2011 - время: 23:20) вот что интересно. В любой культуре союз мужчины и женщины всегда освящен религиозным обрядом. Католики, протестанты, православные, мусульмане, иудеи, индуисты, у каких нибудь зулусов, брачующимся на голову шаман племени сыпет священный порошок из толченных крокодильих какашек. Даже у неверующих как правило бывает свадьба, то есть пусть не регигиозный, но обряд. То есть брак это сакральное действие. И во всех религиях подобное действие между 2мя мужчинами или 2мя женщинами немыслимо.
Во первых, брак - это и сакральное действие тоже. Но мы здесь обсуждаем брак в смысле правового института. Во-вторых, многие великие культуры гомосексуализм признавали и не видели в нем ничего предосудительного. Почитайте здесь, например, про Японию: https://putkioto.narod.ru/5eros.html А здесь - про древнюю Грецию: https://www.gay-history.narod.ru/6.html Может мне кто нибудь из либералов, из тех, что поумней обьяснит, почему гомосексуальные отношения были всегда, а все религии такие отношения как минимум не приветствуют, а то и прямо запрещают? Основатели христианства, мусульманства и иудаизма были неумны, гомофобы и быдло? Практически все религии призывают к приоритету божественного в человеке - его души. Человек должен подчинять свои поступки, свое поведение велениям разума, сердца, совести, а не плотским, физическим позывам, вызванным физиологией организма. В этом смысле религии порицают любую невоздержанность, в т. ч. и половую, осуждая онанизм, блуд и содомию как формы удовлетворения низменной похоти. Вопрос в том, насколько общество готово жить по таким строгим правилам. Вот лично Вы - ни разу в жизни не мастурбировали? Не имели секс с женщинами исключительно ради удовольствия, а не высокодуховных отношений? Я думаю, что не стоит подчеркивать греховность именно гомосексуалистов. Остальные, по большому счету, греховны отнюдь не менее.
Во первых, брак - это и сакральное действие тоже. Но мы здесь обсуждаем брак в смысле правового института. Во-вторых, многие великие культуры гомосексуализм признавали и не видели в нем ничего предосудительного. Почитайте здесь, например, про Японию: https://putkioto.narod.ru/5eros.html А здесь - про древнюю Грецию: https://www.gay-history.narod.ru/6.html Может мне кто нибудь из либералов, из тех, что поумней обьяснит, почему гомосексуальные отношения были всегда, а все религии такие отношения как минимум не приветствуют, а то и прямо запрещают? Основатели христианства, мусульманства и иудаизма были неумны, гомофобы и быдло? Практически все религии призывают к приоритету божественного в человеке - его души. Человек должен подчинять свои поступки, свое поведение велениям разума, сердца, совести, а не плотским, физическим позывам, вызванным физиологией организма. В этом смысле религии порицают любую невоздержанность, в т. ч. и половую, осуждая онанизм, блуд и содомию как формы удовлетворения низменной похоти. Вопрос в том, насколько общество готово жить по таким строгим правилам. Вот лично Вы - ни разу в жизни не мастурбировали? Не имели секс с женщинами исключительно ради удовольствия, а не высокодуховных отношений? Я думаю, что не стоит подчеркивать греховность именно гомосексуалистов. Остальные, по большому счету, греховны отнюдь не менее.
Narziss
Грандмастер
7/24/2011, 11:43:46 PM
Плепорций и иже с ним положа руку на то место где у всех людей сердце, скажите вы бы хотели, что бы ваш сын был геем и сочетался браком с другим мужчином? Что вы как "правовед" кроме устаканившейся совести получите в результате этого союза? Вам не свойственен инстинкт самосохранения и размножения? Вам все равно, что ваш род прервется таким вот неподабающим образом? Как вы собираетесь в таком случае упоминать о "снохе"? Как на ваш взгляд этот "союз" собирается воспитывать и выращивать детей, и самое главное где они их возьмут???!
А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать!
А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать!
Плепорций
Удален 7/25/2011, 1:03:14 AM
(Narziss @ 24.07.2011 - время: 19:43) Плепорций и иже с ним положа руку на то место где у всех людей сердце, скажите вы бы хотели, что бы ваш сын был геем и сочетался браком с другим мужчином?
Нет. Глядя на Вас и иже с Вами я не желаю ни одному гею жить в этой стране. Что вы как "правовед" кроме устаканившейся совести получите в результате этого союза? Радость от того, что мой сын счастлив в семье. Вам не свойственен инстинкт самосохранения и размножения? Вам все равно, что ваш род прервется таким вот неподабающим образом? Я бы предложил сыну договориться с женщиной и стать отцом. Как вы собираетесь в таком случае упоминать о "снохе"? Вот на это мне, честно говоря, глубоко наплевать! Как на ваш взгляд этот "союз" собирается воспитывать и выращивать детей, и самое главное где они их возьмут???! Почитайте эту тему внимательней, и Вы это узнаете. А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать! Ну конечно! Как же Вы сразу не сообразили? Мой сын состоит в законном браке с другим мужчиной!
Нет. Глядя на Вас и иже с Вами я не желаю ни одному гею жить в этой стране. Что вы как "правовед" кроме устаканившейся совести получите в результате этого союза? Радость от того, что мой сын счастлив в семье. Вам не свойственен инстинкт самосохранения и размножения? Вам все равно, что ваш род прервется таким вот неподабающим образом? Я бы предложил сыну договориться с женщиной и стать отцом. Как вы собираетесь в таком случае упоминать о "снохе"? Вот на это мне, честно говоря, глубоко наплевать! Как на ваш взгляд этот "союз" собирается воспитывать и выращивать детей, и самое главное где они их возьмут???! Почитайте эту тему внимательней, и Вы это узнаете. А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать! Ну конечно! Как же Вы сразу не сообразили? Мой сын состоит в законном браке с другим мужчиной!
Narziss
Грандмастер
7/25/2011, 1:07:46 AM
браво! где регистрировали? в Амстердаме или Барселоне?
alim
Мастер
7/25/2011, 1:46:36 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 21:03) Нет. Глядя на Вас и иже с Вами я не желаю ни одному гею жить в этой стране.
Ну не все так плохо. И как раз в этой стране геям не так уж плохо. Просто их мир существует как бы параллельно этой стране, не знаю, где еще такое возможно...
Да в этом параллельном мире не действует СК (да и еще много чего не действует), по этому в большей степени приходится полагаться просто на нравственные законы. Я этим отнюдь не хочу сказать, что геи все поголовно высоконравственные личности, нет, придурков и подонков хватает, как везде. Но просто по необходимости в большей степени приходится именно полагаться на здравый смысл и общие представления о порядочности, ибо в скандалах равно никто не заинтересован. По неволе приходится искать компромиссы. А глядя, что творится в "большом" мире, даже как-то и не хочется выходить из "сумрака"
Ну не все так плохо. И как раз в этой стране геям не так уж плохо. Просто их мир существует как бы параллельно этой стране, не знаю, где еще такое возможно...
Да в этом параллельном мире не действует СК (да и еще много чего не действует), по этому в большей степени приходится полагаться просто на нравственные законы. Я этим отнюдь не хочу сказать, что геи все поголовно высоконравственные личности, нет, придурков и подонков хватает, как везде. Но просто по необходимости в большей степени приходится именно полагаться на здравый смысл и общие представления о порядочности, ибо в скандалах равно никто не заинтересован. По неволе приходится искать компромиссы. А глядя, что творится в "большом" мире, даже как-то и не хочется выходить из "сумрака"
Chelydra
Удален 7/25/2011, 1:50:59 AM
(Narziss @ 24.07.2011 - время: 21:07) браво!
Narziss, скажите, это Ваша попка изображена у Вас на аватарке?
Narziss, скажите, это Ваша попка изображена у Вас на аватарке?
dedO"K
Акула пера
7/25/2011, 2:42:56 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 12:01) А педофилов и зоофилов Вы тоже будете защищать? Если их права будут нарушаться - то да. Однако предлагаю вернуться к обсуждению темы. Если уж бороться за права извращенцев- так защищать всех сразу, не предоставляя геям особых привилегий.) Такое ощущение, что Вы вообще не понимаете, о чем здесь идет разговор. Острый приступ гомофобии, глаза налились кровью - и Вы уже ничего не видите и не хотите видеть. Это же так демократично- деформировать психику гетеросексуального большинства, включая детей, в угоду кучке лиц с нетрадиционной ориентацией. Скорее, выправлять деформации, вызванные нелепыми стереотипами. Ради благополучия миллионов наших сограждан.
Ну, по сути, вот тут сказано всё. Достаточно назвать заботу о развитии и выживании рода, наследственности и прочей физиологии "фобией", а законы природы- "стереотипами", и законы перестают действовать, а ответственность перед будущим своих детей становится необязательной.
Опять же, никаких обязанностей, главное- дать права кому угодно и упорно но очень небезвозмездно их защищать. "После нас хоть потоп".
Ну, по сути, вот тут сказано всё. Достаточно назвать заботу о развитии и выживании рода, наследственности и прочей физиологии "фобией", а законы природы- "стереотипами", и законы перестают действовать, а ответственность перед будущим своих детей становится необязательной.
Опять же, никаких обязанностей, главное- дать права кому угодно и упорно но очень небезвозмездно их защищать. "После нас хоть потоп".
dedO"K
Акула пера
7/25/2011, 3:50:10 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 12:29) Практически все религии призывают к приоритету божественного в человеке - его души. Человек должен подчинять свои поступки, свое поведение велениям разума, сердца, совести, а не плотским, физическим позывам, вызванным физиологией организма. В этом смысле религии порицают любую невоздержанность, в т. ч. и половую, осуждая онанизм, блуд и содомию как формы удовлетворения низменной похоти. Вопрос в том, насколько общество готово жить по таким строгим правилам. Вот лично Вы - ни разу в жизни не мастурбировали? Не имели секс с женщинами исключительно ради удовольствия, а не высокодуховных отношений? Я думаю, что не стоит подчеркивать греховность именно гомосексуалистов. Остальные, по большому счету, греховны отнюдь не менее.
А вот это уже по существу! По сути, "натуралы", с легковесным отношением к семье, браку и разводу, к предкам и потомкам, с новыми явлениями, вроде "гостевых браков", "свободных браков", "сожительства", "воскресных пап и мам", "рождения ребёнка "для себя"", согласно собственного ИНДИВИДУАЛЬНОГО права на свободу ОДНОЙ личности, так опустили понятие "брак", что, по сути, браком уже можно назвать что угодно. Как и семьёй.
А вот это уже по существу! По сути, "натуралы", с легковесным отношением к семье, браку и разводу, к предкам и потомкам, с новыми явлениями, вроде "гостевых браков", "свободных браков", "сожительства", "воскресных пап и мам", "рождения ребёнка "для себя"", согласно собственного ИНДИВИДУАЛЬНОГО права на свободу ОДНОЙ личности, так опустили понятие "брак", что, по сути, браком уже можно назвать что угодно. Как и семьёй.
Fater
Грандмастер
7/25/2011, 4:46:58 AM
(alim @ 24.07.2011 - время: 21:46) И как раз в этой стране геям не так уж плохо. Просто их мир существует как бы параллельно этой стране, не знаю, где еще такое возможно...
Уж не знаю какая связь между геями и разного рода либералами, но и те и другие частенько называют свою Родину - "Эта страна"...
Уж не знаю какая связь между геями и разного рода либералами, но и те и другие частенько называют свою Родину - "Эта страна"...
Пан Сатирус
Любитель
7/25/2011, 5:01:10 AM
Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
Fater
Грандмастер
7/25/2011, 5:09:50 AM
(Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
alim
Мастер
7/25/2011, 9:41:38 AM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
Но именно благодаря им нормальные люди эту страну называют Этой Страной!
Но именно благодаря им нормальные люди эту страну называют Этой Страной!
Chelydra
Удален 7/25/2011, 11:40:47 AM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) (Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.
Игорь Губерман.
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.
Игорь Губерман.
mjo
Удален 7/25/2011, 1:09:06 PM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 00:46) Уж не знаю какая связь между геями и разного рода либералами, но и те и другие частенько называют свою Родину - "Эта страна"...
Не вижу здесь криминала. Полагаю, цепляние к этой фразе- это такая форма патриотического идиотизма. Типа, если упоминаешь Родину, следует вставать и спеть гимн.
Не вижу здесь криминала. Полагаю, цепляние к этой фразе- это такая форма патриотического идиотизма. Типа, если упоминаешь Родину, следует вставать и спеть гимн.
dedO"K
Акула пера
7/25/2011, 1:37:37 PM
(Chelydra @ 25.07.2011 - время: 08:40) (Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) (Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.
Игорь Губерман.
Что ж так гавно воротит от навоза?
На нём у нас растут и хлеб и розы...
И лишь гавно стремится всякий раз
С унылым шумом, слиться в унитаз.
Воняя важно, что оно- духИ...
Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.
Игорь Губерман.
Что ж так гавно воротит от навоза?
На нём у нас растут и хлеб и розы...
И лишь гавно стремится всякий раз
С унылым шумом, слиться в унитаз.
Воняя важно, что оно- духИ...
Narziss
Грандмастер
7/26/2011, 7:55:08 PM
Narziss, скажите, это Ваша попка изображена у Вас на аватарке?
Принимаем желаемое за действительное?
Принимаем желаемое за действительное?
Chelydra
Удален 7/27/2011, 1:56:51 AM
Это Вы о чём? То есть попка не Ваша, но Вы такую бы хотели? Или не хотели?
Bruno1969
Грандмастер
8/6/2011, 9:54:29 PM
Американские психологи доказали целесообразность однополых браков
Федеральным властям и администрациям штатов следует немедленно прекратить применение юридических законов, ущемляющих права сексуальных меньшинств. С таким призывом к чиновникам обратилась Американская психологическая ассоциация (American Psychological Association - APA), передает TVNET.
В частности, американских психологов не устраивает ситуация, сложившаяся вокруг однополых браков. На последнем собрании ассоциации в Вашингтоне ее члены единогласно проголосовали за резолюцию, призывающую к отмене запрета на браки между геями или лесбиянками.
При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.
В APA решение поддержать нетрадиционные браки объясняют тем, что у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.
Американская психологическая ассоциация - крупнейшее и одно из самых влиятельных объединений профессиональных психологов в мире, в котором состоят более 150 тысяч специалистов из разных стран.
Как напоминает USA Today, ассоциация долгие годы поддерживала геев и выступала за отмену запрета на однополые браки. Тем не менее официальных резолюций по этому поводу до сих пор не было, так как у ассоциации не было научных фактов, подтверждающих целесообразность браков между представителями одного пола.
В данный момент шесть штатов (плюс округ Колумбия) разрешают однополым партнерам заключать браки на своей территории. Это Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Нью-Йорк. Такая ситуация не устраивает гей-активистов, которые лоббируют разрешение однополых союзов на федеральном уровне.
В настоящее время федеральный Закон в защиту брака (Defense of Marriage Act - DOMA) определяет женитьбу как союз мужчины и женщины и тем самым запрещает геям или лесбиянкам официально жениться. В силу этого же закона однополые пары, зарегистрировавшие свой союз в штате, где это разрешено, не обладают теми же правами на федеральном уровне, которыми наделяются гетеросексуальные пары.
Федеральным властям и администрациям штатов следует немедленно прекратить применение юридических законов, ущемляющих права сексуальных меньшинств. С таким призывом к чиновникам обратилась Американская психологическая ассоциация (American Psychological Association - APA), передает TVNET.
В частности, американских психологов не устраивает ситуация, сложившаяся вокруг однополых браков. На последнем собрании ассоциации в Вашингтоне ее члены единогласно проголосовали за резолюцию, призывающую к отмене запрета на браки между геями или лесбиянками.
При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.
В APA решение поддержать нетрадиционные браки объясняют тем, что у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.
Американская психологическая ассоциация - крупнейшее и одно из самых влиятельных объединений профессиональных психологов в мире, в котором состоят более 150 тысяч специалистов из разных стран.
Как напоминает USA Today, ассоциация долгие годы поддерживала геев и выступала за отмену запрета на однополые браки. Тем не менее официальных резолюций по этому поводу до сих пор не было, так как у ассоциации не было научных фактов, подтверждающих целесообразность браков между представителями одного пола.
В данный момент шесть штатов (плюс округ Колумбия) разрешают однополым партнерам заключать браки на своей территории. Это Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Нью-Йорк. Такая ситуация не устраивает гей-активистов, которые лоббируют разрешение однополых союзов на федеральном уровне.
В настоящее время федеральный Закон в защиту брака (Defense of Marriage Act - DOMA) определяет женитьбу как союз мужчины и женщины и тем самым запрещает геям или лесбиянкам официально жениться. В силу этого же закона однополые пары, зарегистрировавшие свой союз в штате, где это разрешено, не обладают теми же правами на федеральном уровне, которыми наделяются гетеросексуальные пары.
Laura McGrough
Мастер
8/7/2011, 2:53:18 AM
Единственное, что доказали американские психологи, так это то, что у британских ученых, работающих над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности псевдонаучными проектами как-то: влияние цвета формы футболистов на качество их игры;
устройство идеального сэндвича; сексуальная ориентация нарушителей правил дорожного движения; вычисление пропорций идеального снеговика и т.д., появились серьезные конкуренты.
у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.
Ну предъявите уже нам всем это самое неопровержимое научное доказательство! Любой участник дискуссии (нашей, форумной) точно так же может заявить, что ничего, кроме рекламы разврата, извращений и растления несовершеннолетних- как чужих, так и своих, которых геи берут на усыновление,- однополые браки не несут. Если в обществе существуют маньяки и извращенцы, это не означает, что все общество должно следовать их логике и поощрять их поведение и их прихоти. А американским психологам, которые распространяют этот бред, перефразируя одного известного писателя, "следует сделать то, чего им всегда тайно хотелось - трахнуть себя в задницу: когда они займутся тем, в чем понимают, они перестанут рассуждать о том, чего не понимают." (с)
При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.
А нормальные люди не чувствуют себя ущемленными, когда извращенцы вместо того, чтобы жить себе спокойно, не привлекая внимания к своей ориентации, выносят свое грязное белье на публику? Они и так уже давно живут, как хотят и делают, что хотят- наше увы, слишком толерантное общество, это не волнует. А ущемленным себя в той или иной степени чувствует, наверное, каждый человек, живущий в этом мире, благо поводов достаточно, и не все они сводятся к постели. Так что геям пора переставать изображать гипертрофированную ранимость и устраивать цирк на ровном месте, можно подумать, других проблем больше нет, кроме "ущемленных" прав геев и лесбиянок. Учитывая то, какое внимание уделяется этому вопросу, вынуждена согласиться с Калашниковым, у человечества, и западной цивилизации в первую очередь, действительно наблюдается прогрессирующее разжижение мозгов.
устройство идеального сэндвича; сексуальная ориентация нарушителей правил дорожного движения; вычисление пропорций идеального снеговика и т.д., появились серьезные конкуренты.
у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.
Ну предъявите уже нам всем это самое неопровержимое научное доказательство! Любой участник дискуссии (нашей, форумной) точно так же может заявить, что ничего, кроме рекламы разврата, извращений и растления несовершеннолетних- как чужих, так и своих, которых геи берут на усыновление,- однополые браки не несут. Если в обществе существуют маньяки и извращенцы, это не означает, что все общество должно следовать их логике и поощрять их поведение и их прихоти. А американским психологам, которые распространяют этот бред, перефразируя одного известного писателя, "следует сделать то, чего им всегда тайно хотелось - трахнуть себя в задницу: когда они займутся тем, в чем понимают, они перестанут рассуждать о том, чего не понимают." (с)
При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.
А нормальные люди не чувствуют себя ущемленными, когда извращенцы вместо того, чтобы жить себе спокойно, не привлекая внимания к своей ориентации, выносят свое грязное белье на публику? Они и так уже давно живут, как хотят и делают, что хотят- наше увы, слишком толерантное общество, это не волнует. А ущемленным себя в той или иной степени чувствует, наверное, каждый человек, живущий в этом мире, благо поводов достаточно, и не все они сводятся к постели. Так что геям пора переставать изображать гипертрофированную ранимость и устраивать цирк на ровном месте, можно подумать, других проблем больше нет, кроме "ущемленных" прав геев и лесбиянок. Учитывая то, какое внимание уделяется этому вопросу, вынуждена согласиться с Калашниковым, у человечества, и западной цивилизации в первую очередь, действительно наблюдается прогрессирующее разжижение мозгов.
dedO"K
Акула пера
8/8/2011, 2:37:00 AM
Назвать СМИ и шоу-бизнес "человечеством"- это слишком. Чем громче кричишь- тем, конечно, заметнее в толпе, но хуже работают мозги.