Геи добиваются отмены обычных браков

Плепорций
7/24/2011, 3:29:22 PM
(juk71 @ 22.07.2011 - время: 23:20) вот что интересно. В любой культуре союз мужчины и женщины всегда освящен религиозным обрядом. Католики, протестанты, православные, мусульмане, иудеи, индуисты,  у каких нибудь зулусов, брачующимся на голову шаман племени сыпет священный порошок из толченных крокодильих какашек. Даже у неверующих как правило бывает свадьба, то есть пусть не регигиозный, но обряд. То есть брак это сакральное действие. И во всех религиях подобное действие между 2мя мужчинами или 2мя женщинами немыслимо.
Во первых, брак - это и сакральное действие тоже. Но мы здесь обсуждаем брак в смысле правового института. Во-вторых, многие великие культуры гомосексуализм признавали и не видели в нем ничего предосудительного. Почитайте здесь, например, про Японию: https://putkioto.narod.ru/5eros.html А здесь - про древнюю Грецию: https://www.gay-history.narod.ru/6.html Может мне кто нибудь из либералов, из тех, что поумней обьяснит, почему гомосексуальные отношения были всегда, а все религии такие отношения как минимум не приветствуют, а то и прямо запрещают? Основатели христианства, мусульманства и иудаизма были неумны, гомофобы и быдло? Практически все религии призывают к приоритету божественного в человеке - его души. Человек должен подчинять свои поступки, свое поведение велениям разума, сердца, совести, а не плотским, физическим позывам, вызванным физиологией организма. В этом смысле религии порицают любую невоздержанность, в т. ч. и половую, осуждая онанизм, блуд и содомию как формы удовлетворения низменной похоти. Вопрос в том, насколько общество готово жить по таким строгим правилам. Вот лично Вы - ни разу в жизни не мастурбировали? Не имели секс с женщинами исключительно ради удовольствия, а не высокодуховных отношений? Я думаю, что не стоит подчеркивать греховность именно гомосексуалистов. Остальные, по большому счету, греховны отнюдь не менее.
Narziss
7/24/2011, 11:43:46 PM
Плепорций и иже с ним положа руку на то место где у всех людей сердце, скажите вы бы хотели, что бы ваш сын был геем и сочетался браком с другим мужчином? Что вы как "правовед" кроме устаканившейся совести получите в результате этого союза? Вам не свойственен инстинкт самосохранения и размножения? Вам все равно, что ваш род прервется таким вот неподабающим образом? Как вы собираетесь в таком случае упоминать о "снохе"? Как на ваш взгляд этот "союз" собирается воспитывать и выращивать детей, и самое главное где они их возьмут???!
А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать!
Плепорций
7/25/2011, 1:03:14 AM
(Narziss @ 24.07.2011 - время: 19:43) Плепорций и иже с ним положа руку на то место где у всех людей сердце, скажите вы бы хотели, что бы ваш сын был геем и сочетался браком с другим мужчином?
Нет. Глядя на Вас и иже с Вами я не желаю ни одному гею жить в этой стране. Что вы как "правовед" кроме устаканившейся совести получите в результате этого союза?  Радость от того, что мой сын счастлив в семье. Вам не свойственен инстинкт самосохранения и размножения? Вам все равно, что ваш род прервется таким вот неподабающим образом?  Я бы предложил сыну договориться с женщиной и стать отцом. Как вы собираетесь в таком случае упоминать о "снохе"? Вот на это мне, честно говоря, глубоко наплевать! Как на ваш взгляд этот "союз" собирается воспитывать и выращивать детей, и самое главное где они их возьмут???! Почитайте эту тему внимательней, и Вы это узнаете. А может вы просто таким образом пытаетесь оправдать свершившееся???!!! Тогда все понятно, можете не отвечать!  Ну конечно! Как же Вы сразу не сообразили? Мой сын состоит в законном браке с другим мужчиной!
Narziss
7/25/2011, 1:07:46 AM
браво! где регистрировали? в Амстердаме или Барселоне?
alim
7/25/2011, 1:46:36 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 21:03) Нет. Глядя на Вас и иже с Вами я не желаю ни одному гею жить в этой стране.
Ну не все так плохо. И как раз в этой стране геям не так уж плохо. Просто их мир существует как бы параллельно этой стране, не знаю, где еще такое возможно...
Да в этом параллельном мире не действует СК (да и еще много чего не действует), по этому в большей степени приходится полагаться просто на нравственные законы. Я этим отнюдь не хочу сказать, что геи все поголовно высоконравственные личности, нет, придурков и подонков хватает, как везде. Но просто по необходимости в большей степени приходится именно полагаться на здравый смысл и общие представления о порядочности, ибо в скандалах равно никто не заинтересован. По неволе приходится искать компромиссы. А глядя, что творится в "большом" мире, даже как-то и не хочется выходить из "сумрака" 00003.gif
Chelydra
7/25/2011, 1:50:59 AM
(Narziss @ 24.07.2011 - время: 21:07) браво!
Narziss, скажите, это Ваша попка изображена у Вас на аватарке?
dedO"K
7/25/2011, 2:42:56 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 12:01) А педофилов и зоофилов Вы тоже будете защищать? Если их права будут нарушаться - то да. Однако предлагаю вернуться к обсуждению темы. Если уж бороться за права извращенцев- так защищать всех сразу, не предоставляя геям особых привилегий.) Такое ощущение, что Вы вообще не понимаете, о чем здесь идет разговор. Острый приступ гомофобии, глаза налились кровью - и Вы уже ничего не видите и не хотите видеть. Это же так демократично- деформировать психику гетеросексуального большинства, включая детей, в угоду кучке лиц с нетрадиционной ориентацией. Скорее, выправлять деформации, вызванные нелепыми стереотипами. Ради благополучия миллионов наших сограждан.
Ну, по сути, вот тут сказано всё. Достаточно назвать заботу о развитии и выживании рода, наследственности и прочей физиологии "фобией", а законы природы- "стереотипами", и законы перестают действовать, а ответственность перед будущим своих детей становится необязательной.
Опять же, никаких обязанностей, главное- дать права кому угодно и упорно но очень небезвозмездно их защищать. "После нас хоть потоп".
dedO"K
7/25/2011, 3:50:10 AM
(Плепорций @ 24.07.2011 - время: 12:29) Практически все религии призывают к приоритету божественного в человеке - его души. Человек должен подчинять свои поступки, свое поведение велениям разума, сердца, совести, а не плотским, физическим позывам, вызванным физиологией организма. В этом смысле религии порицают любую невоздержанность, в т. ч. и половую, осуждая онанизм, блуд и содомию как формы удовлетворения низменной похоти. Вопрос в том, насколько общество готово жить по таким строгим правилам. Вот лично Вы - ни разу в жизни не мастурбировали? Не имели секс с женщинами исключительно ради удовольствия, а не высокодуховных отношений? Я думаю, что не стоит подчеркивать греховность именно гомосексуалистов. Остальные, по большому счету, греховны отнюдь не менее.
А вот это уже по существу! По сути, "натуралы", с легковесным отношением к семье, браку и разводу, к предкам и потомкам, с новыми явлениями, вроде "гостевых браков", "свободных браков", "сожительства", "воскресных пап и мам", "рождения ребёнка "для себя"", согласно собственного ИНДИВИДУАЛЬНОГО права на свободу ОДНОЙ личности, так опустили понятие "брак", что, по сути, браком уже можно назвать что угодно. Как и семьёй.
Fater
7/25/2011, 4:46:58 AM
(alim @ 24.07.2011 - время: 21:46) И как раз в этой стране геям не так уж плохо. Просто их мир существует как бы параллельно этой стране, не знаю, где еще такое возможно...

Уж не знаю какая связь между геями и разного рода либералами, но и те и другие частенько называют свою Родину - "Эта страна"...
Пан Сатирус
7/25/2011, 5:01:10 AM
Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают russian.gif

Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
Fater
7/25/2011, 5:09:50 AM
(Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают russian.gif

Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
alim
7/25/2011, 9:41:38 AM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
Но именно благодаря им нормальные люди эту страну называют Этой Страной!
Chelydra
7/25/2011, 11:40:47 AM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) (Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают russian.gif

Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.

Игорь Губерман.
mjo
7/25/2011, 1:09:06 PM
(Fater @ 25.07.2011 - время: 00:46) Уж не знаю какая связь между геями и разного рода либералами, но и те и другие частенько называют свою Родину - "Эта страна"...
Не вижу здесь криминала. Полагаю, цепляние к этой фразе- это такая форма патриотического идиотизма. Типа, если упоминаешь Родину, следует вставать и спеть гимн. 00064.gif
dedO"K
7/25/2011, 1:37:37 PM
(Chelydra @ 25.07.2011 - время: 08:40) (Fater @ 25.07.2011 - время: 01:09) (Пан Сатирус @ 25.07.2011 - время: 01:01) Люди вполне гетеросексуальной ориентации также это часто делают russian.gif

Это ведь зависит не от сексуальных приоритетов,а только от собственного ощущения-насколько человеку хорошо живется в Этой Стране.И если плохо-лично ему,по известной ему причине-то понятие "Родина" легко заменяется на "гражданство",всего лишь.
По крайней мере, люди которых здесь некоторые назвают "коммуняками", "совками", и прочими "патриотами" (со снисходительной усмешкой) свою Родину так не называют.
По давней наблюдательности личной
забавная печальность мне видна:
гавно глядит на мир оптимистичней,
чем те, кого воротит от гавна.

Игорь Губерман.
Что ж так гавно воротит от навоза?
На нём у нас растут и хлеб и розы...
И лишь гавно стремится всякий раз
С унылым шумом, слиться в унитаз.
Воняя важно, что оно- духИ...
Narziss
7/26/2011, 7:55:08 PM
Narziss, скажите, это Ваша попка изображена у Вас на аватарке?
00072.gif Принимаем желаемое за действительное? 00003.gif
Chelydra
7/27/2011, 1:56:51 AM
Это Вы о чём? То есть попка не Ваша, но Вы такую бы хотели? Или не хотели?
Bruno1969
8/6/2011, 9:54:29 PM
Американские психологи доказали целесообразность однополых браков

Федеральным властям и администрациям штатов следует немедленно прекратить применение юридических законов, ущемляющих права сексуальных меньшинств. С таким призывом к чиновникам обратилась Американская психологическая ассоциация (American Psychological Association - APA), передает TVNET.

В частности, американских психологов не устраивает ситуация, сложившаяся вокруг однополых браков. На последнем собрании ассоциации в Вашингтоне ее члены единогласно проголосовали за резолюцию, призывающую к отмене запрета на браки между геями или лесбиянками.

При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.

В APA решение поддержать нетрадиционные браки объясняют тем, что у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.

Американская психологическая ассоциация - крупнейшее и одно из самых влиятельных объединений профессиональных психологов в мире, в котором состоят более 150 тысяч специалистов из разных стран.

Как напоминает USA Today, ассоциация долгие годы поддерживала геев и выступала за отмену запрета на однополые браки. Тем не менее официальных резолюций по этому поводу до сих пор не было, так как у ассоциации не было научных фактов, подтверждающих целесообразность браков между представителями одного пола.

В данный момент шесть штатов (плюс округ Колумбия) разрешают однополым партнерам заключать браки на своей территории. Это Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Нью-Йорк. Такая ситуация не устраивает гей-активистов, которые лоббируют разрешение однополых союзов на федеральном уровне.

В настоящее время федеральный Закон в защиту брака (Defense of Marriage Act - DOMA) определяет женитьбу как союз мужчины и женщины и тем самым запрещает геям или лесбиянкам официально жениться. В силу этого же закона однополые пары, зарегистрировавшие свой союз в штате, где это разрешено, не обладают теми же правами на федеральном уровне, которыми наделяются гетеросексуальные пары.
Laura McGrough
8/7/2011, 2:53:18 AM
Единственное, что доказали американские психологи, так это то, что у британских ученых, работающих над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности псевдонаучными проектами как-то: влияние цвета формы футболистов на качество их игры;
устройство идеального сэндвича; сексуальная ориентация нарушителей правил дорожного движения; вычисление пропорций идеального снеговика и т.д., появились серьезные конкуренты. 00010.gif jester.gif

у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона, гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.


Ну предъявите уже нам всем это самое неопровержимое научное доказательство! Любой участник дискуссии (нашей, форумной) точно так же может заявить, что ничего, кроме рекламы разврата, извращений и растления несовершеннолетних- как чужих, так и своих, которых геи берут на усыновление,- однополые браки не несут. Если в обществе существуют маньяки и извращенцы, это не означает, что все общество должно следовать их логике и поощрять их поведение и их прихоти. А американским психологам, которые распространяют этот бред, перефразируя одного известного писателя, "следует сделать то, чего им всегда тайно хотелось - трахнуть себя в задницу: когда они займутся тем, в чем понимают, они перестанут рассуждать о том, чего не понимают." (с)


При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.


А нормальные люди не чувствуют себя ущемленными, когда извращенцы вместо того, чтобы жить себе спокойно, не привлекая внимания к своей ориентации, выносят свое грязное белье на публику? Они и так уже давно живут, как хотят и делают, что хотят- наше увы, слишком толерантное общество, это не волнует. А ущемленным себя в той или иной степени чувствует, наверное, каждый человек, живущий в этом мире, благо поводов достаточно, и не все они сводятся к постели. Так что геям пора переставать изображать гипертрофированную ранимость и устраивать цирк на ровном месте, можно подумать, других проблем больше нет, кроме "ущемленных" прав геев и лесбиянок. Учитывая то, какое внимание уделяется этому вопросу, вынуждена согласиться с Калашниковым, у человечества, и западной цивилизации в первую очередь, действительно наблюдается прогрессирующее разжижение мозгов.
dedO"K
8/8/2011, 2:37:00 AM
Назвать СМИ и шоу-бизнес "человечеством"- это слишком. Чем громче кричишь- тем, конечно, заметнее в толпе, но хуже работают мозги.