Гайдар-герой или злодей?

(ValentinaValentine @ 19.12.2009 - время: 12:35) Примаков,возглавив правительство в ещё более тяжёлое время выправил ситуацию,а не усугубил,
А чего сделал Примаков? Только единственное, он не раздражал своей личностью Думу.

Можно вам личный вопрос? Если хотите, то можете не отвечать...Но если будете отвечать, то желательно откровенно...
Если бы вы в 91 году, скажем обменяли свой вклад в сбере, на 200 долл(по тому курсу) или еще раньше на 1000 долл, то вы бы сейчас не чувствовали себя ограбленной?

(ValentinaValentine @ 19.12.2009 - время: 12:35) Ему крупно повезло возглавить правительство.
У вас весьма оригинальные представления о везении. Так и вижу осенью 1991 г. очередь желающих возглавить правительство в стране, которая развалилась на два десятка составляющих, экономика в полной прострации, мировые цены на основу бывшей экономики - сырье - ниже плинтуса, валютных резервов почти нет, а долгов выше крыши. Мда...

А главное - вести экономику по-старому уже нельзя, нужно создавать нечто принципиально новое. Что очень многим заведомо не понравится...

Вот кому повезло, так это Путину стать премьером, когда до него создали какую-никакую новую систему, которая уже начала РАБОТАТЬ, подготовили пакет некоторых важных реформ, а через пару лет цены на сырье взмыли ввысь, вытягивая страну. А в это время, вместо того, чтобы заниматься продолжением реформ, этот титан закрутил гайки авторитарного режима и многие реформы просто заморозил. Потому по сей день экономика России болтается на нефтегазовых подтяжках и вбухивает милларды в мертвый ВАЗ...

(Welldy @ 19.12.2009 - время: 13:11) Ведь многие из них тогда всерьёз поверили, что стоит у нас ввести «рынок» (кстати, что это такое, толком не понимали и сами), то почти сразу повысят уровень жизни и — самое главное — уровень потребления до стандартов привилегированного слоя Запада. Воистину, тогда Россия вступила в эпоху массового помутнения умов.


Да, действительно было помутнение умов. Огромное число людей, не имеющих даже самых примитивных представлений об экономике, и, главное, не желающих во что-либо вникать, восприняли рыночные реформы как обещание жить на уровне западных стран. Разумеется, их ждало разочарование. К сожалению, их это ничему не научило. Они остались при своём невежестве. Единственное, что изменилось, это то, что они теперь так же яростно проклинают «реформы» как когда-то их приветствовали. Животное поведение.

(Chelydra @ 19.12.2009 - время: 13:57) (Welldy @ 19.12.2009 - время: 13:11) Ведь многие из них тогда всерьёз поверили, что стоит у нас ввести «рынок» (кстати, что это такое, толком не понимали и сами), то почти сразу повысят уровень жизни и — самое главное — уровень потребления до стандартов привилегированного слоя Запада. Воистину, тогда Россия вступила в эпоху массового помутнения умов.


Да, действительно было помутнение умов. Огромное число людей, не имеющих даже самых примитивных представлений об экономике, и, главное, не желающих во что-либо вникать, восприняли рыночные реформы как обещание жить на уровне западных стран. Разумеется, их ждало разочарование. К сожалению, их это ничему не научило. Они остались при своём невежестве. Единственное, что изменилось, это то, что они теперь так же яростно проклинают «реформы» как когда-то их приветствовали. Животное поведение.
Главное помутнение умов было проведено задолго до перестройки и, тем более, Гайдара. Одурманенный пропагандой среднестатистический советский обыватель, стоя в многочасовой очереди за сосисками и мечтая хотя бы раз в жизни съездить в какую-нибудь Болгарию, свято верил, что живет в самой передовой стране с могучей экономикой. Да, в перестройку партия сказала, что не все в порядке. Ну, так надо было кое-какие недостатки подправить - и зажили бы как на треклятом давно прогнившем Западе. А тут такое!...

(Bruno1969 @ 18.12.2009 - время: 22:01) (Laura McGrough @ 18.12.2009 - время: 21:31) Bruno, я вам в тристапятидесятый раз повторяю, что тоже ела суп из кильки и стояла в очередях за колбасой, маслом и сметаной. Но в отличие от вас, не делаю из этого ТРАГЕДИЮ!
А что это? Как назвать бесконечное прозябание народа в очередях за самыми разными дефицитами, тотальную бедность, закрытость от всего мира?


Нет Бруно. Очереди за едой это не трагедия. Это временные трудности.

Трагедия в том, что при упоминании нашей страны никто в мире уже не ёжится от страха. Что американских школьников перестали обучать прыгать по команде под парты.
Что сейчас при упоминании России только улыбнуться и скажут – «Водка. Борис Ельцин. Медведи». И никто не испугается.
Что из флагмана человеческой эволюции (для счастья ведь важно не то кем ты являешься в действительности, а то кем себя считаешь), мы превратились в одну из вечно догоняющих стран третьего мира.
А особенно трагично, что одноклассник Петя Иванов имеет машину за сто тысяч евро и яхту. А ты вынужден скучать в офисе за пятнадцать тысяч рублей в месяц.
Вот трагедия. А Вы всё о колбасе. Меркантильный Вы человек.

(Sorques @ 19.12.2009 - время: 13:25)Почему сотни тысяч обнищавших людей, не военных не поддержали ГКЧП и Белый Дом в 93 году?
Кто из-за глупости, кто из-за трусости, выбирай на вкус.
Китайцы размазали такую же кучку сторонников создания жульнического устройства своей страны на площади Тяньаньмэнь и живут сейчас прекрасно. Скоро у них рост ВВП уже достигнет 10-12 % в год, чего нет ни в одной стране мира.
Живут Прекрасно!!!!! со средней зарпладой 100-150 долл и готовы за 200 долл лес валить и горы копать. ВВП Китая на уровне жизни Основного населения мало отражается. В масс там нищие население.
Отрицать успехи Китая глупо. Уровень жизни в КНР неуклонно растет. За последние тридцать лет доходы населения в Китае выросли в несколько раз. Это самый высокий показатель в мире. При этом население Китая остается бедным. По твоей, Sorques, логике если в КНР уровень жизни не достигает швейцарского (полтора миллиарда человек должны разбогатеть мгновенно), то это провал экономической политики - Китай не имеет права на существование. Той же самой логикой руководствовались Гайдар и его команда: если уровень жизни в СССР меньше американского, значит нужно советскую экономику уничтожить. Не важно, что в результате не осталось экономики никакой - советская ведь была плоха Похожей логикой руководствовались нацисты в Германии: если человек не ариец (высокий и голубоглазый), он не имеет права жить.

(Chelydra @ 19.12.2009 - время: 14:23)
А особенно трагично, что одноклассник Петя Иванов имеет машину за сто тысяч евро и яхту. А ты вынужден скучать в офисе за пятнадцать тысяч рублей в месяц.
Вот трагедия. А Вы всё о колбасе. Меркантильный Вы человек.
На самом деле, это ключевой негатив реформ и в принципе, если бы Петя имел яхту и собственный остров, то Вася получая 50 000 руб. ему бы не завидовал.
Должен быть некий баланс, который нельзя нарушать, на Западе это давно поняли и социалками дают то, что люди не добирают на работе.
А наш разрыв пугает...

(Sorques @ 19.12.2009 - время: 14:45) На самом деле, это ключевой негатив реформ и в принципе, если бы Петя имел яхту и собственный остров, то Вася получая 50 000 руб. ему бы не завидовал.
Должен быть некий баланс, который нельзя нарушать, на Западе это давно поняли и социалками дают то, что люди не добирают на работе.
А наш разрыв пугает...
Твое замечание справедливо, но лишь отчасти. У нас-то нет такого разрыва между богатыми и бедными: самые богатые обладают состояниями "всего" в десятки миллионов евро, у считанных единиц переваливает за сотню, а средние зарплаты и пенсии (особенно пенсии) в разы больше российских. Тем не менее, завистливость определенной части населения (особенно среди русскоязычных, где до сих пор немало советофилов) - явление совсем не редкое. Среднестатистический обыватель, особенно в той части СССР, которая дольше пробыла под большевиками, очень испорчен советским воспитанием.

(Welldy @ 19.12.2009 - время: 14:41)
Кто из-за глупости, кто из-за трусости, выбирай на вкус.

Отрицать успехи Китая глупо. Уровень жизни в КНР неуклонно растет. За последние тридцать лет доходы населения в Китае выросли в несколько раз.
А где ты был в 93 году? Почему не вышел на митинг или не объявил голодовку?

В 17 году общество разделилось, на непримиримые группы. А в 93 году такого не было, так как люди назад не хотели, но и то что было не устраивало по некоторым моментам...Если бы хотели назад, то смели бы все за пару дней.

Про Китай неохота, ты какие фразы пишешь, как из газеты Правда за 75 год. Скажу только.что российский уровень выше...Причем я не сравниваю Шанхай с Москвой(в которой он выше), а средний регион в России и в Китае.

Подробно в этой теме про Китай не будем.

(Sorques @ 19.12.2009 - время: 14:45) (Chelydra @ 19.12.2009 - время: 14:23)
А особенно трагично, что одноклассник Петя Иванов имеет машину за сто тысяч евро и яхту. А ты вынужден скучать в офисе за пятнадцать тысяч рублей в месяц.
Вот трагедия. А Вы всё о колбасе. Меркантильный Вы человек.
На самом деле, это ключевой негатив реформ и в принципе, если бы Петя имел яхту и собственный остров, то Вася получая 50 000 руб. ему бы не завидовал.
Должен быть некий баланс, который нельзя нарушать, на Западе это давно поняли и социалками дают то, что люди не добирают на работе.
А наш разрыв пугает...
Это не вина реформ. Это отражение несовершенства власти. Или можно воспринимать как этап развития.
ИМХО, этот этап не будет особенно продолжительным.

Про Китай. Сначала сталинист Мао, заморив голодом десятки миллионов китайцев (и установив абсолютный рекорд по числу жертв, по самым скромным оценкам - 30 млн.), довел страну до ручки. После чего, спасая страну, следующее поколение стало проводить РЫНОЧНЫЕ реформы, ЛИБЕРАЛИЗУЯ экономику, и на сегодня в частных руках в Китае сосредоточено 70% ВВП, больше, чем у России. Во многом было сделано то, за что проклинают Гайдара. При этом до сих пор десятки миллионов китайских стариков не получают пенсии, хотя закрома родины ломятся от золотовалютных запасов. И "рекорды" роста Китая совершенно не новость для давно поставивших их Тайваня, Ю.Кореи и некоторых других стран. Даже Эстония в 2006 г. обошла Китай по темпам роста ВВП... Все догоняющие экономики, если они устроены достаточно толково, демонстрируют высокие темпы роста. Причем, чем ближе страна к плинтусу, тем выше можно демонстрировать отскок.

(Bruno1969 @ 19.12.2009 - время: 14:53)
Твое замечание справедливо, но лишь отчасти. У нас-то нет такого разрыва между богатыми и бедными: самые богатые обладают состояниями "всего" в десятки миллионов евро, у считанных единиц переваливает за сотню, а средние зарплаты и пенсии (особенно пенсии) в разы больше российских. Тем не менее, завистливость определенной части населения (особенно среди русскоязычных, где до сих пор немало советофилов) - явление совсем не редкое. Среднестатистический обыватель, особенно в той части СССР, которая дольше пробыла под большевиками, очень испорчен советским воспитанием.
Так я про Россия и говорю, а не про Эстонию...Хотя если бы у вас была Труба, хотя бы шельфовая, как в Норвегии, то неизвестно ка бы все развернулось, возможно создала бы даже проблемы и пенсии были бы ниже, но зато миллионеров больше...Постсоветское пространство, загадочная территория и непредсказуемая.

(Sorques @ 19.12.2009 - время: 15:07) Так я про Россия и говорю, а не про Эстонию...Хотя если бы у вас была Труба, хотя бы шельфовая, как в Норвегии, то неизвестно ка бы все развернулось, возможно создала бы даже проблемы и пенсии были бы ниже, но зато миллионеров больше...Постсоветское пространство, загадочная территория и непредсказуемая.
Ты меня не понял. Я как раз пишу о том, что ситуация с распределением лучше, а завистников все равно хватает...

(Chelydra @ 19.12.2009 - время: 14:23) А особенно трагично, что одноклассник Петя Иванов имеет машину за сто тысяч евро и яхту. А ты вынужден скучать в офисе за пятнадцать тысяч рублей в месяц.
Вот трагедия. А Вы всё о колбасе. Меркантильный Вы человек.
Трагедия не в том что Петя Иванов имеет машину и яхту!
Пусть имеет, если он на них честно заработал.
Трагедия в том что большинство таких "Петей Ивановых" не заработали а украли эти деньги у государства и народа соответственно.
И система создала почву для этого, а главное почву для безнаказанности воровства!!!
А честные люди действительно копейки получали....

(ValentinaValentine @ 19.12.2009 - время: 12:35) С ним всё ясно - недоумок,
Полагаю, что подобные эпитеты не делают Вам чести. Хотя... об этом понятии с Вами говорить бессмысленно.

Примаков,возглавив правительство в ещё более тяжёлое время выправил ситуацию,а не усугубил,как Гайдар.

Примаков делал ТЕХНИЧЕСКУЮ работу. В те времена именно такой работы было достаточно для выправления ситуации. Во времена Гайдара необходимо было принимать принципиальные решения. Это две большие газницы. Уровень решений Гайдара это примерно как вопрос стоящий перед Кутузовым: давать бой французам после Бородино, или сдать Москву, а Примакову достался уровень, если пользоваться той-же аналогией: как направить французов по Старой Смоленской дороге. Чувствуете разницу?

А кумир Ельцина - Пиночет развалил систему и подняться Чили снова смогла только когда Пиночет ушёл.

Как раз Пиночет заложил основы подьема Чили. И экономика Чили начала подниматься именно при нем и благодаря ему.

Дэн сяо Пин,возглавив социалистический Китай в упадочном состоянии,выправил ситуацию и направил Китай к процветанию без разрушения хозяйства и системы,и сейчас социалистический Китай под управлением КПК стал "мастерской мира".А подниматься с низкого уровня дольше,чем с высокого,на каком был СССР в 1991 г.Это Вам информация к размышлению.

А вот с Китаем сравнивать не стоит. Об этом тут не раз говорилось, но до Вас все-равно не доходит. Например, в Китае вообще нет пенсий. И в то же время Китай на втором месте в мире по количеству миллиардеров после США. Это Вам информация к размышлению.

Пиночет развалил систему и подняться Чили снова смогла только когда Пиночет ушёл.

Кстати, пропустил эту нелепицу. Пиночет взял власть в стране, экономику которой социалист Альенде превратил в руины. Даже медную металлургию, один из основных источников благосостояния чилийцев, социалисты довели до убыточности. При Пиночете были проведены серьезнейшие либеральные реформы, которые ставят в пример многим странам. Уходя со своего поста, Пиночет передал в руки последователей вполне благополучную страну с весьма неплохим уровнем жизни.

(Sergio77 @ 19.12.2009 - время: 15:23) Трагедия в том что большинство таких "Петей Ивановых" не заработали а украли эти деньги у государства и народа соответственно.

Государство в России это почти всю историю - такая ОПГ (организованная преступная группа). По отношению к народу оно выполняет роль "крыши", и народ не налоги платит, а откупается от рэкета. Это повелось еще с Рюрика.

"«Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы

Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.

Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.

Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.

Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии. "

(Bruno1969 @ 19.12.2009 - время: 15:11) (Sorques @ 19.12.2009 - время: 15:07) Так я про Россия и говорю, а не про Эстонию...Хотя если бы у вас была Труба, хотя бы шельфовая, как в Норвегии, то неизвестно ка бы все развернулось, возможно создала бы даже проблемы и пенсии были бы ниже, но зато миллионеров больше...Постсоветское пространство, загадочная территория и непредсказуемая.
Ты меня не понял. Я как раз пишу о том, что ситуация с распределением лучше, а завистников все равно хватает...
Понял. Но добавил,что не известно,что бы было если бы были источники сверхдоходов...

Welldy А чей текст? Твой?

(Welldy @ 19.12.2009 - время: 15:33) "«Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы


Владимир Кучеренко для меня - это городской придурок, но раскрученный. Возрозил бы ему (Приведенной Вами статье), но скучно.