Американская демократия.

(Chezare @ 05.04.2007 - время: 23:50) (Olga35. @ 06.04.2007 - время: 04:41) Там сердце заменяют желудком и глазами?
Да, что-то близкое. Общество потребителей, там свои правила..
Но. Но есть такое понятие, как разборчивость. В чём угодно: в еде, в политике, в сексе наконец... Кто-то, кажется Коко Шанель, сказала: "тот, кто по настоящему ценит секс, не будет спать с кем попало". В политике то же...
А общество потребителей не ценит, оно потребляет и часто не особо разбираясь. Мы кстати яркий пример этому, американцы в рассказах не Задорнова, а друзей которые там были то же не ценители. Там гигантомания в личной жизни процветает.

(batono @ 05.04.2007 - время: 22:47)
Ну, если вы ортодоксальный еврей , то это ваша мечта!)))
"Плодитесь и размножайтесь" - обращено не только к ортодоксальным евреям.

(Chezare @ 05.04.2007 - время: 23:30) (Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 04:21) Какой задорнов?! Пришел ко мне мессионер...Я отбилась...о боге, мол потом поговорим...о жизни давай...Это же кошмар не улице вязов! То, что я написала + и +...могу порассказывать...
Знаете, мне Америке и здесь попадались Свидетели Иеговы. Если сравнить с такой позиции, то наши хуже...
Нет уж, простите...Они ко мне ходят каждую субботу...И все время разные!
И все Американцы! И Все - тупые как сибирский валенок! Из ВСЕХ кто был - ОДИН - умный более менее...и тот не задержался...увидели. видать...что ум светится...Приходят и девочки и мальчики...все юные...и одинаковые...рыжие конопатые...глупо улыбаются...Знают меньше нашего пятикласника...

(Vit @ 06.04.2007 - время: 04:43) Тоже мне... Нашли эксперта...
Не скромничай
Но - существует, причём очень давно, разновидность Джихада с абсолютно внутренними причинами - Священная Война с неверными. И тут уже не важно, кто сосед. Это одна из главных причин, почему таким радикально-мусульманским странам как Иран - нельзя давать ЯО....
В принципе я об этом и писал. Просто что бы разбудить этого спящего дракона нужен внешний толчок. Американский флот, столько лет уже безвылазно торчащий в персидском заливе это не кому не мешает, нет?
Это одна из главных причин, почему таким радикально-мусульманским странам как Иран - нельзя давать ЯО....
С этим да, согласен. Но кто довёл мир до такого состояния? Опять не американцы ли?

Ника, там так же как и у нас есть и дураки и есть умные, просто мы сами по себе настолько разные, что и эти понятия по разному видим и оцениваем. Я не защищаю американцев, тут знают мою "любовь" к США, но это факт и от этого ни куда не денешся. Я не знаю хорошо это или плохо, но .... не меняться же нам под них или им под нас ... Вот за это я и не терплю многих "либералов" и "демократов" которые пытатся нас подогнать под их мерку, но я как мне кажется не дура здесь и мне этого достаточно для самоопределения.

(Olga35. @ 06.04.2007 - время: 00:01) Ника, там так же как и у нас есть и дураки и есть умные, просто мы сами по себе настолько разные, что и эти понятия по разному видим и оцениваем. Я не защищаю американцев, тут знают мою "любовь" к США, но это факт и от этого ни куда не денешся. Я не знаю хорошо это или плохо, но .... не меняться же нам под них или им под нас ... Вот за это я и не терплю многих "либералов" и "демократов" которые пытатся нас подогнать под их мерку, но я как мне кажется не дура здесь и мне этого достаточно для самоопределения.
Понимаю...Но...столько дураков...это черезчур...даже для нашего города..

(Nika-hl @ 05.04.2007 - время: 23:56) Нет уж, простите...Они ко мне ходят каждую субботу...И все время разные!
И все Американцы! И Все - тупые как сибирский валенок! Из ВСЕХ кто был - ОДИН - умный более менее...и тот не задержался...увидели. видать...что ум светится...Приходят и девочки и мальчики...все юные...и одинаковые...рыжие конопатые...глупо улыбаются...Знают меньше нашего пятикласника...
Не соглашусь, Ника. И Вы это прерасно знаете. Ибо знаю не одного, не двух, а ОЧЕНЬ МНОГО умных американцев. По миссионерам бы я бы уж точно не судил - специфическая публика..

(smm @ 06.04.2007 - время: 00:07)
Не соглашусь, Ника. И Вы это прерасно знаете. Ибо знаю не одного, не двух, а ОЧЕНЬ МНОГО умных американцев. По миссионерам бы я бы уж точно не судил - специфическая публика..
Отчего же...Им жить! Срез общества т.с. Вот что любопытно...Например, если его специальность - садить картошку...То про нее ВСЕ будет знать...Все остальное его (ее) просто не касается и все...Все остальное - не их проблемы...Они могут не знать например, кто Линкольн...с Вами они не будут говорить так как здесь мы разговариваем...не о чем!

(smm @ 06.04.2007 - время: 05:07) (Nika-hl @ 05.04.2007 - время: 23:56) Нет уж, простите...Они ко мне ходят каждую субботу...И все время разные!
И все Американцы! И Все - тупые как сибирский валенок! Из ВСЕХ кто был - ОДИН - умный более менее...и тот не задержался...увидели. видать...что ум светится...Приходят и девочки и мальчики...все юные...и одинаковые...рыжие конопатые...глупо улыбаются...Знают меньше нашего пятикласника...
Не соглашусь, Ника. И Вы это прерасно знаете. Ибо знаю не одного, не двух, а ОЧЕНЬ МНОГО умных американцев. По миссионерам бы я бы уж точно не судил - специфическая публика..
Присоединяюсь к СММу. У меня то же достаточно много знакомых американцев и среди них нет дураков.

(Chezare @ 05.04.2007 - время: 23:00)

В принципе я об этом и писал. Просто что бы разбудить этого спящего дракона нужен внешний толчок. Американский флот, столько лет уже безвылазно торчащий в персидском заливе это не кому не мешает, нет?

Флот, конечно, может мешать. Но Джихад тут не причём. У Джихада на 90% религиозная основа. А флот - это для 10%, для которых религиозных оснований недостаточно.
Но кто довёл мир до такого состояния? Опять не американцы ли?
До какого состояния? Причём тут американцы?

(Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 05:10) (smm @ 06.04.2007 - время: 00:07)
Не соглашусь, Ника. И Вы это прерасно знаете. Ибо знаю не одного, не двух, а ОЧЕНЬ МНОГО умных американцев. По миссионерам бы я бы уж точно не судил - специфическая публика..
Отчего же...Им жить! Срез общества т.с. Вот что любопытно...Например, если его специальность - садить картошку...То про нее ВСЕ будет знать...Все остальное его (ее) просто не касается и все...Все остальное - не их проблемы...Они могут не знать например, кто Линкольн...с Вами они не будут говорить так как здесь мы разговариваем...не о чем!
Блин, на это коротко не ответишь, а сжато можно пару страниц набить...

(Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 00:10) Отчего же...Им жить!  Срез общества т.с. Вот что любопытно...Например, если его специальность - садить картошку...То про нее ВСЕ будет знать...Все остальное его (ее) просто не касается и все...Все остальное - не их проблемы...Они могут не знать например, кто Линкольн...с Вами они не будут говорить так как здесь мы разговариваем...не о чем!
Именно, Ника! То же и в политике. Если он в этом - не профессионал - он будет знать почти все о политике своего графства, кое-что - о своем штате в целом и практически ничего - о других. Я говорил вам. что пишу на американских сайтах? Так вот - ко мне не раз обращались примерно так: "Слушай, расскажи, кто в штате Мэн баллотируется. А то я - калифорниец, и ничего об этом не знаю" И вот я начинаю отсюда подробно расписывать калифорнийцу кандидатов в Сенат, губернаторы и палату представителей от штата Мэн - кто, от какой партии, каких взглядов...))))

(smm @ 06.04.2007 - время: 00:20) Именно, Ника! То же и в политике. Если он в этом - не профессионал - он будет знать почти все о политике своего графства, кое-что - о своем штате в целом и практически ничего - о других. Я говорил вам. что пишу на американских сайтах?  Так вот - ко мне не раз обращались примерно так: "Слушай, расскажи, кто в штате Мэн баллотируется. А то я - калифорниец, и ничего об этом не знаю" И вот я начинаю отсюда подробно расписывать калифорнийцу кандидатов в Сенат, губернаторы и палату представителей от штата Мэн - кто, от какой партии, каких взглядов...))))
И что? Это очень умно? Спрашивать у Русского такие вещи, когда самому можно это знать? Кроме того, как такой человек может оценить то, что плохо или хорошо в мире? Получается тупое подчинение тупому начальству! Раз они ничего не знают даже о своей стране?

(Vit @ 06.04.2007 - время: 05:16) Но кто довёл мир до такого состояния? Опять не американцы ли?
До какого состояния? Причём тут американцы?
Это уже разбирали. Участь любимого многими Саддама, показала даже самому тупому локальному тиранчику, что залог его безопасности это не ООНы там, всякие, а ядерная бомба, как оружие сдерживания. Остуда имеем интересную дилемму: что было важнее - не хороший Саддам или международная ядерная гонка?

(Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 00:25) И что? Это очень умно? Спрашивать у Русского такие вещи, когда самому можно это знать?
Вы думаете - они догадываются, что я - русский?? Я прекрасно маскируюсь, за 2 года никто не догадался. Для них я просто знающий специалист..)))

(Nika-hl @ 05.04.2007 - время: 23:25) И что? Это очень умно? Спрашивать у Русского такие вещи, когда самому можно это знать? Кроме того, как такой человек можеть оценить то что плохо или хорошо в мире?
Знать, конечно, можно... А нужно ли? А почему Вы считаете, что он что-то оценивает, кроме своего хозяйства, семьи и ближайшего окружения?

(Vit @ 06.04.2007 - время: 00:29) (Nika-hl @ 05.04.2007 - время: 23:25) И что? Это очень умно? Спрашивать у Русского такие вещи, когда самому можно это знать?  Кроме того, как такой человек можеть оценить то что плохо или хорошо в мире?
Знать, конечно, можно... А нужно ли? А почему Вы считаете, что он что-то оценивает, кроме своего хозяйства, семьи и ближайшего окружения?
Потом он идет а выборы и .... мы все дружно оцениваем Буша и вспоминаем этого парня - проголосовавшего за Буша.

(Chezare @ 05.04.2007 - время: 23:29)
Это уже разбирали. Участь любимого многими Саддама, показала даже самому тупому локальному тиранчику, что залог его безопасности это не ООНы там, всякие, а ядерная бомба, как оружие сдерживания.
У меня вызывает массу сомнений эффективность подобного оружия сдерживания... Если речь идёт о Ближне-Восточном регионе. Как я уже писал - Иранское ЯО не представляет прямой угрозы для США, поэтому не может быть оружием сдерживания против США....

(Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 05:25) (smm @ 06.04.2007 - время: 00:20) Именно, Ника! То же и в политике. Если он в этом - не профессионал - он будет знать почти все о политике своего графства, кое-что - о своем штате в целом и практически ничего - о других. Я говорил вам. что пишу на американских сайтах?  Так вот - ко мне не раз обращались примерно так: "Слушай, расскажи, кто в штате Мэн баллотируется. А то я - калифорниец, и ничего об этом не знаю" И вот я начинаю отсюда подробно расписывать калифорнийцу кандидатов в Сенат, губернаторы и палату представителей от штата Мэн - кто, от какой партии, каких взглядов...))))
И что? Это очень умно? Спрашивать у Русского такие вещи, когда самому можно это знать? Кроме того, как такой человек может оценить то, что плохо или хорошо в мире? Получается тупое подчинение тупому начальству! Раз они ничего не знают даже о своей стране?
Что бы хоть как-то ответить на ваши вопросы это нужно набить кучу текста.
Я понимаю Ника, это сложно, тамошние реалии, но хочу сказать ещё раз - миф о "тупых американцах" это бред.

Именно так, Ольга. Если его главная проблема - налоги, он, скорее всего, проголосует за кандилдата республиканцев, например - за Буша. Не из-за Ирака, из-за налогов. А что там в Ираке Буш делает? - да этот "парень" этот Ирак на карте может и не найдет. И до той поры, пока гробы не начнут поступать в его городок - вряд ли думать будет. Политические активисты - другое дело..)))