Является ли атеизм верой?

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 00:35 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 13-02-2018 - 00:55) (Падший Дрон @ 11-02-2018 - 21:51) (Просто Ежик @ 11-02-2018 - 04:58) Просто нет слов.. Где я такое говорил? Дроня, дорогой, вы не на Привозе, чтоб мене селедку впаривать вместо осетра.. говорите по сути... Ответа нет? таки врать вам привычно.. Изобретая фантазии в своей неопределившейся голове и приписывая их мне.. вы хотите шоб я их вам развеял? так я не ветер науки и не альтруист))) А на чём основана Ваша креационистская фенька о низкой вероятности зарождении жизни из неживой материи?Это математически посчитано именно креационистами.. опровергнуть таки не смогли... я приводил.. Ищите и найдете. А основана она, Ёжик, на отрицании законов образования органических соединений из неорганических и на отрицании законов обретения органическими соединеиями свойств живых существ - метаболизма, воспроизводства и изменчивости.Таки опять врете.. Вот ведь врете и совсем не краснеете.. стыдно вам не бывает? Из чего Бог создавал живность и Человека собственно? не из праха ли? Библия первая говорит о создании живого из неживого.. Вот так, господин врун.. Учите матчасть и не фонтанируйте своим бредом в мою сторону... Пустая ваша чушь утомляет)) Думать, Ёжик, нужно прежде чем ляпать что либо вслед за кем либо. Кстати, ссылку для ликвидации биологической безграмотности я Вам давал.Думать надо тебе и не врать более... опять в луже? буль- буль... Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости.

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 00:45 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 12-02-2018 - 23:23) (Падший Дрон @ 12-02-2018 - 22:35) (Alk1977 @ 12-02-2018 - 07:57) Я рад за вас. По аналогии выше, это как заглянуть в автосервис и увидеть множество деталей, а так же оборудование по ремонту... в выходной день. Разъсните пожалуйста свою аналогию. Она для меня не очевидна.Сочувствую. Но помочь не могу. У меня нет педагогического образования - не знаю как более доходчиво объяснить. Но для меня абсурд отвергать подтверждение возможности искусственного создания живых организмов и заменять верой в случайное возникновение, вероятность которого настолько мало отличается от нулевой... Сочувствовать Вы можете себе на досуге. Каким образом я спросил, ваша креационистская братия объясняет тот факт, что за миллиарды лет до упоминания вашего Бога, на Земле кипела бактериальная жизнь? Что конкретно Бог создал по версии продвинутого креационизма? Человека, бактерию или может быть квантовую флуктуацию, породившую нашу вселенную? Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 14-02-2018 - 00:46

Alk1977 дата: 14-02-2018 - 00:46 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

На счёт математики. Это прекрасный инструмент для изучения существующего мира. Вот только не годится для объяснения причин. Для этого имеется философия. Математический расчёт какой либо вероятности будет являться всего лишь фантазией. Потому что в существующем мире вероятность всегда 50/50. Мне как то попалось простое объяснение этого на примере стрельбы по мишени. Какова вероятность попадания по мишени? Можно долго вычислять, используя кучу данных, от качества изготовления патрона до настроения стрелка. По факту же есть лишь два исхода одного события - либо попал в мишень, либо не попал. Можно продолжить рассуждать и высчитать вероятность попадания пули в мишень без участия стрелка, чисто теоретически такое возможно. Вот только в первом случае попадание имеет какой то смысл в виде награды, во втором же случае никому не будет никакого дела до вероятности попадания. Лично я отказываюсь принимать, будто моё существование не имеет смысла. Более того, высказывания об отсутствии смысла считаю происками нечистой силы, чтоб умышленно ослабить моё существование. Мне нравится думать, что моя душа бессмертна.

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 00:49 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 14-02-2018 - 00:46) На счёт математики. Это прекрасный инструмент для изучения существующего мира. Вот только не годится для объяснения причин. Для этого имеется философия. Математический расчёт какой либо вероятности будет являться всего лишь фантазией. Потому что в существующем мире вероятность всегда 50/50. Мне как то попалось простое объяснение этого на примере стрельбы по мишени. Какова вероятность попадания по мишени? Можно долго вычислять, используя кучу данных, от качества изготовления патрона до настроения стрелка. По факту же есть лишь два исхода одного события - либо попал в мишень, либо не попал. Можно продолжить рассуждать и высчитать вероятность попадания пули в мишень без участия стрелка, чисто теоретически такое возможно. Вот только в первом случае попадание имеет какой то смысл в виде награды, во втором же случае никому не будет никакого дела до вероятности попадания. Лично я отказываюсь принимать, будто моё существование не имеет смысла. Более того, высказывания об отсутствии смысла считаю происками нечистой силы, чтоб умышленно ослабить моё существование. Мне нравится думать, что моя душа бессмертна. Какой бред, Алик Вы несёте. Давайте играть в кости. Если кубик выпадет на единицу, то я Вам 100$, а если не на единицу, то Вы мне. Вероятность то всего 50/50. Сразу видно как креационисты вероятность считают. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 14-02-2018 - 00:51

Alk1977 дата: 14-02-2018 - 01:00 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:45) (Alk1977 @ 12-02-2018 - 23:23) (Падший Дрон @ 12-02-2018 - 22:35) Разъсните пожалуйста свою аналогию. Она для меня не очевидна.Сочувствую. Но помочь не могу. У меня нет педагогического образования - не знаю как более доходчиво объяснить. Но для меня абсурд отвергать подтверждение возможности искусственного создания живых организмов и заменять верой в случайное возникновение, вероятность которого настолько мало отличается от нулевой... Сочувствовать Вы можете себе на досуге. Каким образом я спросил, ваша креационистская братия объясняет тот факт, что за миллиарды лет до упоминания вашего Бога, на Земле кипела бактериальная жизнь? Что конкретно Бог создал по версии продвинутого креационизма? Человека, бактерию или может быть квантовую флуктуацию, породившую нашу вселенную? Ответ до безобразия прост. Бактерии просто физически не могли упоминать Бога. Для упоминаний необходимо было создать мыслящее существо. Бог создал то, что посчитал нужным. До создания человека нужно было создать условия для существования, а значит нужны были и бактерии в том числе, для существования которых так же необходимы условия. И все эти условия необходимо где то разместить в пространстве, а значит нужно было создать пространство, чтоб затем разместить там материю. Всё поэтапно. Это же логично. Какой смысл создавать сразу бактерию, когда ещё и вселенной не существует? Ну и создание человека не имеет смысла без солнца и планет. В питании это называют сотворениео за шесть дней. Условных дней, скорее всего имеются ввиду этапы. Ведь такой временной отрезок "день" очень относительный...

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 01:15 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 14-02-2018 - 01:00) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:45) Сочувствовать Вы можете себе на досуге. Каким образом я спросил, ваша креационистская братия объясняет тот факт, что за миллиарды лет до упоминания вашего Бога, на Земле кипела бактериальная жизнь? Что конкретно Бог создал по версии продвинутого креационизма? Человека, бактерию или может быть квантовую флуктуацию, породившую нашу вселенную?Ответ до безобразия прост. Бактерии просто физически не могли упоминать Бога. Для упоминаний необходимо было создать мыслящее существо. Бог создал то, что посчитал нужным. До создания человека нужно было создать условия для существования, а значит нужны были и бактерии в том числе, для существования которых так же необходимы условия. И все эти условия необходимо где то разместить в пространстве, а значит нужно было создать пространство, чтоб затем разместить там материю. Всё поэтапно. Это же логично. Какой смысл создавать сразу бактерию, когда ещё и вселенной не существует? Ну и создание человека не имеет смысла без солнца и планет. В питании это называют сотворениео за шесть дней. Условных дней, скорее всего имеются ввиду этапы. Ведь такой временной отрезок "день" очень относительный... А почему бы Богу не создать весь наш мир 5 минут назад со всей нашей памятью о прошлой жизни. Может Бог именно так поступил?

Alk1977 дата: 14-02-2018 - 01:33 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:49) (Alk1977 @ 14-02-2018 - 00:46) На счёт математики. Это прекрасный инструмент для изучения существующего мира. Вот только не годится для объяснения причин. Для этого имеется философия. Математический расчёт какой либо вероятности будет являться всего лишь фантазией. Потому что в существующем мире вероятность всегда 50/50. Мне как то попалось простое объяснение этого на примере стрельбы по мишени. Какова вероятность попадания по мишени? Можно долго вычислять, используя кучу данных, от качества изготовления патрона до настроения стрелка. По факту же есть лишь два исхода одного события - либо попал в мишень, либо не попал. Можно продолжить рассуждать и высчитать вероятность попадания пули в мишень без участия стрелка, чисто теоретически такое возможно. Вот только в первом случае попадание имеет какой то смысл в виде награды, во втором же случае никому не будет никакого дела до вероятности попадания. Лично я отказываюсь принимать, будто моё существование не имеет смысла. Более того, высказывания об отсутствии смысла считаю происками нечистой силы, чтоб умышленно ослабить моё существование. Мне нравится думать, что моя душа бессмертна. Какой бред, Алик Вы несёте. Давайте играть в кости. Если кубик выпадет на единицу, то я Вам 100$, а если не на единицу, то Вы мне. Вероятность то всего 50/50. Сразу видно как креационисты вероятность считают. Вот вот. Как только мы пытаемся рассматривать более двух исходов события, то как вообще считать вероятность каждого исхода? А вселенная состоит из миллиардов миллиардов элементов. Какова вероятность случайного составления этих элементов в нужной последовательности? Рассмотрим кубик. Кроме вероятности выпадения одной из шести граней имеется вероятность, что встанет на одно из 12 рёбер. А так же имеется вероятность, что вообще потеряется. В любом случае все его грани будут на своём месте относительно центра кубика. Но ведь нам интересно расположение относительно некой плоскости, так? Плоскость тоже должна быть в определённом положении относительно направления силы гравитации? То есть должна присутствовать сила гравитации? Чтоб зафиксировать полученную прибыль, необходимы условия. Для наполнения смыслом действия нужно создать эти условия и сделать бросок. Имея всего лишь один бросок получаем одно фактическое выпадение одной грани. В идеале вероятность выпадения любой грани 50/50 - либо выпадет, либо не выпадет. Два исхода одного события. Просто на кубике в отличие от плоскости мы имеем шесть событий. А значит для для чистоты эксперимента необходимо сделать шесть ставок на вероятность исхода каждого события. И сделать шесть бросков.

Alk1977 дата: 14-02-2018 - 01:45 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 01:15) (Alk1977 @ 14-02-2018 - 01:00) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:45) Сочувствовать Вы можете себе на досуге. Каким образом я спросил, ваша креационистская братия объясняет тот факт, что за миллиарды лет до упоминания вашего Бога, на Земле кипела бактериальная жизнь? Что конкретно Бог создал по версии продвинутого креационизма? Человека, бактерию или может быть квантовую флуктуацию, породившую нашу вселенную?Ответ до безобразия прост. Бактерии просто физически не могли упоминать Бога. Для упоминаний необходимо было создать мыслящее существо. Бог создал то, что посчитал нужным. До создания человека нужно было создать условия для существования, а значит нужны были и бактерии в том числе, для существования которых так же необходимы условия. И все эти условия необходимо где то разместить в пространстве, а значит нужно было создать пространство, чтоб затем разместить там материю. Всё поэтапно. Это же логично. Какой смысл создавать сразу бактерию, когда ещё и вселенной не существует? Ну и создание человека не имеет смысла без солнца и планет. В питании это называют сотворениео за шесть дней. Условных дней, скорее всего имеются ввиду этапы. Ведь такой временной отрезок "день" очень относительный... А почему бы Богу не создать весь наш мир 5 минут назад со всей нашей памятью о прошлой жизни. Может Бог именно так поступил? Вот видите... вы уже начинаете понимать, что для Бога нет этих временных отрезков. А для нас не видно разницы. А если нет разницы, зачем вообще над этим думать? Время лишь в нашей голове. Ваши пять минут аналогичны пяти дням. Это лишь условное обозначение этапов. Вероятно "дни" были выбраны во время очередного перевода для более простого понимания. Для Бога же вселенная существует одномоментно. То есть он наблюдает всю протяжённость времени сразу. По поводу памяти... бывает, что люди помнят одно и то же событие по разному. Так что вполне вероятно, что наша жизнь это всего лишь проекция памяти.

Просто Ежик дата: 14-02-2018 - 07:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:35) [Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости. Проблемы вашей памяти- это ваши личные проблемы. А я вам не попугай, служить несколько раз обедню на дню.... По поводу вранья своего тактично умолчали?))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-02-2018 - 07:13

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 08:13 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:10) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:35) [Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости. Проблемы вашей памяти- это ваши личные проблемы. А я вам не попугай, служить несколько раз обедню на дню.... По поводу вранья своего тактично умолчали?))) 1. Вы просто трусите, Ёжик, что вполне логично для вашего типа людей, согласно приведенным выше нейробиологическим исследованиям. 2. Если у Вас сложилось впечатления, что Вш очередной нервный срыв оказал на меня какое либо психологическое влияние, то Вы ошибаетесь, Ёжик. Для меня бурная Ваша реакция - это лишь признак того, что мой аргумент достиг цели

mjo дата: 14-02-2018 - 13:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Alk1977 @ 14-02-2018 - 00:46) На счёт математики. Это прекрасный инструмент для изучения существующего мира. Вот только не годится для объяснения причин. Для этого имеется философия. Математический расчёт какой либо вероятности будет являться всего лишь фантазией. Потому что в существующем мире вероятность всегда 50/50. Мне как то попалось простое объяснение этого на примере стрельбы по мишени. Какова вероятность попадания по мишени? Можно долго вычислять, используя кучу данных, от качества изготовления патрона до настроения стрелка. По факту же есть лишь два исхода одного события - либо попал в мишень, либо не попал. Можно продолжить рассуждать и высчитать вероятность попадания пули в мишень без участия стрелка, чисто теоретически такое возможно. Вот только в первом случае попадание имеет какой то смысл в виде награды, во втором же случае никому не будет никакого дела до вероятности попадания. Смешно. Сразу вспомнил анекдот: какова вероятность встретить на улице динозавра (Пегаса, хрензнаетчего и пр.)? 50% - либо встретишь, либо нет. Но это всего лишь шутка! Если Вы не шутите и действительно так считаете, то это глупость и безграмотность. Кстати, вероятности попадания в цель пулей, ракетой, стрелой и т.д. вычисляются и успешно используются в военном деле. И это зависит от множества факторов, которые учитываются при таких расчетах. Есть специальные методики. Зачем бы все это было, если все упиралось бы в попадешь - не попадешь? Лично я отказываюсь принимать, будто моё существование не имеет смысла. Более того, высказывания об отсутствии смысла считаю происками нечистой силы, чтоб умышленно ослабить моё существование. Мне нравится думать, что моя душа бессмертна. Вот! Это и есть квинтэссенция всего! Вам нравится и Вы в это верите. Реальность Вас не интересует! Вы видите мир таким, каким хотите видеть, и не более того. А реальность, какой бы очевидной она ни была, а сложную и не так очевидную тем более, Вы не примете ни при каких обстоятельствах! Как пример - "Общество плоской Земли", который я неоднократно приводил. Так поймите и примите это! Поэтому всякая дискуссия с Вами на эту тему бессмысленна. Но не распространяйте это свое желание и свою позицию на всех.

Пожилой ПионЭр дата: 14-02-2018 - 14:26 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

Атеизм, это отказ верить в бездоказательное существование бога. Ни один атеист не откажется признать существование бога. богов или иных "высших сил" если получит убедительное доказательство основанное на фактах. Вот верующим загадка: большая честь героев книги с названием "Библия" не верили в Бога!!! Адам не верил в Бога! Моисей не верил в Бога! Ной не верил в Бога! Иисус - не верил в Бога! Доказательство: Они все знали о его существовании, а не верили в это. Потому, как они общались с ним напрямую, либо через посредников (ангелов) и получатели материальные доказательства существования (чудо). Причем не мироточащую икону (помнится и памятник Николе Кровавому тоже мироточил недавно, а в некоторых старых домах так потолки регулярно на верхних этажах мироточат в последние годы), а конкретные чуда: 5000 голодных корзинкой хлеба и рыбы накормить, да еще и осталось (хотя, наши политики тоже пытаются сие чудо совершить, судя по размеру продуктовой корзины и пенсий с зарплатами), Воду в вино превратить. манну небесную посыпать и тд.. Так вот, те, про кого в Библии написано, они знали про существование бога и поклонялись ему, но никак не верили. Так почему сейчас религия требует именно слепой веры? Почему пропало знание Бога? Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 20-02-2018 - 11:31

Alk1977 дата: 14-02-2018 - 16:12 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Пожилой ПионЭр @ 14-02-2018 - 14:26) Атеизм, это отказ верить в бездоказательное существование бога. Ни один атеист не откажется признать существование бога. богов или иных "высших сил" если получит убедительное доказательство основанное на фактах. Вот верующим загадка: большая честь героев книги с названием "Библия" не верили в Бога!!! Адам не верил в Бога! Моисей не верил в Бога! Ной не верил в Бога! Иисус - не варил в Бога! Доказательство: Они все знали о его существовании, а не верили в это. Потому, как они общались с ним напрямую. либо через посредников (ангелов) и получатели материальные доказательства существования (чудо). Причем не мироточащую икону (помнится и памятник Николе Кровавому тоже мироточил недавно, а в некоторых старых домах так потолки регулярно на верхних этажам мироточат в последние годы), а конкретные чуда: 5000 голодных корзинкой хлеба и рыбы накормить, да еще и осталось (хотя. наши политики тоже пытаются сие чудо совершить, судя по размеру продуктовой корзины и пенсий с зарплатами), Воду в вино превратить. манну небесную посыпать и тд.. Так вот, те, про кого в Библии написано, они знали про существование бога и поклонялись ему, но никак не верили. так почему сейчас религия требует именно слепой веры? Почему пропало знание Бога? Почему вы решили, будто знание пропало? Совсем нет. У меня имеется личный опыт получения чуда, хоть и без личного общения. И есть достаточно знакомых с аналогичным опытом. Называем "Вера" в основном по привычке и для других. Так же имеется "доверие", ну и некоторое знание на основе личного опыта. Всякого разного опыта можно много найти в интернете. Только зачастую людей просто обвиняют во лжи, забывая о презумпции невиновности. Ну или представляют таких людей безумцами и закрывают в учреждения. Вера нужна до обретения личного опыта, чтоб поверить другим людям и перенять этот опыт. Сама по себе Вера не имеет смысла, если не приносит свои плоды. Атеисты же просто отказываются попытаться перенять опыт, опираясь на некое "неверие".

Падший Дрон дата: 14-02-2018 - 18:37 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 14-02-2018 - 01:45) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 01:15) А почему бы Богу не создать весь наш мир 5 минут назад со всей нашей памятью о прошлой жизни. Может Бог именно так поступил?Вот видите... вы уже начинаете понимать, что для Бога нет этих временных отрезков. А для нас не видно разницы. А если нет разницы, зачем вообще над этим думать? Время лишь в нашей голове. Ваши пять минут аналогичны пяти дням. Это лишь условное обозначение этапов. Вероятно "дни" были выбраны во время очередного перевода для более простого понимания. Для Бога же вселенная существует одномоментно. То есть он наблюдает всю протяжённость времени сразу. По поводу памяти... бывает, что люди помнят одно и то же событие по разному. Так что вполне вероятно, что наша жизнь это всего лишь проекция памяти. То есть, Вы согласны, что Вы были сотворены только что Богом, а не были рождены от папы с мамой?

Alk1977 дата: 15-02-2018 - 00:00 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 18:37) (Alk1977 @ 14-02-2018 - 01:45) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 01:15) А почему бы Богу не создать весь наш мир 5 минут назад со всей нашей памятью о прошлой жизни. Может Бог именно так поступил?Вот видите... вы уже начинаете понимать, что для Бога нет этих временных отрезков. А для нас не видно разницы. А если нет разницы, зачем вообще над этим думать? Время лишь в нашей голове. Ваши пять минут аналогичны пяти дням. Это лишь условное обозначение этапов. Вероятно "дни" были выбраны во время очередного перевода для более простого понимания. Для Бога же вселенная существует одномоментно. То есть он наблюдает всю протяжённость времени сразу. По поводу памяти... бывает, что люди помнят одно и то же событие по разному. Так что вполне вероятно, что наша жизнь это всего лишь проекция памяти. То есть, Вы согласны, что Вы были сотворены только что Богом, а не были рождены от папы с мамой? Как можно согласиться или не согласиться, если у вас нет чёткого знания предмета, нет аргументов? Продолжайте фантазировать, у вас не плохо получается. Если уж обсуждать вопрос виртуальной реальности, то эта тема вполне раскрыта в фильме "Матрица". Что есть реальность вообще?

Просто Ежик дата: 15-02-2018 - 00:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 14-02-2018 - 08:13) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:10) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:35) [Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости. Проблемы вашей памяти- это ваши личные проблемы. А я вам не попугай, служить несколько раз обедню на дню.... По поводу вранья своего тактично умолчали?))) 1. Вы просто трусите, Ёжик, что вполне логично для вашего типа людей, согласно приведенным выше нейробиологическим исследованиям. 2. Если у Вас сложилось впечатления, что Вш очередной нервный срыв оказал на меня какое либо психологическое влияние, то Вы ошибаетесь, Ёжик. Для меня бурная Ваша реакция - это лишь признак того, что мой аргумент достиг цели 1.Бояться лжи и глупости? Не.. я просто с человеком, который живет в своих фантазиях время терять не хочу.. К тому же и лгуном.. а вы лжец.. Просто лжец и профан- я это говорю опираясь на ваши посты)) 2. Не выдавайте свои фантазии, психозы или нервные срывы за мои, отвечайте за себя. Опять вы дубль пусто-пусто и мне вас просто жалко уже... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 15-02-2018 - 00:35

Падший Дрон дата: 15-02-2018 - 09:10 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 15-02-2018 - 00:33) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 08:13) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:10) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:35) [Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости. Проблемы вашей памяти- это ваши личные проблемы. А я вам не попугай, служить несколько раз обедню на дню.... По поводу вранья своего тактично умолчали?))) 1. Вы просто трусите, Ёжик, что вполне логично для вашего типа людей, согласно приведенным выше нейробиологическим исследованиям. 2. Если у Вас сложилось впечатления, что Вш очередной нервный срыв оказал на меня какое либо психологическое влияние, то Вы ошибаетесь, Ёжик. Для меня бурная Ваша реакция - это лишь признак того, что мой аргумент достиг цели 1.Бояться лжи и глупости? Не.. я просто с человеком, который живет в своих фантазиях время терять не хочу.. К тому же и лгуном.. а вы лжец.. Просто лжец и профан- я это говорю опираясь на ваши посты)) 2. Не выдавайте свои фантазии, психозы или нервные срывы за мои, отвечайте за себя. Опять вы дубль пусто-пусто и мне вас просто жалко уже... Ёжик, зачем воздух словами сотрясать. Упомянутый расчетец невозможности самозарождения жизни приведите. Или ссылочку на него покажите. Если не боитесь, конечно.

Alk1977 дата: 15-02-2018 - 10:45 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:10) (Просто Ежик @ 15-02-2018 - 00:33) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 08:13) (Просто Ежик @ 14-02-2018 - 07:10) (Падший Дрон @ 14-02-2018 - 00:35) [Ёжик, из всех Ваших математических расчётов мне запомнился только тот, где дважды два равно одиннадцать в троичной системе счисления. Поэтому, не стыдитесь, приведите Ваши креационистские исчисления. Я, как водится, ткну Вас в самую суть этой глупости. Проблемы вашей памяти- это ваши личные проблемы. А я вам не попугай, служить несколько раз обедню на дню.... По поводу вранья своего тактично умолчали?))) 1. Вы просто трусите, Ёжик, что вполне логично для вашего типа людей, согласно приведенным выше нейробиологическим исследованиям. 2. Если у Вас сложилось впечатления, что Вш очередной нервный срыв оказал на меня какое либо психологическое влияние, то Вы ошибаетесь, Ёжик. Для меня бурная Ваша реакция - это лишь признак того, что мой аргумент достиг цели 1.Бояться лжи и глупости? Не.. я просто с человеком, который живет в своих фантазиях время терять не хочу.. К тому же и лгуном.. а вы лжец.. Просто лжец и профан- я это говорю опираясь на ваши посты)) 2. Не выдавайте свои фантазии, психозы или нервные срывы за мои, отвечайте за себя. Опять вы дубль пусто-пусто и мне вас просто жалко уже... Ёжик, зачем воздух словами сотрясать. Упомянутый расчетец невозможности самозарождения жизни приведите. Или ссылочку на него покажите. Если не боитесь, конечно. А вот встречный вопрос. Где расчёт возможности зарождения жизни? Именно возможности, а не вероятности. Потому что вероятность всегда будет отличной от нуля, а значит вероятность существования Бога имеется наряду с вероятностью его отсутствия. То есть вся теория вероятности не более, чем введение в заблуждение.

Просто Ежик дата: 15-02-2018 - 22:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:10) ] Ёжик, зачем воздух словами сотрясать. Упомянутый расчетец невозможности самозарождения жизни приведите. Или ссылочку на него покажите. Если не боитесь, конечно. https://www.sxn.io/yavlyaetsya-li-atei...l Все сказано Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 15-02-2018 - 22:50

Падший Дрон дата: 15-02-2018 - 23:15 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 15-02-2018 - 22:47) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:10) ] Ёжик, зачем воздух словами сотрясать. Упомянутый расчетец невозможности самозарождения жизни приведите. Или ссылочку на него покажите. Если не боитесь, конечно. https://www.sxn.io/yavlyaetsya-li-atei...l Все сказано О! Ёжик, тяжёлый случай. В качестве отговорки Вы ссылаетесь на собственную отговорку. Неужели так страшно привести свой аргумент?

Просто Ежик дата: 16-02-2018 - 07:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:15) (Просто Ежик @ 15-02-2018 - 22:47) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 09:10) ] Ёжик, зачем воздух словами сотрясать. Упомянутый расчетец невозможности самозарождения жизни приведите. Или ссылочку на него покажите. Если не боитесь, конечно. https://www.sxn.io/yavlyaetsya-li-atei...l Все сказано О! Ёжик, тяжёлый случай. В качестве отговорки Вы ссылаетесь на собственную отговорку. Неужели так страшно привести свой аргумент? Я не вижу смысла несколько раз повторять одно и то же Если вам не дано понять или запомнить, а потом через пару страниц или в другой теме все это повторять опять и снова? Увольте...

Падший Дрон дата: 16-02-2018 - 10:54 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 16-02-2018 - 07:26) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:15) (Просто Ежик @ 15-02-2018 - 22:47) https://www.sxn.io/yavlyaetsya-li-atei...l Все сказано О! Ёжик, тяжёлый случай. В качестве отговорки Вы ссылаетесь на собственную отговорку. Неужели так страшно привести свой аргумент? Я не вижу смысла несколько раз повторять одно и то же Если вам не дано понять или запомнить, а потом через пару страниц или в другой теме все это повторять опять и снова? Увольте... На русском языке, Ёжик, Ваша аргументация называется - трусость. Вы прекрасно чувствуете на подсознательном уровне, что креационизм - это лженаука. Лженаучные доводы либо откровенно тупы, либо прикрывают свою тупость демагогическими уловками. И Вы прекрасно понимаете, Ёжик, что я укажу Вам на слабость Вашей аргументации. Так что, Ёжик, можете геройски сворачиваться в клубок и смело фыркать оттуда. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 16-02-2018 - 11:13

Просто Ежик дата: 16-02-2018 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 16-02-2018 - 10:54) (Просто Ежик @ 16-02-2018 - 07:26) (Падший Дрон @ 15-02-2018 - 23:15) (Просто Ежик @ 15-02-2018 - 22:47) https://www.sxn.io/yavlyaetsya-li-atei...l Все сказано О! Ёжик, тяжёлый случай. В качестве отговорки Вы ссылаетесь на собственную отговорку. Неужели так страшно привести свой аргумент? Я не вижу смысла несколько раз повторять одно и то же Если вам не дано понять или запомнить, а потом через пару страниц или в другой теме все это повторять опять и снова? Увольте... На русском языке, Ёжик, Ваша аргументация называется - трусость. Вы прекрасно чувствуете на подсознательном уровне, что креационизм - это лженаука. Лженаучные доводы либо откровенно тупы, либо прикрывают свою тупость демагогическими уловками. И Вы прекрасно понимаете, Ёжик, что я укажу Вам на слабость Вашей аргументации. Так что, Ёжик, можете геройски сворачиваться в клубок и смело фыркать оттуда. Милейший тролль, я вам отвечал, вы не всосали.. Зачем мне на вас время тратить? Только что показать ясно вы деструктивны.. Вы не атеист и не иудей.. так ... УДОБНО- ВРЕМЕНЩИК.. мейнстрим...

mjo дата: 16-02-2018 - 22:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Alk1977 @ 15-02-2018 - 10:45) ... Потому что вероятность всегда будет отличной от нуля, а значит вероятность существования Бога имеется наряду с вероятностью его отсутствия. То есть вся теория вероятности не более, чем введение в заблуждение. Опять не знание предмета. Вероятность можно вычислить по отношению не ко всем событиям, а только к случайным. То есть к тем, которые могут произойти, а могут и не произойти. Бог, это не статистическое событие, по Вашим же догмам. Следовательно, теория вероятностей к нему не применима.

Alk1977 дата: 16-02-2018 - 23:19 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(mjo @ 16-02-2018 - 22:44) (Alk1977 @ 15-02-2018 - 10:45) ... Потому что вероятность всегда будет отличной от нуля, а значит вероятность существования Бога имеется наряду с вероятностью его отсутствия. То есть вся теория вероятности не более, чем введение в заблуждение. Опять не знание предмета. Вероятность можно вычислить по отношению не ко всем событиям, а только к случайным. То есть к тем, которые могут произойти, а могут и не произойти. Бог, это не статистическое событие, по Вашим же догмам. Следовательно, теория вероятностей к нему не применима. По каким ещё моим догмам? Бог это не событие. А вот сотворение мира событие. И сотворение мира Богом вполне можно рассматривать по теории вероятности. И даже вероятность будет выше, чем вероятность случайного появления мира ввиду большего количества факторов.