Сталинизм приравняли к Нацизму

Тех, которые на голубом глазу строчат, что я пишу бред про отставание СССР в кибернетике? Фиквам! (с)

Повторяю еще раз. В 1913 году Россия была пятой в мире по выпуску стали, произведя 4,2 млн. тонн, БОЛЬШЕВИКИ все это развалили (какие интервенты на Урале, например, или в Туле - родине российской металлургии???), а потом гордо заявили, что ничего до них не было, а вот теперь оно есть! При этом РСФСР вышла в 1928 году на уровень 1913 г. ВОССТАНОВИВ российскую добольшевистскую металлургиюб. Это даже в советских энциклопедиях не скрывалось. 15 лет профукали - и с какой гордостью!

После ВОВ ЕЩЕ РАЗ ТЕРПЕЛИВО ПОВТОРЯЮ, СССР получил огромные репарации от поверженной Германии вплоть до целых заводов и показал кукиш американцам, когда те заикнулись о компенсации ПО НЕВОЕННЫМ поставкам по ленд-лизу! А там был даже целые заводы, вплоть до производства алюминиевого проката... Опупенно своими силами!

З.Ы. Не хотите, чтобы в ваш адрес использовались те слова, которые вам не нравятся, не пишите голословной чепухи - и будет вам счастье!

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 00:00

Кроме стали и кибернетики есть что-нибудь по сабжу?

Да много чего. Смысл-то продолжать? Единожды солгавший идет на...

Кстати, про военную немощь России глазами Сталина тоже уже отписал. И как-то все сталинисты по этому поводу не нашлись что брякнуть.

З.Ы. Самый очевидный пример очередной сталинской лжи.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

Вы возьметесь утверждать, что до большевиков Россия не выпускала самолеты? И Сикорского, наверное не было, того самого, который потом в США создал первые промышленные вертолеты. А создал бы в России.


Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 00:08

Так что получается? Никакого подьема при Сталине не было? Все по наследству получили от царя и даже часть протабанили?

И где в твоих постах сабж?

И еще - правильно тебе сказали про "полегче на поворотах".
Нет здесь "солгавших", каждый заблуждается по-своему.
В твоих словах такие же пропогандистские штампы.

Так вот нужно уточнять неуважаемый. Потрудитесь-ка перечитать свою писанину и найдите мне там упоминание про Сталина.
Вообще говоря, такой науки - кибернетики - нет в природе. Что вы изволите под этим подразумевать совершенно не ясно, равно похоже не очень-то и в курсе, что собственно подвергалось критике и почему. Есть раздел математики изучающий информационные технологии.
Про электронику же, вы это кому по-проще посвистите. По тому как специальность.

А вы много чего предпочитаете не не замечать, что не укладывается в прокрустово ложе ваших теорий..

Кто вам это сказал?

Чушь. "Уходу" алюминия и качественной стали из изделий для массового рынка (точнее сокращение количтва предложений) являются причины, которые обсуждаются тут

Вы прежде чем так ляпнуть, хотя бы вику почитали, специальные ресурсы уж и не вижу смысла вам давать..

Высшее учебное заведение и специальности по мифической науке кибернетике в студию плиз.

Только после чего будет разбираться художественный свист "пра отставания" и прочем

Тем паче, что эта тема не на Истории.

Мы с вами на брудершафт не пили, так что тыкайте кому-нибудь другому.

Ну так вы гляньте мой самый первый пост по теме, он чисто по сабжу. И еще много чего по этому писал в самых разных темах, не вижу смысла по сто раз повторять.

С нами Сталин, что ли? С вами - может быть, здесь я ни про кого больше не писал, что он лжет.

Про штампы - докажите. Дюже любопытно будет почитать. Или вы очередной из тех, кто дальше заявления про штампы ничего больше не в состоянии родить?

Вот именно.

Конечно! И все языки программирования придумали советскими учеными, правда на английском, но это только потому, что не знали как по русски будет звучать go to: "пошел на" или "пошел в", что в обоих случаях ни к чему хорошему не вело.

Развитие шло параллельно. Наши разработки в чем-то уступали, в чем-то опережали. С приходом Горбачева все стало сворачиваться и переориентироваться на иностранное. А языки программирования у нас были и свои, правда их развитие принудительно остановили. А там те же операторы присваивания, условного/безусловного перехода, циклы.
Это языки: Валентина, Глагол, Профт, Лого, Кумир, Рапира, Модула, Сосо.
Да, кстати, 1С-Предприятие - объектно ориентированный язык с русскими операторами.

Читайте еще 2 раза и медленно, невежда, на что вы мне начали писать.

При ком еще кибернетика была объявлена лженаукой? Для грамотного человека и упоминаний никаких этого имени не надо, все и так знают.

Читайте вику, к которой вы так высокомерно относитесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0

Вижу я, какой вы спец, если даже детские вопросы о кибернетике не усвоили. Вы - 1001 подтверждение той банальной истины, что из 100 выпускников вузов минимум половина, как были невеждами, так ими и остаются, только дипломированными.

Специалисты.

http://www.medicjournal.ru/archives/273

http://homedistiller.ru/index.php?id=95

После вышеприведенных линков не вижу смысла тратить время на обсуждение темы специалистами вроде вас.

Вообще-то, перестройка апологетами СССР вроде вас не считается уже полноценным советским временем.

В Вики голословное утверждение, ошибочное. Но я тоже не полностью прав, должен признать это. СССР в 1990 году не втрое, а где-то раза в два уступал США, если считать первичный и вторичный алюминий.

http://books.google.ee/books?id=GhtMk73mcm...result&resnum=4

Так что опять вы мимо со своими голословными фантазиями.

Не думаю, что вам стоит позорить своим именем оконченный ваш вуз. Если диплом не на блошином рынке куплен.

"Выкаешь" манерно.

Секретаршу надо бы завести, посты в одно место собрать.
С первого своего поста по сабжу так ничего и не сказал.

Вот и про него не пиши, знаток.

А легко.
Тебя на Мясо приглашение прислать, или сам придёшь?
Я тебе очень популярно всё объясню. А здесь политика,
пиши уже по сабжу, а то вцепился в алюминий с кибернетикой.

Равенство при том, что нацизм (национал-социализм) и сталинизм были две очень схожие тоталитаристские идеологии, одинаково агрессивные и захватнические, одинаково усердно массово истреблявшие неугодных по тем или иным признакам, жестоко подавлявшие инакомыслие и обалванивавшие население лживой пропагандой. Кстати, я бы приравнял советский строй весь как таковой. С течением времени и уходом Гитлера со сцены нацизм тоже стал бы мягче и обрел бы некоторую схожесть с брежневской "бархатностью".

Конечно же в кастрюлях.
Просто это конёк

Распальцовки поменьше и побольше смысла в постах - и сойдете, б.м., за человека. Модерировать еще не устали, местный крутой мясник?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 01:25

Обязательно добавляй "ИМХО", бо спорным является каждое из твоих утверждений.
ЗЫ: Плачу я с таких историков.

А это к чему?

Здесь людей нет, здесь сеть.
У меня к тебе вполне обоснованные вопросы.

а это уже с чего, истерика-то?
уж не ты ли представитель рода человеческого,
котик бруно с номером?
ЗЫ:

Твоим же постом, уже.

Плачьте хоть до посинения. Мне как-то с ваших замечаний не жарко и не холодно. Есть чем по существу возразить? Нет - свободны.

К чему - я это объяснил яснее ясного. Разжевывать детально (и опять раз в десятый новому "спорщику") не собираюсь.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 01:38

Вас кто-то жестоко обманул, внушив, что вы задали некие обоснованные вопросы.

Истерика пока только у вас. У меня же с картинками ничего не ассоциируется. Человек для меня - это мысль, прежде всего. Чем вы пока не смогли меня побаловать.

Вы, невежа, надоели уже своим тыканьем, в сочетании с полной чепухой, изрекаемой вами.

Чезаре, друг мой, скажи: кто этот софист?
Он так забавно машет мне ручкой, лепит штампики,
знает всё про кибернетику и правит собственные посты,
оставляя в них грамматические ошибки...

Бруно, сабж состоял не в кастрюлях иже с ними,
а в том, как, откуда и зачем родилась эта резолюция.
И что это может повлечь для участников международных отношений.
Однако все видят только знакомые фамилии Гитлер-Сталин,
а ты еще и кастрюли.

"Ты всё на грубость нарываешься, и всё обидеть норовишь..."

Мне вашей галиматьи и первого раза много.

От такого "грамотея" как вы, можно ожидать чего угодно.. Приходиться уточнять, что же конкретно имелось ввиду, в переливах безбрежного и бессмысленного словоблудия.

Я глупостей не чтец
Тем более образцовых(с)

К этому источнику я прибегаю лишь в тех случаях подобных вашему. Дабы уровень понимания соответствовал.

Свои видЕнья оставьте при себе, тк ни кому это больше не интересно.

Имена "специалистов" найдите в ваших ссылках сперва.
Вообще-то такого плана псевдонаучная жёлтая инет макулатура серьёзными оппонентам даже к рассмотрению не принимается. Зарубите это себе.. для начала..

Разумеется.. Ни чего другого от вас и не ожидалось..

Где вы узрели апологета СССР?

По этой таблице я уточню еще, много сейчас чего печатают.
Кстати, в догонку об "вредном" алюминии из вашей ссылки под таблицами.:
"Алюминий по прежнему будет в изготовлении тары и упаковки. Например, удельный вес алюминия в общем выпуске банок для лёгких напитков в США составляет около 50%"
Пример, выбранный автором сего труда, как-то настораживает..
Буду уточнять.

Ваши думки оставляйте при себе.
Факты в студию.

Это сообщение отредактировал Chezare - 07-07-2009 - 01:51