Ситуация в Южной Осетии.

читаю по ссылке "еще с советских времен в республике на аэродроме Бомбора под Гудаутой базировался 171-й гвардейский истребительный полк на самолетах Су-27. Так что уже через несколько дней после заявления Минобороны российские истребители Су-27 принудили к посадке грузинские вертолеты Ми-8, перевозившие подкрепление на один из участков фронта. Это было первым столкновением в воздухе ВВС двух стран, закончившимся, к счастью, без жертв.

Затем Грузия регулярно выступала с заявлениями о том, что российские самолеты наносят бомбовые удары по позициям грузинских войск. Однако документальных подтверждений этого нет. Кроме того, во-первых, Су-27 "бомборского" полка ПВО не могли наносить удары по наземным целям...».
оказывается не нарушал самолет воздушного пространства Грузии и не бомбил ничего

А дочитать дальше слабо? Ведь сбили не СУ-27 а Су-27СК

Су-27СК никогда не базировались под Гудаутой по одной простой причине - этих самолетов не существовало на момент развала СССР!!! Их создали уже потом в России!!! И Су-27СК прекрасно умеют обстреливать наземные цели чем собственно и занимались в Грузии!

дочитайте до конца!

я дочитал, в разных приводимых в статье источниках дается разное указание марки самолета, в одних СУ-27, в других СУ-27СК

Повторяю свой вопрос.

и чего повторять то? Я отвечаю на форуме всем кроме одного неонациста. Просто когда вы начали спрашивать меня на форуме уже небыло - супруга забралась под компьютерный стол и... ну в общем это не для этого подфорума СН!

Я просто доказывал что Россия за прошлые десятилетия неоднократно совершала "акты агрессии" против Грузии - в том понимании, которое вкладывает в понятие Агрессия srg2003

Во-первых определил агрессию не я а генеральная ассамблея ООН в своей резолюции "об определении агрессии"
во-вторых, Вы привели 2 ссылки на 2 аварии самолетов, с одной из которых обе стороны определились, что был несчастный случай, а во втором только то, что была авария и притом, Ваш источник приводит противоречивые ссылк и о том, откуда летел самолет, и даже о марке самолета, а какие именно действия были агрессией Вы так и не сказали.

Он наверно имел ввиду Кокосово... Про Кокосово в Вашей ссылке в функциях ниче не сказано...

вообще-то вопрос был про Югославию, я про нее и ответил. А пр Косово разумеется нет- документ 1996 года, а что коасается Косова- российские миротворцы входят в состав миротворческих сил ООН, по операции ООН сведения есть здесь http://www.un.org/russian/documen/kosovo/peacekos.htm

Что-то ни в этом ни в предыдущем документе нет ни слова об российских миротворцах. Расскажите кто где и когда выдал мандат ООН на введение российских войск в Косово.
Так всё-таки откуда оружие взяли осетинские незаконные формирования? Пишут у них было около 100 танков. Откуда?

посмотрите на сайте ООН дальше, там должны быть сведения о количестве российского контингента в миротворческих силах ООН.
Насчет осетинских танков у меня данных нет, может им Украина продала? она же продает танки куда не попадя, в Сомали их теряет и т.д.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 29-08-2009 - 23:05

а разве в Косово находились миротворческие силы ООН, когда туда вошли российские войска???

А НАТО и есть миротворцы. Мож их в Осетию пора вводить?

с начала навести конституционный порядок, слава Богу опыта нам не занимать, всех сепаратистов замочим в сортире, а потом уж и в помощи НАТО нужда отпадёт и над Единой Грузией воссияет мирное солнце...

но не имеющие мандата ООН, поэтому могут применяться только по соглашению стоон. Если хотите обсуждать Косово. давайте отдельную тему создадим

Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?

На территории чужого гос-ва они находились, как я понимаю, в составе смешанных сил по поддержанию мира, согласно соглашения, подписанного со сторооны РФ и Грузии. Т.е. с согласия этого самого чужого гос-ва.

Почему они неразоружали незаконные военные формирования?
А потому, что согласно положению об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта военный контингент, подчиняющийся СКК, и военные наблюдатели состоят из числа воинских формирований, подчиняющихся сторонам конфликта.
Согласно статьи 3 этого положения, в их обязанности входит, в том числе: пресекать деятельность и расформировывать любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования.
Согласно статьи 3 соглашения О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в состав СКК входят представители каждой из втянутых в конфликт сторон, а не одна только Грузия или только Грузия и РФ. Таким образом Ю.Осетия - одна из сторон конфликта, что признано Грузией, подписавшей вышеуказанное соглашение, следовательно Ю.Осетия полноправный участник СКК и контролируемые ею вооружённые формирования не подлежат разоружению.

Поскольку, если Вы помните, мы рассматривали варианты возможных источников нахождения оружия в зоне грузино-осетинского конфликта, то позволю себе сослаться на слова директора Института внешней политики Дипломатической академии МИД Украины Григория Перепелицы: Мы были обязаны поставить эти вооружения, потому что между Грузией и Украиной существует Соглашение 1994 года, где прописаны соответствующие положения, и об этом замечательно знает Российская Федерация.
Так, что моё предположение, что часть оружия могла быть с Украины имеет основания.

А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии

Российские десантники вошли в Косово, которое входило в состав Республики Сербия 11.06.1999г.
На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 31-08-2009 - 22:39

ой!!!!!!!!!! а силы НАТО имели мандат ООН на нанесение авиаударов по суверенной Югославии?

Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель Республики Сербия, а не представитель Украины на форуме Секснарода. Если, конечно, правительство Сербии рассматривает российские войска в качестве агрессоров.

Ну, именно это, в общем-то я и хотел сказать. В Косово российские войска вошли как окупанты? Юридически?

Посетитель, а что, Российскому руководству не наплевать на заявления любых иностранных официальных представителей?

Надо писать в прошедшем времени.

Это сообщение отредактировал vova-78 - 01-09-2009 - 10:48

Нет, не имели. И российские не имели. Потому они такие же агрессоры как и НАТО. И в Осетии они такие же агрессоры которые вошли на территорию суверенного государства. Интересно, как бы восприняли в России если бы НАТО ввело свои войска по приглашению Дудаева?

но в отличии от сил НАТО, российским миротворцам были хоть рады.... спорить думаю с этим не станете.... и они не прославили избыточным и безосновательным применением силы.