Ситуация в Южной Осетии.

Хе-хе, считать-то лично Вы можете что угодно, но результаты референдума 1 декабря 1991 г. - это свершившийся факт. Освободитель вы наш Захотелось на старости лет помариновать кости в раскисших полях? Или молодое мясо уже подросло? Уверяю вас, там холодно, грязно, постоянно хочется есть и нет "Ашана" с "Мегой" под боком, а также тёплого кресла с интернетом и форумом sexnarod

можно, 24 марта страны НАТО начали агрессию против Югославии с нанесения авиационных и ракетных ударов по ее территории, а 1 апреля 1999 югославы захватили 3 военнопленных армии США на своей территории, а сухопутные войска страны НАТО ввели 12 июня 1999 года

Точно так же не позволяло законодательство Грузии проводить подобные референдумы в отдельных частях страны которыми являлись Абхазия и Южная Осетия!
Вот только никогда Южная Осетия и Абхазия никогда не была в составе Грузии. Они входили в состав СССР. После распада они сразу заявили о не вхождении в создоваемое государство Грузию.

Так если бы СВОИХ интересах, так была бы тема для обсуждения. А разговаривать с американскими холуями (это я о незалежных саакообразных политиках) извините, не о чем. Переговоры - только с хозяевами.

А юристы разные бывают. В том числе практикующие в военное время.

Или Вы считаете, что я не смогу решать любимые мною правовые задачи в ходе выполнения приказа по своей военно-учетной специальности - командир мотопехотного взвода на БМП-1? Или кем я там буду на той войне...

хммм ну и разница в потерях:
3 военнопленных НАТОвца в Сербии
против
4-х с лишним сотен 200-х Российской армии в Грузии...

либо у НАТО была супер армия воевавшая без потерь, ли у Грузии была супероборонявшаяся армия... ведь никто ж не согласится что у России силы слабее чем у НАТО... так что третьего варианта не существует...

Странно.. а Вы не подскажите с какого тогда бодуна Россия до августовской войны признавала территориальную целостность Грузии да еще и с ЮО и Абхазией как неотъемлимой частью этой самой Грузии?

Духовник, не о том ты думаешь. У тебя страна бедует, народ терпит кризис. А ты воевать собрался. Короче, у тебя поехала крыша.

А может все-таки не воевать, а защищаться? Или защищать свою страну и свой дом можно только когда страна и народ процветают?

1. Мы не на митинге анпиловцев находимся. Оставьте агитки для алкашей возле ларька. Это во-первых.
А руководство-то России не в курсе И ведёт переговоры с этими "холуями", компромиссы вынуждено находить, что недавний газовый кризис прекрасно проиллюстрировал. Это во-вторых.

2. Какой офисный планктон, однако, воинственный пошёл
Товарисч пиджак, в РА нет мотопехотных подразделений, у нас они называются мотострелковыми Вы, случаем, не из агрессивного блока НАТО на самом деле? :)

P.S. По ходу вы и юрист такой же , как и КВ

Знаете все "освободители" считали тоже самое:

и гитлеровцы считали - дескать как только германские войска войдут на территорию СССР как избавленные от гнета большевизма народы сами будут встречать их цветами

и Путинисты считали дескать как только освободительные войска России войдут на территорию Грузии так Саакашвили сразу же будет свержен своими же...

Насчет "освободителей" - практика покажет.

А что считал Путин и путинисты - они Вам сами сказали?

1. Насчет "холуев". Вы искренне считаете уважаемого Ющенко и не менее уважаемого Саакашвили самостоятельными политиками суверенных стран?

2. Насчет митингов и анпиловцев. Не пойму, чем они хуже "оранжевых".

3. О руководстве России. Как доказал Ельцин, холуев у нас было не меньше. Надеюсь, что их процент сегодня сократился, чего нельзя сказать о странах-лимитрофах. А разговаривать с холуями можно. По вопросам, входящим в их компетенцию.
В ресторане, к примеру, Вы заказ диктуете сразу хозяину или всё же официанту?

4. За "офисный планктон" отдельное спасибо. Действительно, по полям с автоматом не бегаю и кирпич не кладу. Но к бизнесу отношения не имею. Так, обычный госслужащий.

5. В армии не служил, ВУС приобретал как многие, на военной кафедре, причем уже давно, и соответственно, отношусь к пиджакам.
Виноват, действительно напутал с мотопехотой. В СА (теперь РА) это называется МСВ.

Кем будут меня призывать в угрожаемый период? Хрен его знает. Если вообще призовут - может, дадут автомат вместо ноутбука и в ополчение (или как там называются эти партизанские войска). По крайней мере, разницу между кадровыми офицерами и пиджаками знаю.
Ну и что? Вы думаете, я сильно помешаю русским войскам?
Во всяком случае, не больше, чем Вы поможете украинским, даже вместе с уважаемым Духовником.

а кто Вам сказал, что потери НАТО составили всего 3 пленных? я говорил, что 3 пленных были захвачены на определенную дату на территории Югославии т.е. наземная операция, имхо разведывательная или диверсионная уже проводилась 1 апреля и откуда цифра в 400 погибших российских военнослужащих? главный военный прокурор приводил в сентябре цифру в 71 погибшего. По официальным грузинским данным погибло 168 силовика и тела 14 не нашли. Хм. а разве армия Грузии это не армия, вооруженная, экипированная, подготовленная не по стандартам НАТО?

ок приведите Ваши цифры. сколько человек потяряло НАТО в Сербии и сколько Россия в Грузии и если эти цифры отличаются в разы или в десятки раз то может попробуете это объяснить? Хотя если потери идентичны то вопросов нет...

Татары. B посмотрим, что вы им сможете противопоставить Неужто С-200 поможет?

мне интересно, а как можно сравнивать потери при ведении наземных боев со взаимным применением РСЗО, авиаци, артиллерии и ПВО и наземную операцию, когда натовская армия не встретила сопротивления со стороны сербов и единственным перпятствием был батальон российских миротворцев, занявшихт аэропорт в Приштине? хотите сравнивать с натовской армией, сравнивайте российские части, принимающие участие в войне с Грузией и грузинскую армию, подготовленную по стандартам НАТО

Какие, интересно? Сибирские? А "вы" - это кто? Если Вы до сих пор считаете, что я тут представляю Украину, то достаточно немного поелозить мышкой и просто заглянуть ко мне в профиль. А то всё "ваши банки", "ваш Нафтогаз", "ваши С-200"

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 02-02-2009 - 17:56

А что украинцев мало живет в Москве? Да и не в национальности дело. За баблосы можно представлять чьи угодно интересы. Чьи вы интересы представляете, выяснят более компетентные товарисчи, мне это абсолютно пофиг В профиле можно вообще много чего написать, например, что родом из Сомали, так что не вижу смысла лазить в профили.

На счет татар, а какая вам разница какие татары высадятся на крымском берегу? Вы с ними что ли воевать будете из Москвы размахивая шашкой?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 02-02-2009 - 19:54

1. О, как! Платные наймиты мировой закулисы в ход пошли Новое слово в ведении дискуссии, надо запомнить Это Вы мне угрожаете что-ли более компетентными товарищами? Да, тоже хороший аргумент в споре: всех смеющих сомневаться в генеральной линии партии - в кабинет к следователю

2. Я ж с точки зрения анализа гипотетических событий поинтересовался. Вы же выдвинули тезис? Я хотел услышать его развитие, а у Вас, оказывается, возникли такие затруднения с продолжением

P.S. Воевать будет вынуждено т.н. "пророссийское" русскоязычное большинство Крыма.

1) Да не пошли никакие наймиты. Это всего-лишь возможные варианты. Вы можете объяснить, почему вы так рьяно обрушились на российский тоталитаризм? Думаю нет. И я не могу. Могу только предполагать.
И не надо из себя строить саму объективность. Нет тут таких.

Упаси боже мне вам угрожать. Я лишь хотел сказать, что мне абсолютно все-равно, по какой причине вы встали на сторону обличителей "режима". Если кому-то захочется узнать причину, они узнают и сделают выводы.

Какой спор? О чем вы? Неужели вы со мной спорите? По какому вопросу? А то я как-то и не заметил.

2) Да нет никаких затруднений. Я просто в излюбленной вами манере тоже поинтересовался. Вы с вопроса-то и соскочили. То есть я так понимаю инцидент исчерпан?

Да что вы говорите?!!! А с кем оно будет воевать? Cамо с собой? =)
Кстати много ли навоевало "пророссийское" осетинское население? Ну если немножно подумать

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 03-02-2009 - 13:57