Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||||||||
|
Ответ один - Советский Союз. Иначе давно бы Кубы не было Где-нибудь с конца 60-х. Ну. а в 90-е годы Амеика уже к Кастро привыкла и решила дожидаться его "естественной смерти"... |
||||||||||
|
|
|
|
Так же будет и Латинской Америкой. Кстати, глядя на США, я ловлю себя, на том, что сравниваю их невольно с СССР, по наглости во внешней политике и беспардонности по отношению к остальному миру. Вам это ни о чем не говорит?
|
|
|
|
|
Абсолютно. Я все время говорил, что двух более похожих стран не знаю... По очень многим признакам, особенно - мессианству. Даже в истории и характере заселения страны есть немало общего (не все, конечно). Только мы двигались на Восток, они - на Запад.
|
|
|
|||
|
Ох, боюсь, а вернее надеюсь, что они придут туда же, куда и мы в свое время притопали. |
||
|
|
|||||
|
Я на это не надеюсь, но возможности - не исключаю.. |
||||
 Shmidt J.
|
|||
|
Думаю, что они уже СССР порядком переплюнули. |
||
|
|
|||||
|
Тогда им недолго осталось. |
||||
|
|
|
|
Лет 30, думаю. Экономика все же много сильнее советской.
|
|
|
|||
|
А пока отвечу, что скорее всего меньше, экономика мощнее, но они слишком опьянены безнаказанностью и еще один-два конфликта даже поменьше Ирака и .... Я боюсь на них и Ирана хватит, ибо это может быть врывом на ближнем востоке. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 22-01-2007 - 23:46 |
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Думаю, что в Иран они не полезут. Демократики к власти придут - и из Ирака войска постепенно начнут выводить. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 22-01-2007 - 23:46 |
||||
|
|
|
|
И это возможно. В демократической партии - сильное левое "пацифистское" крыло... Это сообщение отредактировал smm - 22-01-2007 - 18:00 |
|
|
|
|
Если они успеют остановить пентагон и Буша. Для развязывания конфликта с Ираном, много не надо, достаточно одной провокации.
|
|
Anubiss
|
|
|
smm, во-первых, спасибо за аргументированный и содержательный пост, c чем-то я могу не соглашаться, с чем-то солидаризируюсь, но тем не менее, читать интересно; во-вторых, многое из того, что Вами говориться, в теории вроде выглядит логично, но на практике отзывы многих из тех, кто живет в США, отнюдь не носят столь радужного характера, люди жалуются на стукачество, бюрократизированность и взятки (они там, представьте себе, есть, госчиновники получают хоть и много в абсолютном выраженрии, но мало относительно американских стандартов оплаты труда и "добирают" так же как и наши), на диктатуру агрессивных меньшинств, на общий примитивизм и невысокий культурный уровень. Где то у меня сцылочка была...ага, вот она родимая: Симоненко выборочно можно почитать, весьма показательно, поэтому после прочтения такого рода "путевых заметок" да и не только, у меня энтузиазма поубавилось, поскольку всегда старался смотреть на вещи трезво и испытывал отвращение к постперестроечному щенячьему восторгу некоторых личностей по поводу того, что "а вот у них там...нам до них не дотянуться, а мы - нищая Рассея , что с нас взять, лучше б они нас оккупировали" ит.п. Национальный мазохизм столь же неприятен,как и квасной шапкозакидательский патриотизм. Кстати,а Вы вроде писали относительно Швейцарской и Канадской модели упраления и полит. устройства, можете поподробней?...интересно всё ж таки, а то мы что-то на Штатах зациклились, у меня есть "смутные сомнения", что время их доминирования на мировой арене вскоре подойдет к концу. |
|
|
|
|
За ссылку спасибо. С удовольствием гляну. Просто там довольно большое "эссэ" -так что надо время.. Ну, что тут скажешь - я и не утверждаю, что Америка - легкая страна для житья. Наоборот, мой двоюродный братишка. который там лет 17 уже живет - периодически "воет в голос", но все же - живет именно там (как говорит - возможно приедет сюда доживать после пенсии, хотя сомнения у меня есть). Вот для двоюродного племянника, который больше вырос "там", чем здесь, и получил свои "корочки" MBA от университета штата Техас в Остине - страна, что надо.. Ну, учитывая, что ему всего-то года 23-24 - неудивительно. Сложная это страна и неоднозначная. Но, на мой взгляд - сильная и достаточно интересная... Стукачество - точно есть, недаром именно там, насколько мне известно, возникли "программы защиты свидетелей" и все такое. Взятки - ну да, за прошлый год 2 конгрессменов посадили. Про чиновников уж и не говорю. Но, в общем-то, судебная система все же работает - не думаю, что наши Думцы честнее - а процессов в последнее время даже и не упомню (что-то там с одним бывшим членом Сената, но у нас они теперь назначаемы - и это совсем иное дело). Насчет Швейцарии и Канады. Знатоком политико-экономических систем этих стран себя не считаю (в отличие от США) - но бывать там (как и в Америке) - приходилось... Завтра напишу о том, что видел сам и о том, что читать доводилось.. Посмотрим и сравним. Это сообщение отредактировал smm - 22-01-2007 - 19:01 |
|
|
|
|
 Итак, как обещал, кратко о Канаде и ШвейцарииКанада, когда я там был, меня поразила несколькими "вещами". Да, много похожего с США, но до присущего американцам гротеска и крайностей - дело обычно не доводится. Людей, на мой взгляд, там ценят много больше, чем в Штатах (может потому. что в Канаде их где-то около 25 миллионов всего, против 300 в США), индивидуализма и культа денег - меньше, а социальной защиты - больше. Помню свой разговор в Торонто, где мне объясняли примерно так: "Если Вас уволили - год Вы получаете 90% своей зарплаты, потом, до 2,5 лет - 75% и только если за 2,5 года не нашли работу - попадаете на welfare, суть которого в том, что на еду Вам хватит и крыша над головой - будет, но на большее - не рассчитывайте" Я тогда с интересом подумал - кто же построил социализм? Мы (даже в наши лучшие годы) или они, хотя они его, вроде как, и не строили. И каким надо быть идиотом, чтобы за 2,5 года не найти никакой работы.. Говорят, сейчас чуть похуже стало (с приходом к власти консерваторов) и то, что я слышал, характерно не для всех провинций - скажем, западная нефтеносная Альберта больше похожа на Техас, чем на Онтарио или Квебек, но - все же. А в общем - чистая, интересная страна, где человека - ценят Канада, кстати, одна из немногих стран, разрешающих проведение "референдума о выходе". Те, кто постарше, наверное помнят, что таковой был во франкоговорящей провинции Квебек, и борьба там была упорнейшая - противники выхода победили примерно 51-49. Сейчас поддержка этой идеи несколько ослабла, но, думаю, на уровне 40% - держится. Французский там употребляется, в общем-то, только в Квебеке, тем не менее оба языка - государственные. Разные провинции достаточно непохожи друг на друга - чуть пуританское Онтарио, где Вы, скажем, порножурнал не купите, более "фривольный" Квебек, несколько провинциальные Атлантические провинции, деловая нефтеносная Альберта, считающая, что многие живут "за ее счет", и так далее. Во многом (климат, богатство природными ресурсами и пр.) - весьма похожа на Россию. Только жить там в целом спокойнее и и комфортнее.. Швейцария. На МОЙ взгляд - этакая страна-картинка. По гос. устройству, как помнится - конфедерация, а это значит - отдельные кантоны имеют очень широкие права. Не помню, как там с правом выхода, но вряд ли кому придет в голову выделяться из столь ухоженной и комфортной страны. Все рядом - горы, леса, озера. Хорошие удобные дороги. Многоязычие, к которому быстро привыкаешь. Помню несколько моментов, которые меня несказанно удивили: 1. Стоило мне в Женеве ступить на мостовую - машины замирали, как вкопанные. Даже если я не совсем прав был. 2. Поначалу меня удивляло - почему вокзалы в Цюрихе и некоторых других городах - чуть ли не в центре города. Дескать - шум же, людям мешать будет. Но это только ДО того, как я сел и поехал - шума тамошние поезда создают лишь чуть больше, чем наши такси.. 3. В одной остановке от Женевского вокзала мы наткнулись на салон по продаже автомобилей. Да не простых - "Ягуаров". Которые были выставлены прямо на улице и, для безопасности, прикованы тонкой алюминиевой цепочкой. Мой товарищ (после длинной матерной фразы) живописно описал - сколько бы эти "Ягуары"простояли у нас, учитывая. что эту цепочку можно было легко перекусить простейшими плоскогубцами.. 4. Другая история - на тот же Женевский вокзал приезжает мотоциклист на навороченном мотоцикле "Ямаха", паркует его прямо рядом с вокзалом (никакой официальной охраняемой парковкой это не пахло), вешает шлем на руль и топает покупать железнодорожный билет. Как нам объяснили местные (профессор из Женевы): "Приедет через пару дней, наденет шлем, сядет и поедет" Очередной раз мы с тоской подумали - к чему бы он в Москве, к площади "трех вокзалов", приехал бы.. Не спорю - могут быть и незаметные для глаза камеры, и все такое, но общее впечатление спокойствия и непринужденности - было.. Ну, а то, что знание многих языков в Швейцарии норма, понятие "границы" - весьма смутное (сам проверял, когда пешком во Францию прогулялся) - это все - само-собой разумеется. Минус же заметил один и уже упоминал его - очень дорого!! Кстати, мэром Женевы в течение очень долгого срока был коммунист. Нормальный, не то, что наши, развитию бизнеса в Женеве это его мэрство никак не мешало, ибо он только поддерживал это, а его внимание к социальным проблемам - было только "в плюс".. Такие вот не совсем политические воспомитнания. Хотя, и в Канаде, и в Швейцарии - развитая многопартийная система. И если в Канаде большей частью популярны 3 партии - консерваторы, либералы и новые демократы, то в Швейцарии их - много. Но "живут довольно дружно".... 
|
 Camalleri
|
|||
|
В Канаде был разок. В общем-то правильно вы всё рассказали. Разве что на французком там говорят не только в Квебеке(не понял город вы имели ввиду или всю провинцию) - франкоканадцев в Канаде примерно 30%, а это немало. В том же Монреале распространён английский, состоящий на 20% из французских словечек. С налогами в Канаде будет пожоще, чем в США, поэтому бизнесмены из Канады чаще "строят" своё бизнес в американских городах. Потому и на заработок в Канаду едут знасительно реже. Границ между двумя государствами фактически нет. Но эммигрируют не часто, да и преимущественно как раз в Канаду - благо атмосфера(в том числе внешнеполитическая) там поспокойнее да и жизнь "тише". Кстати, США не столь уж сильно политически влияют на Канаду. Великобритания даже в большей степени. Формально глава государства - королева Великобритании, представленная генерал-губернатором, который назначается королевой по рекомендации премьер-министра Канады. В целом - если есть желание(и возможность) эмигрировать в Северную Америку с целью спокойно, мирно, безопастно прожить жизнь - лучше сделать выбор в пользу Канады(тем более, что уровень жизни там не ниже). |
||
|
Camalleri
|
|||||||
|
За слово "нигер" - скорее всего не посадят. Да и судить врядли будут. Разве что ввиде какого-нибудь показательн6ого процесса - для профилактики. Ну если конечно это не будет высказано публично. А так - "в кварталах" и обычной жизни и не такое услышишь. Да, рассизма в Америке с каждым годом всё меньшьше. Но от него ещё долго не избавиться - очень хороший это "аргумент", чтоб задеть кого-нибудь, при наличиии иных доводов.
Ну, незнаю, так ли много должно быть причин, что бы НЕ УЕХАТЬ С РОДИНЫ. Для меня вот одна главная причина - "я сдесь родился - я сдесь попытаюсь и умереть". И никакие политичекие взгляды не заставят меня добровольно эммигрировать. Разве что - по работе...и то временно...
Нет не станет. В обозримом столетнем будущем. Честным путём по крайней мере. Просто мало вас таких - западоидиализирующих. А главное - пропагандируете слабо. Неаргументированно. Активизируйтесь, ребята! |
||||||
|
Плепорций
|
|||
|
Не встречал на этом форуме пока ни одного такого "западоидеализирующего". Вот западодемонизирующих - хоть пруд пруди! Лично же я вовсе не склонен что-либо идеализировать - точно так же, как и демонизировать. Я всегда стараюсь занимать прагматичную и конструктивную позицию. Чего и Вам настоятельно желаю - вместо того, чтоб размахивать шашкой направо и налево, не имея в загашнике ни одной мало-мальски толковой идеи о том, как же реально помочь Родине. |
||
|
|
|||||
|
Я имел в виду провинцию. Конечно, в Монреале тоже в основном говорят по французски..
|
||||
|
|
|||||
|
Ох, точно, Плепорций. Никто здесь не идеализирует Запад, наоборот, каждый раз повторяю: жизнь там - достаточно "жесткая". Вот только лучше пока ничего не вижу..)))) |
||||
|
|
|||
|
А для меня тут никаких проблем не было бы. Я помню, где я родился, и всегда буду помнить, но жить могу где угодно. Но предпочитаю - там, где комфортно себя чувствую. Будет это Москва - замечательно! Нью-Йорк? Тоже подходит. Мельбурн? Да пожалуйста! Хоть Найроби, если комфортно будет именно там. Для меня все примерно одинаково, нет у меня никаих предпочтений, кроме собственного (плюс близких и знакомых) удобства и комфорта.. Но получилось так, что пришлось остаться здесь. Бывает. Принял это как данность и успокоился. Да, один решил бы совсем иначе - но я же не один.. Это сообщение отредактировал smm - 24-01-2007 - 12:23 |
||
 Anenerbe
|
|
|
А ведь это правда. По коррупции мы занимаем места между двумя африканскими странами. ДО чего страну довели. "Всех убить, все отобрать и отдать народу". Что это за страна, в которой строят дома, где обычные люди никогда не будут жить.
|
|
|
|
|
Карфаген, в виллах, что в Беверли-Хиллс настроили, средний американец точно так же никогда жить не будет. Всё, в основном, звезды шоу-бизнеса. Цена уж больно высокая..)))
|
|
Anenerbe
|
|||
|
Smm, вы отлично поняли мою мысль. Никто на центр Москвы или квартиру на Невском не претендует. Это богатая интеллигенция, актеришки, бизнесмены, мэры и т.д. Но купить квартиру в высотке в спальном районе, это государство должно гарантировать. Сколько вы сказали? 200-270 000$. Да за такие деньги можно купить дом в теплой Европе. |
||
|
Плепорций
|
|||
|
Ну так и за чем дело встало? Если кто не хочет в Европу - приезжайте к нам в Ярославль! За $50-70 тыс у нас можно купить приличную квартиру, а за $100-120 тыс - так и очень хорошую! Я, кстати, из-за этого несколько не понимаю финансовые проблемы московских пенсионеров... Продай ты свою квартиру и переедь в Подмосковье, или в Ярославль! Разницы в ценах квартир хватит для обеспеченной жизни до конца дней! |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: УСТАВ ПГ Горячие новости нация и государство Вассалов надо кормить Увеличение срока полномочий президента |