Украина прямой наследник Руси? А Россия нет?

Моё личное мнение - Киевская Русь где была, там и осталась - на землях во главе со стольным градом Киевом.
Всё остальные земли, это разбежавшиеся дети, решившие жить отдельно от родителей.
То, что в своё время было выгодно Российскому государству продлить свою историю в глубь веков за счёт поглошения Киевской Руси вполне очевидно.
То, что в наших жилах течёт "коктель" нисколько не означает умирание "цивилизации", так как культура и память историческая передаётся: вольно или невольно.
То, что украинцев называли малоросами связано с желанием Московии быть великоросами. Правильно называть народ так, как он сам себя называет. Взять даже тот парадокс, что финны себя финнами не называют...
Ну и последнее, я не считаю, что история Московского княжества так сера без Киевской Руси. Москва показала и показыват могущество духа и силы, собрав вокруг себя огромную державу и содружества, Москва показывала чудеса толерантности к вероисповеданием и культуре присоединённых земель, мудрость в государственном строительстве. И многое, многое, многое...
Просто, нельзя быть и умной, и красивой, как в анекдоте.

(Mykola69 @ 13.06.2008 - время: 09:48) То, что украинцев называли малоросами связано с желанием Московии быть великоросами.
Простите, откуда вы взяли эту ахинею?

То, что украинцев называли малоросами связано с желанием Московии быть великоросами. Наверное немного не так. Названия "Малая Русь" и "Большая Русь" созданны греческими священниками по аналогии "Малая Греция" и Большая Греция". Метрополия и колонии...

(rattus @ 13.06.2008 - время: 15:42) по аналогии "Малая Греция" и Большая Греция". Метрополия и колонии...
А этот бред откуда?

Ваша версия. А то то бред, это бред. Расскажите нам убогим...

Вы бы на вопрос сначала ответили. А то городить огород - это вы завсегда. Но как только встает вопрос об аргументации... пан Rattus, куда же вы? на кого нас покидаете?..

(igore @ 13.06.2008 - время: 16:24) Вы бы на вопрос сначала ответили. А то городить огород - это вы завсегда. Но как только встает вопрос об аргументации... пан Rattus, куда же вы? на кого нас покидаете?..
Читал у Казакова. Вы же были в теме о мифах, это тот самый, статью которого об происхождении племени русов я там выгружал...
А вы бы обяснили если что не так, а то сразу бред... На флуд похоже, так постят когда по теме ответить не могут

(rattus @ 13.06.2008 - время: 16:45) Читал у Казакова. Вы же были в теме о мифах, это тот самый, статью которого об происхождении племени русов я там выгружал...
Не припомню подобной статьи.

А вы бы обяснили если что не так, а то сразу бред... На флуд похоже, так постят когда по теме ответить не могут 

Не выкручивайтесь. Умнее вы от этого не смотритесь.

(igore @ 13.06.2008 - время: 16:49) Не припомню подобной статьи.


Игорь расскажи! Действительно интересно происхождение
этих терминов!

Вы тоже. Можете посмотреть в теме если Вас не затруднит. Только я Вам сразу скажу, об Великой и Малой Руси там нет. Стятья об Русах. Захотите - сами найдёте (Луну с неба помните? )
А где Ваша версия?

(rattus @ 13.06.2008 - время: 17:08) (Луну с неба помните? )
Нет, не помню.

А где Ваша версия?

А я ее обещал? Я жду пана Веталя. И его объяснений по поводу горемычной цитаты из летописи.

Я придерживаюсь традиционной версии, что Малороссия - термин появившейся в Византии. И им называлась современная Западная Украина. Появился термин в 14 веке..

А я ее обещал? Понятно. Почему моя - бред объяснить не можете Я жду пана Веталя. Тоже понятно. Зачем тогда других трогать? Я отвечал на пост Mykola69 И я не Веталь

(rattus @ 13.06.2008 - время: 17:26) А я ее обещал? Понятно. Почему моя - бред объяснить не можете
Могу. Куда более странно то, что вы сами не можете пошевелить хоть пальчиком, чтобы разобраться в вопросе. И избежать попадания в глупое положение. Вам проще спрятаться за очередным смайликом. Лень?

Зачем тогда других трогать?

А я кого-то трогал? Я задал вопрос. Получил на него ответ. И этим пока удовлетворен.

Мне эта версия нравится. А другой вразумительной версии кроме версии Андрея, которая кое в чём совпадает с моей, я тут не прочитал пока....

**всплеснул руками**
Нет, ну ёшкин кот)) И эти люди заикаются о правде)) Когда для них главный аргумент – «мне эта версия нравится»… Хотя при попытке проверить ее истинность, сказка о «метрополии» неизбежно рассыпится в пух и прах… Но ведь эту попытку еще нужно предпринять. А для этого нужно хотя бы палец о палец ударить.

(Luca Turilli @ 13.06.2008 - время: 17:16) Я придерживаюсь традиционной версии, что Малороссия - термин появившейся в Византии. И им называлась современная Западная Украина. Появился термин в 14 веке..
тоесть Киев по вашей версии никакого отношения к Малороссии не имеет?

(Duhovnik @ 13.06.2008 - время: 18:38) тоесть Киев по вашей версии никакого отношения к Малороссии не имеет?
Нет. До 17 века по моему нет. С 15 века и до конца 16 этот термин исчез.
Первоначально он означал (повторяю) территорию ЗУ.

(igore @ 13.06.2008 - время: 18:35) **всплеснул руками**
Нет, ну ёшкин кот)) И эти люди заикаются о правде)) Когда для них главный аргумент – «мне эта версия нравится»… Хотя при попытке проверить ее истинность, сказка о «метрополии» неизбежно рассыпится в пух и прах… Но ведь эту попытку еще нужно предпринять. А для этого нужно хотя бы палец о палец ударить.
Вот и опоровергните. Хотя для этого нужно палец об палец ударить. Вы выдвинули тезис - бред. Обоснуйте его.
З.Ы.
А почему Вам смайлики мои не нравятся? Хотите, я Вам **всплеснул руками** найду?

(rattus @ 13.06.2008 - время: 19:05) Вот и опоровергните.
Разнообразия ради попытайтесь сделать это сами.

Вы выдвинули тезис - бред.

Это не тезис, это - оценка.

А почему Вам смайлики мои не нравятся?

Ничего не имею против смайликов. Не люблю, когда за ними прячутся.