Мускатель и все, все, все

Нойра
12/10/2008, 6:26:30 PM
(corwinnt @ 09.12.2008 - время: 11:38) (Нойра @ 09.12.2008 - время: 11:19) вчера купили "Шабо". Неплохо, но честно сказать, я ждала чего-то большего.
За те деньги, что оно стоит, ждать большего - немного наивно wink.gif Просто меня приятно удивила эта марка - ждал чего-то малоарнаутского разлива (не в обиду одесситам будь сказано), а оказалось весьма недурственно.

P.S. Их коньяк, кстати, тоже вполне пить можно.
Ну, знаешь ли, цена не ориентир. Далеко не всегда самое дорогое означает самое лучшее. Между прочим именно дорогие марочные вина периодически вызывают нездоровое желание обозвать их "подделкой" (что бывает и правда частенько подделкой).

Ты бы еще Альминскую Долину вспомнил biggrin.gif в соотношении цена-качество
corwinnt
12/10/2008, 9:23:23 PM
(Нойра @ 10.12.2008 - время: 15:26) Ну, знаешь ли, цена не ориентир. Далеко не всегда самое дорогое означает самое лучшее.
Не совсем согласен. Именно ориентир, но не критерий. То есть можно г... продавать по диким ценам, а можно демпинговать при хорошем качестве, но это скорее исключение из правила. То есть, как правило хорошее, как это ни противно, стоит дороже.
Нойра
12/10/2008, 9:45:55 PM
(corwinnt @ 10.12.2008 - время: 18:23) (Нойра @ 10.12.2008 - время: 15:26) Ну, знаешь ли, цена не ориентир. Далеко не всегда самое дорогое означает самое лучшее.
Не совсем согласен. Именно ориентир, но не критерий. То есть можно г... продавать по диким ценам, а можно демпинговать при хорошем качестве, но это скорее исключение из правила. То есть, как правило хорошее, как это ни противно, стоит дороже.
Я когда-то клюнула на ориентир. Сразу после развала СССР появилось большое количество всякого разного. Купила какую-то Бьянку, Италия производитель. Выкинула половину зарплаты, а в бутылке оказалась гадость редкостная.
Я согласна, что хорошее качество должно стоить дороже, но далеко не всегда дорогое означает хорошее
corwinnt
12/10/2008, 11:48:18 PM
(Нойра @ 10.12.2008 - время: 18:45)Выкинула половину зарплаты, а в бутылке оказалась гадость редкостная.Могу только посочувствовать. Именно поэтому стараюсь сначала продегустировать. Правда это тоже не спасает - часто на дегустации одно, а в бутылке... эээ... немного другое...
(Нойра @ 10.12.2008 - время: 18:45)Я согласна, что хорошее качество должно стоить дороже, но далеко не всегда дорогое означает хорошееЗато хорошее, к сожалению, практически всегда дорогое cry_1.gif
Carnyx
12/11/2008, 3:42:57 PM
(Нойра @ 10.12.2008 - время: 18:45) Я когда-то клюнула на ориентир. Сразу после развала СССР появилось большое количество всякого разного. Купила какую-то Бьянку, Италия производитель. Выкинула половину зарплаты, а в бутылке оказалась гадость редкостная.
Я согласна, что хорошее качество должно стоить дороже, но далеко не всегда дорогое означает хорошее
В институте яч писал научную работу на тему выделени доли интелектуального труда в стоимсти любого товара. пересмотрел кучу методичных пособий где была куча формул мнений экспертов и т.д. однако еще разок перечитав маркса я понял: доля стоимость интлектуального труда равна цене товара за минусм производственных расходов. Короче продать бодягу как элитный товар тоже нужно уметь и постараться biggrin.gif честноговоря до сих пор не понмаю на кой хрен народ платит приличный деньги за мартини, когда молдавский вермут ничуть не хуже... (если отвлечься от этикетки)
Нойра
12/11/2008, 4:30:09 PM
Не могу не поделиться впечатлениями. Захожу сегодня в магазин и вижу в продаже Советское Шампанское белое сухое и полусухое
Реакция первая - щас куплю себе на Новый год
Реакция вторая - что-то не так
Реакция третья - цена 17-19 грн. - сильно не так
Дальше - его ж уже не выпускают blink.gif
Вопрос - где Вы его взяли?. Продавец в ступоре lol.gif ну и сказки на тему : старые запасы... lol.gif

PS: Carnyx согласна на все 100%, но за такой интелликтуальный труд практически каждый заплатил хоть раз в жизни. честноговоря до сих пор не понимаю на кой хрен народ платит приличный деньги за мартини, когда молдавский вермут ничуть не хуже... (если отвлечься от этикетки) судя по вышеизложенному - и Вы тоже biggrin.gif

corwinnt
12/11/2008, 4:33:06 PM
(Carnyx @ 11.12.2008 - время: 12:42) до сих пор не понмаю на кой хрен народ платит приличный деньги за мартини, когда молдавский вермут ничуть не хуже... (если отвлечься от этикетки)
0096.gif
Аналогично не понимаю, зачем переплачивать за Саперави из Алазанской долины, если крымское Саперави (те же Голицинские вина), если и хуже, то не намного.
Carnyx
12/11/2008, 7:22:42 PM
(Нойра @ 11.12.2008 - время: 13:30)PS: Carnyx согласна на все 100%, но за такой интелликтуальный труд практически каждый заплатил хоть раз в жизни. честноговоря до сих пор не понимаю на кой хрен народ платит приличный деньги за мартини, когда молдавский вермут ничуть не хуже... (если отвлечься от этикетки) судя по вышеизложенному - и Вы тоже biggrin.gif
Ну если про мартини, то аж два раза. biggrin.gif Один раз году эдак в 97-ом когда в первый раз купил мартини и пришл к вышесказанному выводу. А второй раз в 2004 ом году когда выставлялся, а человек которому я проставлялся никогда мартини не пробовал, но очень хотелось и мои доводы ушли в пустоту wink.gif
Carnyx
12/17/2008, 2:38:52 PM
Государственное предприятие «Севастопольстандартметрология» предупреждает, что с 1 января 2009 года «Советское шампанское» будет называться «Шампанское Украины». Об этом сообщили на предприятии. народ уже с жиру бесится, будто это - основная проблема виноделия в украине.
Нойра
12/17/2008, 4:33:55 PM
Оно не можен называться "Шампанское" - слово такое запрещено к использованию для наших производителей. Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
Carnyx
12/17/2008, 5:48:45 PM
(Нойра @ 17.12.2008 - время: 13:33) Оно не можен называться "Шампанское" - слово такое запрещено к использованию для наших производителей. Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
уже предъявляла, наши виноделы выиграли в суде.
corwinnt
12/17/2008, 5:55:54 PM
(Нойра @ 17.12.2008 - время: 13:33) Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
Не только Шампань. Коньяк тоже, кстати может запросто предъявить всем, кроме Шустова, которому они сами разрешили называть своё бренди коньяком.

А возвращаясь к шампанскому... Лучше б Севастополь не этикетки менял, а «Мускатное игристое» из виноматериала Массандры снова делать начал. Единственная «газировка», которую я в удовольствием пил, хотя шампанское не люблю.
Доппельгангер
12/18/2008, 1:04:39 AM
(corwinnt @ 17.12.2008 - время: 14:55) (Нойра @ 17.12.2008 - время: 13:33) Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
Не только Шампань. Коньяк тоже, кстати может запросто предъявить всем, кроме Шустова, которому они сами разрешили называть своё бренди коньяком.

А возвращаясь к шампанскому... Лучше б Севастополь не этикетки менял, а «Мускатное игристое» из виноматериала Массандры снова делать начал. Единственная «газировка», которую я в удовольствием пил, хотя шампанское не люблю.
Тю... а разве не делает? Мне вот давеча поставщик предлагал Массанровскую шипучку... Грят очень даже ничего, но еще не пробовал.
Нойра
12/18/2008, 1:38:03 AM
(Carnyx @ 17.12.2008 - время: 14:48) (Нойра @ 17.12.2008 - время: 13:33) Оно не можен называться "Шампанское" - слово такое запрещено к использованию для наших производителей. Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
уже предъявляла, наши виноделы выиграли в суде.
Интересно в каком суде дело выиграно было... на сколько я знаю Шампань очень серьезно взялась за это дело.

О коньяках спорить не буду - не знаю
corwinnt
12/18/2008, 3:03:57 PM
(Доппельгангер @ 17.12.2008 - время: 22:04)Тю... а разве не делает?В прошлом году в Алупке на винзаводе сказали, что нет. В этом году подтвердили. В продаже давно не видел. Чтоб не было неоднозначности - оно вот такое было (левая крайняя бутылка, фото с НГ'2007):
image
(Доппельгангер @ 17.12.2008 - время: 22:04)Мне вот давеча поставщик предлагал Массанровскую шипучку...Пароли и явки! Сам бы не против был прикупить пару-тройку бутылочек на НГ.
(Доппельгангер @ 17.12.2008 - время: 22:04)Грят очень даже ничего, но еще не пробовал.Попробуй, оно того IMHO стоит.
Нойра
1/21/2009, 4:04:48 PM
У меня недавно гость был с вот такой прелестью Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
image пока читаю только этикетку Крепость 9-12% при содержании сахара 3-5%.
Carnyx
1/21/2009, 4:17:08 PM
(Нойра @ 17.12.2008 - время: 22:38) (Carnyx @ 17.12.2008 - время: 14:48) (Нойра @ 17.12.2008 - время: 13:33) Оно не можен называться "Шампанское" - слово такое запрещено к использованию для наших производителей. Шампань может предъявить претензии за такие вещи...
уже предъявляла, наши виноделы выиграли в суде.
Интересно в каком суде дело выиграно было... на сколько я знаю Шампань очень серьезно взялась за это дело.

О коньяках спорить не буду - не знаю
Вот честно скажу я просто не помню, это было еще в середине девяностых. Так же точно не скажу подробности но если не не изменяет память, то они смогли сохранить "советское шампанское" А теперь когда советского уже не будет не исключено что вопрос снова вылезти может.

стати натолкнулся на новый год в бутылке полусухой балки деревянная пробка вставлена в горлышко в пластмассовом конусе. Еле вытащил. Зачем такие сложности делать?
Нойра
1/21/2009, 5:44:39 PM
Так же точно не скажу подробности но если не не изменяет память, то они смогли сохранить "советское шампанское" А теперь когда советского уже не будет не исключено что вопрос снова вылезти может. Вот уж не знаю с чем связано, но "Советское шампанское" стоит сейчас во всех магазинах в огромном количестве и самых разных производителей. Может кризис к новому году набрал хороших оборотов, может новогодняя ностальгия по всему советскому проснулась, но именно в новогодний период все это появилось biggrin.gif

стати натолкнулся на новый год в бутылке полусухой балки деревянная пробка вставлена в горлышко в пластмассовом конусе. Еле вытащил. Зачем такие сложности делать? Таких чудес пока не видела - либо корка, либо пластмасса - что за извращение такое? Как это выглядит?
Carnyx
1/21/2009, 5:56:15 PM
(Нойра @ 21.01.2009 - время: 14:44) Вот уж не знаю с чем связано, но "Советское шампанское" стоит сейчас во всех магазинах в огромном количестве и самых разных производителей.


С первого января гост советского шампанского утратил силу и разработан новый шампанского украины так что это свежачок
Nickvp
1/22/2009, 1:57:03 PM
(corwinnt @ 09.12.2008 - время: 11:38) (Нойра @ 09.12.2008 - время: 11:19) вчера купили "Шабо". Неплохо, но честно сказать, я ждала чего-то большего.
За те деньги, что оно стоит, ждать большего - немного наивно wink.gif Просто меня приятно удивила эта марка - ждал чего-то малоарнаутского разлива (не в обиду одесситам будь сказано), а оказалось весьма недурственно.

P.S. Их коньяк, кстати, тоже вполне пить можно.
А оказалось немного обидно все-таки. Тем более, что Шабские вина из своих виноградников в нашем регионе считаются неплохими. Говорить что-то об урожаях и их влиянии на вино не буду - во-первых, не настолько разбираюсь в этом, а во-вторых, вкус не позволяет все это оценить. Я простой человек -принцип такой - нравится\не нравится. И это касается всего практически. Чтобы кто не говорил. но для меня Массандровские вина - чересчур сладкие, ужас просто, как их пить можно. Вино должно быть легким (мое личное мнение). Вы все тут рассуждаете как-то непонятно для меня - бутылки, запасы, смаковать. Махнул на Таировский завод, взял вина на разлив прямо там и все. Летом просто сказка - я уже и не помню когда пиво покупал летом - только вино. Там хоть гадости всякой меньше, если знаешь где брать, конечно. А то пиво, понимаешь, - срок хранения 6 месяцев, бутылка с непонятным наборов химикатов, вот это что. А нормального пива, как "Охтирське" со СРОКОМ ХРАНЕНИЯ 20 ДНЕЙ никто не делает и не продает - уроды, лишь бы деньги рубить.
И еще хотелось бы заметить, что разные регионы имеют свой стандартный набор закупаемых товарных марок, поэтому у нас Артемовских вин не встретишь (кроме шампанского и особо специализирующихся магазинов). В основном все местное - Одесские, Шабские, разных других окрестных винзаводов и, конечно же, молдавских.