Какой уклад семьи лучше для развития общества?

(Sarita @ 25.05.2012 - время: 18:20) (Lileo @ 25.05.2012 - время: 10:25) Кроме того, женщины, имеющие право голоса в государственных масштабах, немного смягчают агрессивность мужчин -> меньше войн и вооруженных конфликтов -> меньше разрушений и дисбаланса в количестве мужчин и женщин -> более стабильное общество.

Это ложный стереотип))))
Может быть не совсем и ложный. Но есть масса женщин в политике, которые принципиально против войны, даже если "мирное" разрешение конфликта может привести к бОльшим жертвам среди своих, чем военное.

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 15:11) (Stevie D @ 27.05.2012 - время: 12:04) 1. Равноправие. Хоть супруги и работают на не равнозначных по занятости и доходу работах.  Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времен
Популизм чистейшей воды!!!
Неужели ты думаешь, что думающие женщины на это клюнут???

Мне очень было бы интересно посмотреть, как твоя жена меняет вместе с тобой колесо на дороге, кроет крышу на даче, копается в гараже с двигателем, носит воду на грядки, устанавливает в квартире сантехнику, сверлит, строгает, пилит.
Если в доме нет мужской работы, то там нет и мужчины.
Научись какой нибудь мужской работе...и тебе не придется торчать у плиты и стирать жене трусы...

Принимать решения в семье должен муж, предварительно посоветовавшийся с женой.
все "большие" покупки были приобретены таким образом.
Чего то я не пойму, какое отношение тяжелый физический труд (с которым большинство горожан имеет дело лишь на дачах) имеет отношение к принятию решений в семье?

По принципу "кто сильнее физически, тот и прав!" что-ли?

(Игнaтий @ 27.05.2012 - время: 13:56) (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)И вы туда же? Равноправная женщина не потерпит возле селя слюнтяя...
Патриархалка тем более. Слюнтяй не сможет быть лидером.

Я согласна с тем, что слюнтяй не моет быть лидером. Но при патриархате лидером будет тот, у кого яйца в штанах, причем от степени его слюнтяйства это не зависит
А вот равноправной женщине женщине рано или поздно захочется, чтобы "...хоть что-то этот урод решил без меня!..."


Хм... Вы прям так и знаете чего и кому захочется... Скажу коротко: если женщина не стремиться к лидерству, то она, естественно, не будет никого "подминать" под себя - смысла нет. и будет изначально искать такого же сильного человека, как она.


(Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45) А у мудрой и уверенной в себе женщины, мозг которой не засран дурофеминистскими бреднями всегда будет рядом сильный мужчина...)))Ну, да... хук слева... хук справа еще никто не отменял... Это всегда придает женщине мудрости и уверенности... К тому же не плохой способ проявито мужскую силу...
Да ну глупости... Вы что, не видите разницу между сильным мужчиной и олухом, поднимающим руку на женщин? Махание кулаками как раз есть признак слабости.
Да, но при патриархате женщина ничего не может противопоставить слабому идиоту, который ее бьет, ибо не имеет на это прав!

(ОLЕG @ 26.05.2012 - время: 16:30) Представил сейчас семью будущего. Два одинаковых чела в одинаковых одеждах, оба с сиськами...У обоих что то торчит между ног (у одного клитор, у другого подобие члена). Оба готовят что то на плите и переругиваются:
- Ты когда перестанешь одевать мой лифчек?
- Тогда, когда ты вернешь мне колготки...
- Твоя очередь на стройке работать
- За то сегодня я буду тебя трахать!
- Слушай...давай я еще пару дней на стройке поработаю...
почти офф: мне тут давеча френды-пейсатели сборничек презентовали
"Беспощадная толерантность" - всячески советую.
пока его выпускали кое-что перестало быть фантастикой,
потому как реальность обогнала по части сюра

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 16:11) Мне очень было бы интересно посмотреть, как твоя жена меняет вместе с тобой колесо на дороге, кроет крышу на даче, копается в гараже с двигателем, носит воду на грядки, устанавливает в квартире сантехнику, сверлит, строгает, пилит.

Все это могу, кроме работы с автомобилем (никогда не приходилось).
Тем более вместе - это же интересно и весело))

А уж что сложного в поливе грядок мне вообще не понять. Самая легкая и приятная работа на огороде, уж всяко лучше тупой изматывающей прополки. Все детство старалась вместо этой гадости заниматься поливом, возить песок на тачке, месить цемент, пилить доски, красить забор и т.д.
От всей этой работы гораздо меньше устаешь, чем от многочасового сидения жопой кверху и ковыряния в земле.

(Ainara @ 27.05.2012 - время: 02:13) При этом я не говорю о том, что все в патриархате безмозглые овцы... знаю и других (взять тебя даже с Пэм... и в реале знаю)...
У Пэм равноправие права равны обязанностям.
У кого больше обязанностей - у того больше прав

(ytn @ 27.05.2012 - время: 15:40)
Чего то я не пойму, какое отношение тяжелый физический труд (с которым большинство горожан имеет дело лишь на дачах) имеет отношение к принятию решений в семье?

По принципу "кто сильнее физически, тот и прав!" что-ли?
Причем тут физическая сила в принятие каких либо решений?
Все решения должны приниматься совместно...Потому как в некоторых вопросах, жена разбирается лучше чем муж. Например - о дальнейшем образовании детей. Тут первое слово было за женой, я с ее доводами согласился. Хотя мне это стоило кучу денег.

В городских условиях тоже хватает "мужской" работы. К примеру я сейчас ковыряюсь с пультом от телевизора. Не потому, что нет денег купить новый, а мне самому интересно - сделаю я его или нет. Вчера зонтик дочке починил, работает зараза! И так каждый день находится то, что можно починить...мне это интересно.

Ну а если некоторым эмансипированным мужчинам нравиться готовить, стирать и убирать - я не против...

Однозначно - равноправие.
Патриархальный уклад имел смысл на "заре" человечества. Когда все решало количество. Сейчас же патриархальность и ее следствие многодетность - угроза развитой части человечества не говоря уже о страшной проблеме перенаселения - земля не резиновая но это мало кто из патриархалов желает понимать.

Могла бы более развернуто, но тут завопят о ненависти к религиям и о ...

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 17:13) В городских условиях тоже хватает "мужской" работы. К примеру я сейчас ковыряюсь с пультом от телевизора. Не потому, что нет денег купить новый, а мне самому интересно - сделаю я его или нет. Вчера зонтик дочке починил, работает зараза! И так каждый день находится то, что можно починить...мне это интересно.


Извините, а причем тут работа? Это хобби. Вы так развлекаетесь.

(Lileo @ 27.05.2012 - время: 15:59) Все детство старалась вместо этой гадости заниматься поливом, возить песок на тачке, месить цемент, пилить доски, красить забор и т.д.


Да кто бы сомневался!
Мальчишек обижала???

(Lileo @ 27.05.2012 - время: 16:21)


Извините, а причем тут работа? Это хобби. Вы так развлекаетесь.
Жена у плиты тоже развлекается...
Хобби у нее такое.

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 17:23) Мальчишек обижала???
Дралась до 8 класса. Но не сказать, то очень уж обижала.

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 17:26)
Жена у плиты тоже развлекается...
Хобби у нее такое.
Хорошо, если так. Готовка как хобби гораздо лучше, чем в виде ежедневной каторги от безысходности.

qwetyr
(qwetyr @ 24.05.2012 - время: 22:40) Каждой их нас лично в своей семье один вариант нравится больше, но если задуматься не о себе, а о пользе обществу в целом, какой вариант по-вашему является более целесообразным для развития общества в целом?
Патриархат может себе позволить только та семья, где муж потенциально может очень хорошо зарабатывать. Большинство мужчин на это не способны.

Кроме того, если отец занят на работе так, что он не может участвовать в воспитании детей, то тогда с семьей должен проживать хотя бы один мужчина, который дома бывает часто. Например, дедушка, который будет восполнять для детей недостаток мужского воспитания. Только если этот дедушка в свое время также служил исключительно добытчиком, то еще вопрос, согласится ли он на такую роль.
ОLЕG
(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 15:13) В городских условиях тоже хватает "мужской" работы. К примеру я сейчас ковыряюсь с пультом от телевизора. Не потому, что нет денег купить новый, а мне самому интересно - сделаю я его или нет. Вчера зонтик дочке починил, работает зараза! И так каждый день находится то, что можно починить...мне это интересно.
Да ведь у аккуратных людей не так и часто что-то ломается (к примеру, у меня один зонтик служит мне уже больше 8-ми лет). А если уж сломается, то можно или позвать мастера на дом (если что-то в квартире не в порядке) или отнести ему сломанную вещь.
К тому же на многие вещи есть гарантия, особенно это касается электроники.
И если неспециалист начнет чинить прибор, то по гарантии уже нельзя будет обратиться. Скажем, если "вскрыть" ноутбук чтобы почистить вентилятор, то потом, если вдруг сломается экран, скажем, то, насколько я понимаю, заменить его фирма не обязана будет.

Другое дело, что Вы сами, по сути, ищите, что починить:) Потому что Вам это интересно:) И потому Вы превозносите такую работу над всякой другой, скажем, над сугубо умственным трудом.

А другому мужчине что-то другое может быть интересно, например, решить сложную научную задачу. И интерес к этому не сделает его менее мужественным.

(qwetyr @ 24.05.2012 - время: 23:40) Пусть есть два варианта семейного уклада. Назовем их условно "равноправие" и "патриархат".

1. Равноправие. Оба супруга работают на примерно равнозначных по занятости и доходу работах. Вся домашняя работа делится примерно поровну, с детьми оба проводят равное количество времени.
2. Патриархат. Жена-домохозяйка, освобождает мужа от всех домашних хлопот, бОльшую часть времени с детьми проводит она, тем самым дает мужу возможность работать на благо семьи и общества в полную силу.

Каждой их нас лично в своей семье один вариант нравится больше, но если задуматься не о себе, а о пользе обществу в целом, какой вариант по-вашему является более целесообразным для развития общества в целом?
патриархат подразумевает главенство мужчины в семье...))) со всех точек зрения такой вариант наилучший...
ибо, кроме гулянок и прочей хреновины, в головах у свободных и равноправных женщин в основном ничего не возникает...))))

семья долна иметь лидера...)) только на этих условиях возможно преемственность поколений...а это для общества в целом наиболее благоприятный вариант.)

(Ainara @ 27.05.2012 - время: 11:52)
никчемное существо
неработающее
ленивая клуня
безмозглая и ни на что не годная домохозяйка ведомая
безответственная
и так далее... Никогда не сможет быть равноправной... и уж тем более главой семьи при матриархате... поэтому удел всего этого отребья прибиться к патрикрхалу... А т.к. таких предостаточно... то и живут вот такие стереотипы в патриархальных семьях... И как бы тебе не хотелось... они будут жить, т.к. другого, кроме одиночества, не дано...
с чего это они не могут жить при равноправии? прекрасно живут, протирают штаны за 5 копеек в офисе или ваще не работают, тупые, ленивые курицы, ни на что не способные, кроме как языком трепать и о равноправии.

Угу... но тебе же это не мешало переводить на личности в равноправных семьях... при этом не понимая сути и упорно втискивать равенство в матриархат... К тому же ты еще раз подчеркнула безответственность женщины в такой семье... А т.к. женщина является частью семьи, которой управляет мужчина... то как бы тебе этого не хотелось... она будет ведомой..

на какие личности я переходила? ты про полубабы? естественно я и щас повторю, кто берет на себя мужскую роль женщинам уже не будут, полумужички, разве это не логично?
я возьму на себя мужскую роль, значит так же буду полумужичкой, зря ты решила на это обижаться, это гендерные роли.

а мне-то чего хотеться, это же твои фантазии про ведомость, вот и развивай их дальше.

Вот как раз-таки кто языками трепет... тот и сидит с патриархалом подмышкой... и грезит о равноправии, но понимает, что унести не может... так хоть потявкать возле ног хозяина...

аха, я тоже убеждена, что те кому не удалось встретить нормального мужчину,вот им и приходиться ограничиваться слабаками в рот заглядывающих бабе, поэтому и обсирают патриархат)
Об этом я и говорю... что бы жить в равноправии надо мочь... а коль не можешь... лезь под ботинок...

а не может 99%, среди орущих о равноправии



И не путай пупсиков-подкаблучников с матриархата с мужчинами в равноправии... Жить в равноправии не есть сидеть у жены на шее...

что такое уже пупсики стали? ты же тут писала, что нормальные семьи и ты их даже уважаешь.
если мужик на столько слаб, что не в состоянии сам принять решение и нести ответственность, без оглядки на кого либо. то кто он как не пупсик и слабак?

Поэтому и стереотипы складываются... т.к. большинство патриархалов составляет вот такое нечто... И в равноправии такое есть... но там либо оба с большой буквы... либо оба непонятно кто... пусти повалюсь...
не знаю почему и как складываются стереотипы, учитывая, что ты ими только и оперируешь, верю на слово)



как это делает жена у патриархала... называя ЗА мужем... Почувствуй разницу... ты ЗА... а я С мужем... но никак не муж ЗА мной...

а какую разницу я должна почувствовать? что два полумужика полубабы живут вместе? да ради бога, кто мешает то?

Так что инфантилизм может быть привит жене патриархала или мужу подкаблучнику... но никак не равноправным партнерам...(допускаю мысль, что оба упали с крыши и инфантилами стали... но ни как не иначе).

аха, то то какую тему не открой тетки вопят о повсеместном нежелании мужчин нести ответственность. с чего бы это не подскажешь?


кстати, че там с правами-то которые ущемляются якобы у тех несчастных, забитых женщин?

(PamellaSM @ 27.05.2012 - время: 16:01) (Ainara @ 27.05.2012 - время: 02:13) При этом я не говорю о том, что все в патриархате безмозглые овцы... знаю и других (взять тебя даже с Пэм... и в реале знаю)...
У Пэм равноправие права равны обязанностям.
У кого больше обязанностей - у того больше прав
шо такое, у кого больше обязанностей у того больше прав?

а вот так не должно быть, при классическом типа равноправии, прав всегда должно быть по ровну и пофиг, что обязанности не равнозначны

тетки хотят иметь равные права, но вот равных обязанностей нести как-то не желает большая часть, сразу отмазки лепят по типу йа женщина)

(Nikion @ 27.05.2012 - время: 17:23)
Да ведь у аккуратных людей не так и часто что-то ломается (к примеру, у меня один зонтик служит мне уже больше 8-ми лет).
У меня, наверно, не очень аккуратные домочадцы...
То фильтры грубой очистки на воду у них забьются, то унитаз потечет, то набойки сотрут на нет....
А кран потечет, вы тоже мастера вызываете?
На что есть гарантия, то я не трогаю пока она не кончится...зачем?
Ну а на своем компе вентиляторы чищу и смазываю сам, не вызывая для этого мастера.

ps Умственной работой я занимаюсь на основной работе.

(ОLЕG @ 27.05.2012 - время: 17:11) (Nikion @ 27.05.2012 - время: 17:23)
Да ведь у аккуратных людей не так и часто что-то ломается (к примеру, у меня один зонтик служит мне уже больше 8-ми лет).
У меня, наверно, не очень аккуратные домочадцы...
Может быть они специально создают прецеденты?:) Потому что знают, что Вы любите чинить?:)
А кран потечет, вы тоже мастера вызываете?
Почему нет? Если такое бывает раз в 100 лет?:) Вот я уже писала где-то: живу в одном жилье почти 6 лет. За это время ни разу у меня кран не потек.

Набойки бывают нужны не так редко, это да. Ну так к мастеру можно пойти.
Ну а на своем компе вентиляторы чищу и смазываю сам, не вызывая для этого мастера.
Так с компом понятно. Там и новый вентилятор стоит копейки. А я про ноут писала.

(Игнaтий @ 27.05.2012 - время: 13:56) (Ainara @ 27.05.2012 - время: 12:45)И вы туда же? Равноправная женщина не потерпит возле селя слюнтяя...
Патриархалка тем более. Слюнтяй не сможет быть лидером.
А вот равноправной женщине женщине рано или поздно захочется, чтобы "...хоть что-то этот урод решил без меня!..."


она не понимает вообще, что современные люди вкладывают в патриархат, зациклившись на каких-то избиениях и мужиках-слабаках, я ей уже сто раз говорила, что это не имеет никакого отношения к партриархату и что лидером может быть только сильная личность, а не слабенький, спившийся мужичонок, бьющий свою такую же затюканную жену, это скорее свойственно равноправию, а мужчина не поднимет руку на того кто его слабее.

Да ну глупости... Вы что, не видите разницу между сильным мужчиной и олухом, поднимающим руку на женщин? Махание кулаками как раз есть признак слабости.

вот такое у нее представление о патриархате, сама фигею

где она такого насмотрелась вопрос.