Равные обязанностиравные права?
ytn
Мастер
1/9/2011, 4:41:45 PM
(Kirsten @ 09.01.2011 - время: 12:44)
Хм... вообще-то YTN переспросила еще раз у Игнатия все то же самое, что он уже подробно рассказал ей в предыдущем посте.
Не совсем так.
ПОДРОБНО Игнатий описал только женские обязанности. Мужчины их очень хорошо знают.
И прошу Вас, не надо меня трактовать... Если Вам не понятно для чего я что-либо спрашиваю у уважаемого Игнатия, пожалуйста, уточните у меня...
Хм... вообще-то YTN переспросила еще раз у Игнатия все то же самое, что он уже подробно рассказал ей в предыдущем посте.
Не совсем так.
ПОДРОБНО Игнатий описал только женские обязанности. Мужчины их очень хорошо знают.
И прошу Вас, не надо меня трактовать... Если Вам не понятно для чего я что-либо спрашиваю у уважаемого Игнатия, пожалуйста, уточните у меня...
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 4:46:19 PM
По-моему, если мужчина семью полностью содержит (как я поняла, у Игнатия именно так), то он вправе ожидать, что все обязанности по хозяйству на себя возьмет жена.
ytn
Мастер
1/9/2011, 5:01:39 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 13:46) По-моему, если мужчина семью полностью содержит (как я поняла, у Игнатия именно так), то он вправе ожидать, что все обязанности по хозяйству на себя возьмет жена.
Соглашусь полностью с Вашим утверждением, считаю, что это вполне справедливо.
Я тоже могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ из слов Игнатия, что жена не работает вообще.
Но, уважаемые форумчане, должна ли тогда женщина "молчать в тряпочку", "ни о каких правах даже не заикаться", если "она сидит на его шее"? (Я не про Игнатия конкретно).
Соглашусь полностью с Вашим утверждением, считаю, что это вполне справедливо.
Я тоже могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ из слов Игнатия, что жена не работает вообще.
Но, уважаемые форумчане, должна ли тогда женщина "молчать в тряпочку", "ни о каких правах даже не заикаться", если "она сидит на его шее"? (Я не про Игнатия конкретно).
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 5:09:49 PM
(ytn @ 09.01.2011 - время: 13:01)Но, уважаемые форумчане, должна ли тогда женщина "молчать в тряпочку", "ни о каких правах даже не заикаться", если "она сидит на его шее"? (Я не про Игнатия конкретно).
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Fioletta
Акула пера
1/9/2011, 6:24:56 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 14:09)
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Так этта... он за свою работу денюжки получает, а она чего получает - то, что покормят ее и оденут на деньги мужа? Да и работа ее домашняя вечно настолько "незаметная", что мужу легче объяснить себе, что ее и вовсе нет - этой каждодневной работы.
А тогда чего получается? Муж жену содержит за просто так : ни денег она не вносит в семью, ни работы. Его вывод : он ее купил. А какие права могут быть у красивой "покупки"? Смешно же.
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Так этта... он за свою работу денюжки получает, а она чего получает - то, что покормят ее и оденут на деньги мужа? Да и работа ее домашняя вечно настолько "незаметная", что мужу легче объяснить себе, что ее и вовсе нет - этой каждодневной работы.
А тогда чего получается? Муж жену содержит за просто так : ни денег она не вносит в семью, ни работы. Его вывод : он ее купил. А какие права могут быть у красивой "покупки"? Смешно же.
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 6:42:37 PM
(Fioletta @ 09.01.2011 - время: 14:24) (Nikion @ 09.01.2011 - время: 14:09)
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Так этта... он за свою работу денюжки получает, а она чего получает - то, что покормят ее и оденут на деньги мужа? Да и работа ее домашняя вечно настолько "незаметная", что мужу легче объяснить себе, что ее и вовсе нет - этой каждодневной работы.
А тогда чего получается? Муж жену содержит за просто так : ни денег она не вносит в семью, ни работы. Его вывод : он ее купил. А какие права могут быть у красивой "покупки"? Смешно же.
Ну так это означает только то, что мужчина этот не умеет ценить чужой труд (если женщина и в самом деле много делает по хозяйству, маленькими детьми занимается).
Ну как это о правах не заикаться. Он работает на работе, она - дома, т.е. работают оба, следовательно, и права у каждого есть.
Так этта... он за свою работу денюжки получает, а она чего получает - то, что покормят ее и оденут на деньги мужа? Да и работа ее домашняя вечно настолько "незаметная", что мужу легче объяснить себе, что ее и вовсе нет - этой каждодневной работы.
А тогда чего получается? Муж жену содержит за просто так : ни денег она не вносит в семью, ни работы. Его вывод : он ее купил. А какие права могут быть у красивой "покупки"? Смешно же.
Ну так это означает только то, что мужчина этот не умеет ценить чужой труд (если женщина и в самом деле много делает по хозяйству, маленькими детьми занимается).
DELETED
Акула пера
1/9/2011, 7:06:39 PM
(ytn @ 09.01.2011 - время: 11:54)К вопросу о правах. Вы не сталкивались с таким мнением, что мужчина имеет право в браке "сходить налево", а для его супруги это смертный грех?
Сталкивался. Сталкивался и с таким мнением женщин: "Хочу и гуляю, я не его собственность"
Чего Вы так упорно на тему измен сворачиваете?
На все остальное отвечу так - силком возле себя никого не держу, мы с подругой не расписаны, она работает, и быть со мной - её сознательный выбор, так же как и быть с ней - мой сознательный выбор.
Если кому-то что-то не нравится в нашем выборе - ничем не могу помочь, повторюсь лишь только - каждый в конечном итоге устраивает свою жизнь так, как ему заблагорассудится. Или как предлагают необоримые обстоятельства.
ЗЫ. Насчет "молчать в тряпочку". Гыыыыы. Видели бы вы как у неё под горячую руку тарелки по кухне летают...
Сталкивался. Сталкивался и с таким мнением женщин: "Хочу и гуляю, я не его собственность"
Чего Вы так упорно на тему измен сворачиваете?
На все остальное отвечу так - силком возле себя никого не держу, мы с подругой не расписаны, она работает, и быть со мной - её сознательный выбор, так же как и быть с ней - мой сознательный выбор.
Если кому-то что-то не нравится в нашем выборе - ничем не могу помочь, повторюсь лишь только - каждый в конечном итоге устраивает свою жизнь так, как ему заблагорассудится. Или как предлагают необоримые обстоятельства.
ЗЫ. Насчет "молчать в тряпочку". Гыыыыы. Видели бы вы как у неё под горячую руку тарелки по кухне летают...
Fioletta
Акула пера
1/9/2011, 7:07:23 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 15:42)
Ну так это означает только то, что мужчина этот не умеет ценить чужой труд (если женщина и в самом деле много делает по хозяйству, маленькими детьми занимается).
А чего ему такой труд ценить, когда его собственная мама ( и бабушка, прабабушка) перла на себе все то же самое да впридачу еще на работе вкалывала. Вот он - образец-то! Бабища! А все, кого природа ломовыми задатками не наградила - эти так себе - девченки-неудачницы.
Ну насчет секса-то мальчишки конечно тянутся к этим девченочкам, а вот для жены у них всегда требование одно "должна быть как моя мама", т.е. совковые мамочки явились выражением мужского потребительского идеала и они цепляются за него всеми силами - он ведь для них такой родной и привычный.
Ратующие за якобы возвращение патриархата мужчинки - это те, кто поняли, что ездить на современной женщине им уже не обломится. Поэтому им ничего не остается как предложить якобы возврат к прошлому, выставляя этот вариант как альтернативный в распределении нагрузки между полами в семье.
Ну так это означает только то, что мужчина этот не умеет ценить чужой труд (если женщина и в самом деле много делает по хозяйству, маленькими детьми занимается).
А чего ему такой труд ценить, когда его собственная мама ( и бабушка, прабабушка) перла на себе все то же самое да впридачу еще на работе вкалывала. Вот он - образец-то! Бабища! А все, кого природа ломовыми задатками не наградила - эти так себе - девченки-неудачницы.
Ну насчет секса-то мальчишки конечно тянутся к этим девченочкам, а вот для жены у них всегда требование одно "должна быть как моя мама", т.е. совковые мамочки явились выражением мужского потребительского идеала и они цепляются за него всеми силами - он ведь для них такой родной и привычный.
Ратующие за якобы возвращение патриархата мужчинки - это те, кто поняли, что ездить на современной женщине им уже не обломится. Поэтому им ничего не остается как предложить якобы возврат к прошлому, выставляя этот вариант как альтернативный в распределении нагрузки между полами в семье.
Fioletta
Акула пера
1/9/2011, 7:10:29 PM
(Игнатий @ 09.01.2011 - время: 16:06) Видели бы вы как у неё под горячую руку тарелки по кухне летают...
Ну вот же, Игнатий, тенденции не обходят и вашу пару, вы чуть погодите и увидите, во что трансформируются в дальнейшем ваши "летающие тарелочки"
Ну вот же, Игнатий, тенденции не обходят и вашу пару, вы чуть погодите и увидите, во что трансформируются в дальнейшем ваши "летающие тарелочки"
Stevie D
Мастер
1/9/2011, 7:16:45 PM
(ytn @ 09.01.2011 - время: 14:01) Но, уважаемые форумчане, должна ли тогда женщина "молчать в тряпочку", "ни о каких правах даже не заикаться", если "она сидит на его шее"? (Я не про Игнатия конкретно).
нет! ни в коем случае! с такой будет скучно и неинтересно жить - все сам да сам, прям как с резиновой женщиной, которая еще и готовит-стирает-убирает
неее
а поддержать? а порадоваться? а взгляд со стороны? а те вещи,в которых она реально лучше разирается? а побаловать?
какя разница, работает, она или нет
нужна ПОЛОВИНКА, а не рабыня
нет! ни в коем случае! с такой будет скучно и неинтересно жить - все сам да сам, прям как с резиновой женщиной, которая еще и готовит-стирает-убирает
неее
а поддержать? а порадоваться? а взгляд со стороны? а те вещи,в которых она реально лучше разирается? а побаловать?
какя разница, работает, она или нет
нужна ПОЛОВИНКА, а не рабыня
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 7:19:53 PM
(Fioletta @ 09.01.2011 - время: 15:07)А чего ему такой труд ценить
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Ведь он точно также не ценит, я думаю, все то, что достается ему не за деньги.
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Ведь он точно также не ценит, я думаю, все то, что достается ему не за деньги.
Fioletta
Акула пера
1/9/2011, 7:22:53 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:19)
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Это поколение.
Придется с ними дело иметь - куда ж их денешь, раз они есть.
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Это поколение.
Придется с ними дело иметь - куда ж их денешь, раз они есть.
DELETED
Акула пера
1/9/2011, 7:27:27 PM
(Fioletta @ 09.01.2011 - время: 16:10) (Игнатий @ 09.01.2011 - время: 16:06) Видели бы вы как у неё под горячую руку тарелки по кухне летают...
Ну вот же, Игнатий, тенденции не обходят и вашу пару, вы чуть погодите и увидите, во что трансформируются в дальнейшем ваши "летающие тарелочки"
Тю.. они ешё у моей бабки летали, когда не в настроении была или когда дед поддатый приходил. Дед сам рассказывал, а это аккурат после войны было. Он с фронта, она с фронта. И что? Тоже тенденции были?
Голодуха, тяжкий труд и никаких стиральных машин и блендеров...
Чего вы меня пугаете, если темперамент у нее такой.:))
Да, бывает, иногда копится негатив (причин множество), ну и скидывает его на меня таким образом, подчас из-за ничего, на ровном месте. Да ради бога, я разве против. Главное - не мешать, а иногда даже подыграть. Потом часок полчаса-час молчания и иду сдаваться. Сам..
Ну вот же, Игнатий, тенденции не обходят и вашу пару, вы чуть погодите и увидите, во что трансформируются в дальнейшем ваши "летающие тарелочки"
Тю.. они ешё у моей бабки летали, когда не в настроении была или когда дед поддатый приходил. Дед сам рассказывал, а это аккурат после войны было. Он с фронта, она с фронта. И что? Тоже тенденции были?
Голодуха, тяжкий труд и никаких стиральных машин и блендеров...
Чего вы меня пугаете, если темперамент у нее такой.:))
Да, бывает, иногда копится негатив (причин множество), ну и скидывает его на меня таким образом, подчас из-за ничего, на ровном месте. Да ради бога, я разве против. Главное - не мешать, а иногда даже подыграть. Потом часок полчаса-час молчания и иду сдаваться. Сам..
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 7:29:03 PM
(Fioletta @ 09.01.2011 - время: 15:22) (Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:19)
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Это поколение.
Придется с ними дело иметь - куда ж их денешь, раз они есть.
То есть все мужчины - потребители?
А зачем с таким мужчиной дело иметь?
Это поколение.
Придется с ними дело иметь - куда ж их денешь, раз они есть.
То есть все мужчины - потребители?
Stevie D
Мастер
1/9/2011, 7:31:33 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:29) То есть все мужчины - потребители?
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 7:34:15 PM
(Stevie D @ 09.01.2011 - время: 15:31) (Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:29) То есть все мужчины - потребители?
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
А я при чем? Вы знак вопроса в конце моего предложения не увидели?
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
А я при чем? Вы знак вопроса в конце моего предложения не увидели?
Stevie D
Мастер
1/9/2011, 7:36:36 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:34) (Stevie D @ 09.01.2011 - время: 15:31) (Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:29) То есть все мужчины - потребители?
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
А я при чем? Вы знак вопроса в конце моего предложения не увидели?
ну извините
зачем такими вопросами бросаться?
вы же не бросаетесь лозунгами "все бабы - б..."
опять этот лузерский лозунг неудачниц - "все мужики - ..."
да, думай так - пусть хоть немного станет легче....
А я при чем? Вы знак вопроса в конце моего предложения не увидели?
ну извините
зачем такими вопросами бросаться?
вы же не бросаетесь лозунгами "все бабы - б..."
Fioletta
Акула пера
1/9/2011, 7:38:00 PM
(Игнатий @ 09.01.2011 - время: 16:27) Чего вы меня пугаете, если темперамент у нее такой.:))
Та ну - пугать! Да еще я вас. В мои планы ничего подобного вобще не входит.
Вы ж не видите тенденций и объясняете все согласно собственным убеждениям. Но живете-то вы с подругой в социуме. Поэтому волна накроет и вас - независимо осознаете ли вы это или нет.
Та ну - пугать! Да еще я вас. В мои планы ничего подобного вобще не входит.
Вы ж не видите тенденций и объясняете все согласно собственным убеждениям. Но живете-то вы с подругой в социуме. Поэтому волна накроет и вас - независимо осознаете ли вы это или нет.
Nikion
Грандмастер
1/9/2011, 7:39:01 PM
(Stevie D @ 09.01.2011 - время: 15:36) ну извините
зачем такими вопросами бросаться?
Так и Вы не спешите с диагнозами:) А вопрос вытекал из обсуждения.
зачем такими вопросами бросаться?
Так и Вы не спешите с диагнозами:) А вопрос вытекал из обсуждения.
Stevie D
Мастер
1/9/2011, 7:39:43 PM
(Nikion @ 09.01.2011 - время: 16:39) (Stevie D @ 09.01.2011 - время: 15:36) ну извините
зачем такими вопросами бросаться?
Так и Вы не спешите с диагнозами:) А вопрос вытекал из обсуждения.
не надо, чтобы такие вопросы вытекали...
ниоткуда
зачем такими вопросами бросаться?
Так и Вы не спешите с диагнозами:) А вопрос вытекал из обсуждения.
не надо, чтобы такие вопросы вытекали...
ниоткуда