Равные обязанностиравные права?
bobiorxxx
Профессионал
1/26/2011, 5:10:46 PM
(Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 14:03) А как минет, сделанный маклауду, может побаловать женщину?) Маклауда - понятно, но женщину-то как ?)))))
Вот те на!А женщина делая минет удовольствие разве не получает?А я-то дурак ,лихорадочный блеск и угнетённый испуг в их глазах принимал за вожделение и приятное томление.Ошибался,старею видать.
Вот те на!А женщина делая минет удовольствие разве не получает?А я-то дурак ,лихорадочный блеск и угнетённый испуг в их глазах принимал за вожделение и приятное томление.Ошибался,старею видать.
ytn
Мастер
1/26/2011, 5:14:30 PM
(bobiorxxx @ 26.01.2011 - время: 13:11) (ytn @ 14.01.2011 - время: 10:24)
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
По моему это утопическое заявление.
Докажите свою точку зрения. Если сможете, конечно.
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
По моему это утопическое заявление.
Докажите свою точку зрения. Если сможете, конечно.
bobiorxxx
Профессионал
1/26/2011, 7:07:26 PM
(ytn @ 26.01.2011 - время: 14:14) (bobiorxxx @ 26.01.2011 - время: 13:11) (ytn @ 14.01.2011 - время: 10:24)
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
По моему это утопическое заявление.
Докажите свою точку зрения. Если сможете, конечно.
Если вы такая,то честь вам и хвала,хотя в вашем возрасте люди обычно смотрят на жизнь более приземлённо. Вот почитайте для примера. https://www.aif.ru/society/article/18996
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
По моему это утопическое заявление.
Докажите свою точку зрения. Если сможете, конечно.
Если вы такая,то честь вам и хвала,хотя в вашем возрасте люди обычно смотрят на жизнь более приземлённо. Вот почитайте для примера. https://www.aif.ru/society/article/18996
mcleod
Удален 1/26/2011, 7:54:01 PM
(Fioletta @ 26.01.2011 - время: 13:38) Не, ну от вас лично, допустим, я не откажусь тоже выслушать предложения по решению проблемы неравенства в семье. Если смогёте. 
А чо я?
У меня все просто - Цезарю цезарево, а слесарю слесарево. Мужчина самый главный и за все в ответе. Женщина спец по быту и по подкидыванию проблем мужику.
А чо я?
У меня все просто - Цезарю цезарево, а слесарю слесарево. Мужчина самый главный и за все в ответе. Женщина спец по быту и по подкидыванию проблем мужику.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/26/2011, 8:30:39 PM
(bobiorxxx @ 26.01.2011 - время: 14:10) (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 14:03) А как минет, сделанный маклауду, может побаловать женщину?) Маклауда - понятно, но женщину-то как ?)))))
Вот те на!А женщина делая минет удовольствие разве не получает?А я-то дурак ,лихорадочный блеск и угнетённый испуг в их глазах принимал за вожделение и приятное томление.Ошибался,старею видать.
Так это смотря кому и почему женщина минет делает ) Если тому, кому хочется и потому, что ей самой этого хочется, то получает женщина удовольствие, разумеется, а если тому, кто может решить проблемы за минет и хочет женщина проблемы таки решить, а не минет делать, минет же - лишь плата за решение проблем, то с чего бы женщине удовольствие-то получать вдруг?)
Вот те на!А женщина делая минет удовольствие разве не получает?А я-то дурак ,лихорадочный блеск и угнетённый испуг в их глазах принимал за вожделение и приятное томление.Ошибался,старею видать.
Так это смотря кому и почему женщина минет делает ) Если тому, кому хочется и потому, что ей самой этого хочется, то получает женщина удовольствие, разумеется, а если тому, кто может решить проблемы за минет и хочет женщина проблемы таки решить, а не минет делать, минет же - лишь плата за решение проблем, то с чего бы женщине удовольствие-то получать вдруг?)
Fioletta
Акула пера
1/26/2011, 10:18:38 PM
(mcleod @ 26.01.2011 - время: 16:54) Мужчина самый главный и за все в ответе. Женщина спец по быту и по подкидыванию проблем мужику.
Ну так обязанности-то как распределяются? На муже - материальное обеспечение, а на жене - материальное обеспечение, дети и весь быт? Или вы имели ввиду модель "муж-кормилец и жена-домохозяйка"?
Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить?
Ну так обязанности-то как распределяются? На муже - материальное обеспечение, а на жене - материальное обеспечение, дети и весь быт? Или вы имели ввиду модель "муж-кормилец и жена-домохозяйка"?
Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить?
Шахматный Король
Удален 1/27/2011, 12:32:28 AM
(ytn @ 26.01.2011 - время: 14:06) (Шахматный Король @ 25.01.2011 - время: 19:11)
Думаю, что мужчины лучше вас знают, как им любить женщин и что надо делать, чтобы женщинам было комфортно.
Только женщина может знать наверняка комфортно ей или нет с этим мужчиной. Не факт, что она ему про это скажет... Скорее скажет мне: пожалуется на жизнь...
Ну а ее муж будет пребывать в иллюзии, что ей с ним комфортно...
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Думаю, что мужчины лучше вас знают, как им любить женщин и что надо делать, чтобы женщинам было комфортно.
Только женщина может знать наверняка комфортно ей или нет с этим мужчиной. Не факт, что она ему про это скажет...
Скорее скажет мне: пожалуется на жизнь... Ну а ее муж будет пребывать в иллюзии, что ей с ним комфортно...
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Шахматный Король
Удален 1/27/2011, 12:39:00 AM
(Sarita @ 26.01.2011 - время: 10:10) (Шахматный Король @ 25.01.2011 - время: 19:11) Думаю, что мужчины лучше вас знают, как им любить женщин и что надо делать, чтобы женщинам было комфортно.
Если б это было так - разводов бы не было.
Знать - еще не значит сделать. Потому что можно просто не хотеть. И по весьма обоснованным причинам не хотеть. Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? Если он не моральный мазохист, то вряд ли...
зы
оттого и разводы
Если б это было так - разводов бы не было.
Знать - еще не значит сделать. Потому что можно просто не хотеть. И по весьма обоснованным причинам не хотеть. Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? Если он не моральный мазохист, то вряд ли...
зы
оттого и разводы
Wiya
Акула пера
1/27/2011, 1:08:34 AM
(Шахматный Король @ 26.01.2011 - время: 21:32)
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
а подруга по идеи должна быть незамужней и точно так же, несчастной?
других подруг в принципе не бывает?))
Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? например в чем может выражаться наплевательское отношение женщины на создаваемый комфорт мужчиной ей же?
поконкретнее, если не сложно)
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
а подруга по идеи должна быть незамужней и точно так же, несчастной?
других подруг в принципе не бывает?))
Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? например в чем может выражаться наплевательское отношение женщины на создаваемый комфорт мужчиной ей же?
поконкретнее, если не сложно)
ytn
Мастер
1/27/2011, 2:43:41 AM
(Шахматный Король @ 26.01.2011 - время: 21:32) (ytn @ 26.01.2011 - время: 14:06) (Шахматный Король @ 25.01.2011 - время: 19:11)
Думаю, что мужчины лучше вас знают, как им любить женщин и что надо делать, чтобы женщинам было комфортно.
Только женщина может знать наверняка комфортно ей или нет с этим мужчиной. Не факт, что она ему про это скажет... Скорее скажет мне: пожалуется на жизнь...
Ну а ее муж будет пребывать в иллюзии, что ей с ним комфортно...
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Это только Ваши домыслы, не подкрепленные фактами.
Вот такая метафора. Вы владелец автомобиля, стоимостью выше 1,5 млн. руб. вам придет в голову уводить "девятку" с пробегом? На которую владелец к тому же жалуется постоянно.
Жалуются они, уважаемый, потому, что "девятка" - это говно, а не машина. Но ведь в лицо же не скажешь такое? А на новую машинку денюшек нет...
Думаю, что мужчины лучше вас знают, как им любить женщин и что надо делать, чтобы женщинам было комфортно.
Только женщина может знать наверняка комфортно ей или нет с этим мужчиной. Не факт, что она ему про это скажет...
Скорее скажет мне: пожалуется на жизнь... Ну а ее муж будет пребывать в иллюзии, что ей с ним комфортно...
То есть вы уверены, что женщины только мужчинам (мужьям) врут, а подругам всегда как есть на духу выкладывают чистую правду? Какая наивность
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Это только Ваши домыслы, не подкрепленные фактами.
Вот такая метафора. Вы владелец автомобиля, стоимостью выше 1,5 млн. руб. вам придет в голову уводить "девятку" с пробегом? На которую владелец к тому же жалуется постоянно.
Жалуются они, уважаемый, потому, что "девятка" - это говно, а не машина. Но ведь в лицо же не скажешь такое? А на новую машинку денюшек нет...
ytn
Мастер
1/27/2011, 2:50:58 AM
(bobiorxxx @ 26.01.2011 - время: 16:07)
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
Если вы такая,то честь вам и хвала,хотя в вашем возрасте люди обычно смотрят на жизнь более приземлённо. Вот почитайте для примера. https://www.aif.ru/society/article/18996
Я не очень удачный пример.
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
Не расстраивайтесь! Да, Вы будете ухаживать за женщиной ДО заключения БРАКА. Зато она будет обязана ухаживать за Вами ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ совместную ЖИЗНЬ.
По-моему, неплохо?
Если вы такая,то честь вам и хвала,хотя в вашем возрасте люди обычно смотрят на жизнь более приземлённо. Вот почитайте для примера. https://www.aif.ru/society/article/18996
Я не очень удачный пример.
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
bobiorxxx
Профессионал
1/27/2011, 3:10:45 AM
(ytn @ 26.01.2011 - время: 23:50)
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
У женской половины общества есть свои герои такого плана,например Чёрная вдова это имя нарицательное одной англичанки(имя могу востановить если интересно,не вспомню сейчас) которая в 19 веке переезжала по стране и валила своих мужей без стеснения.Все остальные это её жалкая тень.
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
У женской половины общества есть свои герои такого плана,например Чёрная вдова это имя нарицательное одной англичанки(имя могу востановить если интересно,не вспомню сейчас) которая в 19 веке переезжала по стране и валила своих мужей без стеснения.Все остальные это её жалкая тень.
ytn
Мастер
1/27/2011, 3:28:31 AM
(bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 00:10) (ytn @ 26.01.2011 - время: 23:50)
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
У женской половины общества есть свои герои такого плана,например Чёрная вдова это имя нарицательное одной англичанки(имя могу востановить если интересно,не вспомню сейчас) которая в 19 веке переезжала по стране и валила своих мужей без стеснения.Все остальные это её жалкая тень.
Увы, по количеству психопатов и маньяков мужской пол победит женский...
Спасибо за ссылку. Думаю, что это женская реинкарнация Синей Бороды...
У женской половины общества есть свои герои такого плана,например Чёрная вдова это имя нарицательное одной англичанки(имя могу востановить если интересно,не вспомню сейчас) которая в 19 веке переезжала по стране и валила своих мужей без стеснения.Все остальные это её жалкая тень.
Увы, по количеству психопатов и маньяков мужской пол победит женский...
Sarita
Акула пера
1/27/2011, 10:54:03 AM
(ytn @ 27.01.2011 - время: 00:28) Увы, по количеству психопатов и маньяков мужской пол победит женский...
Не скажите... Психопаток среди женщин помойка... Больше, чем среди мужчин. Просто тетковская преступность - она латентнее...
Шахматный Король
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Не жаловаться... Но и рекламу не делать Что-то в этом есть...
Знать - еще не значит сделать. Потому что можно просто не хотеть. И по весьма обоснованным причинам не хотеть. Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? Если он не моральный мазохист, то вряд ли...
Если он не моральный мазохист - то что он делает рядом с человеком, которому на него глубоко наплевать?...
Вот тут много рассуждений на тему прав и обязанностей. Которые, на мою профессионально деформированную ИМХУ - есть воплощение ответственности взрослых людей.
Вот чего ноем-то?... Женщинам феминизм дал право самой выбирать себе спутника жизни? Дал. Так в чем проблема? Не ходи замуж за "ленивого козла". А если уж пошла за ленивого козла, так чего ноешь? Сама ж такого выбрала, что всех извилин - два стереотипа и те чужие. Зато мужик в интерьере присутствует. Ходи, любуйся, демонстрируй подругам. А зачем еще такое себе заводить?
У мужчин право выбирать себе спутницу жизни тоже вроде как есть. Никто не отбирал. Женился на сиськах? Ну и наслаждайся. Твой выбор, твоя жизнь. Член ей в рот, чтоб молчала и лапай сиськи. Ведь примерно так и рисовалось семейное щасте?...
Так ап чем сабж-то?... Может имеет смысл начать ответственно относиться к своему выбору? И вопрос отпадет сам собой.
Не скажите... Психопаток среди женщин помойка... Больше, чем среди мужчин. Просто тетковская преступность - она латентнее...
Шахматный Король
Женщине может быть вполне комфортно с мужем. При этом подругам она будет все время жаловаться на жизнь. Например, чтобы мужа не увели... ))
Не жаловаться... Но и рекламу не делать
Что-то в этом есть...Знать - еще не значит сделать. Потому что можно просто не хотеть. И по весьма обоснованным причинам не хотеть. Например, захочет ли мужчина обеспечивать комфорт женщине, которой на его комфорт глубоко плевать? Если он не моральный мазохист, то вряд ли...
Если он не моральный мазохист - то что он делает рядом с человеком, которому на него глубоко наплевать?...
Вот тут много рассуждений на тему прав и обязанностей. Которые, на мою профессионально деформированную ИМХУ - есть воплощение ответственности взрослых людей.
Вот чего ноем-то?... Женщинам феминизм дал право самой выбирать себе спутника жизни? Дал. Так в чем проблема? Не ходи замуж за "ленивого козла". А если уж пошла за ленивого козла, так чего ноешь? Сама ж такого выбрала, что всех извилин - два стереотипа и те чужие. Зато мужик в интерьере присутствует. Ходи, любуйся, демонстрируй подругам. А зачем еще такое себе заводить?
У мужчин право выбирать себе спутницу жизни тоже вроде как есть. Никто не отбирал. Женился на сиськах? Ну и наслаждайся. Твой выбор, твоя жизнь. Член ей в рот, чтоб молчала и лапай сиськи. Ведь примерно так и рисовалось семейное щасте?...
Так ап чем сабж-то?... Может имеет смысл начать ответственно относиться к своему выбору? И вопрос отпадет сам собой.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 11:38:48 AM
(Sarita @ 27.01.2011 - время: 07:54) (ytn @ 27.01.2011 - время: 00:28) Увы, по количеству психопатов и маньяков мужской пол победит женский...
Не скажите... Психопаток среди женщин помойка... Больше, чем среди мужчин. Просто тетковская преступность - она латентнее...
А что, психопат=преступник?)
Не скажите... Психопаток среди женщин помойка... Больше, чем среди мужчин. Просто тетковская преступность - она латентнее...
А что, психопат=преступник?)
mcleod
Удален 1/27/2011, 12:37:28 PM
(Fioletta @ 26.01.2011 - время: 19:18) Ну так обязанности-то как распределяются? На муже - материальное обеспечение, а на жене - материальное обеспечение, дети и весь быт? Или вы имели ввиду модель "муж-кормилец и жена-домохозяйка"?
Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить?
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить?
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
Fioletta
Акула пера
1/27/2011, 1:00:17 PM
(mcleod @ 27.01.2011 - время: 09:37)
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах.
В варианте "пусть себе работает" недостаток в том, что на женщину ложиться слишком много обязанностей. Это - перекос в обязанностях.
То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта.
В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах.
В варианте "пусть себе работает" недостаток в том, что на женщину ложиться слишком много обязанностей. Это - перекос в обязанностях.
То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта.
В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
DELETED
Акула пера
1/27/2011, 1:27:24 PM
(Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
mcleod
Удален 1/27/2011, 1:59:50 PM
(Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00) В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах.
О каких правах Вы говорите?
Откуда у женщины права?
Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами.
У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин.
О каких правах Вы говорите?
Откуда у женщины права?
Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами.
У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин.
Fioletta
Акула пера
1/27/2011, 2:02:48 PM
(Игнатий @ 27.01.2011 - время: 10:27) (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность). Либо вы не совсем о том говорите, либо я вас не поняла.
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность). Либо вы не совсем о том говорите, либо я вас не поняла.