Готовится проект закона

(Merced @ 02.02.2010 - время: 21:46) Вот именно, что этим малолетним горе-мамашам будут родители помогать, и детей будут воспитовать бабушки с дедушками в основном, то, что родители поддержали этих девочек - это замечательно, я бы однозначно так же поступила, если бы у меня была дочь и такое бы с ней произошло. Потому, что это было бы мое упущение в воспитании дочери. Это ненормально, когда в 15 лет девочки рожать начинают, что они могут дать этим детям, кто будет зарабатывать деньги на содержание ребенка? Конечно родители, а не юная мамаша, котора по сути своей еще ребенок по уму, которой самой еще взрослеть и взрослеть, получать образование. Я к чему, я к тому, что изначально необходимо закладывать в ребенка инофрмацию, что если ты считаешь себя такой\таким взрослым, что готов\готова вступить в половые отношения, то следует хотя бы предохраняться. В 15 лет - это еще дите-дитем по уму, физически - да - сейчас быстро созревают, но по уму - нет, за редким исключением. Давайте не будем вспоминать и оглядываться на древние времена, когда и в 8-9 лет девочек выдавали замуж, вы же не будете утверждать, что это нормально?
На мое ИМХО и сексуальное просвещение и этика семейного и межполового общения в школах необходима! Информация должна быть подана подросткам в доступной, интересной, полезной для них форме.
Вот именно, что следует учить (грубо говоря выражаясь вашими словами) как получать удовольствие без последствий, тогда и не будет столько абортов, покалеченных юных судеб, брошенных детей. ИМХО
Скорее всего, это мировоззренческая разница и разница в мировосприятии. Здесь мы просто не поймем друг друга. Скажу одно. Воспитывать внуков мне будет не в тягость, а в радость будет. А возраст ее тут никакой роли не играет.
Допустим, забеременеет она в 15 лет. Я обрадуюсь и скажу ей: молодец, доча! позаботилась, чтоб у папки внуки были!

(ЛЕОНИД ОМ @ 02.02.2010 - время: 20:25) (Merced @ 02.02.2010 - время: 17:21) (ЛЕОНИД ОМ @ 02.02.2010 - время: 15:52)
Вобще пятнадцатилетняя девушка вполне может выйти замуж. Что тут такого, если на уроках школьница будет сидеть за партой с обручальным кольцом? Или отвечать у доски с полнеющим животиком? По-моему, тут ничего такого нет.
вы шутите наверное?
Нет, я не шучу. Когда мы переехали в наш поселок, девушка, у которой купили квартиру, показывала нам двух беременных девушек, перешедших в десятый класс. За прошедшиее время они родили, вышли замуж за своих молодых людей, окончили школу, гуляют с детьми. Счастливые молодые мамы. Разумеется, родители пар этих им помогают. Что здесь плохого? Неужели кто скажет, что лучше этим школьницам было сделать аборт?
Половозрелость и способность к родам наступает раньше возраста официального совершеннолетия, зависит от индивидуальных особенностей организма. Например, в древнеримском обществе были распространены браки такого типа. Мужчина в возрасте 30-35 лет женился на девушке в возрасте 12-14 лет. Фактически на девочке - подростке. Вот юная жена Плиния Младшего просто обожала своего образованного мужа, интересовалась его успехами в судах и в риторике. Для девочек возраст религиозного совершеннолетия 12 лет, для мальчиков - 13. А в древние времена это было полным совершеннолетием, после которого сыновей женили, дочерей выдавали замуж. Понятно, что времена изменились, да и организм тоже. Но ведь половое созревание наступает все равно раньше официального совершеннолетия.

ЛЕОНИД ОМ я бы попросила не развивать затронутую вами тему о несовершеннолетних в таком аспекте. Мы не в древние римляне, и связь 35-ти летнего мужчины с 14-ти летней девочкой это педофилия
Я уже обращалась к вам с просьбой. В следующий раз будет предупреждение по пункту 2.8.

(ЛЕОНИД ОМ @ 02.02.2010 - время: 15:52) (marusia @ 02.02.2010 - время: 13:23) я счита..что это идиотизм.лучше бы отменили свой этот супер закончик..о том,что девушка с 15лет имеет право сделать аборт..а ее родители об этом даже знать не должны....

лучше бы спонсировали детей,а не аборты запрещали
Вот с этого, пожалуй, и начинать надо было. Пятнадцатилетняя девушка не должна иметь такого права без ведома и согласия родителей.
Вобще пятнадцатилетняя девушка вполне может выйти замуж. Что тут такого, если на уроках школьница будет сидеть за партой с обручальным кольцом? Или отвечать у доски с полнеющим животиком? По-моему, тут ничего такого нет.
незнаю,насколько это хорошо..сидеть в школе с животом...суть то ни в этом.если родители готовы на это(а это будет равноценно заведению своего ребенка еще одного)то пжаста...
тут не в том смысл...а смысл в том,что в половые отношения можно вступать с 16 по закону....а аборт с 15.что,прости господи,может понимать девочка 15 лет?ту трахнулась по пьяне с какис-то недалеким педофилом....или с таким же школьником,с которым папа поговорить забыл..и что? и с этимикуриными мозгами ..этотРЕБЕНОК,который из-за 2по алгебре переживает..может принимать решение о аборте?конечно же сделает.испугается-сделает.а потом бесплодие и тд.
вот такое допускать нормально....
для приличия подняли бы хоть до 16.что бы хоть сходилось по числам
а к взрослым тетям в трусы лезть не хорошо.аборт-вешь ужасная..но необходимая многим людям.моя мать ни разу абортов ни делала.у нас в семье всегда Очень серьезный подход к контрацепции был...но,однако,2е из нас залетные...каким образом?один раз резинка порвалась.второй-загадка.а не все себе могут позволить каждый раз рожать.

(marusia @ 03.02.2010 - время: 10:07) а не все себе могут позволить каждый раз рожать.
Полагаю, что те, кто считает детей исключительно "Божьим даром" - Вас не поймут.

(NIKTO-000999 @ 02.02.2010 - время: 17:43) пошла война понятий..
если на минуту задуматься, легко можно придти к мысли, что "иномарки и офисы",
применительно к "предпринмателю", на самом деле всего-лишь стереотип,
представляющий как-раз таки узкое направление, потому как не каждому доступное
и одно из множества других, в корне отличающихся по форме обустройства..

Я не имел в виду ничего противозаконного, а просто хотел сказать, что в основе
любой коммерческой деятельности лежит тема, а "контора" - вторична, она лишь обслуживает тему..
И принципиально свою её заводить имеет смысл, только если есть необходимость..
Я просто хорошо знаю так называемый малый бизнес, ИП. В первом браке сам занимался этим (чимчи делали и продавали), другим помогал с отчетностью налоговой и финансовой, в отношении с разные госконторами. Там в основном много денег не заработаешь. Все по конъюнктуре. На жизнь в относительном достатке хватит, может хватить на ведение дела. Но, скажем, если у тебя будка с шаурмой или киоск с сигаретами, то миллионером точно никогда на этом не станешь. Нет никаких баснословных доходов.

(ЛЕОНИД ОМ @ 03.02.2010 - время: 13:29) (NIKTO-000999 @ 02.02.2010 - время: 17:43) пошла война понятий..
если на минуту задуматься, легко можно придти к мысли, что "иномарки и офисы",
применительно к "предпринмателю", на самом деле всего-лишь стереотип,
представляющий как-раз таки узкое направление, потому как не каждому доступное
и одно из множества других, в корне отличающихся по форме обустройства..

Я не имел в виду ничего противозаконного, а просто хотел сказать, что в основе
любой коммерческой деятельности лежит тема, а "контора" - вторична, она лишь обслуживает тему..
И принципиально свою её заводить имеет смысл, только если есть необходимость..
Я просто хорошо знаю так называемый малый бизнес, ИП. В первом браке сам занимался этим (чимчи делали и продавали), другим помогал с отчетностью налоговой и финансовой, в отношении с разные госконторами. Там в основном много денег не заработаешь. Все по конъюнктуре. На жизнь в относительном достатке хватит, может хватить на ведение дела. Но, скажем, если у тебя будка с шаурмой или киоск с сигаретами, то миллионером точно никогда на этом не станешь. Нет никаких баснословных доходов.
ну дык.
в случае будки с шаурмой "тема" - это очевидно продажа шаурмы.
Зарегистрирован ли при этом ИП или ООО, есть ли своя бухгалтерия и юридический отдел - это вторично.

ЗЫ пролистав ветку обнаружил, что по теме бизнеса у вас с NIKTO-000999 никаких разногласий, в-общем то...

(ЛЕОНИД ОМ @ 03.02.2010 - время: 13:29) Я просто хорошо знаю так называемый малый бизнес, ИП. В первом браке сам занимался этим (чимчи делали и продавали), другим помогал с отчетностью налоговой и финансовой, в отношении с разные госконторами. Там в основном много денег не заработаешь.
Леонид, время не стоит на месте, обстановка непрерывно меняется, предприниматель должен
держать нос по ветру, а если не держит, значит уходит в наёмные работники..
Это я к тому, что в обстановке бурного развития торговых сетей и сетевых общепитовских точек,
держать один ларёк с шаурмой или сигаретами, примерно тоже, что и сесть на среднюю ЗП,
только на ЗП меньше проблем и больше свободного времени...
А в среднем именно реальные ИП, а не наёмные, которых заставляют такое оформлять,
имеют гораздо больше "среднего"..
по крайней мере из тех, что я знаю

(ЛЕОНИД ОМ @ 03.02.2010 - время: 00:38)
Скорее всего, это мировоззренческая разница и разница в мировосприятии. Здесь мы просто не поймем друг друга. Скажу одно. Воспитывать внуков мне будет не в тягость, а в радость будет. А возраст ее тут никакой роли не играет.
Допустим, забеременеет она в 15 лет. Я обрадуюсь и скажу ей: молодец, доча! позаботилась, чтоб у папки внуки были!
Не должны дети, а в 15 лет это ребенок, рожать детей, ибо ничего ребенок ребенку дать не сможет. И если родители понимают, что допустили упущение в воспитании своего чада, они, конечно не пошлют дочку на аборт, а будут вместе рожать и полностью заниматься воспитанием внука, пока дочка будет заканчивать школу, поступать и учиться в ВУЗе. Может я что-то не понимаю в воспитательном процессе, хотя у самой педагогическое образование и растет сын.

Отец моей знакомой говаривал - Замуж можешь не ходить, дело твое. Но чтобы внука мне, хоть в подоле, да принесла.
Правда ей уже было не 15, а лет 18-19. Думаю, что со своей точки зрения он был прав.

(чипа @ 03.02.2010 - время: 15:20) Отец моей знакомой говаривал - Замуж можешь не ходить, дело твое. Но чтобы внука мне, хоть в подоле, да принесла.
Правда ей уже было не 15, а лет 18-19. Думаю, что со своей точки зрения он был прав.
Чипа, скажите , а в чем прав? Конечно,18-19 лет - это не 15 лет, мозги какие никакие уже присутствуют. Что-то цепляет в этом: Замуж можешь не ходить, дело твое. Но чтобы внука мне, хоть в подоле, да принесла. а что понять не могу Но я бы своей дочери такого бы никогда не сказала

А в том, что природное предназначение женщины - родить детей и это женщине стоит выполнить. Про замуж природа ничего не говорила.
Ну и еще - прав в том, что таким образом , немного иносказательно, говорит. что любит свою дочь и всегда поддержит и поможет ей и внуку, если что-то у нее не сложится с личной жизнью. Хотя , конечно хочет, чтоб сложилось.

(Merced @ 03.02.2010 - время: 15:09) Не должны дети, а в 15 лет это ребенок, рожать детей, ибо ничего ребенок ребенку дать не сможет. И если родители понимают, что допустили упущение в воспитании своего чада, они, конечно не пошлют дочку на аборт, а будут вместе рожать и полностью заниматься воспитанием внука, пока дочка будет заканчивать школу, поступать и учиться в ВУЗе. Может я что-то не понимаю в воспитательном процессе, хотя у самой педагогическое образование и растет сын.
Извините, я в свои 45 лет и не знаю, что нужно давать детям. То есть, еду, одежду, обувь, кроватку, коляски, лекарства, витамины, подгузники и прочее - это все понятно. А что еще давать надо - просто представить не могу.
А вы что думаете, мне разве не будет приятно заниматься воспитанием внуков, рожденных детьми все равно в каком возрасте. Просто я достигну пенсионного возраста, когда старшей дочке исполнится 18. Я ж не знаю, сколько мне лет отпущено. Поэтому для меня чем раньше, тем лучше. Внуков многому учить придется, чему кроме меня их вряд ли кто научит.

(чипа @ 03.02.2010 - время: 18:45) А в том, что природное предназначение женщины - родить детей и это женщине стоит выполнить. Про замуж природа ничего не говорила.
Ну и еще - прав в том, что таким образом , немного иносказательно, говорит. что любит свою дочь и всегда поддержит и поможет ей и внуку, если что-то у нее не сложится с личной жизнью. Хотя , конечно хочет, чтоб сложилось.
А ну если в таком плане, тогда - да, он молодец, дал дочери понять, что поддержит ее в любом случае и в любой ситуации, я просто сначала не так истолковала смысл фразы.

Я была бы очень рада если бы такой закон приняли.Наконец то люди начинают понимать что к чему,что они творят,убивая родных детей!!

  Группа, состоящая из депутатов Госдумы, религиозных и общественных деятелей, готовит альтернативный проект закона об охране репродуктивного здоровья, предусматривающий резкое ограничение количества абортов в России.
Не исключено, что они будут добиваться и полного запрета искусственного прерывания беременности без медицинских показаний.А по моему это все пиар,тапа хотят обратить на себя внимание.Ежу понятно что этот закон не пройдет.

Я была бы очень рада если бы такой закон приняли.Наконец то люди начинают понимать что к чему,что они творят,убивая родных детей!!

И что же они поймут из закона о запрете об абортах?
Как раз про убийство родных детей и не поймут ( на стадии плода , естественно).
А вот про убийство новорожденных в этом законе ничего сказано не будет. Только статистика наверное через пару лет после принятия отзовется, а может и пораньше...

(зонтик @ 07.02.2010 - время: 21:43)    Группа, состоящая из депутатов Госдумы, религиозных и общественных деятелей, готовит альтернативный проект закона об охране репродуктивного здоровья, предусматривающий резкое ограничение количества абортов в России.
Не исключено, что они будут добиваться и полного запрета искусственного прерывания беременности без медицинских показаний.А по моему это все пиар,тапа хотят обратить на себя внимание.Ежу понятно что этот закон не пройдет.
Очень даже может быть принят!У церкви немалое влияние в правительстве!

(окула @ 08.02.2010 - время: 12:40) (зонтик @ 07.02.2010 - время: 21:43)    Группа, состоящая из депутатов Госдумы, религиозных и общественных деятелей, готовит альтернативный проект закона об охране репродуктивного здоровья, предусматривающий резкое ограничение количества абортов в России.
Не исключено, что они будут добиваться и полного запрета искусственного прерывания беременности без медицинских показаний.А по моему это все пиар,тапа хотят обратить на себя внимание.Ежу понятно что этот закон не пройдет.
Очень даже может быть принят!У церкви немалое влияние в правительстве!
и будет принят! не смогут больше взрослые дяди и тёти оправдывать своё детское,а точнее сказать безмозглое отношение к новой зародившейся жизни

(Катуар @ 08.02.2010 - время: 14:04)
и будет принят! не смогут больше взрослые дяди и тёти оправдывать своё детское,а точнее сказать безмозглое отношение к новой зародившейся жизни
Вот когда первого ребенка выносишь и родишь, на свое тело после родов посмотришь - тогда, полагаю, отношение к абортам у тебя резко поменяется. А то рассуждать о безнравствености этого явления все мастера, пока их лично это не коснется...

Зародившейся, не значит рожденной...
Кстати законы обсуждают и принимают в основном дяди, которых лично, телесно этот вопрос не касается.