Государство обяжет алиментщиков..
- Да, это будет реальная помощь родителю, воспитывающему ребёнка.
13
- Нет, всё равно алиментщики найдут способ не платить.
16
- Это смешная сумма! Надо её увеличить!
17
- Я против этих поправок.
9
- Свой вариант (и сейчас я его прокомментирую!!!).
7
Всего голосов: 62
ya777
Акула пера
4/27/2009, 1:17:40 AM
(Angelofdown @ 26.04.2009 - время: 21:00) (ya777 @ 26.04.2009 - время: 20:40) мотивом вступления в половую связь женщины не является желание иметь ребенка...))
Стоп. А только этот мотив должен быть при вступлении в половую связь??? То есть сексица надо исключительно ради продолжения рода - т.е. хочешь одного ребёнка - на тебе 1 палочку в жизни и усё???
ya777, короче я в шоке от твоих умозаключений. Я вообще-то наивно полагала, что люди занимаются сексом ради удовольствия в абсолютном большинстве случаев!
хоть стоп, хоть чего еще...))
мотивов может быть сколько угодно...только кроме одного мотива, а именно, желания иметь ребенка, у женщины беременность нежелательная...соответственно, если вы проституток считаете виновной в залете, то нужно считать и всех остальных, у которых мотивы иные, нежеле желание иметь ребенка...по-моему ЛОГИЧНО...
если вам не нравится такая логика, значит, проститутки ТОЖЕ не виноваты, когда беременеют от своих клиентов...)) или вся разница в том, что проститутка точно указать пальчиком не может "вооот эээтот...!!!" так как у нее за день проходит несколько человек, а остальные с долей вероятности могут...))))
Ангел,И в этом ВСЯ разница вашей философии...?))) я знал, что скоро начнут оправдывать и шлюх и проституток...но не знал, что так СКОРО...
чем больше общаюсь с мужчинами, тем больше тянет к женщинам... смотрите на это проще...это я один такой...
Стоп. А только этот мотив должен быть при вступлении в половую связь??? То есть сексица надо исключительно ради продолжения рода - т.е. хочешь одного ребёнка - на тебе 1 палочку в жизни и усё???
ya777, короче я в шоке от твоих умозаключений. Я вообще-то наивно полагала, что люди занимаются сексом ради удовольствия в абсолютном большинстве случаев!
хоть стоп, хоть чего еще...))
мотивов может быть сколько угодно...только кроме одного мотива, а именно, желания иметь ребенка, у женщины беременность нежелательная...соответственно, если вы проституток считаете виновной в залете, то нужно считать и всех остальных, у которых мотивы иные, нежеле желание иметь ребенка...по-моему ЛОГИЧНО...
если вам не нравится такая логика, значит, проститутки ТОЖЕ не виноваты, когда беременеют от своих клиентов...)) или вся разница в том, что проститутка точно указать пальчиком не может "вооот эээтот...!!!" так как у нее за день проходит несколько человек, а остальные с долей вероятности могут...))))
Ангел,И в этом ВСЯ разница вашей философии...?))) я знал, что скоро начнут оправдывать и шлюх и проституток...но не знал, что так СКОРО...
чем больше общаюсь с мужчинами, тем больше тянет к женщинам... смотрите на это проще...это я один такой...
Angelofdown
Акула пера
4/27/2009, 1:40:45 AM
(ya777 @ 26.04.2009 - время: 21:17) (Angelofdown @ 26.04.2009 - время: 21:00) (ya777 @ 26.04.2009 - время: 20:40) мотивом вступления в половую связь женщины не является желание иметь ребенка...))
Стоп. А только этот мотив должен быть при вступлении в половую связь??? То есть сексица надо исключительно ради продолжения рода - т.е. хочешь одного ребёнка - на тебе 1 палочку в жизни и усё???
ya777, короче я в шоке от твоих умозаключений. Я вообще-то наивно полагала, что люди занимаются сексом ради удовольствия в абсолютном большинстве случаев!
хоть стоп, хоть чего еще...))
мотивов может быть сколько угодно...только кроме одного мотива, а именно, желания иметь ребенка, у женщины беременность нежелательная...соответственно, если вы проституток считаете виновной в залете, то нужно считать и всех остальных, у которых мотивы иные, нежеле желание иметь ребенка...по-моему ЛОГИЧНО...
если вам не нравится такая логика, значит, проститутки ТОЖЕ не виноваты, когда беременеют от своих клиентов...)) или вся разница в том, что проститутка точно указать пальчиком не может "вооот эээтот...!!!" так как у нее за день проходит несколько человек, а остальные с долей вероятности могут...))))
Ангел,И в этом ВСЯ разница вашей философии...?))) я знал, что скоро начнут оправдывать и шлюх и проституток...но не знал, что так СКОРО...
чем больше общаюсь с мужчинами, тем больше тянет к женщинам... смотрите на это проще...это я один такой...
Уважаемый, не надо про мою философию. У некоторых шизоидная истерия наступает, когда я начинаю философствовать. Никого я не оправдываю, потому что и не виню никого. Слово "вина" тут совершенно неуместно.
И не один ты такой, не обольщайся... Мне дурно становится, сколько вас таких... Хочется на необитаемый остров... А то я всё пытаюсь верить в чудеса....
Стоп. А только этот мотив должен быть при вступлении в половую связь??? То есть сексица надо исключительно ради продолжения рода - т.е. хочешь одного ребёнка - на тебе 1 палочку в жизни и усё???
ya777, короче я в шоке от твоих умозаключений. Я вообще-то наивно полагала, что люди занимаются сексом ради удовольствия в абсолютном большинстве случаев!
хоть стоп, хоть чего еще...))
мотивов может быть сколько угодно...только кроме одного мотива, а именно, желания иметь ребенка, у женщины беременность нежелательная...соответственно, если вы проституток считаете виновной в залете, то нужно считать и всех остальных, у которых мотивы иные, нежеле желание иметь ребенка...по-моему ЛОГИЧНО...
если вам не нравится такая логика, значит, проститутки ТОЖЕ не виноваты, когда беременеют от своих клиентов...)) или вся разница в том, что проститутка точно указать пальчиком не может "вооот эээтот...!!!" так как у нее за день проходит несколько человек, а остальные с долей вероятности могут...))))
Ангел,И в этом ВСЯ разница вашей философии...?))) я знал, что скоро начнут оправдывать и шлюх и проституток...но не знал, что так СКОРО...
чем больше общаюсь с мужчинами, тем больше тянет к женщинам... смотрите на это проще...это я один такой...
Уважаемый, не надо про мою философию. У некоторых шизоидная истерия наступает, когда я начинаю философствовать. Никого я не оправдываю, потому что и не виню никого. Слово "вина" тут совершенно неуместно.
И не один ты такой, не обольщайся... Мне дурно становится, сколько вас таких... Хочется на необитаемый остров... А то я всё пытаюсь верить в чудеса....
Sister of Night
Удален 4/27/2009, 3:34:28 AM
(Ингрид @ 26.04.2009 - время: 21:11) А с другой женщиной ему никто не запретит. И других детей тоже. Пусть только на всех платит.
Короче, я считаю, что алименты надо оставить лишь в законном браке, либо при разводе.
В остальных случаях не надо никаких алиментов, тк мужчина не обязан этой женщине ничем. Пусть делает аборт или что хочет делает.
Короче, я считаю, что алименты надо оставить лишь в законном браке, либо при разводе.
В остальных случаях не надо никаких алиментов, тк мужчина не обязан этой женщине ничем. Пусть делает аборт или что хочет делает.
ya777
Акула пера
4/27/2009, 3:48:05 AM
(Angelofdown @ 26.04.2009 - время: 21:40) Уважаемый, не надо про мою философию. У некоторых шизоидная истерия наступает, когда я начинаю философствовать. Никого я не оправдываю, потому что и не виню никого. Слово "вина" тут совершенно неуместно.
И не один ты такой, не обольщайся... Мне дурно становится, сколько вас таких... Хочется на необитаемый остров... А то я всё пытаюсь верить в чудеса....
значит, никто не виновен...?)) тогда о чем можно говорить...?
только учтите, что с момента залета до рождения ребенка, долгих 9 месяцев...и не факт, что залет приведет к рождению ребенка, эти 9 месяцев целиком лежат не женщине...все эти девять месяцев, она спокойно может трахаться с другим...мне и непонятно, почему мужчина, который заранее заявил, что в данный момент от вас не хочет ребенка, либо вообще не хочет, должен нести с вами солидарную ответственность, за нежелательную ни для кого беременность?
вы же сами утверждали, что мужчина должен нести ответственность, только в том случае, если он обманул женщину, заявив, что хочет от нее ребенка, а потом отказался...
И не один ты такой, не обольщайся... Мне дурно становится, сколько вас таких... Хочется на необитаемый остров... А то я всё пытаюсь верить в чудеса....
значит, никто не виновен...?)) тогда о чем можно говорить...?
только учтите, что с момента залета до рождения ребенка, долгих 9 месяцев...и не факт, что залет приведет к рождению ребенка, эти 9 месяцев целиком лежат не женщине...все эти девять месяцев, она спокойно может трахаться с другим...мне и непонятно, почему мужчина, который заранее заявил, что в данный момент от вас не хочет ребенка, либо вообще не хочет, должен нести с вами солидарную ответственность, за нежелательную ни для кого беременность?
вы же сами утверждали, что мужчина должен нести ответственность, только в том случае, если он обманул женщину, заявив, что хочет от нее ребенка, а потом отказался...
Ингрид
Акула пера
4/27/2009, 3:54:55 AM
(Sister of Night @ 26.04.2009 - время: 23:34) (Ингрид @ 26.04.2009 - время: 21:11) А с другой женщиной ему никто не запретит. И других детей тоже. Пусть только на всех платит.
Короче, я считаю, что алименты надо оставить лишь в законном браке, либо при разводе.
А в законном браке зачем алименты? В остальных случаях не надо никаких алиментов, тк мужчина не обязан этой женщине ничем. Пусть делает аборт или что хочет делает.Ну и делай, кто ж тебе мешает? А остальные женщины тоже ничем не обязаны мужчине, чтобы издеваться над своим телом для того, чтобы его копейки у него в кошелечке остались. Вот если бы они были чем-то обязаны - тогда и посмотрели бы.
Короче, я считаю, что алименты надо оставить лишь в законном браке, либо при разводе.
А в законном браке зачем алименты? В остальных случаях не надо никаких алиментов, тк мужчина не обязан этой женщине ничем. Пусть делает аборт или что хочет делает.Ну и делай, кто ж тебе мешает? А остальные женщины тоже ничем не обязаны мужчине, чтобы издеваться над своим телом для того, чтобы его копейки у него в кошелечке остались. Вот если бы они были чем-то обязаны - тогда и посмотрели бы.
Sister of Night
Удален 4/27/2009, 3:59:32 AM
(Ингрид @ 26.04.2009 - время: 23:54) А в законном браке зачем алименты?
В случае, если муж денег не даёт.
В случае, если муж денег не даёт.
Ингрид
Акула пера
4/27/2009, 4:14:30 AM
(Sister of Night @ 26.04.2009 - время: 23:59) (Ингрид @ 26.04.2009 - время: 23:54) А в законном браке зачем алименты?
В случае, если муж денег не даёт.
Слушай, а зачем такой муж?
В случае, если муж денег не даёт.
Слушай, а зачем такой муж?
Sister of Night
Удален 4/27/2009, 4:18:29 AM
(Ингрид @ 27.04.2009 - время: 00:14) (Sister of Night @ 26.04.2009 - время: 23:59) (Ингрид @ 26.04.2009 - время: 23:54) А в законном браке зачем алименты?
В случае, если муж денег не даёт.
Слушай, а зачем такой муж?
Да мало ли зачем.. в любом случае, женщина имеет право в браке на алименты подать. У нас сейчас это делается без суда на основании заявления истицы.
В случае, если муж денег не даёт.
Слушай, а зачем такой муж?
Да мало ли зачем.. в любом случае, женщина имеет право в браке на алименты подать. У нас сейчас это делается без суда на основании заявления истицы.
Ингрид
Акула пера
4/27/2009, 4:21:18 AM
(Sister of Night @ 27.04.2009 - время: 00:18) Да мало ли зачем.. в любом случае, женщина имеет право в браке на алименты подать. У нас сейчас это делается без суда на основании заявления истицы.
Женщина и вне брака имеет право подать на алименты
По твоей логике ей должны отказать. Ну и что, что в браке. Сама в брак вступала - пусть сама и расхлебывает. А то бедное мужчинко разорится на несколько копеечек. Тебе не жалко?
Женщина и вне брака имеет право подать на алименты
По твоей логике ей должны отказать. Ну и что, что в браке. Сама в брак вступала - пусть сама и расхлебывает. А то бедное мужчинко разорится на несколько копеечек. Тебе не жалко? Sister of Night
Удален 4/27/2009, 4:28:48 AM
(Ингрид @ 27.04.2009 - время: 00:21) Женщина и вне брака имеет право подать на алименты По твоей логике ей должны отказать. Ну и что, что в браке. Сама в брак вступала - пусть сама и расхлебывает. А то бедное мужчинко разорится на несколько копеечек. Тебе не жалко?
В браке как раз расписываются двое, при свидетелях - это официальный акт, имеющий юридическую силу, при этом выдаётся свидетельство установленного образца, и ставится штамп. Брак - дело серьёзное. И вот именно с этого момента начинается ответственность двоих. Тк они официально заключили союз.
А вне брака я бы отменила алименты. С ними возни больше чем толку.
По твоей логике ей должны отказать. Ну и что, что в браке. Сама в брак вступала - пусть сама и расхлебывает. А то бедное мужчинко разорится на несколько копеечек. Тебе не жалко? В браке как раз расписываются двое, при свидетелях - это официальный акт, имеющий юридическую силу, при этом выдаётся свидетельство установленного образца, и ставится штамп. Брак - дело серьёзное. И вот именно с этого момента начинается ответственность двоих. Тк они официально заключили союз.
А вне брака я бы отменила алименты. С ними возни больше чем толку.
Ингрид
Акула пера
4/27/2009, 4:52:33 AM
(Sister of Night @ 27.04.2009 - время: 00:28) В браке как раз расписываются двое, при свидетелях - это официальный акт, имеющий юридическую силу, при этом выдаётся свидетельство установленного образца, и ставится штамп. Брак - дело серьёзное. И вот именно с этого момента начинается ответственность двоих. Тк они официально заключили союз.
Ну и что, что заключили? Тоже мне - серьезно! Вот завтра у нас в городе девочка с мальчиком распишутся, а послезавтра мальчик в Москву умотает. С концами. И много толку будет от твоей бумажки с печатями? Делов то - паспорт потерять, а потом восстановить, забыв штампик на место поставить. И все, свободная птица! Мало ли чего он согласился жениться, может, его заставили, бедного. Так что придумай поосновательней объяснение. А вне брака я бы отменила алименты. С ними возни больше чем толку.Как раз именно вне брака они имеют смысл. В браке, раз все серьезно-официально, люди видят, что берут. И официально дают согласие нести ответственность. Если не нужна им добровольная ответственность, зачем в брак вступать? А алименты - как раз для недобросовестных. Для неофициальных. Которые на большее, чем алименты, не могут претендовать.
Ну и что, что заключили? Тоже мне - серьезно! Вот завтра у нас в городе девочка с мальчиком распишутся, а послезавтра мальчик в Москву умотает. С концами. И много толку будет от твоей бумажки с печатями? Делов то - паспорт потерять, а потом восстановить, забыв штампик на место поставить. И все, свободная птица! Мало ли чего он согласился жениться, может, его заставили, бедного. Так что придумай поосновательней объяснение. А вне брака я бы отменила алименты. С ними возни больше чем толку.Как раз именно вне брака они имеют смысл. В браке, раз все серьезно-официально, люди видят, что берут. И официально дают согласие нести ответственность. Если не нужна им добровольная ответственность, зачем в брак вступать? А алименты - как раз для недобросовестных. Для неофициальных. Которые на большее, чем алименты, не могут претендовать.
Nikion
Грандмастер
4/27/2009, 6:55:56 AM
Систер, вот представь ситуацию: женщина живет с мужчиной без росписи, только с ним и спит (не проститутка, не феминистка, не делала абортов, не меняла партнеров как перчатки, ну что там еще?), любит его, случается залет (не намеренный:)), а мужчина говорит: я не хочу ребенка этого. И уходит.
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Angelofdown
Акула пера
4/27/2009, 12:45:24 PM
(ya777 @ 26.04.2009 - время: 23:48) значит, никто не виновен...?)) тогда о чем можно говорить...?
только учтите, что с момента залета до рождения ребенка, долгих 9 месяцев...и не факт, что залет приведет к рождению ребенка, эти 9 месяцев целиком лежат не женщине...все эти девять месяцев, она спокойно может трахаться с другим...мне и непонятно, почему мужчина, который заранее заявил, что в данный момент от вас не хочет ребенка, либо вообще не хочет, должен нести с вами солидарную ответственность, за нежелательную ни для кого беременность?
вы же сами утверждали, что мужчина должен нести ответственность, только в том случае, если он обманул женщину, заявив, что хочет от нее ребенка, а потом отказался...
Я утверждаю, что ответственность нужно нести за ребёнка обоим! А не за секс. Ты всё сваливаешь к тому, что если женщина (ой как сложно не выражаться!!!) трахается вне брачных отношений, то ответственность ей нести самой вообще за всё. Вот если бы от секса один от другого подхватил ЗППП, то ответственность лежала бы на заразившем.
Я ещё раз повторю свою позицию: неважно, в браке или нет, если рождается ребёнок, то ответственность за него (а не за секс!) лежит на обоих родителях. Две клетки - ответственность двоих. Математика проще некуда!
И не надо приводить примеры, которые являются абсолютными исключениями из общей массы. Не так много отчаянных женщин-психопаток, которые вопреки законам природы и желаниям мужчин, тайными путями достают презервативы со спермой и запихивают её себе во влагалище! Это может случиться на примере с какой-нибудь звездой или очень богатым человеком, но мы с вами пока к ним не относимся и рассматривать не будем. В реальной жизни либо вариант "встретились-наобещал-потрахались-залетела-кинул", либо "создали пару-родили-растили-разбежались". В большинстве случаев, если женщина беременеет и понимает, что ребёнок нежеланный данным мужчиной, она делает аборт.
только учтите, что с момента залета до рождения ребенка, долгих 9 месяцев...и не факт, что залет приведет к рождению ребенка, эти 9 месяцев целиком лежат не женщине...все эти девять месяцев, она спокойно может трахаться с другим...мне и непонятно, почему мужчина, который заранее заявил, что в данный момент от вас не хочет ребенка, либо вообще не хочет, должен нести с вами солидарную ответственность, за нежелательную ни для кого беременность?
вы же сами утверждали, что мужчина должен нести ответственность, только в том случае, если он обманул женщину, заявив, что хочет от нее ребенка, а потом отказался...
Я утверждаю, что ответственность нужно нести за ребёнка обоим! А не за секс. Ты всё сваливаешь к тому, что если женщина (ой как сложно не выражаться!!!) трахается вне брачных отношений, то ответственность ей нести самой вообще за всё. Вот если бы от секса один от другого подхватил ЗППП, то ответственность лежала бы на заразившем.
Я ещё раз повторю свою позицию: неважно, в браке или нет, если рождается ребёнок, то ответственность за него (а не за секс!) лежит на обоих родителях. Две клетки - ответственность двоих. Математика проще некуда!
И не надо приводить примеры, которые являются абсолютными исключениями из общей массы. Не так много отчаянных женщин-психопаток, которые вопреки законам природы и желаниям мужчин, тайными путями достают презервативы со спермой и запихивают её себе во влагалище! Это может случиться на примере с какой-нибудь звездой или очень богатым человеком, но мы с вами пока к ним не относимся и рассматривать не будем. В реальной жизни либо вариант "встретились-наобещал-потрахались-залетела-кинул", либо "создали пару-родили-растили-разбежались". В большинстве случаев, если женщина беременеет и понимает, что ребёнок нежеланный данным мужчиной, она делает аборт.
Angelofdown
Акула пера
4/27/2009, 9:51:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.04.2009 - время: 17:34) (Angelofdown @ 27.04.2009 - время: 08:45)
И не надо приводить примеры, которые являются абсолютными исключениями из общей массы. Не так много отчаянных женщин-психопаток, которые вопреки законам природы и желаниям мужчин, тайными путями достают презервативы со спермой и запихивают её себе во влагалище! Это может случиться на примере с какой-нибудь звездой или очень богатым человеком,
А они, типа, не люди...
Люди. Но они более других мужчин следят за тем, в кого свой конец засовывают и ещё больше следят за предохранением!
И не надо приводить примеры, которые являются абсолютными исключениями из общей массы. Не так много отчаянных женщин-психопаток, которые вопреки законам природы и желаниям мужчин, тайными путями достают презервативы со спермой и запихивают её себе во влагалище! Это может случиться на примере с какой-нибудь звездой или очень богатым человеком,
А они, типа, не люди...
Люди. Но они более других мужчин следят за тем, в кого свой конец засовывают и ещё больше следят за предохранением!
OmarSS
Мастер
4/27/2009, 9:52:28 PM
Насчет всякого рода пиханий..я бы не сказал что это так уж бывает редко)))
DELETED
Акула пера
4/27/2009, 10:52:39 PM
(ya777 @ 25.04.2009 - время: 23:16) что касается трахаться, не трахаться, то мы в равных с вами условиях...человек способен сам решить, что ему делать...мы же не бестолковую куклу пользуем и насилуем...или вы все такие?))
и если после траха у вас есть право не становиться матерью, то и у мужчины должно быть право не желать быть отцом...по-моему справедливо...
в чем собственно проблема? когда вам беременность не выгодна, вы спокойно все выскабливаете,совершенно не заботясь о детях...
Если вам ребенок не выгодне, никто не мешает надеть резинку, или ППА использовать. Вазэктомия опять же. Вообще, странные лозунги у вас какие-то.
Мужчины - они же не обезьяны безмозглые, у которых одни инстинкты. или вы все такие?
и если после траха у вас есть право не становиться матерью, то и у мужчины должно быть право не желать быть отцом...по-моему справедливо...
в чем собственно проблема? когда вам беременность не выгодна, вы спокойно все выскабливаете,совершенно не заботясь о детях...
Если вам ребенок не выгодне, никто не мешает надеть резинку, или ППА использовать. Вазэктомия опять же. Вообще, странные лозунги у вас какие-то.
Мужчины - они же не обезьяны безмозглые, у которых одни инстинкты. или вы все такие?
Sister of Night
Удален 4/27/2009, 11:10:50 PM
(Nikion @ 27.04.2009 - время: 02:55) Систер, вот представь ситуацию: женщина живет с мужчиной без росписи, только с ним и спит (не проститутка, не феминистка, не делала абортов, не меняла партнеров как перчатки, ну что там еще?), любит его, случается залет (не намеренный:)), а мужчина говорит: я не хочу ребенка этого. И уходит.
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Считаю что в первом случае она не имеет права на алименты. Во втором случае имеет право. Это как по справедливости.
Юридически же на данный момент в обоих случаях имеют право.
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Считаю что в первом случае она не имеет права на алименты. Во втором случае имеет право. Это как по справедливости.
Юридически же на данный момент в обоих случаях имеют право.
ya777
Акула пера
4/27/2009, 11:11:13 PM
(Angelofdown @ 27.04.2009 - время: 08:45) Я утверждаю, что ответственность нужно нести за ребёнка обоим! А не за секс. Ты всё сваливаешь к тому, что если женщина (ой как сложно не выражаться!!!) трахается вне брачных отношений, то ответственность ей нести самой вообще за всё.
Это ты меня не поняла...в этом случае, при таком твоем мнении, женщине просто запрещено распоряжаться жизнью ребенка, без разрешения мужчины...т.е. если ответственность за ребенка нужно нести обоим, то на аборт женщина должна получать разрешение от биологического отца...именно так,а не иначе...если же женщина, хочет решать вопросы самостоятельно, то и отвечать она должна за свои решения в одиночку...ТАК БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО...а сейчас существует серьезный перекос в этих вопросах...
Я ещё раз повторю свою позицию: неважно, в браке или нет, если рождается ребёнок, то ответственность за него (а не за секс!) лежит на обоих родителях. Две клетки - ответственность двоих. Математика проще некуда!
вы совершенно неправильно рассматриваете процесс рождения ребенка...и с математикой у вас проблемы...да, зачатие происходит с участием обоих,НО акт зачатия не всегда приводит к рождению ребенка...если бы было так, значит действительно отвечали бы оба...теперь давай представим ситуацию...акт зачатия состоялся, но женщина продолжили занятия сексом...и случился выкидышь, КТО виноват в том, что ребенок не родился? или, она сделала аборт, в этом КТО виноват? мужчина не способен контролировать процесс обязательного появления ребенка на свет, по этой причине, он и не может нести ответственность, за нежелательную беременность...за эту беременность полную ответственность несете вы, по причине участия в акте зачатия и последующего ВАШЕГО решения, оставить ребенка или нет...
все остальное ваша лирика...кстати, на вопрос к вам ответ дадите?))
Это ты меня не поняла...в этом случае, при таком твоем мнении, женщине просто запрещено распоряжаться жизнью ребенка, без разрешения мужчины...т.е. если ответственность за ребенка нужно нести обоим, то на аборт женщина должна получать разрешение от биологического отца...именно так,а не иначе...если же женщина, хочет решать вопросы самостоятельно, то и отвечать она должна за свои решения в одиночку...ТАК БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО...а сейчас существует серьезный перекос в этих вопросах...
Я ещё раз повторю свою позицию: неважно, в браке или нет, если рождается ребёнок, то ответственность за него (а не за секс!) лежит на обоих родителях. Две клетки - ответственность двоих. Математика проще некуда!
вы совершенно неправильно рассматриваете процесс рождения ребенка...и с математикой у вас проблемы...да, зачатие происходит с участием обоих,НО акт зачатия не всегда приводит к рождению ребенка...если бы было так, значит действительно отвечали бы оба...теперь давай представим ситуацию...акт зачатия состоялся, но женщина продолжили занятия сексом...и случился выкидышь, КТО виноват в том, что ребенок не родился? или, она сделала аборт, в этом КТО виноват? мужчина не способен контролировать процесс обязательного появления ребенка на свет, по этой причине, он и не может нести ответственность, за нежелательную беременность...за эту беременность полную ответственность несете вы, по причине участия в акте зачатия и последующего ВАШЕГО решения, оставить ребенка или нет...
все остальное ваша лирика...кстати, на вопрос к вам ответ дадите?))
Sister of Night
Удален 4/27/2009, 11:13:47 PM
(Angelofdown @ 27.04.2009 - время: 08:45) Я утверждаю, что ответственность нужно нести за ребёнка обоим! А не за секс.
А я считаю, что в таком случае ставьте штамп и разделяйте ответственность!! Какие проблемы?
А я считаю, что в таком случае ставьте штамп и разделяйте ответственность!! Какие проблемы?
Ингрид
Акула пера
4/27/2009, 11:20:32 PM
(Sister of Night @ 27.04.2009 - время: 19:10) (Nikion @ 27.04.2009 - время: 02:55) Систер, вот представь ситуацию: женщина живет с мужчиной без росписи, только с ним и спит (не проститутка, не феминистка, не делала абортов, не меняла партнеров как перчатки, ну что там еще?), любит его, случается залет (не намеренный:)), а мужчина говорит: я не хочу ребенка этого. И уходит.
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Считаю что в первом случае она не имеет права на алименты. Во втором случае имеет право. Это как по справедливости.
Юридически же на данный момент в обоих случаях имеют право.
А она и не имеет права. Ребенок имеет право. И это правильно. У нас по закону нет дискриминации граждан по любому из признаков. В том числе и по признаку законнорожденности.
Ты считаешь, что несправедливо ей получать в таком случае алименты?
Или, скажем, жили двое в браке, растили детей, но пришлось по каким-то причинам развестись, так тоже все на себе женщине вести?
Считаю что в первом случае она не имеет права на алименты. Во втором случае имеет право. Это как по справедливости.
Юридически же на данный момент в обоих случаях имеют право.
А она и не имеет права. Ребенок имеет право. И это правильно. У нас по закону нет дискриминации граждан по любому из признаков. В том числе и по признаку законнорожденности.