Государство обяжет алиментщиков..

Сегодняшняя, можно сказать горячая новость...

Вне зависимости от того, есть у российских алиментщиков работа или нет, они будут обязаны ежемесячно выплачивать определенную сумму денег. Такой законопроект поступил на рассмотрение в Госдуму.
Документ предлагает зафиксировать для таких должников гарантированный минимум — 1200 рублей. Причиной такого нововведения стал финансовый кризис, когда у алиментщиков появилась причина не платить – это мировая безработица.
Введение минимального размера выплаты алиментов позволит получить деньги детям, кроме того этого сократит число безработных. Если такая поправка будет принята, то она станет едва ли ни единственным изменением, вносимым в закон об алиментах с момента образования Российской Федерации.

Сейчас, насколько мне известно, если плательщик алиментов не работает, судебные приставы рассчитывают сумму алиментов, исходя из средней зарплаты по России. Это чуть больше 12 тысяч рублей, т.е. алименты на одного ребёнка получаются чуть больше 3 тысяч рублей...

Вообще, как считаете: к чему приведёт принятие таких поправок в закон? Нужно это или нет? Голосуем!

Голосовала за 3-ий вариант.
просто любопытно, если человек в принципе не работает - с чего берется 3000 или 1200 ?

У меня лично к алиментам двоякое отношение
С одной стороны, папа (ну или мама как вариант) может скрываться от уплаты алиментов. Работать за "серую" зарплату или вообще не работать. Прежде всего от этого страдает ребёнок. А получатель алиментов бесится!
С другой стороны, есть мамы (или папы как вариант), которые часть алиментов тратят на свои нужды. И в этой ситуации страдает опять-таки ребёнок. А плательщик алиментов бесится!
Но есть и сторона, когда папа (или мама) по каким-то объективным причинам работает за низкую зарплату. или вообще по объективным причинам (не по ленности и тунеядству!) не может найти работу. И здесь я совершенно не понимаю, откуда эти люди будут брать хоть 3000, хоть 1200, хоть 100 рублей! Хотя и в этой ситуации страдать будет опять же ребёнок... И оба бесятся!
Согласна, что должен быть какой-то минимальный размер, потому что все дети, независимо от возраста и социального положения, хотят кушать и одеваться, хотят играть и развиваться... С одной стороны 1200 - это до слёз смешная сумма, но с другой... когда ну вот просто нет денег и печатного станка тоже нет - куда алиментщику деваться?

Голосовала за второй пункт, потому что уверена, что платить всё равно не будут.
Но, даже в самом волшебнм случае, эти 1200 рублей- ничто.
Как их обяжут-то к минимуму этому хотя бы? У меня личный пример, за 6 лет ни копейки алиментов не получила, никто и никак обязать не смог)) .
Просто ещё одна законопроектная бумажка, которая добавится к куче уже имеющихся, и никакого проку.
насколько мне известно, если плательщик алиментов не работает, судебные приставы рассчитывают сумму алиментов, исходя из средней зарплаты по России. т.е. алименты на одного ребёнка получаются чуть больше 3 тысяч рублей.
Угу, из этих номинально расчитанных копится задолженность, которую должник до конца жизни должен будет, по идее, выплачивать. А теперь она в три раза меньше будет, ну, что ж- для тех, кому не выплачивают, наверное, ничего не изменится, как не было денег, так и не будет.

(Angelofdown @ 02.03.2009 - время: 21:21) . когда ну вот просто нет денег и печатного станка тоже нет - куда алиментщику деваться?
Как гласит легенда, за это дело следует уголовная ответственность, и должны несчастного алиментщика посадить в темницу, и обязать к принудительным работам, кои государством будут оплачиваться, и станет он, о, чудо, гасить так свой долг))))
Но это- фантастика.

У меня есть другой жизненный пример.
Моему сыну папа платит алименты. Платит исправно только потому, что исполнительный лист лежит в бухгалтерии, а работает он в крупной компании - не отвертишься... Но с превеликим удовольствием не платил бы вообще, о чём при каждом удобном случае заявляет.
Один знакомый работает у частника. Официальная зарплата - 4000 рублей. Официальные алименты - около 700 рублей. Но он платит гораздо больше. С тем расчётом, чтобы долгов не было, а всё шло только в плюс на будущее.

голосовала за 3 пункт!
Деньги смешные и странные -- поможет ли это воспитывающему родителю - возможно да!! Лучше чем совсем ничего!!

(Angelofdown @ 02.03.2009 - время: 21:29)
Моему сыну папа платит алименты. Платит исправно только потому, что исполнительный лист лежит в бухгалтерии, а работает он в крупной компании - не отвертишься... Но с превеликим удовольствием не платил бы вообще,
Это моя ситуация!

(Angelofdown @ 02.03.2009 - время: 21:29) У меня есть другой жизненный пример.
Моему сыну папа платит алименты. Платит исправно только потому, что исполнительный лист лежит в бухгалтерии, а работает он в крупной компании - не отвертишься... Но с превеликим удовольствием не платил бы вообще, о чём при каждом удобном случае заявляет.
.
Речь о работающем по официалке, а каким образом обяжут платить безработных- загадка)).

(Latina @ 02.03.2009 - время: 21:53) Речь о работающем по официалке, а каким образом обяжут платить безработных- загадка)).
Думаю, это будет идти в большой накопительный минус...

Я только за ,я думаю те мамочки которые не видели алиментов с момента развода будут только рады ,потому что хотя бы так, но злостный неплательщик будет обязан платит ,будет обязан работать.Конечно сумма маленькая ,но хоть что-то их будет заставлять вспоминать о брошенных детях.

Я голосовала за последний пункт!
Почему наше любимое правительство прощает много миллиардные долги африке,а со своих подданных дерёт три шкуры?Лучше бы выбивали долги у них,а деньги направляли матерям на воспитание детей! Только не будут они выбивать,прикрываясь красивыми словами о политике,так как чернопопые пошлют наших карликов на три буквы...Почему например в Эмиратах,где всего 7% процентов моровой добычи нефти, при рождении ребёнка открывается банковский счёт,куда поступают проценты от продажи нефти...у нас же добывается почти 50% и куда уходят эти деньги?Что получают наши дети?А этот закон просто очередная попытка свалить всё с больной головы на здоровую...Ну а для депутатов-работа ради работы...не зря же "типа" зарплату получают...К сожалению у нас популизм в моде...

Не понимаю, почему идёт привязка к бумажкам. 1200 - это один раз сходить в аптеку. Пару раз в магазин по повседневным нуждам. А что, мамашу обяжут на секс с генетическим папой хотя бы раз в месяц под роспись? Так что новый муж и новая жена будут достоверно знать? Бред. Как минимум, надо знать расходы на ребёнка и как-то их распределять. А может быть государство возьмёт на себя роль плательшика достойных алиментов, и чем-то обяжет ставшую самостоятельной, половину? А может быть государство будет наоборот поощрять отцовство независимо от количества детей в браке и вне брака?
А может вообще стоит взять в первую очередь "алименты" с тех, кто поимел и через кого утекли огромные капиталы нашей Родины-Матери?

(На-турист @ 02.03.2009 - время: 22:54) А может вообще стоит взять в первую очередь "алименты" с тех, кто поимел и через кого утекли огромные капиталы нашей Родины-Матери?
Ага,конечно...как же можно слугам народа у самих себя деньги забрать?Для них лучше пускай подданные друг другу глотки рвут...а они в это время ещё бабла накосят!

Второй вариант. Злостный неплательщик на то и злостный - платить не будет. долговой тюрьмы у нас нет. А если и сделают, то это опять же ударит по нам с вами... Тем более 1200 - это не та сумма... Понятно, что лучше чем ничего. Но все равно - слёзы.

На-турист,
А может быть государство возьмёт на себя роль плательшика достойных алиментов, и чем-то обяжет ставшую самостоятельной, половину? А может быть государство будет наоборот поощрять отцовство независимо от количества детей в браке и вне брака?
угу... следующий шаг - а может государство само за нас детей делать и рожать начнет?... Или вообще ввести лицензию на беременность, с многоэтапным конкурсом, проверкой здоровья, имущественным цензом и страховым взносом в пользу ребенка ещё до беременности?)))

Ежели у человека (алиментщика) совести нет, то он всегда найдёт способ ничего не платить. 2 вариант.

дело конечно же не в сумме хотя 1200 больше 25% от МРОТ ( минус подоходный)
нет механизма привлечения к ответственности за неуплату.
ежели неплательщик будет платить по 100 руб ежемесячно, то он уже не злостный и приставы ничего с ним не сделают.

(alenasvet @ 02.03.2009 - время: 22:39) Я только за ,я думаю те мамочки которые не видели алиментов с момента развода будут только рады ,потому что хотя бы так, но злостный неплательщик будет обязан платит ,будет обязан работать.Конечно сумма маленькая ,но хоть что-то их будет заставлять вспоминать о брошенных детях.
Но ведь и сейчас если не платит человек алименты совсем, то в долго ему идёт сумма от минимальной заработной платы по России (не МРОТ!). А так, получается, в долг будет идти меньшая (в 2 раза!) сумма.

(Sarita @ 03.03.2009 - время: 05:56) А если и сделают, то это опять же ударит по нам с вами...

Сарита зрит в корень,а ну как сейчас государство действительно обяжет?Сколько женщин состоит в повторном браке,где их мужья платят алименты??И сейчас,конечно,эти женщины двумя руками проголосуют за то чтобы оторвать кусок у своего ребенка и отдать ребенку(ага,и жене)от прошлого брака мужа..А если что,то чтобы этого возможно любимого мужа еще и вообще у них отобрали и в тюрьму упрятали,ЩАЗ!!!

Или вообще ввести лицензию на беременность, с многоэтапным конкурсом, проверкой здоровья, имущественным цензом и страховым взносом в пользу ребенка ещё до беременности?)))

В завуалированной форме,в "развитом" мире это уже давно практикуется,продавливается через информационное поле,что мол сначала надо гарантировать достойную жизнь,а потом уже плодиться..При этом рекламируемый стандарт этой самой достойной жизни,доступен 10,максимум 20% процентов жителей..
Есть идеи,что давно пора делать это пожестче..Лицензия на ребенка-купи и рожай-Идеальный Бизнес..Покупкой,типа подтверждаешь свою состоятельность,как достойного гражданина..В идею капитализма укладывается идеально,а уж на что будут готовы 80% остальных,сходящих с ума от невозможности завести детей и насколько они будут управлямы,мммм...Это мечта любого правительства..
С учетом кризиса,дестабилизации обстановки в мире,думаю стоит скоро ждать первых заявлений на эту прогрессивную тему,в благих целях,разумеется:перенаселение,быдло мол одно плодится и т.д а лохов которые поведутся,и будут словом и клавиатурой поддерживать идеи,долго искать обычно не приходится..

я за свой вариант проголосовала - алименты платить обязан, ребёнок не просил, чтоб его рожали......и от ответственности никто не освобождает.....детей кормить и одевать и во время кризиса нужно....

Мне нравится решение этого вороса в дружественной Белоруссии - не хочешь платить - государство обяжет работать на общественных работах даже под конвоем...от ответственности уйти не удастся....