Смена ролей,

(Disperado @ 18.07.2008 - время: 05:12)
Здрасьте , пжалста!
Вы можете ссылку дать на Библию или на Коран где секас грязным и недостойным объявляется?
Секс вне семьи - да!Ну так это вполне логично и закономерно - ни противозачаточных тогда не было ни от ИППП лечит не умели.А так с мужем трахайся скока угодно - ни одна религия не запрещает!
Вот именно: только в браке, с венчаным супругом. И только с целью деторождения. Остальное грехом всегда считалось.
Ещё одна!
Прелюбодеяние - грех.Где сказано что секс с мужем БЕЗЦЕЛИ ЗАЧАТИЯ ДЕТЕЙ - ГРЕХ?
Откуда вы вобще такую ересь черпаете , поделитесь источником информации.Или опять у Ильи Колобкова или как его там?
Да задолбал ты, отчаянный! "Плодитесь и размножайтесь", но "не прелюбодействуй". Библию читай, а не справочниками пользуйся.

(Мириэль @ 18.07.2008 - время: 10:02) (ya777 @ 17.07.2008 - время: 21:30) женщина практически всегда к этому готова,а мужчина нет,не всегда...соответственно и представляется,что мужчина берет тогда,когда ему надо...
То есть в принципе , если подвести итог, то по - твоему, преимущество мужчины перед женщиной - способность изнасиловать ее?
Если отдельным включить мозги то подвести итог будет проще - преимущество мужчины в том что если он её не захочет то и не возьмёт, а как захочет так и вставит - потому как всё зависит от мужчины в прелюдии - женщина лишь отдается - не более!! Подрастетё поймете

(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:10) Если отдельным включить мозги то подвести итог будет проще - преимущество мужчины в том что если он её не захочет то и не возьмёт, а как захочет так и вставит - потому как всё зависит от мужчины в прелюдии - женщина лишь отдается - не более!! Подрастетё поймете
Хренушки, Фанат, Классику почитай. Хорошая русская поговорка есть, хотя и грубая - "Сучка не захочет - кобель не вскочит!". Так что твое "как захочет (мужик) - так и вставит" у меня жуткий хохот вызывает - давненько тебе, похоже, женщины "личико" не царапали при такой попытке... Скажи еще спасибо, что не в Европе живешь - женщины при такой твоей тактике тебя бы по судам затаскали и без штанов оставили бы..

Ничего, подрастешь - поймешь!!!!

(smm @ 18.07.2008 - время: 09:43) (ya777 @ 18.07.2008 - время: 01:55) ух-ты тетеньки увлеклись...ну коли она не может технически "трахнуть" мужчину так же,как он ее,значит для нее нужно придумать другой термин...и кстати,этот термин к нашему всеобщему удивлению существует - "отдалась..."
Э-э-э, нет, вот тут, я уверен. кое-кто лукавит. Разница между "отдалась", подразумевающим относительно пассивное поведение (так и проскальзывает "я - твоя, бери меня и делай, что хочешь") и "трахать", подразумевающим высокую активность и энергичность - просто огромна, и эти понятия - абсолютно не взаимозаменяемы.
Ахха. А потом вот такие супер-пупер-мачо, любители сношаться с "брёвнами", плачутся на женскую неактивность в постели. "Задолбала ты уже отдаваться в позе звезды, спустись с небес и хоть разок затащи меня в постель! САМА!"

(Disperado @ 18.07.2008 - время: 03:42) Блин , ЖЕНСКИЙ ТУПИЗМ ПЕРЕХОДИТ ВСЕ МЫСЛИМЫЕ ГРАНИЦЫ!

Вы идиотка?
Толкователи , блин , Библии и Корана хреновы!
Дискутировать с человеком, у которого явные проблемы с пониманием и мышлением, считаю ниже своего достоинства. Задавать воспросы типа "Вы идиотка?" и разговаривать в таком тоне вы будете со своей женой, ежели такая когда-либо найдется, что весьма сомнительно. Слава богу, что я не сужу всех мужчин по таким вот их представителям и не делаю обобщающих выводов по их тупости. Медицина в вашем случае бессильна, самое большее, что она вам может предложить - это эвтаназия. Поэтому - чао. Я прихожу на форум, чтобы общаться с нормальными людьми, а не идиотами, выплескивающими свои комплексы и проблемы.

(smm @ 18.07.2008 - время: 09:43) Э-э-э, нет, вот тут, я уверен. кое-кто лукавит. Разница между "отдалась", подразумевающим относительно пассивное поведение (так и проскальзывает "я - твоя, бери меня и делай, что хочешь") и "трахать", подразумевающим высокую активность и энергичность - просто огромна, и эти понятия - абсолютно не взаимозаменяемы. Я уже приводил пример, когда у меня температура была.

видишь,сам же пишешь,что была температура...что и повлияло на неправильное восприятие...

Скорее уж про меня тут можно было сказать "отдался" - лежал пластом (хорошо еще, что все же "стояло"), а сам думал - "господи, побыстрее, я же спать реально хочу". А вот про нее и ее действия такого сказать было никак нельзя. Не стоит особо зацикливаться на том - "что в чем", чьи активность и инициатива - тот, в общем-то, и "трахает"))))

в сексуальных игрищах многое возможно...вот например Айнара любит своего мужа именно "трахать" в задницу всяческими предметами...вот в данном случае,вполне можно признать,что женщина трахает мужчину...

поэтому значения слов "иметь" и "отдалась" не изменились...хотя мне больше нравится слово "любили друг друга"...но не всегда мужчина имеет секс с той,кого именно любит,достаточно того,чтобы она его возбуждала и он ее желал...обладать женщиной для мужчины ценно само по себе... и кто этого не понимает,значит не хочет признавать очевидного...

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:11) обладать женщиной для мужчины ценно само по себе... и кто этого не понимает,значит не хочет признавать очевидного...
Обладать ЖЕНЩИНОЙ, а не женщинами . Мы тебе и твоим "товарищам" именно это и вдалбливаем уже добрых шесть страниц , а вы этого все никак понять не можете, а может и просто не хотите признать очевидное

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 09:58) (ya777 @ 18.07.2008 - время: 01:55)термин - "отдалась..."Хорошо. Называем действия мужчин в сексе - "трахнуть", а действия женщин - "отдаться". Слова "женщине тоже нужен секс" не противоречат этому,
но откуда появляется вот это (я полагаю, что это секса касается):
вам нужно мягко объяснить,что в некоторых сторонах жизни мужчины имеют приоритет перед вами
??????
а разве не имеют...? есть именно мужские занятия,где мы имеем перед вами преимущество...и это не признавать глупо на самом деле...

я уже приводил пример Белой,с дикой природой...так вот шансы,чтобы выжить в джунглях у мужчины на порядок выше,чем у вас...Тетя,Ты не пробывала оказаться наедине с дикими животными в красные дни календаря,попробуй...хотя лично я не советую...запах крови их возбуждает...

возьмите любую сторону жизни,кроме рождения детей и вы увидите,что приоритеты во многом за нами,мужчинами...

Мириэль То есть в принципе , если подвести итог, то по - твоему, преимущество мужчины перед женщиной - способность изнасиловать ее?
хм,это только в твоем сознании мои слова приобретают такой смысл...наряду с бомжами... ты деточка мало осведомлена о том,что мужчины могут...не знаю кто в этом виноват...новерное тот,кто с тобой рядом...

(Roxy27 @ 18.07.2008 - время: 12:19) (ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:11) обладать женщиной для мужчины ценно само по себе...   и кто этого не понимает,значит не хочет признавать очевидного...
Обладать ЖЕНЩИНОЙ, а не женщинами . Мы тебе и твоим "товарищам" именно это и вдалбливаем уже добрых шесть страниц , а вы этого все никак понять не можете, а может и просто не хотите признать очевидное
если женщины позволяют ими обладать,значит так оно и должно быть...

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:22) если женщины позволяют ими обладать,значит так оно и должно быть...
Что-то я кроме члеников вашего клуба других гипер-обладателей женщинами не замечала раньше . Нормальные мужчины вокруг, любят и ценят своих именно женщин и не кричат о гипер-самцовости и что женщина существо порядком ниже. Зато у вас в клубе это поголовное явление , кстати, а почему Санька-то до сих пор члеником клуба не сделали, а? Да и деспирадо вона как выпячивается, а ты все мимо да мимо летаешь, эх, самолет, такие кадры пропадут

Так о чем я? Ах, да, простите увлеклась лирикой. А сказать я вот о чем хотела : ты опять своим постом подтвердил начальную мысль топика: именно женщина выбирает и позволяет мужчине делать то, что именно ЕЙ хочется

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:19) (Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 09:58)но откуда появляется вот это (я полагаю, что это секса касается)
(я полагаю, что это секса касается)
(я полагаю, что это секса касается):
вам нужно мягко объяснить,что в некоторых сторонах жизни мужчины имеют приоритет перед вами ??????
Какие приоритеты в сексе у мужчин перед женщинами?
(Корявый вопрос-то какой!!! Но - следует из Ваших слов, ничего не поделать.)

Если говорим о приоритетах, значит, есть критерии оценки, критерии сравнения. Какие?

А по поводу остальной жизни: в современном мире обойдутся и женщины без мужчин, и мужчины без женщин (В крайнем случае, купим, чего не хватает). Так что мнить себя обладающим каким-то там приоритетом - это переоценка собственной значимости.

(Roxy27 @ 18.07.2008 - время: 12:28)Что-то  я кроме члеников вашего клуба других гипер-обладателей женщинами не замечала раньше Нормальные мужчины вокруг, любят и ценят своих именно женщин и не кричат о гипер-самцовости и что женщина существо порядком ниже.
Рокси,ну давай начистоту,ну кто тут из нашего Клуба кричит о гиперсамцовости...? то,что мы пытаемся отстаивать интересы мужчин,так это наше право,кроме того,мы пытаемся до вас донести чем они вызваны и что вам нужно делать для того,чтобы отношения между нами были гармоничными...

но это вы все воспринимаете в штыки и пытаетесь высмеять нашу позицию... ))))
Зато у вас в клубе это поголовное явление ,кстати, а почему Санька-то  до сих пор члеником клуба не сделали, а? Да и деспирадо вона как выпячивается, а ты все мимо да мимо летаешь, эх, самолет, такие кадры пропадут
если от них поступит заявление о приеме в Клуб,мы рассмотрим...встречный вопрос, почему у вас в друзьях ходят лесбиянки, уж не потому ли,что ваша позиция гораздо ближе к ним,чем например той же Виртушки...пример настоящей ЖЕНСКОЙ позиции

Так о чем я? Ах, да, простите увлеклась лирикой. А сказать я вот о чем хотела : ты опять своим постом подтвердил начальную мысль топика: именно женщина выбирает и позволяет мужчине делать то, что именно ЕЙ хочется
правильно,это то я вам и пытаюсь вбить в ваши прелестные головки... нельзя осуждать "охотника" за то,что он проявляет свою сущность...а вот становится ли "жертвой",это дело ваше...причем проживая совместно у женщины на руках взе козыри,чтобы мужчина был очарован только ею...она ближе всех к нему,а следовательно имеет наибольшее влияние...

просто многовато среди вас неумех и лентяек...в этом то вся и проблема...

(Ингрид @ 18.07.2008 - время: 11:32) (Disperado @ 18.07.2008 - время: 03:42) Блин , ЖЕНСКИЙ ТУПИЗМ ПЕРЕХОДИТ ВСЕ МЫСЛИМЫЕ ГРАНИЦЫ!

Вы идиотка?
Толкователи , блин , Библии и Корана хреновы!
Дискутировать с человеком, у которого явные проблемы с пониманием и мышлением, считаю ниже своего достоинства. Задавать воспросы типа "Вы идиотка?" и разговаривать в таком тоне вы будете со своей женой, ежели такая когда-либо найдется, что весьма сомнительно. Слава богу, что я не сужу всех мужчин по таким вот их представителям и не делаю обобщающих выводов по их тупости. Медицина в вашем случае бессильна, самое большее, что она вам может предложить - это эвтаназия. Поэтому - чао. Я прихожу на форум, чтобы общаться с нормальными людьми, а не идиотами, выплескивающими свои комплексы и проблемы.
Как , как можно разговаривать с человеком если написано БЕЛОЕ , а он говорит что написано ЧЁРНОЕ.
В Коране, помимо менструаций и послеродового очищения, предписывается воздерживаться от половых сношений с женщиной в первую ночь каждого месяца, ночью в середине месяца, ночью в конце месяца, во время Рамадана (Священный Коран, 49:13
ВАШИ СЛОВА?
Я привожу СУРУ 49:13 и спрашиваю где вы там такое вычитали?
Вы либо других за идиотов держите либо сама идиотка.Я склоняюсь ко второму.

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:41)просто многовато среди вас неумех и лентяек... .Значит, у женщины нет мотивации быть для данного мужчины нелентяйкой и умехой (и опять же - откуда критерии оценки? )

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 12:39) Какие приоритеты в сексе у мужчин перед женщинами?
(Корявый вопрос-то какой!!! Но - следует из Ваших слов, ничего не поделать.)

Если говорим о приоритетах, значит, есть критерии оценки, критерии сравнения. Какие?


Вопрос действительно корявый...
Тетя,физиологическая сторона секса,у мужчины и у женщины различна...поэтому и существуюи различные подходы...если мужчина не будет инициативен и силен как мужчина,то грошь ему цена,не обладать ему женщиной вообще...а вот вы...покуда у вас сохраняется репродуктивная функция,любая из вас будет востребована(не будем только рассматривать бомжих и больных-убогих)...кроме того,судя по ответам в моей теме на ЖФ,вы РЕАЛЬНО считаете,что за мужчиной всегда должно оставаться стремление проявить инициативу,а вы ничего не должны делать,кроме как говорить "да, я согласна..." ну так что Тебе не понятно?

представь,что за Тобой начал ухаживать мужчина, Тебе это понравится больше,чем то,что Тебе нужно конючить очередную "палку"...

А по поводу остальной жизни: в современном мире обойдутся и женщины без мужчин, и мужчины без женщин (В крайнем случае, купим, чего не хватает). Так что мнить себя обладающим каким-то там приоритетом - это переоценка собственной значимости.
бывают ситуации,когда нужно будет твое умение,а не пара баксов в кошелечке...

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 12:47) (ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:41)просто многовато среди вас неумех и лентяек... .Значит, у женщины нет мотивации быть для данного мужчины нелентяйкой и умехой (и опять же - откуда критерии оценки? )
следовательно,мужчина имеет полное право на то,чтобы реализовывать свои желания с другой...у которой,эта мотивация присутствует что и требовалось доказать...

а критерии и оценки возникают из общих правил и норм,которые преобладают в обществе...

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:41) то,что мы пытаемся отстаивать интересы мужчин,так это наше право
А на них кто-то покушается?
И что это за интересы такие? Доказать, что это ты трахаешь женщин, а не они тебя? Мне б твои проблемы
мы пытаемся до вас донести чем они вызваны и что вам нужно делать для того,чтобы отношения между нами были гармоничными...
А ты уверен, что ТЫ знаешь об этом больше других?
И давай без "мы", к счастью, ты и твоя компания не единственные выразители мужской позиции. Есть ещё и другие.

(Белая @ 18.07.2008 - время: 12:56) А на них кто-то покушается? 
И что это за интересы такие? Доказать, что это ты трахаешь женщин, а не они тебя? Мне б твои проблемы 

ну так и решай свои... Ты же пытаешься возражать,с чего бы это...?
причем для меня этой проблемы не существует...видимо у вас присутствует некоторый комплекс по этому поводу...ну как же,мы все такие растакие феминистки...как нас могут "иметь","трахать" и т.д....мы сами с усами...

А ты уверен, что ТЫ знаешь об этом больше других?
даже,если это не так,в чем я сомневаюсь... в любом случае мы имеем право высказать свою позицию...причем,не думаю,что наша позиция вредна для общества...

И давай без "мы", к счастью, ты и твоя компания не единственные выразители мужской позиции. Есть ещё и другие.
солнышко,никто вам не запрещает общаться с этими самыми мужчинами..."своя рука - владыка..." пиши ею,что хочешь... но,кроме осуждения не мешало бы доказывать свою позицию и приводить аргументы...

(ya777 @ 18.07.2008 - время: 12:19) ты деточка мало осведомлена о том,что мужчины могут...не знаю кто в этом виноват...новерное тот,кто с тобой рядом...
Мдя. Что-то совсем деградируешь... Когда нет аргументов остается только переходить на личности. Специально для тебя. У меня к огромной радости в окружении нет таких особей, которые считают женщину низшим существом, так как я с быдлятиной не общаюсь

Просто мой вывод сам собой напрашивается. Сам пишешь, что мужчина, мол, когда хочет, тогда и берет, а женщина всегда готова. Нет, тебе говорят, что женщина не всегда готова. И ее нельзя взять когда хочешь... Иначе - это изнасилование. Значит, ты выступаешь за то, что мужчина имеет преимущества только в том, что может изнасиловать. Опровергни, если сможешь. Хотя, предполагаю, что вместо диалога будет опять тявки в мою сторону.

(Disperado @ 18.07.2008 - время: 12:43) ВАШИ СЛОВА?
Я привожу СУРУ 49:13 и спрашиваю где вы там такое вычитали?
Вы либо других за идиотов держите либо сама идиотка.Я склоняюсь ко второму.
Повторяю для тех, кому не доходит с первого раза: "Дискутировать с человеком, у которого явные проблемы с пониманием и мышлением, считаю ниже своего достоинства." С нормальным человеком я бы пообсуждала этот вопрос. С дебилом не буду. Если человеку в детстве не объяснили, как надо задавать вопросы, чтобы получить на них ответы, то я не нанималась исправлять дефекты воспитания. Поэтому рекомендую не задавать мне больше вопросов. Хотя, я так понимаю, вопросы задаются исключительно для видимости, реальная цель - вылить дерьмо, накопившееся внутри. Ну так будете выливать его на свою девушку, когда (точнее, если) она у вас появится. Дальнейшее комментирование ваших постов считаю занятием бесполезным. Можете вонять дальше.