Смена ролей,

(Фанат. @ 21.07.2008 - время: 13:28) Вообще ряды мужского клуба пора пополнять!!
Да, тебя там ждут- недождуться. Мири ну конечно - никто не спорит о том что беспристрастный анализ и советы раздаёте только вы самая умнейшая и мудрейшая - априори весь мир следует вашим советам!! Бен них Земля загнётся Попробуйте опровергнуть? Иль факты - против них не попрёшь?
Не только я)) Тут очень много было умных людей, и очень много тех, кто куда умнее меня!! Только все потихоньку уходят, так как вас читать не интересно. Надоело уже. Одно и тоже Любую тему сводишь к больной мозоле - женской измене. Неужели больше поговорить не о чем??

(Мириэль @ 21.07.2008 - время: 13:44)
Не только я)) Тут очень много было умных людей, и очень много тех, кто куда умнее меня!! Только все потихоньку уходят, так как вас читать не интересно. Надоело уже. Одно и тоже  Любую тему сводишь к больной мозоле - женской измене. Неужели больше поговорить не о чем??
Это из песни: я скромная, а скромность украшает - поэтому я ещё и красивая Ну отчего ж не очем - много есть о чем, но подфорум к сожалению называется измены! Куда ж деваться? Приходиться себя заставлять общаться на эту нехорошую темку

(Фанат. @ 21.07.2008 - время: 13:28) Вообще ряды мужского клуба пора пополнять!!
Надо и МК не против пополнения из числа достойных.
Но мы не об этом.
"У меня есть пипис, поэтому я имею право изменять"...
Если будем писать что у нас усы и борода и сиськи до пупка не отвистают, станет легче, что то изменится? Ведт вопрос то очень хороший обсуждаем. А давай на него под другим углом посмотрим. Загулял мужик, что он в дом может принести? В крайнем случае венерическое заболевание. Загуляла жена, те же самые болячки да и еще возможно беременность, от чужого дядьки. Вот потому измену мучины и религии не сильно порицают, а за измену женщину ждало много неприятностей.

И гдеж Вы такой закон природы вычитали? Ссылочку...))))
На березке дереве, в березовой роще. Там много разных законов природы писано, читайте - наслаждайтесь.

(Ckjybr @ 21.07.2008 - время: 17:50) И гдеж Вы такой закон природы вычитали? Ссылочку...))))
На березке дереве, в березовой роще. Там много разных законов природы писано, читайте - наслаждайтесь.
Убийственный аргумент. И ЭТИМ Вы хотите хоть кого-то убедить????

(Ckjybr @ 21.07.2008 - время: 17:50) (Фанат. @ 21.07.2008 - время: 13:28) Вообще ряды мужского клуба пора пополнять!!
Надо и МК не против пополнения из числа достойных.
Но мы не об этом.
"У меня есть пипис, поэтому я имею право изменять"...
Если будем писать что у нас усы и борода и сиськи до пупка не отвистают, станет легче, что то изменится? Ведт вопрос то очень хороший обсуждаем. А давай на него под другим углом посмотрим. Загулял мужик, что он в дом может принести? В крайнем случае венерическое заболевание. Загуляла жена, те же самые болячки да и еще возможно беременность, от чужого дядьки. Вот потому измену мучины и религии не сильно порицают, а за измену женщину ждало много неприятностей.
Мужчина может точно так же заиметь ребенка на стороне. По мне, так это в сотню раз хуже. Муж может жить и не знать, что ребенок в семье - не его и никогда не узнать. А вторая семья у мужа будет отнимать у первой семьи время, внимание, деньги и в принципе вообще не может остаться незамеченой - если, конечно, любовница сама не замужняя дама, которой не выгодно афишировать отцовство.
В общем, что в случае нагуленного женой ребенка на стороне , ч тов случае нагуленного мужем - итог-то один будет. Скорее всего , семья развалится.
Про ЗППП сам написал - и тут, и там есть опасность.
Еще добавлю. Жена обычно когда гуляет, семейные деньги из общей копилки не ворует, в отличае от мужа

(Белая @ 21.07.2008 - время: 11:00) Рокс, это отличная иллюстрация к теме. Кто кого берёт и что положно кесарю. А читать и впрямь противно.
Белая, эту фразу вообще можно было не заметить на фоне того,что тот пост в себе нес...

хотя,Тебе же это было не интересно,вы с подружкой по сути и сказать то ничего не могли...зато привязались к тому,что вас не касалось... очень симптоматично...

Мириэль Помоему, весь "мужской клуб" за последние 3-4 месяца переехал на "Измены" ((( Жаль людей, которые приходят с реальной проблемой, хотят беспрестрастного анализа ситуации, а в результате попадают на идиотов, орущий, что "У меня есть пипис, поэтому я имею право изменять"...
не много ли на себя берешь? пупочек то,он не крепенький...
и с какого перепугу вы мадам решили,что ВАШЕ мнение будет неприменно полезным? Вы сначала сделайте так,чтобы вами интересовались как женщиной,а не кухаркой...а потом будете советы раздавать...
Еще добавлю. Жена обычно когда гуляет, семейные деньги из общей копилки не ворует, в отличае от мужа ха-ха,а зачем ему воровать,когда женщине тоже секс нужен...? или у Тебя раздвоение личности...?
Мужчина может точно так же заиметь ребенка на стороне. По мне, так это в сотню раз хуже. Муж может жить и не знать, что ребенок в семье - не его и никогда не узнать чем же это хуже? мужчина дал жизнь еще одному человеку,разве это плохо? если своя не хочет...причем по-моему сейчас есть достаточное число одиноких женщин,которые хотят своего ребенка...
а вот когда женщина подкладывает своему мужу кукушенка,выдавая его за общего,вот это называется мошенничество и караться должно по всей строгости закона...ведь муж то уверен,что это его ребенок,кровь от крови,плоть от плоти...причем,он же хотел своего и все для этого делал...лично я бы своими руками "прибил" такую бабу...но к счастью мне это не грозит...

Аленка2108 У них личной жизни, как не было, так и нет, потому как невозможно ее наладить с такими взглядами и отношением к женщинам, общатся с ними никто не согласится.
Ален,а это вы про кого здесь рассуждаете? интересно было бы услышать...

(ya777 @ 21.07.2008 - время: 23:14) У них личной жизни, как не было, так и нет, потому как невозможно ее наладить с такими взглядами и отношением к женщинам, общатся с ними никто не согласится.
Ален,а это вы про кого здесь рассуждаете? интересно было бы услышать...
Ты хочешь сказать, что вместо того, чтобы заниматся своей семейной жизнью, удовлетворять, жену ты все время сидишь на форуме?

(Аленка2108 @ 22.07.2008 - время: 01:57) У них личной жизни, как не было, так и нет, потому как невозможно ее наладить с такими взглядами и отношением к женщинам, общатся с ними никто не согласится.
Ален,а это вы про кого здесь рассуждаете? интересно было бы услышать...
Ты хочешь сказать, что вместо того, чтобы заниматся своей семейной жизнью, удовлетворять, жену ты все время сидишь на форуме?
а-а-а,вот оно в чем дело... Тебя интересует моя личная жизнь...Ален, ну Ты бы хоть фотку прислала для начала... хотя все равно у Тебя шансов мало... ну разве что только устроит?

для всех остальных сообщу:я "сижу" на форуме только тогда,когда уже всех заинтересованных лиц "удовлетворил"...своим свободным временем я распоряжаюсь как хочу

и еще,правильно ли Тебя,Алена понимать,что когда Ты пишешь на форуме,значит в этот момент,Ты никому не нужна...?

Хамишь и переходишь на личности, твои предложения меня не интересуют, увы...

(Аленка2108 @ 22.07.2008 - время: 03:06) Хамишь и переходишь на личности, твои предложения меня не интересуют, увы...
Я хамлю? я перехожу на личности?
это после Твоего вопроса то? полноте...
Ты - хам, умерь свои сексуальные фантазии и подрочи лучше на порнокартинки, а твоя любовь подкатывать к замужним дамам на форуме всем известна, позорный двойной стандарт.

Ты считаешь,что подрочить на порнокартинки все же лучше,чем даже с тобой? хм,как все запущено...
но больше всего меня позабавила вторая часть твоего послания в мою репутацию...Ален,это так редко бывает...уже очень должна быть хороша эта замужняя дама...

по поводу двойного стандарта,я не обязан защищать чужую территорию...зато хоть своими постами образумлю часть замужних женщин...

(ya777 @ 21.07.2008 - время: 23:14) не много ли на себя берешь? пупочек то,он не крепенький...
и с какого перепугу вы мадам решили,что ВАШЕ мнение будет неприменно полезным? Вы сначала сделайте так,чтобы вами интересовались как женщиной,а не кухаркой...а потом будете советы раздавать...
прошу модераторов обратить внимание на хамство в мой адрес и наглый переход на личности.

(Мириэль @ 22.07.2008 - время: 08:46) (ya777 @ 21.07.2008 - время: 23:14) не много ли на себя берешь?  пупочек то,он не крепенький...
и с какого перепугу вы мадам решили,что ВАШЕ мнение будет неприменно полезным? Вы сначала сделайте так,чтобы вами интересовались как женщиной,а не кухаркой...а потом будете советы раздавать...
прошу модераторов обратить внимание на хамство в мой адрес и наглый переход на личности.
Пасиб .....

ya777 - предупреждение по пункту правил 2.2. В частности - хамство.

(smm @ 21.07.2008 - время: 18:04) Убийственный аргумент. И ЭТИМ Вы хотите хоть кого-то убедить????
Убийственными аргументами убивают, а не убеждают. Убеждают убедительными аргументами.

Мужчина может точно так же заиметь ребенка на стороне. По мне, так это в сотню раз хуже. Муж может жить и не знать, что ребенок в семье - не его и никогда не узнать. А вторая семья у мужа будет отнимать у первой семьи время, внимание, деньги и в принципе вообще не может остаться незамеченой - если, конечно, любовница сама не замужняя дама, которой не выгодно афишировать отцовство.
Вот это круто. Ток нужно понимать, что ребенок на стороне у мужчины, это не его вина, сама тетка захотела от него детей иметь, ну так и ради бога, ее мужу рогатому потом этого ребенка кормить и растить. А вот чужого ребенка растить и воспитывать, чтоб каждый день было напоминание, кто твоя жена, это милая моя очень уж серьезно. Мужик погулял и забыл, а женщина погуляла, все помнят об этом каждую минуту и бремя ее ошибок на всю семью ложится. Вот именно поэтому религия и не одобряет женское погулять. Потому как все религии укрепляют институт семьи.

Ты хочешь сказать, что вместо того, чтобы заниматся своей семейной жизнью, удовлетворять, жену ты все время сидишь на форуме?
Заметь, у него есть выбор, на форуме сидеть или жену удовлетворять, потому что он берет. А ты на форуме сидишь потому что брать никто не хочет и дать некому? Вот он яркий пример разделения ролей.

(Ckjybr @ 22.07.2008 - время: 15:13) Убийственными аргументами убивают, а не убеждают. Убеждают убедительными аргументами.

У Вас, увы, ни тех, ни других...

(Мириэль @ 21.07.2008 - время: 18:19) ....
Жена обычно когда гуляет, семейные деньги из общей копилки не ворует, в отличае от мужа
Правда?? А откуда она их берёт?? Пока что-то не слышал что у жён бывают заначки

Мужчина может точно так же заиметь ребенка на стороне. По мне, так это в сотню раз хуже. Муж может жить и не знать, что ребенок в семье - не его и никогда не узнать.
Расскажи своему мужу вот эту теорию - там и до сада недалеко останется

В общем, что в случае нагуленного женой ребенка на стороне , ч тов случае нагуленного мужем - итог-то один будет. Скорее всего , семья развалится.

Ну здесь вот согласен!

(Фанат. @ 22.07.2008 - время: 15:33) Жена обычно когда гуляет, семейные деньги из общей копилки не ворует, в отличае от мужа
Правда?? А откуда она их берёт?? Пока что-то не слышал что у жён бывают заначки
Ты удивишься, но женщины в наше время работают и зарабатывают не хуже мужчин.
Но дело даже не в этом. Просто если, как утверждают некоторые мужчины тут, женщина не платит за свидания, то соответсвенно денег она вообще не тратит

(Ckjybr @ 22.07.2008 - время: 15:13) Мужчина может точно так же заиметь ребенка на стороне. По мне, так это в сотню раз хуже. Муж может жить и не знать, что ребенок в семье - не его и никогда не узнать. А вторая семья у мужа будет отнимать у первой семьи время, внимание, деньги и в принципе вообще не может остаться незамеченой - если, конечно, любовница сама не замужняя дама, которой не выгодно афишировать отцовство.
Вот это круто. Ток нужно понимать, что ребенок на стороне у мужчины, это не его вина, сама тетка захотела от него детей иметь, ну так и ради бога, ее мужу рогатому потом этого ребенка кормить и растить. А вот чужого ребенка растить и воспитывать, чтоб каждый день было напоминание, кто твоя жена, это милая моя очень уж серьезно.
Мужчины гуляют не только с замужними, с одинокими тоже. Бывает что ребёнок на сороне оказывается дополнительным материальным и моральным бременем. Не все мужики "погуляли и бросили". Некоторые считают себя ответственнми за всех своих детей... и брачных и внебрачных.

(Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 15:40) (Фанат. @ 22.07.2008 - время: 15:33) Жена обычно когда гуляет, семейные деньги из общей копилки не ворует, в отличае от мужа
Правда?? А откуда она их берёт?? Пока что-то не слышал что у жён бывают заначки
Ты удивишься, но женщины в наше время работают и зарабатывают не хуже мужчин.
Но дело даже не в этом. Просто если, как утверждают некоторые мужчины тут, женщина не платит за свидания, то соответсвенно денег она вообще не тратит
Мышка я уже ничему не удивляюсь Просто ты зачем то продолжаешь говорить о всех женщинах судя по себе. Преимущественное большинство женщин зависимы от мужчин и сейчас и раньше и так будет всегда!! Тебе уже говорили ты индивидуалка - не суди так же про всех дам!

зы если тебе станет от этого легче влепи мне давай ещё один минус - я тебе плюсом отвечу

(Фанат. @ 22.07.2008 - время: 15:48) Преимущественное большинство женщин зависимы от мужчин и сейчас и раньше и так будет всегда!!
А вот обобщать насчет "всех" и "всегда" - не надо. Моя супруга сейчас (в отличие от того, что было в начале наших отношений) уже спокойно могла бы обеспечить себя и ребенка сама. и в этом плане она - финансово независима..

(smm @ 22.07.2008 - время: 16:11) (Фанат. @ 22.07.2008 - время: 15:48) Преимущественное большинство женщин зависимы от мужчин и сейчас и раньше и так будет всегда!! 
А вот обобщать насчет "всех" и "всегда" - не надо. Моя супруга сейчас (в отличие от того, что было в начале наших отношений) уже спокойно могла бы обеспечить себя и ребенка сама. и в этом плане она - финансово независима..
Где я сказал про всех? Я сказал преимущественное большинство - а это не все!