Кем считать простившего измену
Я, член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
4
Я, член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
5
Я, не член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
22
Я, не член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
58
Всего голосов: 89
DELETED
Акула пера
4/30/2012, 12:28:45 AM
(Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 19:54)
Ну если уж брать Вики в пример, то стоит привести определение полностью:
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «смешанный», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Я привела полное определение шлюхи из вики.
там есть:
Шлюха — женщина, ПРАКТИКУЮЩАЯ промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО
написано, в слове практикующая(настоящее время), не прктиковавшая или собирающаяся практиковать, а ПРАКТИКУЮЩАЯ связи со многими партнерами, значит одновременно.
Вот только вы не обратили внимания, что это же относится и к вам самой.
неа, не относится, ваши доводы ничтожны, противоречащие даже этимологии слов и поэтому не принимаются
и еще: нет изменивший один раз, есть не изменившие ни разу.
Ну если уж брать Вики в пример, то стоит привести определение полностью:
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «смешанный», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Я привела полное определение шлюхи из вики.
там есть:
Шлюха — женщина, ПРАКТИКУЮЩАЯ промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО
написано, в слове практикующая(настоящее время), не прктиковавшая или собирающаяся практиковать, а ПРАКТИКУЮЩАЯ связи со многими партнерами, значит одновременно.
Вот только вы не обратили внимания, что это же относится и к вам самой.
неа, не относится, ваши доводы ничтожны, противоречащие даже этимологии слов и поэтому не принимаются
и еще: нет изменивший один раз, есть не изменившие ни разу.
Sаndrо
Мастер
4/30/2012, 1:10:01 AM
(celene @ 29.04.2012 - время: 19:28) (Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 19:54)
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
Да прямо там, где вы писали, что я вынужден жить со шлюхой, не помните?
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО
написано, в слове практикующая(настоящее время), не прктиковавшая или собирающаяся практиковать, а ПРАКТИКУЮЩАЯ связи со многими партнерами, значит одновременно.
Ну и как вы себе представляете ПРАКТИКУ (настоящее время) для женщины, изменившей по случаю (в прошлом)?
Вот только вы не обратили внимания, что это же относится и к вам самой.
неа, не относится, ваши доводы ничтожны, противоречащие даже этимологии слов и поэтому не принимаются
и еще: нет изменивший один раз, есть не изменившие ни разу.
Эээ, нет, вам не удастся укрыться за любимым словечком "этимология".
Вы сами признали, чтобы быть "шлюхой" достаточно иметь два и более половых партнера. Иначе, как вы заметили, даже в случае разовых измен одномоментности не получается, промискуитета не происходит в случае, если связи упорядоченные и/или кем-то или чем-то ограниченные. Т.е. либо шлюха не равно изменнице, либо шлюха и имеющая более одного полового партнера - одно и то же. Заметьте, все вытекает из ваших же собственных определений. 
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
Да прямо там, где вы писали, что я вынужден жить со шлюхой, не помните?
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО
написано, в слове практикующая(настоящее время), не прктиковавшая или собирающаяся практиковать, а ПРАКТИКУЮЩАЯ связи со многими партнерами, значит одновременно.
Ну и как вы себе представляете ПРАКТИКУ (настоящее время) для женщины, изменившей по случаю (в прошлом)?
Вот только вы не обратили внимания, что это же относится и к вам самой.
неа, не относится, ваши доводы ничтожны, противоречащие даже этимологии слов и поэтому не принимаются
и еще: нет изменивший один раз, есть не изменившие ни разу.
Эээ, нет, вам не удастся укрыться за любимым словечком "этимология".
Вы сами признали, чтобы быть "шлюхой" достаточно иметь два и более половых партнера. Иначе, как вы заметили, даже в случае разовых измен одномоментности не получается, промискуитета не происходит в случае, если связи упорядоченные и/или кем-то или чем-то ограниченные. Т.е. либо шлюха не равно изменнице, либо шлюха и имеющая более одного полового партнера - одно и то же. Заметьте, все вытекает из ваших же собственных определений. DELETED
Акула пера
4/30/2012, 1:29:27 AM
(Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 21:10)
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
Да прямо там, где вы писали, что я вынужден жить со шлюхой, не помните?
неа. прям так и написала, что такой-то такой-то вынужден жить со шлюхой?
и каким образом это соотносится с утверждением, что я всех называю шлюхами?
ссылки будут или как обычно сольетесь?
кто изменил я всех называю изменщицами, часть , да шлюхами, а часть другим словом запрещенным на форуме.
Ну и как вы себе представляете ПРАКТИКУ (настоящее время) для женщины, изменившей по случаю (в прошлом)?
а кому она изменяла в прошлом то? значит было кому изменять. а любое прошлое когда -то было настоящим.
Эээ, нет, вам не удастся укрыться за любимым словечком "этимология". Вы сами признали, чтобы быть "шлюхой" достаточно иметь два и более половых партнера.
не, я такого не признавала, вы врете, ну как всегда.
я говорила, что одновременно практикующая с разными половыми партнерами
Иначе, как вы заметили, даже в случае разовых измен одномоментности не получается,
я такого не замечала, это опять ваши фантазии.
промискуитета не происходит в случае, если связи упорядоченные и/или кем-то или чем-то ограниченные. Т.е. либо шлюха не равно изменнице, либо шлюха и имеющая более одного полового партнера - одно и то же. Заметьте, все вытекает из ваших же собственных определений.
опять не верно, это вытекает из вашего трактования(неверного) моих слов.
а покажите, где селене так называет, даже интересно стало)
Да прямо там, где вы писали, что я вынужден жить со шлюхой, не помните?
неа. прям так и написала, что такой-то такой-то вынужден жить со шлюхой?
и каким образом это соотносится с утверждением, что я всех называю шлюхами?
ссылки будут или как обычно сольетесь?
кто изменил я всех называю изменщицами, часть , да шлюхами, а часть другим словом запрещенным на форуме.
Ну и как вы себе представляете ПРАКТИКУ (настоящее время) для женщины, изменившей по случаю (в прошлом)?
а кому она изменяла в прошлом то? значит было кому изменять. а любое прошлое когда -то было настоящим.
Эээ, нет, вам не удастся укрыться за любимым словечком "этимология".
Вы сами признали, чтобы быть "шлюхой" достаточно иметь два и более половых партнера.не, я такого не признавала, вы врете, ну как всегда.
я говорила, что одновременно практикующая с разными половыми партнерами
Иначе, как вы заметили, даже в случае разовых измен одномоментности не получается,
я такого не замечала, это опять ваши фантазии.
промискуитета не происходит в случае, если связи упорядоченные и/или кем-то или чем-то ограниченные. Т.е. либо шлюха не равно изменнице, либо шлюха и имеющая более одного полового партнера - одно и то же. Заметьте, все вытекает из ваших же собственных определений.
опять не верно, это вытекает из вашего трактования(неверного) моих слов.
Sаndrо
Мастер
4/30/2012, 3:32:39 AM
(celene @ 29.04.2012 - время: 20:29)неа. прям так и написала, что такой-то такой-то вынужден жить со шлюхой?
и каким образом это соотносится с утверждением, что я всех называю шлюхами?
ссылки будут или как обычно сольетесь?
кто изменил я всех называю изменщицами, часть , да шлюхами, а часть другим словом запрещенным на форуме.
а кому она изменяла в прошлом то? значит было кому изменять. а любое прошлое когда -то было настоящим.
не, я такого не признавала, вы врете, ну как всегда.
я говорила, что одновременно практикующая с разными половыми партнерами
я такого не замечала, это опять ваши фантазии.
опять не верно, это вытекает из вашего трактования(неверного) моих слов.
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь? ), но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?
Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом? И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
и каким образом это соотносится с утверждением, что я всех называю шлюхами?
ссылки будут или как обычно сольетесь?
кто изменил я всех называю изменщицами, часть , да шлюхами, а часть другим словом запрещенным на форуме.
а кому она изменяла в прошлом то? значит было кому изменять. а любое прошлое когда -то было настоящим.
не, я такого не признавала, вы врете, ну как всегда.
я говорила, что одновременно практикующая с разными половыми партнерами
я такого не замечала, это опять ваши фантазии.
опять не верно, это вытекает из вашего трактования(неверного) моих слов.
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь?
), но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом? И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
DELETED
Акула пера
4/30/2012, 5:24:35 AM
(Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 23:32)
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь? ),
ваши перлы?
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
опять додумываете за меня?
и да, репа к форуму отношение имеет весьма посредственное. на форуме я где-то писала, что вы живете с шлюхой?
но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом?
у меня все нормально, путаница у вас в голове.
практикующая - настоящее время
половые связи со многими партнёрами - значит в один промежуток времени, иначе б не писали, со многими, а писали бы, что чередующая партнеров.
И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
никак, я про промискуитет не говорила, я говорила про термин шлюха.
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь?
), ваши перлы?
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
опять додумываете за меня?
и да, репа к форуму отношение имеет весьма посредственное. на форуме я где-то писала, что вы живете с шлюхой?
но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом?
у меня все нормально, путаница у вас в голове.
практикующая - настоящее время
половые связи со многими партнёрами - значит в один промежуток времени, иначе б не писали, со многими, а писали бы, что чередующая партнеров.
И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
никак, я про промискуитет не говорила, я говорила про термин шлюха.
ИЛ68
Акула пера
4/30/2012, 2:19:02 PM
(Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 23:32)Ну, что сказать, с памятью у вас плохо.
Хм, ничего нового, как всегда хорошо с памятью, логикой и т.д. только исключительно у товарисча Сандро.
Я в отличие от вас ссылки привожу всегда
Ну полноте врать то батенька, а где ссылка на "частную собственность"?
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «смешанный», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Так что для промискуитета связь должна быть
1. Беспорядочная (т.е. если порядок присутствует, это уже не промискуитет), к тому же
2. Никем и ничем не ограниченная (если ограничения есть, к примеру только один любовник, или только один раз, это тоже не промискуитет), и в добавок
3. Со многими половыми партнерами.
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО. Да оно понятно, ведь женщина может менять партнеров последовательно, просто множество раз.
Если попробовать подумать, то обнаружится, что никаких противоречий собственно и нет.
Беспорядочная - значит не упорядоченная каким-либо образом. В современности чаще всего браком. Если в браке не два партнёра а больше(как в некоторых странах), значит такая связь упорядоченная.
"Никем и ничем не ограниченная" - из той же оперы.Если связи ограничены браком, супругом и моралью, значит любая связь выходящая за пределы этого ограничения подпадает под определение промискуитета.
"Со многими половыми партнерами." - два, это уже не один.
В принципе, если будет узаконена столь вами любимая форма брака как "кукольд-семья", значит и под определение промискуитета она подпадать перестанет. Осталось только набраться терпения.
Хм, ничего нового, как всегда хорошо с памятью, логикой и т.д. только исключительно у товарисча Сандро.
Я в отличие от вас ссылки привожу всегда
Ну полноте врать то батенька, а где ссылка на "частную собственность"?
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «смешанный», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Так что для промискуитета связь должна быть
1. Беспорядочная (т.е. если порядок присутствует, это уже не промискуитет), к тому же
2. Никем и ничем не ограниченная (если ограничения есть, к примеру только один любовник, или только один раз, это тоже не промискуитет), и в добавок
3. Со многими половыми партнерами.
При этом нигде не написано, что все связи должны быть ОДНОВРЕМЕННО. Да оно понятно, ведь женщина может менять партнеров последовательно, просто множество раз.
Если попробовать подумать, то обнаружится, что никаких противоречий собственно и нет.
Беспорядочная - значит не упорядоченная каким-либо образом. В современности чаще всего браком. Если в браке не два партнёра а больше(как в некоторых странах), значит такая связь упорядоченная.
"Никем и ничем не ограниченная" - из той же оперы.Если связи ограничены браком, супругом и моралью, значит любая связь выходящая за пределы этого ограничения подпадает под определение промискуитета.
"Со многими половыми партнерами." - два, это уже не один.
В принципе, если будет узаконена столь вами любимая форма брака как "кукольд-семья", значит и под определение промискуитета она подпадать перестанет. Осталось только набраться терпения.
Sаndrо
Мастер
4/30/2012, 7:22:23 PM
(celene @ 30.04.2012 - время: 00:24) (Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 23:32)
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь? ),
ваши перлы?
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
опять додумываете за меня?
и да, репа к форуму отношение имеет весьма посредственное. на форуме я где-то писала, что вы живете с шлюхой?
но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно". Или вы должны привести в подтверждение вашему обзыванию моей жены шлюхой факты, изобличающие ИМЕННО ее в свете приведенных вами определений, или признать, что таковых нет и вы обозвали ее так лишь потому, что имели в виду общие признаки, иначе говоря, не конкретно, а как любую из тех, кто... (далее идут признаки). Ну, вы же юрист.
И да, репа это то место, где КАЖДЫЙ может увидеть ваши слова, а вы не ожидали?
Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом?
у меня все нормально, путаница у вас в голове.
практикующая - настоящее время
половые связи со многими партнёрами - значит в один промежуток времени, иначе б не писали, со многими, а писали бы, что чередующая партнеров.
Итак, практиковать означает применять на деле. В настоящее время может означать и некий промежуток. С этим вы согласны? Тогда почему вы не согласны с тем, что можно практиковать (осуществлять на деле) смену полового партнера через развод (в течение некоторого промежутка времени)? Странная логика. И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
никак, я про промискуитет не говорила, я говорила про термин шлюха.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
Ну, что сказать, с памятью у вас плохо. Я в отличие от вас ссылки привожу всегда, но сейчас даже не буду затрудняться, вы сами посмотрите на ваши слова в моей репутации. И потом, я вовсе не утверждал, что вы ВСЕХ называли шлюхами (кстати, ссылки будут, или опять сольетесь?
), ваши перлы?
Вы, celene позволяете себе называть шлюхой ЛЮБУЮ изменившую женщину (даже единожды!)
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
опять додумываете за меня?
и да, репа к форуму отношение имеет весьма посредственное. на форуме я где-то писала, что вы живете с шлюхой?
но лишь то, что для вас даже в случае однократной измены, женщина становится шлюхой. Или вы это только для меня сделали исключение? То есть согласны, что изменяющая женщина это не всегда шлюха?
ссылки где я называла б шлюхой любую изменившую женщину будут?
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно". Или вы должны привести в подтверждение вашему обзыванию моей жены шлюхой факты, изобличающие ИМЕННО ее в свете приведенных вами определений, или признать, что таковых нет и вы обозвали ее так лишь потому, что имели в виду общие признаки, иначе говоря, не конкретно, а как любую из тех, кто... (далее идут признаки). Ну, вы же юрист.
И да, репа это то место, где КАЖДЫЙ может увидеть ваши слова, а вы не ожидали?
Теперь насчет вашей путаницы с прошлым и настоящим временем. Вы уж определитесь наконец, что вы имели в виду под "одновременной практикой": секс в один и тот же момент или все же с неким временным сдвигом?
у меня все нормально, путаница у вас в голове.
практикующая - настоящее время
половые связи со многими партнёрами - значит в один промежуток времени, иначе б не писали, со многими, а писали бы, что чередующая партнеров.
Итак, практиковать означает применять на деле. В настоящее время может означать и некий промежуток. С этим вы согласны? Тогда почему вы не согласны с тем, что можно практиковать (осуществлять на деле) смену полового партнера через развод (в течение некоторого промежутка времени)? Странная логика. И потом, как там насчет остальных признаков промискуитета?
никак, я про промискуитет не говорила, я говорила про термин шлюха.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
DELETED
Акула пера
4/30/2012, 8:39:20 PM
(Sandro21962 @ 30.04.2012 - время: 15:22)
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно".
ссылок не будет где я якобы пишу, что считаю всех изменивших шлюхами?
Или вы должны привести в подтверждение
я вам ничего не должна, расслабьтесь.
а вы не ожидали?
именно поэтому и пишу и еще на днях добавлю
Странная логика.
обычная логика, то чего нет в ваших рассуждениях.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
я привела определение из вики, а с каким оно словом, мне монописсуально.
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно".
ссылок не будет где я якобы пишу, что считаю всех изменивших шлюхами?
Или вы должны привести в подтверждение
я вам ничего не должна, расслабьтесь.
а вы не ожидали?
именно поэтому и пишу и еще на днях добавлю
Странная логика.
обычная логика, то чего нет в ваших рассуждениях.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
я привела определение из вики, а с каким оно словом, мне монописсуально.
Sаndrо
Мастер
5/1/2012, 2:43:47 AM
(celene @ 30.04.2012 - время: 15:39) (Sandro21962 @ 30.04.2012 - время: 15:22)
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно".
ссылок не будет где я якобы пишу, что считаю всех изменивших шлюхами?
Сначала вы приведите ссылку, что я это утверждал, или опять сольетесь?
Или вы должны привести в подтверждение
я вам ничего не должна, расслабьтесь.
Ну конечно же нет, это ВАМ все должны: привести ссылки, доказать, обосновать, а вы потом свысока че-нить каак ляпнете... и опять никому ничего не должны.
а вы не ожидали?
именно поэтому и пишу и еще на днях добавлю
Да ради Бога, если это вас забавляет.
Странная логика.
обычная логика, то чего нет в ваших рассуждениях.
Да уж, смею надеяться, что ТАКОЙ логики у меня нет.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
я привела определение из вики, а с каким оно словом, мне монописсуально.Знаете, а ведь это заметно.
Вообще-то слово "любая" по этимологии означает "не по выбору", "не конкретно".
ссылок не будет где я якобы пишу, что считаю всех изменивших шлюхами?
Сначала вы приведите ссылку, что я это утверждал, или опять сольетесь?
Или вы должны привести в подтверждение
я вам ничего не должна, расслабьтесь.
Ну конечно же нет, это ВАМ все должны: привести ссылки, доказать, обосновать, а вы потом свысока че-нить каак ляпнете... и опять никому ничего не должны.
а вы не ожидали?
именно поэтому и пишу и еще на днях добавлю
Да ради Бога, если это вас забавляет.
Странная логика.
обычная логика, то чего нет в ваших рассуждениях.
Да уж, смею надеяться, что ТАКОЙ логики у меня нет.
Да, но вы же привели определение именно со словом промискуитет. Надо полагать, что оно вам тоже известно. Или вы только повторяете красивые слова, не понимая их значения?
я привела определение из вики, а с каким оно словом, мне монописсуально.Знаете, а ведь это заметно.
sxn2755166675
Новичок
5/5/2012, 3:05:15 AM
Браво, celene!
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
Есть базовый инстинкт. Да, чувство собственности по отношению к своей женщине - важная часть психологии мужчины, которая не подлежит обсуждению. И да - измена мужчины и женщины несимметрична.
Мужчина следует инстинкту оплодотворить как можно больше женщин. Если он женится, это - потому, что он выделил эту женщину как близкого человека.
Да, его измена в браке - это низко, бесчестно и инстинктом не оправдывается, но её иногда можно простить, исходя из понимания её низменной природы и несущественности для брака и даже личных отношений с женой.
Можно - это не моё пожелание, а реально возможное решение. Возможное не всегда.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
На этом может не кончиться любовь и привязанность мужчины к изменившей жене - инерция этих чувств велика, да и жена не становится мгновенно чудовищем, просто мужик осознаёт, что эта женщина, которую он любит и которая ему близка, не любит его и не считает его единственным близким ей человеком.
Дальше можно убивать, прощать, что угодно, но эта женщина быть своей женщиной для мужика перестаёт навсегда, мачо он или ботан, без разницы.
Измена женщины есть грубое нарушение базового инстинкта.
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
Есть базовый инстинкт. Да, чувство собственности по отношению к своей женщине - важная часть психологии мужчины, которая не подлежит обсуждению. И да - измена мужчины и женщины несимметрична.
Мужчина следует инстинкту оплодотворить как можно больше женщин. Если он женится, это - потому, что он выделил эту женщину как близкого человека.
Да, его измена в браке - это низко, бесчестно и инстинктом не оправдывается, но её иногда можно простить, исходя из понимания её низменной природы и несущественности для брака и даже личных отношений с женой.
Можно - это не моё пожелание, а реально возможное решение. Возможное не всегда.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
На этом может не кончиться любовь и привязанность мужчины к изменившей жене - инерция этих чувств велика, да и жена не становится мгновенно чудовищем, просто мужик осознаёт, что эта женщина, которую он любит и которая ему близка, не любит его и не считает его единственным близким ей человеком.
Дальше можно убивать, прощать, что угодно, но эта женщина быть своей женщиной для мужика перестаёт навсегда, мачо он или ботан, без разницы.
Измена женщины есть грубое нарушение базового инстинкта.
Wiya
Акула пера
5/5/2012, 3:08:36 AM
(Sandro21962 @ 22.04.2012 - время: 00:34) В соседней ветке во время дискуссии было высказано мнение, что если одна половина простила измену другой, оставшись жить с ней, то она (эта половина) является рогоносцем, тряпкой, ничтожным, ненужным трусом, вынужденным жить со шлюхой/кобелем.
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
к "этому" к чему?
к тому что простил/а?
да никак, мне то что, в каждой избушке свои погремушки (с)
это дело каждого, совершенно никаким боком не касающееся кого то постороннего обывателя
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
к "этому" к чему?
к тому что простил/а?
да никак, мне то что, в каждой избушке свои погремушки (с)
это дело каждого, совершенно никаким боком не касающееся кого то постороннего обывателя
Fioletta
Акула пера
5/5/2012, 2:43:59 PM
(sxn2755166675 @ 04.05.2012 - время: 23:05) Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
И что? Он -мой!- согласился сделать ребенка другой. С какого перепугу мне его прощать-то? Он что - слабый пол что ли, что не способен себя контролировать?
Откуда вы понабрали этих "базовых инстинктов"? Давно известно, что нет четкого распределения свойств полигамости\моногамности между полами. И то, и другое встречается как у мужского, так и у женского пола. Современные условия лучше всего это вскрывают.
И что? Он -мой!- согласился сделать ребенка другой. С какого перепугу мне его прощать-то? Он что - слабый пол что ли, что не способен себя контролировать?
Откуда вы понабрали этих "базовых инстинктов"? Давно известно, что нет четкого распределения свойств полигамости\моногамности между полами. И то, и другое встречается как у мужского, так и у женского пола. Современные условия лучше всего это вскрывают.
marusia
Мастер
5/5/2012, 3:36:40 PM
(sxn2755166675 @ 04.05.2012 - время: 23:05)Браво, celene!
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
Есть базовый инстинкт. Да, чувство собственности по отношению к своей женщине - важная часть психологии мужчины, которая не подлежит обсуждению. И да - измена мужчины и женщины несимметрична.
Мужчина следует инстинкту оплодотворить как можно больше женщин. Если он женится, это - потому, что он выделил эту женщину как близкого человека.
Да, его измена в браке - это низко, бесчестно и инстинктом не оправдывается, но её иногда можно простить, исходя из понимания её низменной природы и несущественности для брака и даже личных отношений с женой.
Можно - это не моё пожелание, а реально возможное решение. Возможное не всегда.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
На этом может не кончиться любовь и привязанность мужчины к изменившей жене - инерция этих чувств велика, да и жена не становится мгновенно чудовищем, просто мужик осознаёт, что эта женщина, которую он любит и которая ему близка, не любит его и не считает его единственным близким ей человеком.
Дальше можно убивать, прощать, что угодно, но эта женщина быть своей женщиной для мужика перестаёт навсегда, мачо он или ботан, без разницы.
Измена женщины есть грубое нарушение базового инстинкта.
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
ндаа...
а вы сейчас не подобную "лабуду" разве написали?
лишь с той разницей, что ваша "лабуда" имеет такой жирненький налет шовинизма.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
да, вы правы.
инстинкты не знают.
но только непонятно...почему мужской инстинкт, якобы желающий об всех размножиться,
имеет право быть смягчающим обстоятельством при измене,
а женский инстинкт, желающий обогатить генофонд своего потомства новым самцом,
не имеет?)
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
Есть базовый инстинкт. Да, чувство собственности по отношению к своей женщине - важная часть психологии мужчины, которая не подлежит обсуждению. И да - измена мужчины и женщины несимметрична.
Мужчина следует инстинкту оплодотворить как можно больше женщин. Если он женится, это - потому, что он выделил эту женщину как близкого человека.
Да, его измена в браке - это низко, бесчестно и инстинктом не оправдывается, но её иногда можно простить, исходя из понимания её низменной природы и несущественности для брака и даже личных отношений с женой.
Можно - это не моё пожелание, а реально возможное решение. Возможное не всегда.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
На этом может не кончиться любовь и привязанность мужчины к изменившей жене - инерция этих чувств велика, да и жена не становится мгновенно чудовищем, просто мужик осознаёт, что эта женщина, которую он любит и которая ему близка, не любит его и не считает его единственным близким ей человеком.
Дальше можно убивать, прощать, что угодно, но эта женщина быть своей женщиной для мужика перестаёт навсегда, мачо он или ботан, без разницы.
Измена женщины есть грубое нарушение базового инстинкта.
Просмотрел первую и последнюю страницу, и восхищён Вашей бескомпромиссностью. Так осточертело читать квазиинтеллигентную лабуду о прощении, советы потрахаться втроём и спросить жену, сколько ей мужиков надо для полного счастья...
ндаа...
а вы сейчас не подобную "лабуду" разве написали?
лишь с той разницей, что ваша "лабуда" имеет такой жирненький налет шовинизма.
А вот измена женщины есть двойной предательство: пренебрежение уникальностью отношения к ней со стороны мужа и унижение его представления о том, что секс между ними есть следствие уникальной личной близости (этот момент присутствует и при измене мужа в глазах жены) плюс согласие иметь детей от другого. Можно сколько угодно болтать про революцию в предохранении. инстинкты этого не знают. Она - моя!!! - согласилась родить от другого.
да, вы правы.
инстинкты не знают.
но только непонятно...почему мужской инстинкт, якобы желающий об всех размножиться,
имеет право быть смягчающим обстоятельством при измене,
а женский инстинкт, желающий обогатить генофонд своего потомства новым самцом,
не имеет?)
nafana
Мастер
5/5/2012, 11:41:58 PM
(Sandro21962 @ 22.04.2012 - время: 00:34) В соседней ветке во время дискуссии было высказано мнение, что если одна половина простила измену другой, оставшись жить с ней, то она (эта половина) является рогоносцем, тряпкой, ничтожным, ненужным трусом, вынужденным жить со шлюхой/кобелем.
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
я почему-то думаю, что те люди, которые могли сесть за стол переговоров, понять, принять и простить))...а главное разобраться в причине...эту тему закрывают навсегда и уж тем более им пофигу, что кто-то со стороны вешает им ярлыки.
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
я почему-то думаю, что те люди, которые могли сесть за стол переговоров, понять, принять и простить))...а главное разобраться в причине...эту тему закрывают навсегда и уж тем более им пофигу, что кто-то со стороны вешает им ярлыки.
ya777
Акула пера
5/7/2012, 5:43:24 PM
(Sandro21962 @ 22.04.2012 - время: 00:34) В соседней ветке во время дискуссии было высказано мнение, что если одна половина простила измену другой, оставшись жить с ней, то она (эта половина) является рогоносцем, тряпкой, ничтожным, ненужным трусом, вынужденным жить со шлюхой/кобелем.
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
если человек легко оперирует своими чувствами, то либо он еще очень молод, либо его чувства поверхностны...))
измена имеет много нюансов, причем различается по гендерному признаку...))
если человек решил для себя, что именно этот человек для него важнее, чем отношение к факту измены, то это его право...у него свои приоритеты в жизни.
хотя, конечно трудно понять мужчину, который допускает измену своей жены...если только сама измена не является возбуждающим фактором для него...)))))) как это иногда бывает у некоторых.
и еще, есть измена по факту,особенно например в прошлом, а есть по факту и с возможным продолжением...вот во втором случае лучше принять решительные меры. чтобы избавить себя от такой участи...
Хотелось бы узнать как к этому заявлению относятся члены гильдии верных (им сочувствующие) и другие посетители форума.
если человек легко оперирует своими чувствами, то либо он еще очень молод, либо его чувства поверхностны...))
измена имеет много нюансов, причем различается по гендерному признаку...))
если человек решил для себя, что именно этот человек для него важнее, чем отношение к факту измены, то это его право...у него свои приоритеты в жизни.
хотя, конечно трудно понять мужчину, который допускает измену своей жены...если только сама измена не является возбуждающим фактором для него...)))))) как это иногда бывает у некоторых.
и еще, есть измена по факту,особенно например в прошлом, а есть по факту и с возможным продолжением...вот во втором случае лучше принять решительные меры. чтобы избавить себя от такой участи...
malganus4
Мастер
5/7/2012, 6:20:21 PM
(marusia @ 05.05.2012 - время: 11:36) Браво, celene!
но только непонятно...почему мужской инстинкт, якобы желающий об всех размножиться,
имеет право быть смягчающим обстоятельством при измене,
а женский инстинкт, желающий обогатить генофонд своего потомства новым самцом,
не имеет?)
потому что кобеля на нескольких сук одного хватает,так уж устроен ваш организм,пока одна беременная то он может трахать с десяток,и так по кругу,ибо после беременности еще пол года секса не хотят.А обогащать генофонд зпп это 5.
но только непонятно...почему мужской инстинкт, якобы желающий об всех размножиться,
имеет право быть смягчающим обстоятельством при измене,
а женский инстинкт, желающий обогатить генофонд своего потомства новым самцом,
не имеет?)
потому что кобеля на нескольких сук одного хватает,так уж устроен ваш организм,пока одна беременная то он может трахать с десяток,и так по кругу,ибо после беременности еще пол года секса не хотят.А обогащать генофонд зпп это 5.
Sexnarik
Новичок
5/16/2012, 10:53:48 AM
(штемп @ 22.04.2012 - время: 20:23) (celene @ 22.04.2012 - время: 18:10) (штемп @ 22.04.2012 - время: 18:01) Прощают тех кого любят - этим все сказано
И не прощают так же, тех кого любят.
Любовь и прощение не взаимосвязаны.
Да ну !!! - человека которого Вы не любите Вы попросу пошлете куда подальше !
А если Вы нашли в себе силы простить - значит вам нужен близок и дорог этот человек значит он нуждается в вашем прощении и Вы сами нуждаетесь в том что бы его простить
В пол не согласен, если человек ещё и осознал почему это произошло , по какой причине ему изменили и дорог ли ему этот человек.
И не прощают так же, тех кого любят.
Любовь и прощение не взаимосвязаны.
Да ну !!! - человека которого Вы не любите Вы попросу пошлете куда подальше !
А если Вы нашли в себе силы простить - значит вам нужен близок и дорог этот человек значит он нуждается в вашем прощении и Вы сами нуждаетесь в том что бы его простить
В пол не согласен, если человек ещё и осознал почему это произошло , по какой причине ему изменили и дорог ли ему этот человек.
serg106
Специалист
5/21/2012, 12:35:13 AM
Наверное можно накликать народный гнев? Но да ладно, была не была.
Я та половина которая простила измену другой. Называйте меня как угодно и как удобно. Факт один, я простил и живу с Любимой женщиной!!! Долго и счастливо.
Я та половина которая простила измену другой. Называйте меня как угодно и как удобно. Факт один, я простил и живу с Любимой женщиной!!! Долго и счастливо.
MuZZZa
Мастер
5/21/2012, 3:57:59 PM
Правильный выбор своей половины и принципиальное отсутствие контроля
Sаndrо
Мастер
5/21/2012, 9:50:06 PM
(MuZZZa @ 21.05.2012 - время: 10:57) Правильный выбор своей половины и принципиальное отсутствие контроля
Не вполне понятно, как это коррелирует с начальным постом (топиком).
Не вполне понятно, как это коррелирует с начальным постом (топиком).