Кем считать простившего измену

Я, член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
4
Я, член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
5
Я, не член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
22
Я, не член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
58
Всего голосов: 89
ИЛ68
4/25/2012, 2:48:25 PM
(Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:23)В браке изменила 1 раз и в тот же день сообщила ему об этом, ...

Пятёрка Вам за честность, правда учитывая, что "а в общем мне тогда было насрать на отношения" наверное это был попытка поставить более решительно точку в отношениях.

А есть принципиальная разница, до факта или после факта?
На мой взгляд да. Во-первых, выбор ещё не сделан, и значит можно ещё что-то изменить, а во-вторых, это честнее по отношению к человеку с которым есть какие-то взаимные обязательства. Например, есть контракт с определённым сроком исполнения. Гораздо правильнее на мой взгляд, заранее предупредить о невозможности уложится в срок, чем потом оправдываться. Многочисленный опыт меня убеждает, что в таком случае партнёры конечно не будут особо рады, но почти всегда будут готовы заключать договора снова.
Так что разница есть.
revizor
4/25/2012, 3:40:07 PM
(Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 19:13) В каком именно случае человек, простивший измену "будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой", а в каком нет?
Я не из этой гильдии, но думаю что на что-то он ещё сгодится, этот лох...к примеру свечку подержать, когда его "благоверную" в очередной раз пялить будут, ну или за пивком сгонять...
Sаndrо
4/25/2012, 4:01:04 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 10:40) (Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 19:13) В каком именно случае человек, простивший измену "будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой", а в каком нет?
Я не из этой гильдии, но думаю что на что-то он ещё сгодится, этот лох...к примеру свечку подержать, когда его "благоверную" в очередной раз пялить будут, ну или за пивком сгонять...
Простите, вы не поняли вопроса. Он был "в каком случае простивший становится (будет) ненужным лохом", а не втом, нужный он лох или нет.
DELETED
4/25/2012, 4:23:10 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:01) (revizor @ 25.04.2012 - время: 10:40) (Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 19:13) В каком именно случае человек, простивший измену "будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой", а в каком нет?
Я не из этой гильдии, но думаю что на что-то он ещё сгодится, этот лох...к примеру свечку подержать, когда его "благоверную" в очередной раз пялить будут, ну или за пивком сгонять...
Простите, вы не поняли вопроса. Он был "в каком случае простивший становится (будет) ненужным лохом", а не втом, нужный он лох или нет.
да все он понял.
вам же ясно дали понять, что лохом он будет, ну можно нужным лохом...за пивком там сгонять.
знакомая ситуация, поди?
Sаndrо
4/25/2012, 4:32:02 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 11:23) да все он понял.
вам же ясно дали понять, что лохом он будет, ну можно нужным лохом...за пивком там сгонять.
знакомая ситуация, поди?
Да, а разве это не ваши слова?
(celene @ 23.04.2012 - время: 00:47)
В одном случае человек будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой, в другом нет.
в каждом случае индивидуально.

DELETED
4/25/2012, 4:34:38 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:32) (celene @ 25.04.2012 - время: 11:23) да все он понял.
вам же ясно дали понять, что лохом он будет, ну можно нужным лохом...за пивком там сгонять.
знакомая ситуация, поди?
Да, а разве это не ваши слова?
(celene @ 23.04.2012 - время: 00:47)
В одном случае человек будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой, в другом нет.
в каждом случае индивидуально.

а я то здесь причем?
вам Ревизор ответил)
Переспросите его еще раз, а то вдруг он не считает всех за лохов.
Sаndrо
4/25/2012, 4:43:56 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 11:34) а я то здесь причем?
вам Ревизор ответил)
Переспросите его еще раз, а то вдруг он не считает всех за лохов.
Ну так это ж ВЫ ответили за него словами "да все он понял", т.е. вы ЗНАЕТЕ, о чем он думает. Потому я и уточнил у вас.
DELETED
4/25/2012, 4:45:55 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:43) (celene @ 25.04.2012 - время: 11:34) а я то здесь причем?
вам Ревизор ответил)
Переспросите его еще раз, а то вдруг он не считает всех за лохов.
Ну так это ж ВЫ ответили за него словами "да все он понял", т.е. вы ЗНАЕТЕ, о чем он думает. Потому я и уточнил у вас.
а я то каким боком к нему?
то что человек понял кто что написал. еще не означает, что он так же думает.
revizor
4/25/2012, 4:51:56 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:01) Простите, вы не поняли вопроса. Он был "в каком случае простивший становится (будет) ненужным лохом", а не втом, нужный он лох или нет.
Вы что, до седых яиц дожили, а не знаете в какой момент становятся лохом? Хотя некоторым этот статус дается при рождении, как говорят - карма такая...
Sandro21962
Ну так это ж ВЫ ответили за него словами "да все он понял", т.е. вы ЗНАЕТЕ, о чем он думает. Потому я и уточнил у вас.
Ви таки не поверите, но на этот раз она кажись угадала.
Sаndrо
4/25/2012, 4:52:22 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 11:45) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:43) (celene @ 25.04.2012 - время: 11:34) а я то здесь причем?
вам Ревизор ответил)
Переспросите его еще раз, а то вдруг он не считает всех за лохов.
Ну так это ж ВЫ ответили за него словами "да все он понял", т.е. вы ЗНАЕТЕ, о чем он думает. Потому я и уточнил у вас.
а я то каким боком к нему?
то что человек понял кто что написал. еще не означает, что он так же думает.
Так это ОН понял, а ВЫ написали. Следовательно, вам ясно, что и как он думает, вот я и переадресовал вопрос, заданный ему, к вам.
DELETED
4/25/2012, 4:57:52 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:52)
Так это ОН понял, а ВЫ написали. Следовательно, вам ясно, что и как он думает, вот я и переадресовал вопрос, заданный ему,

то что человек понял кто что написал. еще не означает, что он так же думает. к вам.
DELETED
4/25/2012, 5:02:31 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 12:51) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:01) Простите, вы не поняли вопроса. Он был "в каком случае простивший становится (будет) ненужным лохом", а не втом, нужный он лох или нет.
Вы что, до седых яиц дожили, а не знаете в какой момент становятся лохом? Хотя некоторым этот статус дается при рождении, как говорят - карма такая...
Вот взял и отнял у человека последнюю надежду.
он и так от насмешек в реале устал, думал хоть тут его поддержут..эх, ты 00003.gif
Sаndrо
4/25/2012, 5:02:47 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 11:51) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 12:01) Простите, вы не поняли вопроса. Он был "в каком случае простивший становится (будет) ненужным лохом", а не втом, нужный он лох или нет.
Вы что, до седых яиц дожили, а не знаете в какой момент становятся лохом? Хотя некоторым этот статус дается при рождении, как говорят - карма такая...

Знаете, не понял, ибо понятие лоховости у каждого свое. скажем, кто-то развел дурака, выманив у него деньги, и считает того лохом. А другой считает лохом того, что отдал все свои сбережения на спасение чужого ребенка, а что, ведь тот мог бы потратить их на себя, а больных в глобальном масштабе, не убудет. Так вот, вы к кому себя относите с точки зрения понимания лоховости? Или у вас есть иной вариант?

Я потому и просил пояснить celene, что мне непонятно, когда она пишет, что в одной и той же ситуации можно быть как лохом, так и нет, в зависимости от деталей. А тут и вы вмешались, ответив на абсолютно другой вопрос. Означает ли это, что вы вопрос-таки поняли, а ответили перпендикулярно просто из непонятных мне соображений?
revizor
4/25/2012, 5:10:35 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 13:02) Знаете, не понял, ибо понятие лоховости у каждого свое. скажем, кто-то развел дурака, выманив у него деньги, и считает того лохом. А другой считает лохом того, что отдал все свои сбережения на спасение чужого ребенка, а что, ведь тот мог бы потратить их на себя, а больных в глобальном масштабе, не убудет. Так вот, вы к кому себя относите с точки зрения понимания лоховости? Или у вас есть иной вариант?


А вот путать мягкое и теплое, уважаемый, не надо.
Вы же прекрасно понимаете суть вопроса, не получится лопушком прикрыться.
Означает ли это, что вы вопрос-таки поняли, а ответили перпендикулярно просто из непонятных мне соображений?
На мой взгляд это означает то, что осознавая во что вы вляпались двумя ногами, ищите отмазку для своей совести и пытаетесь получить подтверждение этому от окружающих, ничего более.
Sаndrо
4/25/2012, 5:16:04 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 12:10) А вот путать мягкое и теплое, уважаемый, не надо.
Вы же прекрасно понимаете суть вопроса, не получится лопушком прикрыться.

На мой взгляд это означает то, что осознавая во что вы вляпались двумя ногами, ищите отмазку для своей совести и пытаетесь получить подтверждение этому от окружающих, ничего более.
Ок, привожу ваш пост, выделив свой вопрос и ваш ответ
(revizor @ 25.04.2012 - время: 10:40) (Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 19:13) В каком именно случае человек, простивший измену "будет никому не нужным лохом, вынужденный жить с шлюхой", а в каком нет?
Я не из этой гильдии, но думаю что на что-то он ещё сгодится, этот лох...к примеру свечку подержать, когда его "благоверную" в очередной раз пялить будут, ну или за пивком сгонять...
Вы по-прежнему уверены, что ответили именно на вопрос "в каком случае человек будет"? 00064.gif
revizor
4/25/2012, 5:21:55 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 13:16) Вы по-прежнему уверены, что ответили именно на вопрос "в каком случае человек будет"? 00064.gif
Слушайте, вы только что подтвердили знание того, в какой момент становятся лохом. Зачем тогда задаете вопрос, на который уже сами знаете ответ?

Вы хотите получить утешения или сочуствия?
Не пойму я вас...
Sаndrо
4/25/2012, 5:25:47 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 12:21) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 13:16) Вы по-прежнему уверены, что ответили именно на вопрос "в каком случае человек будет"? 00064.gif
Слушайте, вы только что подтвердили знание того, в какой момент становятся лохом. Зачем тогда задаете вопрос, на который уже сами знаете ответ?

Вы хотите получить утешения или сочуствия?
Не пойму я вас...
Да нет, я всего лишь хотел понять вас, а вопрос, на который вы по первости ответили, задавал НЕ ВАМ. Но спасибо и за ваши ответы.
revizor
4/25/2012, 5:32:14 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 13:25) Да нет, я всего лишь хотел понять вас, а вопрос, на который вы по первости ответили, задавал НЕ ВАМ. Но спасибо и за ваши ответы.
Ну надо же было с чего-то начать свое участие в теме, вот и ответил на ваш вопрос...
Ведь тема открыта для всех желающих высказать свое мнение касаемо обсуждаемого, не так ли?
А меня понять несложно, но лучше сначала в себе разберитесь.
Sаndrо
4/25/2012, 5:42:17 PM
(revizor @ 25.04.2012 - время: 12:32) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 13:25) Да нет, я всего лишь хотел понять вас, а вопрос, на который вы по первости ответили, задавал НЕ ВАМ. Но спасибо и за ваши ответы.
Ну надо же было с чего-то начать свое участие в теме, вот и ответил на ваш вопрос...
Ведь тема открыта для всех желающих высказать свое мнение касаемо обсуждаемого, не так ли?
А меня понять несложно, но лучше сначала в себе разберитесь.
Собственно, ответить для начала можно было бы и на вопрос самой темы, а именно: считаете ли вы приведенное в стартовом посте мнение правильным. Как я понял, да. Вы, кстати, проголосовали? А если у вас появилось желание ответить за celene, то вам необходимо знать, что она как раз уверена, что ее варианта ответа нет, что все зависит от ситуации, вот я и попросил ее прояснить этот вопрос, но она стесняется почему-то. 00058.gif
Sister of Night
4/25/2012, 5:51:21 PM
(ИЛ68 @ 25.04.2012 - время: 09:48) (Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:23)В браке изменила 1 раз и в тот же день сообщила ему об этом, ...

Пятёрка Вам за честность, правда учитывая, что "а в общем мне тогда было насрать на отношения" наверное это был попытка поставить более решительно точку в отношениях.

Может быть, но я тогда поступала неосознанно. У меня не было намерения изменить физически, чтобы разрушить свой брак, просто я чувствовала, что наш брак скоро разрушится сам по себе. И я решила отвлечься и встретиться со своей "первой любовью". Я хотела вернуть свою первую любовь, но после встречи поняла, что это тоже невозможно.