Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...

Политбюро - человек 15 90-летних дедов...не смеши. Даже у жены Брежнева отобрали привилегии,
когда Лёня дуба дал
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 08-02-2024 - 19:24)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...
Политбюро - человек 15 90-летних дедов...не смеши. Даже у жены Брежнева отобрали привилегии,
когда Лёня дуба дал

А у них детей и внуков не было? В коллекцию мерсов у Брежнева тоже никто не верил...
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 08-02-2024 - 20:23)
(ferrara @ 08-02-2024 - 19:15)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...
А сейчас живёт весь олигархат, который вывозит ежегодно сотни миллиардов долларов за границу. Те, которые имеют недвижимость и огромные счета в банках в недружественных нам странах. Те, чьи экономические интересы находятся здесь, а жизненные интересы - там. И это наш правящий буржуазный класс, который за свои жизненные интересы "там" будет предавать свою страну.
А кто капитализм в России сделал неужели народ?

Переход к к капитализму стал возможен благодаря одной бездарности, я имею ввиду Горбачёва. Встал бы у руля страны в ту пору человек поумнее, никакого капитализма бы не было.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 08-02-2024 - 20:20)
Переход к к капитализму стал возможен благодаря одной бездарности, я имею ввиду Горбачёва. Встал бы у руля страны в ту пору человек поумнее, никакого капитализма бы не было.
А почему неумный стал у руля страны? Кто его назначил? Горбачев был только исполнитель, настоящие дирижеры в тени стояли, они всегда в тени.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-02-2024 - 21:57
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3028
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
(srg2003 @ 08-02-2024 - 17:14)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 17:46)
А при социализме кучки проходимцев не было? Которые ездили на шопинг в Италию и Францию охотились в Африке...Имели те же дворцы и яхты только тщательно спрятанные.
Были, но это были единичные случаи, а не носило массового характера. Заграничной недвижимости, яхт, оффшорных счетов не было. Самые громкие случаи это две машины на семью, дача и спекуляции на бриллиантах Галины Брежневой (т.е. антикварная лавочка средней руки).
Да и и масштаб таких благ намного скромнее.
Я в этом году был на даче Сталина/Хрущева в Абхазии (существенно скромнее современной дачи замглавы сельского района в провинции) и катался на катере Сталина по озеру Рица (очень похоже на обычную Казанку, только повместительнее)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...

Политбюро это и есть единичные случаи, их 10-20 человек то было на весь СССР . И уровень привилегий, доходов и имущества у них скромнее, чем сейчас у сельской районной администрации в регионах за 1000 км от Москвы
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 08-02-2024 - 21:56)
(ferrara @ 08-02-2024 - 20:20)
Переход к к капитализму стал возможен благодаря одной бездарности, я имею ввиду Горбачёва. Встал бы у руля страны в ту пору человек поумнее, никакого капитализма бы не было.
А почему неумный стал у руля страны? Кто его назначил? Горбачев был только исполнитель, настоящие дирижеры в тени стояли, они всегда в тени.
Я писала много раз об этом. Сталинская система жёсткой вертикали власти хороша была в период подготовки к войне, когда надо было в кратчайшие сроки провести индустриализацию, хороша была во время войны и при быстром восстановлении народного хозяйства после войны. Уже в 50-х годах Сталин собирался поменять государственную систему, передать реальную власть от Политбюро Совету министров, а партия должна была заниматься подготовкой кадров, - но не успел это сделать. А Хрущёв, это сделать не захотел, он просто оседлал существовавшую в то время централизованную систему, где главенствующую роль играла КПСС, и захотел верхом на этой системе партийного руководства въехать прямиком в коммунизм, но всё это, в конечном итоге, привело к застою экономики и деградации коммунистической идеи. В этой порочной системе, которая просуществовала до развала СССР и падения социализма, очень большую, если не главную, роль играл её лидер. Это как игра в кости, как повезёт. Только нашей стране не повезло: одна посредственность у кормила сменяла другую, а в конце этой цепочки к власти пришло вообще полное ничтожество.

Это сообщение отредактировал ferrara - 08-02-2024 - 22:46
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 08-02-2024 - 21:20)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 20:23)
(ferrara @ 08-02-2024 - 19:15)
А сейчас живёт весь олигархат, который вывозит ежегодно сотни миллиардов долларов за границу. Те, которые имеют недвижимость и огромные счета в банках в недружественных нам странах. Те, чьи экономические интересы находятся здесь, а жизненные интересы - там. И это наш правящий буржуазный класс, который за свои жизненные интересы "там" будет предавать свою страну.
А кто капитализм в России сделал неужели народ?
Переход к к капитализму стал возможен благодаря одной бездарности, я имею ввиду Горбачёва. Встал бы у руля страны в ту пору человек поумнее, никакого капитализма бы не было.

Поразительно, в каком придуманном мире Вы живёте. В восточноевропейских странах тоже правили "бездарности", которые все дружно отказались от социализма? В 1990 году член политбюро в Венгрии Имре Пожгаи (ещё будучи у власти) заявил, что социализм реформам не подлежит, его надо вычистить. Тоже "перерожденец"? Прямо какая-то эпидемия перерожденчества. Уж он-то понимал, о чём говорит. Он этим самым социализмом профессионально управлял. Тогда же из ГДР народ массово валил в Западную Германию. Они, очевидно, все были глупее Вас и не понимали, из какого рая они бегут. Из Западной Германии в ГДР не бежали "эксплуатируемые", "обездоленные" пролетарии. Неужели не понятно, которая система была тюрьмой народов? А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков. Да они сами себя опорочили по самую макушку.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Когда в 1917 году большевики пришли к власти, они не спрашивали у народа, нужна ли им такая власть ,потом наврали ему с три короба и народ поверил новой власти, не зная что это такое. Если бы народу показать документальный фильм "1937" год, то большевиков просто растерзали бы, но народ этого не знал. Зато теперь хорошо знает, что такое социализм, поэтому социализма в России больше не будет.
Несмотря на рассказы бабушек, что при социализме не было безработных, зато была статья за тунеядство и всех алкашей держали на работе, всем давали квартиры, только к 1991 году половина населения квартир не имела. У всех была работа, только инженеры получали на 20р. больше уборщицы...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-02-2024 - 10:37
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 09-02-2024 - 08:17)
(ferrara @ 08-02-2024 - 21:20)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 20:23)
А кто капитализм в России сделал неужели народ?
Переход к к капитализму стал возможен благодаря одной бездарности, я имею ввиду Горбачёва. Встал бы у руля страны в ту пору человек поумнее, никакого капитализма бы не было.
Поразительно, в каком придуманном мире Вы живёте. В восточноевропейских странах тоже правили "бездарности", которые все дружно отказались от социализма? В 1990 году член политбюро в Венгрии Имре Пожгаи (ещё будучи у власти) заявил, что социализм реформам не подлежит, его надо вычистить. Тоже "перерожденец"? Прямо какая-то эпидемия перерожденчества. Уж он-то понимал, о чём говорит. Он этим самым социализмом профессионально управлял. Тогда же из ГДР народ массово валил в Западную Германию. Они, очевидно, все были глупее Вас и не понимали, из какого рая они бегут. Из Западной Германии в ГДР не бежали "эксплуатируемые", "обездоленные" пролетарии. Неужели не понятно, которая система была тюрьмой народов? А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков. Да они сами себя опорочили по самую макушку.

А чего тогда в Европу массово бегут всякие негры арабы и пр. обездоленные? От социализма?
Никак не могу понять, почему не строить Париж дома, надо ехать в Париж и превращать его в кишлак. Узбеки, таджики , прибалты, поляки и т.д тоже избавившись от социализма побежали массово из страны. Почему? Ответ прост, чем напрягаться и строить себе дом проще присоседиться к богатому соседу.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 09-02-2024 - 10:36)
Когда в 1917 году большевики пришли к власти, они не спрашивали у народа, нужна ли им такая власть ,потом наврали ему с три короба и народ поверил новой власти, не зная что это такое. Если бы народу показать документальный фильм "1937" год, то большевиков просто растерзали бы, но народ этого не знал. Зато теперь хорошо знает, что такое социализм, поэтому социализма в России больше не будет.
Несмотря на рассказы бабушек, что при социализме не было безработных, зато была статья за тунеядство и всех алкашей держали на работе, всем давали квартиры, только к 1991 году половина населения квартир не имела. У всех была работа, только инженеры получали на 20р. больше уборщицы...

Очередные сказки дедушки yellowfox
ferrara



Я писала много раз об этом.

Они что читают? Живут по принципу Есть два мнения одно моё другое неправильное. 00046.gif 00003.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 09-02-2024 - 13:19)
(yellowfox @ 09-02-2024 - 10:36)
Когда в 1917 году большевики пришли к власти, они не спрашивали у народа, нужна ли им такая власть ,потом наврали ему с три короба и народ поверил новой власти, не зная что это такое. Если бы народу показать документальный фильм "1937" год, то большевиков просто растерзали бы, но народ этого не знал. Зато теперь хорошо знает, что такое социализм, поэтому социализма в России больше не будет.
Несмотря на рассказы бабушек, что при социализме не было безработных, зато была статья за тунеядство и всех алкашей держали на работе, всем давали квартиры, только к 1991 году половина населения квартир не имела. У всех была работа, только инженеры получали на 20р. больше уборщицы...
Очередные сказки дедушки yellowfox
ferrara


Я писала много раз об этом.
Они что читают? Живут по принципу Есть два мнения одно моё другое неправильное. 00046.gif 00003.gif

Почему сказки, - это правда.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 09-02-2024 - 14:10)
Узбеки, таджики , прибалты, поляки и т.д тоже избавившись от социализма побежали массово из страны. Почему? Ответ прост, чем напрягаться и строить себе дом проще присоседиться к богатому соседу.

Почему избавлялись от социализма, который Вам так нравится? Вот ГДРовцы и бежали сломя голову из социалистического дома в капиталистический.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(seksemulo @ 09-02-2024 - 08:17)
Поразительно, в каком придуманном мире Вы живёте. В восточноевропейских странах тоже правили "бездарности", которые все дружно отказались от социализма? В 1990 году член политбюро в Венгрии Имре Пожгаи (ещё будучи у власти) заявил, что социализм реформам не подлежит, его надо вычистить. Тоже "перерожденец"? Прямо какая-то эпидемия перерожденчества. Уж он-то понимал, о чём говорит. Он этим самым социализмом профессионально управлял. Тогда же из ГДР народ массово валил в Западную Германию. Они, очевидно, все были глупее Вас и не понимали, из какого рая они бегут. Из Западной Германии в ГДР не бежали "эксплуатируемые", "обездоленные" пролетарии. Неужели не понятно, которая система была тюрьмой народов? А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков. Да они сами себя опорочили по самую макушку.

Мне плевать, что там говорили всякие венгры. Все страны демократического лагеря были под "чутким" руководством верховного политического руководства СССР. Нам не повезло с этим руководством. А какое руководство, такой и результат. Не пришёл бы к власти Хрущёв, если бы вместо хрущёва у руля страны был бы Сталин или человек по уму, дальновидности и политической воли похожий на Сталина, то всё было бы по-другому. Это моё мнение, которое является моим убеждением. Нам не о чем здесь спорить. Бессмысленно спорить о том, что не произошло. А вот то что было, об этом я буду с вами спорить потому, что вы не слишком хорошо разбираетесь в истории. Ваши политические убеждения, взгляды на историю сформировались под воздействием либеральной пропаганды времён Ельцина - это очевидно. В те времена либеральная пропаганда всеми возможными способами стремилась очернить социалистический строй, очернить советское прошлое.

А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков.

Я не давала никаких клятв. Но извращать историю, подтасовывать факты я вам не дам. Не дам вам делать легковесные бездоказательные заявления, типа того, что большевики устроили революцию на германские деньги, разложили армию, развалили Империю, предательски в отношении интересов России подписали Брестский мир, ну и т.п., - всё о чём вы вычитали в пропагандистской буржуазной литературе, и при помощи этих фейков стараетесь порочить большевиков и советскую историю.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 09-02-2024 - 18:50)
(seksemulo @ 09-02-2024 - 08:17)
Поразительно, в каком придуманном мире Вы живёте. В восточноевропейских странах тоже правили "бездарности", которые все дружно отказались от социализма? В 1990 году член политбюро в Венгрии Имре Пожгаи (ещё будучи у власти) заявил, что социализм реформам не подлежит, его надо вычистить. Тоже "перерожденец"? Прямо какая-то эпидемия перерожденчества. Уж он-то понимал, о чём говорит. Он этим самым социализмом профессионально управлял. Тогда же из ГДР народ массово валил в Западную Германию. Они, очевидно, все были глупее Вас и не понимали, из какого рая они бегут. Из Западной Германии в ГДР не бежали "эксплуатируемые", "обездоленные" пролетарии. Неужели не понятно, которая система была тюрьмой народов? А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков. Да они сами себя опорочили по самую макушку.
Мне плевать, что там говорили всякие венгры. Все страны демократического лагеря были под "чутким" руководством верховного политического руководства СССР. Нам не повезло с этим руководством. А какое руководство, такой и результат. Не пришёл бы к власти Хрущёв, если бы вместо хрущёва у руля страны был бы Сталин или человек по уму, дальновидности и политической воли похожий на Сталина, то всё было бы по-другому. Это моё мнение, которое является моим убеждением. Нам не о чем здесь спорить. Бессмысленно спорить о том, что не произошло. А вот то что было, об этом я буду с вами спорить потому, что вы не слишком хорошо разбираетесь в истории. Ваши политические убеждения, взгляды на историю сформировались под воздействием либеральной пропаганды времён Ельцина - это очевидно. В те времена либеральная пропаганда всеми возможными способами стремилась очернить социалистический строй, очернить советское прошлое.
А Вы клянётесь, что не дадите "опорочить" большевиков.
Я не давала никаких клятв. Но извращать историю, подтасовывать факты я вам не дам. Не дам вам делать легковесные бездоказательные заявления, типа того, что большевики устроили революцию на германские деньги, разложили армию, развалили Империю, предательски в отношении интересов России подписали Брестский мир, ну и т.п., - всё о чём вы вычитали в пропагандистской буржуазной литературе, и при помощи этих фейков стараетесь порочить большевиков и советскую историю.


Но извращать историю, подтасовывать факты я вам не дам.


Коммунисты историю России извратили так, что 100 лет разгребать надо.


Не дам вам делать легковесные бездоказательные заявления, типа того, что большевики устроили революцию на германские деньги, разложили армию, развалили Империю, предательски в отношении интересов России подписали Брестский мир, ну и т.п., - всё о чём вы вычитали в пропагандистской буржуазной литературе, и при помощи этих фейков стараетесь порочить большевиков и советскую историю.


Попробуйте доказать что не было никакого вагона с деньгами.- и буржуазная литература тут ни при чем.
И не берите пример с Книгочея-у него уже крыша едет...

ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 09-02-2024 - 20:09)
Попробуйте доказать что не было никакого вагона с деньгами.- и буржуазная литература тут ни при чем.

Вообще-то принято доказывать факт, а не отсутствие факта.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 09-02-2024 - 19:38)
(yellowfox @ 09-02-2024 - 20:09)
Попробуйте доказать что не было никакого вагона с деньгами.- и буржуазная литература тут ни при чем.
Вообще-то принято доказывать факт, а не отсутствие факта.

А это бесполезно. Все равно завопите что это буржуазная пропаганда.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 09-02-2024 - 20:56)
(ferrara @ 09-02-2024 - 19:38)
(yellowfox @ 09-02-2024 - 20:09)
Попробуйте доказать что не было никакого вагона с деньгами.- и буржуазная литература тут ни при чем.
Вообще-то принято доказывать факт, а не отсутствие факта.
А это бесполезно. Все равно завопите что это буржуазная пропаганда.

Я не воплю. Соблюдайте корректность в нашем разговоре. Вы можете доказать, что большевики брали у немцев деньги на революцию? Нет. Тогда вам лучше не поднимать этот вопрос.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 09-02-2024 - 17:03)
Почему избавлялись от социализма, который Вам так нравится?

На предыдущей странице я написал

Хорошо. Давайте уточним кто за и против чего. Я что против индивидуального предпринимательства? Нет конечно, против фермеров арендаторов и т.д и тп. - нет
Я против того что нац достояние, созданное трудом нескольких поколений оказалось в руках маленькой кучки... 00002.gif в результате приватизации

Лишнее подтверждение что чужое мнение вас не интересует
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 09-02-2024 - 20:20)
(yellowfox @ 09-02-2024 - 20:56)
(ferrara @ 09-02-2024 - 19:38)
Вообще-то принято доказывать факт, а не отсутствие факта.
А это бесполезно. Все равно завопите что это буржуазная пропаганда.
Я не воплю. Соблюдайте корректность в нашем разговоре. Вы можете доказать, что большевики брали у немцев деньги на революцию? Нет. Тогда вам лучше не поднимать этот вопрос.

Тогда откуда появилась эта информация? На пустом месте её не могли придумать...Никому в голову прийти не могло, что например, Ленин британский шпион...
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
скрытый текст
Википедия

скрытый текст


отсюда

Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-02-2024 - 22:11
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 09-02-2024 - 22:02)
скрытый текст
Википедия

скрытый текст

отсюда

И что? В приведённых вами текстах есть хоть одно доказательство того, что Ленин брал деньги у германского правительства или у германской разведки? Ни малейшего доказательства.

Да, Ленин подтвердил тот факт, что получил 2 000 от Козловского. Во-первых, на такие деньги революцию не сделаешь. Во-вторых, эти деньги были получены не от германских государственных структур. Вот вы знаете, кто такой этот Козловский? Думаю, что нет. Вы просто копируете либеральные статьи крайне тенденциозно направленные, а в деталях, в сути вопроса, думаю, что не разбираетесь.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 09-02-2024 - 19:50)
Ваши политические убеждения, взгляды на историю сформировались под воздействием либеральной пропаганды времён Ельцина - это очевидно. В те времена либеральная пропаганда всеми возможными способами стремилась очернить социалистический строй, очернить советское прошлое.

Какая пропаганда на меня действовала, я Вам охотно объясню. Много десятилетий на меня действовала только советская пропаганда, другой не было. Я никогда не жил в России, только в СССР, поэтому ельцинская "либеральная пропаганда" на меня не действовала вообще. "Что там сказал какой-то венгр", Вас не интересует только потому, что он разоблачает Ваши заблуждения. Этот венгр поумнее Вас и меня, он был членом Политбюро венгерской правившей социалистической рабочей партии. Вам также по барабану, что десяток стран "народной демократии" отказались от социализма без раздумий. Во всех вдруг появились "предатели", "перерожденцы", "некомпетентные руководители". У Вас в голове есть судья, который засчитывает голы только в одни ворота. Я вот сделал выводы, когда восточные немцы стали валить в ФРГ и из многих других событий, Вы же своей головой не думали никогда. А я помню, как румынский социалистический лидер спасался от народной гнева, его ловили по всей Румынии, поймали, судили и казнили. Все эти события Вы пытались как-то объяснить?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 10-02-2024 - 02:16)
А я помню, как румынский социалистический лидер спасался от народной гнева, его ловили по всей Румынии, поймали, судили и казнили. Все эти события Вы пытались как-то объяснить?

Чаушеску, первым из социалистических лидеров почувствовавший прелесть миллиардных западных кредитов, первым же ощутил и их удушающее действие. Мириться с перспективой долговой кабалы он не захотел, и в 1983 году при помощи референдума добился запрета на дальнейшие иностранные заимствования.

Запад предложил лидеру Румынии элегантный выход — списание всех долгов и предоставление новых в обмен на выход из Варшавского договора и СЭВ и прекращение сотрудничества с СССР.

Чаушеску наотрез отказался. Дело здесь было не только и не столько в верности коммунистической идеологии, сколько в том, что, освобождаясь от определённой зависимости от СССР, Румыния неизбежно попадала бы в зависимость от Запада. Чаушеску же вполне устраивало обособленное положение в социалистическом лагере.

Чтобы обеспечить выплату долгов, в стране были введены меры жёсткой экономии — продукты по карточкам, бензин по талонам, электричество по часам. Уровень жизни румын стал падать, а вместе с ним и популярность Чаушеску.

При этом и в политической жизни от прежних либеральных свобод мало что осталось. В стране установилась жёсткая авторитарная система, сформировался культ личности Чаушеску. Ведущие государственные посты заняли близкие к президенту люди, порой просто члены его семьи. Проявление недовольства в обществе пресекала полиция безопасности «Секуритате».

Чаушеску шёл напролом, но к апрелю 1989 года добился своего — страна рассчиталась по внешним долгам.

Полностью успокоить ситуацию в Тимишоаре не удавалось. 20 декабря Чаушеску выступил по национальному телевидению. Выступление румынского лидера четверть века спустя выглядит на удивление логичным и разумным. Чаушеску заявил, что столкновения в Тимишоаре были инициированы «группами хулиганов, которые спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов, противодействуя законному судебному решению», что беспорядки поддерживаются спецслужбами других стран, что цель этих действий — «подорвать независимость, целостность и суверенитет и вернуть страну во времена чужеземного господства, ликвидировать социалистические завоевания».

Не правда ли, Чаушеску описал сценарий, в современном мире известный под названием «цветная революция»?

И тд...для тех кто не помнит
https://aif.ru/society/history/rumynskiy_up...olae_chaushesku

seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 10-02-2024 - 03:06)
Чаушеску шёл напролом, но к апрелю 1989 года добился своего — страна рассчиталась по внешним долгам.

Чем он думал, когда набирал долги?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 10-02-2024 - 04:17)
(Mamont @ 10-02-2024 - 03:06)
Чаушеску шёл напролом, но к апрелю 1989 года добился своего — страна рассчиталась по внешним долгам.
Чем он думал, когда набирал долги?

Ваще то у такого дяди должна быть куча советчиков...
Социализмкапитализм тут ни причём. Это показало что свободным быть не получится. Поэтому остальные холопы просто поменяли барина...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Банкротство путинского режима уже произошло

Хотели бы вы уехать жить в другую страну?

Как будут развиваться события?

США выходят из ЮНЕСКО

Послание Президента 2020:




>