Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(плим @ 06-02-2024 - 17:35)
(ferrara @ 06-02-2024 - 15:43)
И каким это образом нас могли бы съесть "империалистические хищники", если вторжение на нашу территорию вражеских войск при наличии ядерного щита было исключено? Я до сих пор не пойму, зачем СССР понадобилось иметь 60 000 танков, если мы имели ЯО сдерживания?
Я постараюсь ответить на все ваши возражения. Пока отвечу только на данное. У Российской Федерации есть ядерные заряды и средства доставки. Однако это никак не страхует жителей Белгородчины, например, или ставшего частью России Донбасса от гибели в результате обстрелов.

Вы не путайте нынешнюю РФ с СССР. Американцы точно знают, что наша сторона не применит ЯО, даже если их войска будут стоять у стен Кремля. Сколько мы чертили для них "красных линий", которые они с лёгкостью переходили, а в ответ кроме неисполненных угроз и обеспокоенности с нашей стороны ничего не происходило. С СССР такое бы не прошло. В 1962 чуть не случилась ядерная война между США и СССР, и США тогда пошли на уступки, понимая, что Хрущёв может пойти до конца в соответствии со средневековой максимой: "Пусть погибнет мир, но свершится правосудие".
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 06-02-2024 - 17:15)
(плим @ 06-02-2024 - 17:35)
(ferrara @ 06-02-2024 - 15:43)
И каким это образом нас могли бы съесть "империалистические хищники", если вторжение на нашу территорию вражеских войск при наличии ядерного щита было исключено? Я до сих пор не пойму, зачем СССР понадобилось иметь 60 000 танков, если мы имели ЯО сдерживания?
Я постараюсь ответить на все ваши возражения. Пока отвечу только на данное. У Российской Федерации есть ядерные заряды и средства доставки. Однако это никак не страхует жителей Белгородчины, например, или ставшего частью России Донбасса от гибели в результате обстрелов.
Вы не путайте нынешнюю РФ с СССР. Американцы точно знают, что наша сторона не применит ЯО, даже если их войска будут стоять у стен Кремля. Сколько мы чертили для них "красных линий", которые они с лёгкостью переходили, а в ответ кроме неисполненных угроз и обеспокоенности с нашей стороны ничего не происходило. С СССР такое бы не прошло. В 1962 чуть не случилась ядерная война между США и СССР, и США тогда пошли на уступки, понимая, что Хрущёв может пойти до конца в соответствии со средневековой максимой: "Пусть погибнет мир, но свершится правосудие".


Американцы точно знают, что наша сторона не применит ЯО, даже если их войска будут стоять у стен Кремля


Это и есть их главная ошибка.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 06-02-2024 - 19:41)

Это и есть их главная ошибка.

В чём?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 04-02-2024 - 23:43)
Третий раз спрашиваю: почему это всё сдулось?

А что капитализм - неубиваемый монолит? В 1917 в России сдулся только в путь. как вы там пишете достаточно было Ленина с мешком немецких денег. А сейчас Горбачёв, Ельцин Чубайс и т.д с мешком американских денег. Те же яйца тока в профиль.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 07-02-2024 - 14:37)
(seksemulo @ 04-02-2024 - 23:43)
Третий раз спрашиваю: почему это всё сдулось?
А что капитализм - неубиваемый монолит? В 1917 в России сдулся только в путь. как вы там пишете достаточно было Ленина с мешком немецких денег. А сейчас Горбачёв, Ельцин Чубайс и т.д с мешком американских денег. Те же яйца тока в профиль.

А теперь сравним выживаемость социализма и капитализма.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(seksemulo @ 07-02-2024 - 19:45)
А теперь сравним выживаемость социализма и капитализма.

Рано сравнивать, уважаемый seksemulo.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 07-02-2024 - 23:20)
(seksemulo @ 07-02-2024 - 19:45)
А теперь сравним выживаемость социализма и капитализма.
Рано сравнивать, уважаемый seksemulo.

Капитализм в России тоже закончится, а что тогда после него будет? Неужели опять социализм?

Как в романе Джеймс Хейли Чейза Одного раза недостаточно.
плим
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 61
  • Статус: и ничего не значит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А у вас есть своя социологическая теория?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 08:24)
(ferrara @ 07-02-2024 - 23:20)
(seksemulo @ 07-02-2024 - 19:45)
А теперь сравним выживаемость социализма и капитализма.
Рано сравнивать, уважаемый seksemulo.
Капитализм в России тоже закончится, а что тогда после него будет? Неужели опять социализм?

Коммунизм!!!....ну или первобытнообщинный строй 00003.gif

Как в романе Джеймс Хейли Чейза Одного раза недостаточно.

Дык развитие идёт по спирали .
Хорошо. Давайте уточним кто за и против чего. Я что против индивидуального предпринимательства? Нет конечно, против фермеров арендаторов и т.д и тп. - нет
Я против того что нац достояние, созданное трудом нескольких поколений оказалось в руках маленькой кучки... 00002.gif в результате приватизации
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Так все нормальные против, а что делать? Только второе построение социализма может государство угробить.
плим
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 61
  • Статус: и ничего не значит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Коммунизм точно угробит. И не одно государство. Если вы понимаете, о чём я.

Это сообщение отредактировал плим - 08-02-2024 - 11:19
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1857
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 08-02-2024 - 09:02)
Так все нормальные против, а что делать? Только второе построение социализма может государство угробить.

А подскажите непонимающим ,что бы вы построили сейчас.....какой строй вас бы устроил?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 09:02)
Так все нормальные против, а что делать?

Ну а что делается? Ничего. Авось само устаканится.


Только второе построение социализма может государство угробить.

Как и капитализм построенный по картинкам журнала "Крокодил"
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 08-02-2024 - 10:21)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 09:02)
Так все нормальные против, а что делать? Только второе построение социализма может государство угробить.
А подскажите непонимающим ,что бы вы построили сейчас.....какой строй вас бы устроил?

Это как говорили при Брежневе-Капитализм с человеческим лицом.
плим
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 61
  • Статус: и ничего не значит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Без эксплуатации?
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 506
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Шольц тоже социалист... как их не называй один шиш....
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(плим @ 08-02-2024 - 12:48)
Без эксплуатации?

А при социализме эксплуатации не было?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 13:25)
(PARAND @ 08-02-2024 - 10:21)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 09:02)
Так все нормальные против, а что делать? Только второе построение социализма может государство угробить.
А подскажите непонимающим ,что бы вы построили сейчас.....какой строй вас бы устроил?
Это как говорили при Брежневе-Капитализм с человеческим лицом.

Такая же утопия как коммунизм
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 14:40)
(плим @ 08-02-2024 - 12:48)
Без эксплуатации?
А при социализме эксплуатации не было?

скрытый текст
(С)
плим
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 61
  • Статус: и ничего не значит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-02-2024 - 14:40)
(плим @ 08-02-2024 - 12:48)
Без эксплуатации?
А при социализме эксплуатации не было?

Я не об этом. Просто если с эксплуатацией, то - "без человеческого лица", а если без эксплуатации, то - это не капитализм.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 08-02-2024 - 14:59)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 14:40)
(плим @ 08-02-2024 - 12:48)
Без эксплуатации?
А при социализме эксплуатации не было?
скрытый текст
(С)

А при социализме кучки проходимцев не было? Которые ездили на шопинг в Италию и Францию охотились в Африке...Имели те же дворцы и яхты только тщательно спрятанные.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3028
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 08-02-2024 - 17:46)
А при социализме кучки проходимцев не было? Которые ездили на шопинг в Италию и Францию охотились в Африке...Имели те же дворцы и яхты только тщательно спрятанные.

Были, но это были единичные случаи, а не носило массового характера. Заграничной недвижимости, яхт, оффшорных счетов не было. Самые громкие случаи это две машины на семью, дача и спекуляции на бриллиантах Галины Брежневой (т.е. антикварная лавочка средней руки).
Да и и масштаб таких благ намного скромнее.
Я в этом году был на даче Сталина/Хрущева в Абхазии (существенно скромнее современной дачи замглавы сельского района в провинции) и катался на катере Сталина по озеру Рица (очень похоже на обычную Казанку, только повместительнее)

yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 08-02-2024 - 17:14)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 17:46)
А при социализме кучки проходимцев не было? Которые ездили на шопинг в Италию и Францию охотились в Африке...Имели те же дворцы и яхты только тщательно спрятанные.
Были, но это были единичные случаи, а не носило массового характера. Заграничной недвижимости, яхт, оффшорных счетов не было. Самые громкие случаи это две машины на семью, дача и спекуляции на бриллиантах Галины Брежневой (т.е. антикварная лавочка средней руки).
Да и и масштаб таких благ намного скромнее.
Я в этом году был на даче Сталина/Хрущева в Абхазии (существенно скромнее современной дачи замглавы сельского района в провинции) и катался на катере Сталина по озеру Рица (очень похоже на обычную Казанку, только повместительнее)

Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
(srg2003 @ 08-02-2024 - 17:14)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 17:46)
А при социализме кучки проходимцев не было? Которые ездили на шопинг в Италию и Францию охотились в Африке...Имели те же дворцы и яхты только тщательно спрятанные.
Были, но это были единичные случаи, а не носило массового характера. Заграничной недвижимости, яхт, оффшорных счетов не было. Самые громкие случаи это две машины на семью, дача и спекуляции на бриллиантах Галины Брежневой (т.е. антикварная лавочка средней руки).
Да и и масштаб таких благ намного скромнее.
Я в этом году был на даче Сталина/Хрущева в Абхазии (существенно скромнее современной дачи замглавы сельского района в провинции) и катался на катере Сталина по озеру Рица (очень похоже на обычную Казанку, только повместительнее)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...
А сейчас живёт весь олигархат, который вывозит ежегодно сотни миллиардов долларов за границу. Те, которые имеют недвижимость и огромные счета в банках в недружественных нам странах. Те, чьи экономические интересы находятся здесь, а жизненные интересы - там. И это наш правящий буржуазный класс, который за свои жизненные интересы "там" будет предавать свою страну.

Это сообщение отредактировал ferrara - 08-02-2024 - 20:16
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 768
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 08-02-2024 - 19:15)
(yellowfox @ 08-02-2024 - 18:42)
(srg2003 @ 08-02-2024 - 17:14)
Были, но это были единичные случаи, а не носило массового характера. Заграничной недвижимости, яхт, оффшорных счетов не было. Самые громкие случаи это две машины на семью, дача и спекуляции на бриллиантах Галины Брежневой (т.е. антикварная лавочка средней руки).
Да и и масштаб таких благ намного скромнее.
Я в этом году был на даче Сталина/Хрущева в Абхазии (существенно скромнее современной дачи замглавы сельского района в провинции) и катался на катере Сталина по озеру Рица (очень похоже на обычную Казанку, только повместительнее)
Все Политбюро так жило только все тщательно скрывалось...
А сейчас живёт весь олигархат, который вывозит ежегодно сотни миллиардов долларов за границу. Те, которые имеют недвижимость и огромные счета в банках в недружественных нам странах. Те, чьи экономические интересы находятся здесь, а жизненные интересы - там. И это наш правящий буржуазный класс, который за свои жизненные интересы "там" будет предавать свою страну.

А кто капитализм в России сделал неужели народ?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему все горит, взрывается и тонет

Американцы открыли базу ПРО в Румынии

"Хитрый" план власти

Ядерный шантаж.

Украина идет в Европу, а куда идет Россия?




>