От дикого капитализма к социалистам

seksemulo дата: 18-02-2024 - 18:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ferrara @ 18-02-2024 - 16:24) (seksemulo @ 18-02-2024 - 15:40) Вы решили меня заморить глупыми вопросами. Вы же не можете ответить на простой и вполне логичный вопрос. Вы написали,что у России якобы забрали победу. Так? Тогда я спросила: что дала бы России эта победа? А вы ответить не можете. Значит слились точно так же, как и по вопросу о том, будто Ленин делал революцию на германские деньги. Я-то могу ответить, но Вы всё равно голословно оспорите. Я уже Ваш стиль троллинга знаю.

ferrara дата: 18-02-2024 - 19:50 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(seksemulo @ 18-02-2024 - 18:49) (ferrara @ 18-02-2024 - 16:24) (seksemulo @ 18-02-2024 - 15:40) Вы решили меня заморить глупыми вопросами. Вы же не можете ответить на простой и вполне логичный вопрос. Вы написали,что у России якобы забрали победу. Так? Тогда я спросила: что дала бы России эта победа? А вы ответить не можете. Значит слились точно так же, как и по вопросу о том, будто Ленин делал революцию на германские деньги. Я-то могу ответить, но Вы всё равно голословно оспорите. Я уже Ваш стиль троллинга знаю. Я пишу не голословно. Я-то вам факты привожу. А где ваши факты? Я задала вам вопрос, на который вы не в состоянии ответить, и вам больше нечего написать, что, типа, вас троллят. Объясните мне, в чём состоит мой троллинг. Опять не сможете? У Троцкого были американские деньги, у Ленина - немецкие. Оба одинаковые негодяи и предатели. Потом немецкие деньги одолели американские - Троцкого выслали ленинско-сталинские пауки. Где факты про американские и немецкие деньги? Я уже пять раз опровергла все эти ваши инсинуации, но вам хоть кол на голове теши, вы опять за своё, будете талдычить одно и то же, без всяких доказательств. Это сообщение отредактировал ferrara - 18-02-2024 - 19:53

ferrara дата: 18-02-2024 - 19:57 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(yellowfox @ 18-02-2024 - 17:02) (ferrara @ 18-02-2024 - 15:24) (seksemulo @ 18-02-2024 - 15:40) Вы решили меня заморить глупыми вопросами. Вы же не можете ответить на простой и вполне логичный вопрос. Вы написали,что у России якобы забрали победу. Так? Тогда я спросила: что дала бы России эта победа? А вы ответить не можете. Значит слились точно так же, как и по вопросу о том, будто Ленин делал революцию на германские деньги. Еще "знаток" истории. Это были американские деньги. yellowfox, расскажите мне о каких американских деньгах идёт речь. Конкретно о каких и сколько? Вы не сомжете ответить, так зачем вы эту херню пишите. Хватит с меня ваших историй про комсорга и 85-летнего дедушку.

yellowfox дата: 18-02-2024 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ferrara @ 18-02-2024 - 18:57) (yellowfox @ 18-02-2024 - 17:02) (ferrara @ 18-02-2024 - 15:24) Вы же не можете ответить на простой и вполне логичный вопрос. Вы написали,что у России якобы забрали победу. Так? Тогда я спросила: что дала бы России эта победа? А вы ответить не можете. Значит слились точно так же, как и по вопросу о том, будто Ленин делал революцию на германские деньги. Еще "знаток" истории. Это были американские деньги. yellowfox, расскажите мне о каких американских деньгах идёт речь. Конкретно о каких и сколько? Вы не сомжете ответить, так зачем вы эту херню пишите. Хватит с меня ваших историй про комсорга и 85-летнего дедушку. Сторонники теории заговоров утверждают, что материальную поддержку русским революционерам оказывали структуры крупных финансистов и банкиров-масонов вроде Рокфеллеров и Ротшильдов. В документах секретной службы США, датированных декабрем 1918 года, отмечалось, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. Еще миллион долларов руководители ФРС попросили у финансовой группы Моргана — для экстренной поддержки советского правительства. тут Но вам бесполезно что-то доказывать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-02-2024 - 21:00

yellowfox дата: 18-02-2024 - 21:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ferrara @ 18-02-2024 - 18:57) (yellowfox @ 18-02-2024 - 17:02) (ferrara @ 18-02-2024 - 15:24) Вы же не можете ответить на простой и вполне логичный вопрос. Вы написали,что у России якобы забрали победу. Так? Тогда я спросила: что дала бы России эта победа? А вы ответить не можете. Значит слились точно так же, как и по вопросу о том, будто Ленин делал революцию на германские деньги. Еще "знаток" истории. Это были американские деньги. yellowfox, расскажите мне о каких американских деньгах идёт речь. Конкретно о каких и сколько? Вы не сомжете ответить, так зачем вы эту херню пишите. Хватит с меня ваших историй про комсорга и 85-летнего дедушку. Комсорг был и алкаш, который поносил царя с крыши тоже был. И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам. Попробуйте это опровергнуть. Это советский художник очевидец тех событий. Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-02-2024 - 21:21

seksemulo дата: 18-02-2024 - 21:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ferrara @ 17-02-2024 - 23:28) (seksemulo @ 16-02-2024 - 12:57) "Декрет о мире", который забрал у России победу в войне, обосновывали в том числе и нежеланием дальше жертвовать жизнями русских солдат. И что бы дала России победа, которую у неё якобы забрали? Конкретно что? Повторю специально для Вас: победители территории не теряют. Польша и Финляндия остались бы в России. Вы тут всё время повторяете, что им не нравилось в России. Тем не менее сидели на жопе. Вы, как в старой советской кинокомедии, готовы вслед за большевиками раздавать "Кемские волости" направо и налево. Конечно, за этим последует Ваш троллинг.

ferrara дата: 18-02-2024 - 22:23 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(yellowfox @ 18-02-2024 - 21:00) (ferrara @ 18-02-2024 - 18:57) (yellowfox @ 18-02-2024 - 17:02) Еще "знаток" истории. Это были американские деньги. yellowfox, расскажите мне о каких американских деньгах идёт речь. Конкретно о каких и сколько? Вы не сомжете ответить, так зачем вы эту херню пишите. Хватит с меня ваших историй про комсорга и 85-летнего дедушку. Сторонники теории заговоров утверждают, что материальную поддержку русским революционерам оказывали структуры крупных финансистов и банкиров-масонов вроде Рокфеллеров и Ротшильдов. В документах секретной службы США, датированных декабрем 1918 года, отмечалось, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. Еще миллион долларов руководители ФРС попросили у финансовой группы Моргана — для экстренной поддержки советского правительства.тут Но вам бесполезно что-то доказывать. yellowfox, вы умеете писать своими словами, кроме коротких и ничего не значащих предложений? Зачем вы мне суёте статьи, явно идеологически заказные - эту белиберду очень долго читать, где нет ни одного слова в доказательство про немецкие и американские деньги. Вы хоть своей головой подумайте. У вас есть своя голова? Зачем американцам проплачивать большевистскую революцию, когда в то время это противоречило их интересам? И ещё раз! Где в этой вашей дурацкой статье есть доказательства про немецкие и американские деньги? И вы ещё смеете говорить, что мне бесполезно доказывать? Где ваши доказательства? Предъявите их! Это я вам выкладываю доказательства, а вы их тупо игнорируете. И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам. А не надо мне выдумывать, что я излагаю историю по советским учебникам. С чего вы это взяли? Попробуйте это опровергнуть. Это советский художник очевидец тех событий? Что мне здесь опровергать? Что за очевидец? Вы можете назвать фамилию этого очевидца-художника? - Нет. Вы, вообще, можете спорить своими словами, а не постить здесь дурацкие ролики? Это сообщение отредактировал ferrara - 18-02-2024 - 22:38

ferrara дата: 18-02-2024 - 22:53 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(seksemulo @ 18-02-2024 - 21:59) (ferrara @ 17-02-2024 - 23:28) (seksemulo @ 16-02-2024 - 12:57) "Декрет о мире", который забрал у России победу в войне, обосновывали в том числе и нежеланием дальше жертвовать жизнями русских солдат. И что бы дала России победа, которую у неё якобы забрали? Конкретно что? Повторю специально для Вас: победители территории не теряют. Польша и Финляндия остались бы в России. Вы тут всё время повторяете, что им не нравилось в России. Тем не менее сидели на жопе. Вы, как в старой советской кинокомедии, готовы вслед за большевиками раздавать "Кемские волости" направо и налево. Конечно, за этим последует Ваш троллинг. Вы мне лучше ответьте на мой вопрос: что бы дала России победа, которую у неё якобы забрали? - Не можете? Тогда я специально для вас задам вопрос: зачем России были нужны территории с враждебно настроенным населением? А то у нас своих территорий мало. Вы тут всё время повторяете, что им не нравилось в России. Тем не менее сидели на жопе. Поляки на жопе не сидели, были многократные восстания против российского владычества. Финны сидели на жопе до тех пор, пока Россия им предоставляла только привилегии, ничего не требуя взамен. Как только Россия что-то потребовала взамен, то начались возмущения. Убили нашего генерал-губернатора. Это сообщение отредактировал ferrara - 19-02-2024 - 00:11

srg2003 дата: 18-02-2024 - 23:39 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 18-02-2024 - 13:10) (srg2003 @ 18-02-2024 - 11:24) (yellowfox @ 17-02-2024 - 12:46) Когда в 1991 году свергли руководящую и направляющуюя сильно обрадовался, но, как оказалось на смену пришел не капитализм, а дикий пост совок, который частично остался до сих пор. Так именно капитализм и пришел, в своем наиболее чистом виде, не обремененный влиянием социализма. Ультралиберализм чикагской школы Этот не капитализм. В чистом виде он был в Швеции, Голландии, Швейцарии и некоторых других странах. Это именно в чистом виде капитализм, классический , ультралиберальный. С оптимизацией и урезанием соцрасходов. В странах, на которые Вы ссылаетесь модель называется Скандинавский (Шведский ) социализм

seksemulo дата: 19-02-2024 - 00:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(srg2003 @ 18-02-2024 - 23:39) В странах, на которые Вы ссылаетесь модель называется Скандинавский (Шведский ) социализм И в том социализме никогда не было марксизма.

seksemulo дата: 19-02-2024 - 01:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ferrara @ 18-02-2024 - 22:53) (seksemulo @ 18-02-2024 - 21:59) (ferrara @ 17-02-2024 - 23:28) И что бы дала России победа, которую у неё якобы забрали? Конкретно что? Повторю специально для Вас: победители территории не теряют. Польша и Финляндия остались бы в России. Вы тут всё время повторяете, что им не нравилось в России. Тем не менее сидели на жопе. Вы, как в старой советской кинокомедии, готовы вслед за большевиками раздавать "Кемские волости" направо и налево. Конечно, за этим последует Ваш троллинг. Вы мне лучше ответьте на мой вопрос: что бы дала России победа, которую у неё якобы забрали? - Не можете? Тогда я специально для вас задам вопрос: зачем России были нужны территории с враждебно настроенным населением? А то у нас своих территорий мало. Вы тут всё время повторяете, что им не нравилось в России. Тем не менее сидели на жопе.Поляки на жопе не сидели, были многократные восстания против российского владычества. Финны сидели на жопе до тех пор, пока Россия им предоставляла только привилегии, ничего не требуя взамен. Как только Россия что-то потребовала взамен, то начались возмущения. Убили нашего генерал-губернатора. Это уже злостный троллинг. В цитате, которую Вы привели, есть ответ на Ваш вопрос. Вы в упор его не видите.

ferrara дата: 19-02-2024 - 01:24 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(seksemulo @ 19-02-2024 - 01:04) Это уже злостный троллинг. В цитате, которую Вы привели, есть ответ на Ваш вопрос. Вы в упор его не видите. В чём троллинг-то? В тех вопросах, которые я вам задаю? Но вы в упор на них ответить не можете. Ещё раз вас спрашиваю: какие выгоды получила бы Россия после победы в 1МВ? Вы видите мой вопрос? Можете на него ответить? Или у вас только ума хватает, чтобы повторять: троллинг, троллинг, троллинг... В цитате, которую Вы привели, есть ответ на Ваш вопрос. Вы в упор его не видите. А ну ка, разъясните мне, где в моей цитате ответ на мой вопрос. Или снова не сможете? Снова сольётесь? Это сообщение отредактировал ferrara - 19-02-2024 - 01:27

yellowfox дата: 19-02-2024 - 13:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ferrara @ 18-02-2024 - 21:23) (yellowfox @ 18-02-2024 - 21:00) (ferrara @ 18-02-2024 - 18:57) yellowfox, расскажите мне о каких американских деньгах идёт речь. Конкретно о каких и сколько? Вы не сомжете ответить, так зачем вы эту херню пишите. Хватит с меня ваших историй про комсорга и 85-летнего дедушку. Сторонники теории заговоров утверждают, что материальную поддержку русским революционерам оказывали структуры крупных финансистов и банкиров-масонов вроде Рокфеллеров и Ротшильдов. В документах секретной службы США, датированных декабрем 1918 года, отмечалось, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. Еще миллион долларов руководители ФРС попросили у финансовой группы Моргана — для экстренной поддержки советского правительства.тут Но вам бесполезно что-то доказывать. yellowfox, вы умеете писать своими словами, кроме коротких и ничего не значащих предложений? Зачем вы мне суёте статьи, явно идеологически заказные - эту белиберду очень долго читать, где нет ни одного слова в доказательство про немецкие и американские деньги. Вы хоть своей головой подумайте. У вас есть своя голова? Зачем американцам проплачивать большевистскую революцию, когда в то время это противоречило их интересам? И ещё раз! Где в этой вашей дурацкой статье есть доказательства про немецкие и американские деньги? И вы ещё смеете говорить, что мне бесполезно доказывать? Где ваши доказательства? Предъявите их! Это я вам выкладываю доказательства, а вы их тупо игнорируете. И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам.А не надо мне выдумывать, что я излагаю историю по советским учебникам. С чего вы это взяли? Попробуйте это опровергнуть. Это советский художник очевидец тех событий? Что мне здесь опровергать? Что за очевидец? Вы можете назвать фамилию этого очевидца-художника? - Нет. Вы, вообще, можете спорить своими словами, а не постить здесь дурацкие ролики? А не надо мне выдумывать, что я излагаю историю по советским учебникам А почему тогда вы её излагаете. По первоисточникам? Назовите их и где вы их взяли. Что за очевидец? Вы можете назвать фамилию этого очевидца-художника? Могу, она в начале ролика написана. Иван Владимиров, советский художник, живший в советской России, не эмигрант, и награды у него советские есть. Писавший в духе соцреализма. Вам соцреализм не нравится?

плим дата: 19-02-2024 - 13:33 [ i ]

Профессионал Репутация: 68 Статус: и ничего не значит Свободен

(yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам. Почему же не надо? Антисоветских, как вы признались выше, вы тоже не признаёте. Так, хоть, по советским изучите. А то, у вас что не история, то набор слухов, сплетен, смутных воспоминаний о претерпеваемых в юности неудобствах и проецирование единичного на конкретно-всеобщее. Это сообщение отредактировал плим - 19-02-2024 - 13:34

yellowfox дата: 19-02-2024 - 14:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(плим @ 19-02-2024 - 12:33) (yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам. Почему же не надо? Антисоветских, как вы признались выше, вы тоже не признаёте. Так, хоть, по советским изучите. А то, у вас что не история, то набор слухов, сплетен, смутных воспоминаний о претерпеваемых в юности неудобствах и проецирование единичного на конкретно-всеобщее. Клякса, а в советских учебниках история описана согласно последнего постановление "О идеологической борьбе ЦК КПСС. Это не история,

Mamont дата: 19-02-2024 - 14:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) Что за очевидец? Вы можете назвать фамилию этого очевидца-художника?Могу, она в начале ролика написана. Иван Владимиров, советский художник, живший в советской России, не эмигрант, и награды у него советские есть. Писавший в духе соцреализма. Вам соцреализм не нравится? И? 100 лет назад в РИ произошла революция, белые стреляли в красных, красные в белых, бандюки тех и других. Разве не так пишут учебники?

yellowfox дата: 19-02-2024 - 14:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Mamont @ 19-02-2024 - 13:24) (yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) Что за очевидец? Вы можете назвать фамилию этого очевидца-художника?Могу, она в начале ролика написана. Иван Владимиров, советский художник, живший в советской России, не эмигрант, и награды у него советские есть. Писавший в духе соцреализма. Вам соцреализм не нравится? И? 100 лет назад в РИ произошла революция, белые стреляли в красных, красные в белых, бандюки тех и других. Разве не так пишут учебники? Только в советских учебниках не написано, что бандюки захватили власть в России.

плим дата: 19-02-2024 - 14:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 68 Статус: и ничего не значит Свободен

(yellowfox @ 19-02-2024 - 14:24) (плим @ 19-02-2024 - 12:33) (yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) И не надо мне излагать русскую историю по советским учебникам. Почему же не надо? Антисоветских, как вы признались выше, вы тоже не признаёте. Так, хоть, по советским изучите. А то, у вас что не история, то набор слухов, сплетен, смутных воспоминаний о претерпеваемых в юности неудобствах и проецирование единичного на конкретно-всеобщее. Клякса, а в советских учебниках история описана согласно последнего постановление "О идеологической борьбе ЦК КПСС. Это не история, Пошёл ты НА ***( удалено) "ПОМЕЛО ВОКРУГ ХЛЕБАЛА"! Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 20-02-2024 - 08:49

yellowfox дата: 19-02-2024 - 18:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(плим @ 19-02-2024 - 13:59) (yellowfox @ 19-02-2024 - 14:24) (плим @ 19-02-2024 - 12:33) Почему же не надо? Антисоветских, как вы признались выше, вы тоже не признаёте. Так, хоть, по советским изучите. А то, у вас что не история, то набор слухов, сплетен, смутных воспоминаний о претерпеваемых в юности неудобствах и проецирование единичного на конкретно-всеобщее. Клякса, а в советских учебниках история описана согласно последнего постановление "О идеологической борьбе ЦК КПСС. Это не история, Пошёл ты НА ХУЙ "ПОМЕЛО ВОКРУГ ХЛЕБАЛА"! Клякса с глазами, а ты и в самом деле идиот...

плим дата: 19-02-2024 - 18:26 [ i ]
Профессионал Репутация: 68 Статус: и ничего не значит Свободен	Иди на ***( удалено) придурок Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 20-02-2024 - 08:50

yellowfox дата: 19-02-2024 - 18:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(плим @ 19-02-2024 - 17:26) Иди на***( удалено) , придурок И Вам того же желаю... Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 20-02-2024 - 08:50

Mamont дата: 19-02-2024 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(yellowfox @ 19-02-2024 - 14:25) (Mamont @ 19-02-2024 - 13:24) (yellowfox @ 19-02-2024 - 13:12) Могу, она в начале ролика написана. Иван Владимиров, советский художник, живший в советской России, не эмигрант, и награды у него советские есть. Писавший в духе соцреализма. Вам соцреализм не нравится? И? 100 лет назад в РИ произошла революция, белые стреляли в красных, красные в белых, бандюки тех и других. Разве не так пишут учебники? Только в советских учебниках не написано, что бандюки захватили власть в России. в 1991 году

seksemulo дата: 20-02-2024 - 01:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Mamont @ 19-02-2024 - 23:06) (yellowfox @ 19-02-2024 - 14:25) (Mamont @ 19-02-2024 - 13:24) И? 100 лет назад в РИ произошла революция, белые стреляли в красных, красные в белых, бандюки тех и других. Разве не так пишут учебники? Только в советских учебниках не написано, что бандюки захватили власть в России. в 1991 году Нет, в 1917-м. В 1991-м у бандюков захватили другие бандюки.

yellowfox дата: 20-02-2024 - 10:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(seksemulo @ 20-02-2024 - 00:38) (Mamont @ 19-02-2024 - 23:06) (yellowfox @ 19-02-2024 - 14:25) Только в советских учебниках не написано, что бандюки захватили власть в России. в 1991 году Нет, в 1917-м. В 1991-м у бандюков захватили другие бандюки. Те же бандюки, только более современные. И только недавно начали наводить порядок.

seksemulo дата: 20-02-2024 - 14:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ferrara @ 18-02-2024 - 22:53) Тогда я специально для вас задам вопрос: зачем России были нужны территории с враждебно настроенным населением? А то у нас своих территорий мало. Такие вопросы задают только диванные стратеги. Профессиональные политики цепляются за территории зубами и когтями. Вон Украина лёжа под капельницей трындит о границах 1991 года. Вы слышали от украинских политиков вопрос: зачем нам пророссийский Крым и пророссийский Донбасс? Так что отвечать на Ваш детский вопрос не буду.