Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58) (srg2003 @ 28-09-2023 - 03:38) (seksemulo @ 27-09-2023 - 21:33) Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая. Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю. Это просто почитать матчасть нужно AdvocateKhoj Follow @SCJudgments Login : Advocate | Client Constitution of India, 1949 Preamble WE, THE PEOPLE OF INDIA, having solemnly resolved to constitute India into a SOVEREIGN, SOCIALIST, SECULAR, DEMOCRATIC, REPUBLIC and to secure to all its citizens:- JUSTICE, social, economic and political; LIBERTY of thought, expression, belief, faith and worship; EQUALITY of status and of opportunity; and to promote among them all FRATERNITY assuring the dignity of the individual and the unity and integrity of the nation; IN OUR CONSTITUENT ASSEMBLY this twenty-sixth day of November 1949, do HEREBY ADOPT, ENACT AND GIVE TO OURSELVES THIS CONSTITUTION. https://www.advocatekhoj.com/library/bareac...STitle=Preamble Конституция Португальской Республики 25 апреля 1974 г. Движение Вооруженных Сил, увенчав победой долгое сопротивление португальского народа и воплотив в жизнь его глубокие стремления, свергло фашистский режим. Освобождение Португалии от диктатуры, угнетения и колониализма представляло собой революционное преобразование и явилось началом исторического поворота в жизни португальского общества. Революция восстановила основные права и свободы португальцев. Воплощая в жизнь эти права и свободы, законные представители народа собрались, чтобы разработать Конституцию, отвечающую чаяниям населения страны. Учредительное собрание, уважая волю португальского народа, утвердило решение португальского народа защитить национальную независимость, обеспечить основные права граждан, установить фундаментальные принципы демократии, гарантировать верховенство демократического правового государства и открыть путь к социалистическому обществу, имея своей целью построение более свободного, справедливого и братского государства. На своем пленарном заседании 2 апреля 1976 года Учредительное собрание одобрило и узаконило нижеследующую Конституцию Португальской Республики. https://legalns.com/download/books/cons/portugal.pdf Теперь понимаете как попали? Теперь смотрим Конституцию КНР Статья 1 Социалистическое государство 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. 2. Социалистический строй - это основной строй Китайской Народной Республики. Любым организациям или отдельным лицам запрещается подрывать социалистический строй. https://www.window2china.ru/upload/iblock/5...tutsiya-KNR.pdf |
|
srg2003
|
|
|
(seksemulo @ 29-09-2023 - 01:46) (PARAND @ 28-09-2023 - 14:11) (seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58) Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю. Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все! КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм? Вы наверное не в курсе, но Китай не проводил такую приватизацию как у нас, ключевые сектора остались под контролем государства, а частный сектор развивался параллельно, т.е. Китай по сути реализовал Сталинскую модель сочетания индустриализации с развитием производственных, с/х артелей |
|
PARAND
|
|
|
(srg2003 @ 01-10-2023 - 03:29) (seksemulo @ 29-09-2023 - 01:46) (PARAND @ 28-09-2023 - 14:11) Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все! КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм? Вы наверное не в курсе, но Китай не проводил такую приватизацию как у нас, ключевые сектора остались под контролем государства, а частный сектор развивался параллельно, т.е. Китай по сути реализовал Сталинскую модель сочетания индустриализации с развитием производственных, с/х артелей Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился.... |
|
srg2003
|
|
|
(PARAND @ 01-10-2023 - 16:27)Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился.... У них такие были, но китайцы их вовремя расстреливали |
|
PARAND
|
|
|
(srg2003 @ 01-10-2023 - 16:42) (PARAND @ 01-10-2023 - 16:27) Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился.... У них такие были, но китайцы их вовремя расстреливали Потому что там власть сильная....А у нас вначале слабак Горби,а потом и пьяница....Ведь предлагали же Горби арестовать это сборище в белорусской пуще и не было бы этой разнузданности 90-х.... |
 seksemulo
|
|
|
Нет восторгов по поводу годовщины так называемой октябрьской революции. Умнеем.
|
|
PARAND
|
|
|
(seksemulo @ 08-11-2023 - 01:11)Нет восторгов по поводу годовщины так называемой октябрьской революции. Умнеем. А "единства" у вас есть? |
 Книгочей
|
|
|
От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево.А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь. скрытый текст P.S. Вcлед за новым памятником "железному Феликсу" последуют памятники творцу "ежовых рукавиц", а потом Берии? P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм? Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-12-2023 - 18:50 |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 08-12-2023 - 09:43)От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево. А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь. Памятник Дзержинскому на восстановить на Лубянкой площади, а рядом мемориальную доску с фамилиями нет, кого по его приказу расстреляли по одному только подозрению. |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 10-12-2023 - 15:52) (Книгочей @ 08-12-2023 - 09:43) От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево. А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь. Памятник Дзержинскому на восстановить на Лубянкой площади, а рядом мемориальную доску с фамилиями нет, кого по его приказу расстреляли по одному только подозрению. Памятник главному чекисту "с чистыми руками" могут там восстановить, а доску - некому, т.к. общество "Мемориал" фактически закрыто: "29 декабря 2021 года решением Мосгорсуда были ликвидированы российские юридические лица «Международного Мемориала» и Правозащитного центра «Мемориал». Представители организаций сообщили, что обе организации продолжат свою работу без юридических лиц."(с). К сему: Зато вместо "врагов народа" в СССР есть список иноагентов в РФ. |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 10-12-2023 - 15:48)Памятник главному чекисту "с чистыми руками" могут там восстановить, а доску - некому, т.к. общество "Мемориал" фактически закрыто: "29 декабря 2021 года решением Мосгорсуда были ликвидированы российские юридические лица «Международного Мемориала» и Правозащитного центра «Мемориал». Представители организаций сообщили, что обе организации продолжат свою работу без юридических лиц."(с). К сему: Зато вместо "врагов народа" в СССР есть список иноагентов в РФ. И доску найдется кому. А "Мемориал", был нужен для дискредитации России. |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 08-12-2023 - 10:43) P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм? Вы так говорите, будто это что-то плохое )) Кончено неосталинизм лучше буржуазной демократии Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 13:33 |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 12-12-2023 - 13:32) (Книгочей @ 08-12-2023 - 10:43) P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм? Вы так говорите, будто это что-то плохое )) Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25) Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III Разумеется мое мнение. По сравнению с буржуазной "демократией" да, потери от нее за 90е были гораздо больше, чем от сталинизма. Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 19:00 |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 12-12-2023 - 18:59) (Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25) Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III Разумеется мое мнение. По сравнению с буржуазной "демократией" да, потери от нее за 90е были гораздо больше, чем от сталинизма. Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю! Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-12-2023 - 19:26 |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 12-12-2023 - 19:12) Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю! Важно, по сравнению с той клоакой, в чем Вы живете и которую насаждаете нам и неосталинизм не самый плохой вариант. А с Дугиным я знаком, лично общался, очень умный человек, но далеко не во всем с ним согласен. Навальный уже давно использованный Западом и штопанный перештопанный. А другие марионетки Запада либо ничего из себя не представляют, либо перегрызлись друг с другом за 30 серебряников Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 22:50 |
|
ferrara
|
|
|
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25) К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III И чего? Чем автократия лучше тоталитаризма? Вы сводите всё к абстракции, заключённой в одном слове: "автократия", "тоталитаризм". На самом деле, формы политического правления, которые подходят к этим терминам по определению, могут быть очень разнообразны, и как положительно влиять на развитие государства и общества, так и отрицательно. Всё зависит от времени и обстоятельств. Точно так же, как и "демократия". Та "демократия", которая была навязана моей стране в период правления Горбачёва, а за ним и Ельцины, привела к развалу единства народов, которые составляли СССР, деградации экономики, науки, культуры, в целом к тупиковому пути развития, многочисленным этническим и политическим конфликтам между частями, которые составляли единую страну, что стоило уже, наверное, миллионов человеческих жизней и десятков миллионов разрушенных судеб. Это сообщение отредактировал ferrara - 13-12-2023 - 01:33 |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 12-12-2023 - 22:49) (Книгочей @ 12-12-2023 - 19:12) Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю! Важно, по сравнению с той клоакой, в чем Вы живете и которую насаждаете нам и неосталинизм не самый плохой вариант. На подобные инсинуации в стиле Соловьёва, Скабеевой и иже с ними я отвечать считаю ниже своего достоинства, а только лишь констатирую что такое уже было и сгинуло вместе с СССР! К сему: А тех кто "наступает на одни и те же грабли" - определяет народная мудрость. |
|
Книгочей
|
|
|
(ferrara @ 13-12-2023 - 00:55) (Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25) К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III И чего? Чем автократия лучше тоталитаризма? Вы сводите всё к абстракции, заключённой в одном слове: "автократия", "тоталитаризм". На самом деле, формы политического правления, которые подходят к этим терминам по определению, могут быть очень разнообразны, и как положительно влиять на развитие государства и общества, так и отрицательно. Всё зависит от времени и обстоятельств. Точно так же, как и "демократия". Та "демократия", которая была навязана моей стране в период правления Горбачёва, а за ним и Ельцины, привела к развалу единства народов, которые составляли СССР, деградации экономики, науки, культуры, в целом к тупиковому пути развития, многочисленным этническим и политическим конфликтам между частями, которые составляли единую страну, что стоило уже, наверное, миллионов человеческих жизней и десятков миллионов разрушенных судеб. 1. Я вообще не упоминал Горбачева и Елицина. 2. Я упоминал президента Путина и императора Александр III. 3. Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм. А ныне в РФ капитализм и буржуазная демократия и все ваши гневные филиппики относятся к ним. К сему: И я имел ввиду конкретные вещи, а это вы "рестекаетесь маслом по древу". |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 13-12-2023 - 03:48)На подобные инсинуации в стиле Соловьёва, Скабеевой и иже с ними я отвечать считаю ниже своего достоинства, а только лишь констатирую что такое уже было и сгинуло вместе с СССР! К сему: А тех кто "наступает на одни и те же грабли" - определяет народная мудрость. Так можете возразить по существу или не можете, а потому сливаетесь? |
|
ferrara
|
|
|
(Книгочей @ 13-12-2023 - 03:56) Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм. А ныне в РФ капитализм и буржуазная демократия и все ваши гневные филиппики относятся к ним. К сему: И я имел ввиду конкретные вещи, а это вы "рестекаетесь маслом по древу". Во-первых, уважаемый Книгочей, я хочу попросить Вас также уважительно относиться и ко мне. Смею Вам напомнить, что я человек, а не "масло", которое "растекается по древу". Демонстрируйте свой высокий интеллект и большой словарный запас где-нибудь в другом месте, но не в отношении меня. Во-вторых. В контексте Вашего сообщения задала Вам вопрос: " Чем автократия лучше тоталитаризма?" Вы не ответили. Игнорирование вопросов оппонента или любого собеседника, это уже признак неуважения. В-третьих. Я упоминал президента Путина и императора Александр III. А зачем? Вы хотели сравнить эти две личности? Но они несравнимы в силу совершенно разных эпох, разных обстоятельств и очень разных статусов. В-четвёртых. Вы писали: Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм. 1. Что вы вкладываете в понятие "неосталинизм"? Я хочу, чтобы Вы мне конкретно пояснили, что Вы вкладываете в это абстрактное слово. Если "неосталинизм" и "тоталитаризм", это одно и тоже, то зачем вводить сразу два понятия? Тогда поясните, чем "неосталинизм" отличается от "тоталитаризма". 2. Похоже, что Вы как чёрт от ладана, шарахаетесь от "неосталинизма", от "тоталитаризма", но для Вас опять же это абстракции. То, что Вы называете "тоталитаризмом", в сталинскую эпоху это была жёсткая вертикаль власти, которая необходима во время войн и других серьёзных потрясений страны и её народа. И эта "вертикаль власти" в тот период и в тех обстоятельствах была оправдана, иначе нас не было бы. Это сообщение отредактировал ferrara - 14-12-2023 - 23:52 |
|
srg2003
|
|
|
(ferrara @ 14-12-2023 - 21:25) (Книгочей @ 13-12-2023 - 03:56) Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм.А ныне в РФ капитализм и буржуазная демократия и все ваши гневные филиппики относятся к ним. К сему: И я имел ввиду конкретные вещи, а это вы "рестекаетесь маслом по древу". Во-первых, уважаемый Книгочей, я хочу попросить Вас также уважительно относиться и ко мне. Смею Вам напомнить, что я человек, а не "масло", которое "растекается по древу". Демонстрируйте свой высокий интеллект и большой словарный запас где-нибудь в другом месте, но не в отношении меня. Я упоминал президента Путина и императора Александр III. А зачем? Вы хотели сравнить эти две личности? Но они несравнимы в силу совершенно разных эпох, разных обстоятельств и очень разных статусов. Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм. 1. Что вы вкладываете в понятие "неосталинизм"? Я хочу, чтобы Вы мне конкретно пояснили, что Вы вкладываете в это абстрактное слово. Если "неосталинизм" и "тоталитаризм", это одно и тоже, то зачем вводить сразу два понятия? Тогда поясните, чем "неосталинизм" отличается от "тоталитаризма". Для меня неосталинизм в политике это построение социального /социалистического общества в отдельно взятой стране, ускоренное развитие промышленности, повышение эффективности сельского хозяйства, укрупнение сельхозпроизводства, повышение жизненного уровня населения, параллельное развитие государственного сектора экономики и с развитие коллективного предпринимательства в сфере производства, сельского хозяйства, сфере услуг в виде промышленных, сельхоз артелей и т.д. |
|
seksemulo
|
|
|
(srg2003 @ 15-12-2023 - 14:13)Для меня неосталинизм в политике это построение социального /социалистического общества в отдельно взятой стране, ускоренное развитие промышленности, повышение эффективности сельского хозяйства, укрупнение сельхозпроизводства, повышение жизненного уровня населения, параллельное развитие государственного сектора экономики и с развитие коллективного предпринимательства в сфере производства, сельского хозяйства, сфере услуг в виде промышленных, сельхоз артелей и т.д. Всё это было. Не выжило. Учитывая геноцид собственного народа и колхозное рабство, я не желал бы повторения. Особенно не желал бы из-за глобального геополитического поражения России в результате авантюры большевиков. Те, которые желают возврата социализма, играют с огнём. |
|
seksemulo
|
|
|
(srg2003 @ 15-12-2023 - 14:13) параллельное развитие государственного сектора экономики и с развитие коллективного предпринимательства в сфере производства, сельского хозяйства, сфере услуг в виде промышленных, сельхоз артелей и т.д. Без гигантских частных предприятий вроде Intel, IBM, Digital Research, Texas Instruments и других был бы невозможен технологический прорыв в микроэлектронике и вычислительной технике. Они вытянули на своём горбу этот технологический прорыв, платя при этом большие налоги государству, а не поглощая государственные деньги, как космическая отрасль в СССР. В СССР я выполнял договорные работы для Института Космических Исследований. Я видел изнутри, как нерационально используются государственные деньги. Космическая отрасль была "мясным штурмом" СССР. Это сообщение отредактировал seksemulo - 16-12-2023 - 14:37 |
|
srg2003
|
|
|
(seksemulo @ 16-12-2023 - 13:52) (srg2003 @ 15-12-2023 - 14:13) Для меня неосталинизм в политике это построение социального /социалистического общества в отдельно взятой стране, ускоренное развитие промышленности, повышение эффективности сельского хозяйства, укрупнение сельхозпроизводства, повышение жизненного уровня населения, параллельное развитие государственного сектора экономики и с развитие коллективного предпринимательства в сфере производства, сельского хозяйства, сфере услуг в виде промышленных, сельхоз артелей и т.д. Всё это было. Не выжило. Учитывая геноцид собственного народа и колхозное рабство, я не желал бы повторения. Особенно не желал бы из-за глобального геополитического поражения России в результате авантюры большевиков. Те, которые желают возврата социализма, играют с огнём. Все это выжило и существовало и развивалось еще 30 лет после смерти Сталина, пока не пришел предатель Горбачева и его банда и не стали устраивать "либеральные реформы". Откуда Вы взяли "геноцид своего народа". Потери России от либеральных реформ намного больше, чем потери при советской власти, несмотря на волны голода которые прокатились по Европе в 1930х, 40х |
|
Рекомендуем почитать также топики: А не предатель ли батька? КНДР = наш Крым на востоке? Украины нет и не было Россию объявили "агрессором". Крым |