Наука vs.вера

монархист
12/30/2009, 9:11:59 PM
.В бессмертие шагнет не каждый...

в том то и дело что каждый ..

В том ли тоне вели разговор о Боге и грехе на их ветках?

наверное не в том ...но дело в том что на эту тему сказано в библии . и совершенно недвузначно ..


Но Ваша категоричность оттолкнула ищущих Бога людей от разговора о Боге.


буду очень сожалеть если так ...но вот у меня сложилось впечатление что некоторые люди вовсе не хотят знать что нужно для спасения . но наоборот ищут лазейку для греха .... ищут за что бы в библии уцепиться чтоб оправдать свой грех ...а его не оправдывать ведь надо ..а раскаиваться в нем ...


Как недавно хотел уйти с форума человек получивший пару едких подколок, только за неточность слов

это кто?

Нам есть о чем серьезно подумать, чтобы разные люди шли к нам поговорить, поспорить...И не уходили... И уж тем более с ощущением унижения

согласен ..
но вот человек сомневается . и к примеру я говорю ему что об этом думает православие ...а мне в ответ . начинают доказывать что грех это хорошо ...
я не соглашаюсь ...
Rosinka
12/30/2009, 9:25:29 PM
Почему же не говорил?Говорил и очень много а именно, что говорил о том что будет после смерти?
Oleg65
12/30/2009, 9:52:19 PM
(монархист @ 30.12.2009 - время: 18:11)





Как недавно хотел уйти с форума человек получивший пару едких подколок, только за неточность слов

это кто?

Нам есть о чем серьезно подумать, чтобы разные люди шли к нам поговорить, поспорить...И не уходили... И уж тем более с ощущением унижения

согласен ..
но вот человек сомневается . и к примеру я говорю ему что об этом думает православие ...а мне в ответ . начинают доказывать что грех это хорошо ...
я не соглашаюсь ...
Подколки были не Ваши.И не считаю этичным называть имя.Тем более, что частный вопрос вроде улажен)))
Грех это нехорошо.Но гораздо хуже, когда резким словом осуждения,неприятия, непонимания отталкиваем человека, обрекаем не просто жить во грехе, но и множить эти грехи.
Мы все живем во грехе.Когда, к примеру ядерному трансексуалу, пытаются сказать, что он грешен, что нужно нести свой крест и т.д. и т.п. я не могу с этим согласиться.Буду искать как примирить жизненную ситуацию человека с Богом.И, как это странно и дико не прозвучит, оправдать его.Бог ему судья.Для меня этот человек не грешник.Можно пытаться убедить вора не воровать, пьяницу не пить.Нельзя человека имеющему влечение к женщине убедить увлечься мужчиной.И наоборот.
Иногда жить с опостылившим супругом грех куда больший чем развод, потому что приводит слабого человека к множеству других и иногда, куда более тяжких грехов.Если борьба с одним грехом приводит к появлению множества новых....Наверно лучше совершить один....
Я не боюсь согрешить сказав лесбиянке - живи с любимой, а не греши притворством , делая себя и какого-нибудь мужчину несчастным мужем.
Это противоречит ортодоксальным взглядам.Но это не противоречит моим отношениям с Богом.
монархист
12/30/2009, 11:57:42 PM
позиция понятна ...но к сожалению не могу согласиться ....не говоря человеку где путь спасения мы его от спасения и отталкиваем ...

Когда, к примеру ядерному трансексуалу, пытаются сказать, что он грешен, что нужно нести свой крест и т.д. и т.п. я не могу с этим согласиться.

а ведь это испытание посланное человеку ! вполне возможно что именно в отказе от этого греха и есть спасение этого человека . потакая же ему в этих противных Богу наклонностях мы его губим! ...разве вы не знаете что не духовная , а душевная доброта и попустительство может стать причиной многих бед как раз для того к кому мы отнеслись "по доброму "...и с нас же и спросится ...ты знал что это грех . но молчал ! и что мы скажем? как мы сами то оправдаемся?
Oleg65
12/31/2009, 12:26:13 AM
(монархист @ 30.12.2009 - время: 20:57) позиция понятна ...но к сожалению не могу согласиться ....не говоря человеку где путь спасения мы его от спасения и отталкиваем ...

Когда, к примеру ядерному трансексуалу, пытаются сказать, что он грешен, что нужно нести свой крест и т.д. и т.п. я не могу с этим согласиться.

а ведь это испытание посланное человеку ! вполне возможно что именно в отказе от этого греха и есть спасение этого человека . потакая же ему в этих противных Богу наклонностях мы его губим! ...разве вы не знаете что не духовная , а душевная доброта и попустительство может стать причиной многих бед как раз для того к кому мы отнеслись "по доброму "...и с нас же и спросится ...ты знал что это грех . но молчал ! и что мы скажем? как мы сами то оправдаемся?
Я не говорил о необходимости замалчивать свое мнение, а тем более мнение Бога, если Вы уверены, что оно Вам с точностью известно.Оправдание Вам не понадобится перед Богом.В отличии от людей - ему видно сердце и что Вы действовали и говорили в любви и сострадании к мукам ближнего.Я специально привел пример ядерного транссексуала, когда ошибка сведена к минимуму и проведены сотни медицинских тестов.
И не преувеличивайте количество испытаний посланных Богом.Главное наше испытание - это мир в котором мы живем.Самое трудное, чтобы мера веры и любви совпадали внутри нас.Плохая экология,зависть, похоть ( не путать с сексуальностью), наследственность и многое многое другое - это последствия выбора Адама и Евы, а не божья кара.
Со смертными грехами давайте бороться безкомпромиссно.Остальные грехи надо преодолевать любовью, а не жестким осуждением.Мы их , конечно, без божьего руководства не преодолеем, но и не сделаем борьбу с грехом способом увеличения грехов......Как-то так....)))
монархист
12/31/2009, 12:50:54 AM
Со смертными грехами давайте бороться безкомпромиссно.

вот как вы серьёзно сказали !!! а между тем грех транссексуала как и грех разведенного , это прелюбодеяние . а у католиков это один из смертных грехов !!! (в православии .тяжкий грех) грех за который трудно вымолить прощение . а мы говорим пускай .мы сострадаем ...мы сочувствуем и говорим ему . ничего . мол. Бог простит ...а если не простит? да мы с вами . Олежа . убийцы!!!
Эрт
12/31/2009, 1:15:24 AM
Когда, к примеру ядерному трансексуалу, пытаются сказать, что он грешен, что нужно нести свой крест и т.д. и т.п. я не могу с этим согласиться.
Не логичнее было бы предположить, что Бог послал человеку транссексуальность, чтобы он, преодолев препятствия на этом пути, стал жить в соответствии с полом самоосознания?
И не ставим ли мы себя выше Бога, когда вольно толкуем Его творения на своё усмотрение, судим их и навешиваем собственные ярлыки. Воистину всё от матери всех грехов, гордыни.
Oleg65
12/31/2009, 1:37:15 AM
(монархист @ 30.12.2009 - время: 21:50) Со смертными грехами давайте бороться безкомпромиссно.

вот как вы серьёзно сказали !!! а между тем грех транссексуала как и грех разведенного , это прелюбодеяние . а у католиков это один из смертных грехов !!! (в православии .тяжкий грех) грех за который трудно вымолить прощение . а мы говорим пускай .мы сострадаем ...мы сочувствуем и говорим ему . ничего . мол. Бог простит ...а если не простит? да мы с вами . Олежа . убийцы!!!
Смертные грехи определены достаточно отчетливо.
Убийцей я не стану.Уверен.Самоубийцей, к слову тоже.Если в сердце и перед Богом искренен.Мы с Вами имеем возможность помочь избежать многих грехов.Секрет прост - ЛЮБОВЬЮ и сопереживанием.
Убийцами мы были, когда именем Христа сожгли тысячи женщин, оскорбив их ведьмами.И даже у тех убийц есть шанс на спасение.Заблуждение было у многих искренним.Не было у большинства в сердце ничего против Бога.
Дорогой Эрт!Мы под властью времени и случая.Все наши беды - от нас самих.Даже если и есть грех в неосуждении транса,гея, лесби, то он гораздо меньше греха их осуждения.
Я рад, что именно Вы, мои, непримеримые сейчас встретились.Нам очень важно, чтобы те же геи могли узнавать о Боге и говорить о нем без постоянного муссирования мифического комплекса греха их мифической неполноценности.
Oleg65
12/31/2009, 1:41:14 AM
Так случилось, что на ветке для геев разговор не получился.Перешел на эмоции.Здесь ветку по ошибке прихлопнули.Мы оставили ребят без Бога, но в разврате.Думаю, что грех у нас получился серьезный.Настоящий.
Углерод
12/31/2009, 1:48:14 AM
(Эрт @ 30.12.2009 - время: 22:15) Когда, к примеру ядерному трансексуалу, пытаются сказать, что он грешен, что нужно нести свой крест и т.д. и т.п. я не могу с этим согласиться.
Не логичнее было бы предположить, что Бог послал человеку транссексуальность, чтобы он, преодолев препятствия на этом пути, стал жить в соответствии с полом самоосознания?
И не ставим ли мы себя выше Бога, когда вольно толкуем Его творения на своё усмотрение, судим их и навешиваем собственные ярлыки. Воистину всё от матери всех грехов, гордыни.
Возможно это послано ему не для того чтобы он жил с этим а для того чтобы он искоренил это в себе- для борьбы в себе с неправильностью - ведь у каждого почти есть неправильности и необходимо бороться с собой а не потакать и жить с этим. Так что грех он как не сыпь на него сахар всё равно грех.
Oleg65
12/31/2009, 2:07:03 AM
Дорогой Углерод!Да не посылает Бог нам большинство тех испытаний, которые мы ему приписываем.И уж, если Вы считаете, что посылает, то может больше нам, считающими себя нормальными, правильными, красивыми и умными?)))
Даже если признавать грехом все и вся, то надо понимать слабость человеческую.Где греха меньше : в ищущем на соседней доске плотского разнообразия гее или лесбиянке или строющем пусть трудновоспринимаемую нами, но семью и все таки ценящем большинство христианских правил?
Наука давно кричит вере : остановитесь, не судите то, чего не понимаете.Мы же своей категоричностью не ориентацию людям в итоге меняем, а от Бога уводим....
Эрт
12/31/2009, 2:22:40 AM
(Углерод @ 30.12.2009 - время: 22:48) Возможно это послано ему не для того чтобы он жил с этим а для того чтобы он искоренил это в себе- для борьбы в себе с неправильностью - ведь у каждого почти есть неправильности и необходимо бороться с собой а не потакать и жить с этим. Так что грех он как не сыпь на него сахар всё равно грех.
Если говорить о транссексуальности, то это невозможно искоренить. Это не поведение, не свободный выбор, данный человеку.
Человек может решить красть ему или нет, изменять или не изменять, сквернословить или нет. Это и является сферой этики, в том числе и религиозной.
монархист
12/31/2009, 2:47:32 AM
CODE Смертные грехи определены достаточно отчетливо.

совершенно справедливо и грех прелюбодеяния среди них ...это есть и от этого не укрыться!

Мы с Вами имеем возможность помочь избежать многих грехов.Секрет прост - ЛЮБОВЬЮ и сопереживанием.


это да! это безспорно!

Здесь ветку по ошибке прихлопнули.Мы оставили ребят без Бога, но в разврате.

я думаю правильно прихлопнули ...здесь никто не хотел знать что об этом сказано в библии . наоборот пытались упрекнуть Бога в ошибке и доказать что они не совершают греха ...это было по сути выступления против Бога!это не мы их оставили . это они нас оттолкнули ..



Возможно это послано ему не для того чтобы он жил с этим а для того чтобы он искоренил это в себе- для борьбы в себе с неправильностью - ведь у каждого почти есть неправильности и необходимо бороться с собой а не потакать и жить с этим. Так что грех он как не сыпь на него сахар всё равно грех.

вот это с христианской точки зрения совершенно правильно ! именно так!

Где греха меньше : в ищущем на соседней доске плотского разнообразия гее или лесбиянке или строющем пусть трудновоспринимаемую нами, но семью и все таки ценящем большинство христианских правил?

я не знаю где греха меньше .зарезать ножом или проломить голову монтировкой ! и то . и то . есть жизнь во грехе .....нет смысла в том чтоб ценить большинство христианских правил . по простой причине . как сказал апостол Павел . кто виновен в одном . виновен во всём !для спасения ведь надо соблюдать все заповеди .а не выборочно ....
я понимаю . Олег . вашу позицию .но она половинчатая ...
Oleg65
12/31/2009, 2:47:59 AM
(Эрт @ 30.12.2009 - время: 23:22)
Если говорить о транссексуальности, то это невозможно искоренить. Это не поведение, не свободный выбор, данный человеку.
Человек может решить красть ему или нет, изменять или не изменять, сквернословить или нет. Это и является сферой этики, в том числе и религиозной.
Добавлю.Если транссексуал ядерный - ему показана медицинская операция.
В остальных случаях могут предложить различные курсы лечения эффективность которых практически равна нулю.Так что для медицинской науки, конечно, интересны добровольцы.Но большинство не соглашается на лечение.По очень серьезным основаниям.
Oleg65
12/31/2009, 3:08:51 AM
(монархист @ 30.12.2009 - время: 23:47) CODE Смертные грехи определены достаточно отчетливо.

совершенно справедливо и грех прелюбодеяния среди них ...это есть и от этого не укрыться!


Уважаемый монархист!Боюсь сейчас сойдемся в очередной схватке.
Не надо уравнивать смертный грех с грехами за которое Царство Небесное не наследуют.
В Откровении достаточно четко описано кто пойдет на Небо.
(И, к слову, мое личное мнение - в Царстве Небесном будут заполнены вакансии духовных личностей , предавших Бога самыми достойными из людей).
Вторая часть, думаю останется на земле.Нам а Откровении обещана новая земля.И это логично.Бог намерений не меняет.Намерение было превратить землю в рай.
И эта большая и почетная работа для людей не совершивших СМЕРТНЫХ грехов.
Увидим мы там не только геев, но и прелюбодеев и многих-многих грешников.Наказанием смертию им никто не угрожал.
Ортодоксальные взгляды мне известны.Но для меня в них есть противоречия между Образом Бога и Его сына и попытками судить и принуждать Его именем и именем Христа.
монархист
12/31/2009, 4:30:10 AM
а что тут схватываться то ? это же не моя придумка .....вообще . в библии сказано Христом что никогда не проститься только грех хулы на Бога .....однако Церковь выделяет еще целый список грехов которые влекут за собой гибель души ...
Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:

* чревоугодие,
* прелюбодеяние,
* сребролюбие,
* гнев,
* печаль,
* уныние,
* тщеславие,
* гордыня.

как видите здесь есть грех прелюбодеяния ...у католиков тоже практически всё совпадает ...

дело не в том что я такой нехороший и желаю схватки ...не мной всё это придумано ....

Конечно, на сексуальных предпочтениях человека отчасти сказываются и гены. Однако влечение к лицу своего пола нельзя объяснить исключительно природной предрасположенностью. Как справедливо указывает зарубежный ученый Джон Ф. Харви, около половины однояйцевых близнецов не разделяют гомосексуальные наклонности своих однояйцевых братьев. «Самое большее, что допустимо сказать, — генетические и гормональные факторы могут предрасполагать к гомосексуальной ориентации, но не предопределять ее. Предрасполагающие генетические факторы сами по себе еще не приводят к гомосексуальной ориентации

то есть человеку надо помогать побороть грех . а мы с вами умиленно сложим ручки и будем говорить . главное чтоб человек был хороший ..вот и погибнет хороший человек ..

грех его сожрёт ....вам не жалко ?
просто каждый выбирает для себя . и его свободной
монархист
12/31/2009, 4:34:20 AM
а что тут схватываться то ? это же не моя придумка .....вообще . в библии сказано Христом что никогда не проститься только грех хулы на Бога .....однако Церковь выделяет еще целый список грехов которые влекут за собой гибель души ...
Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:

* чревоугодие,
* прелюбодеяние,
* сребролюбие,
* гнев,
* печаль,
* уныние,
* тщеславие,
* гордыня.

как видите здесь есть грех прелюбодеяния ...у католиков тоже практически всё совпадает ...

дело не в том что я такой нехороший и желаю схватки ...не мной всё это придумано ....

Конечно, на сексуальных предпочтениях человека отчасти сказываются и гены. Однако влечение к лицу своего пола нельзя объяснить исключительно природной предрасположенностью. Как справедливо указывает зарубежный ученый Джон Ф. Харви, около половины однояйцевых близнецов не разделяют гомосексуальные наклонности своих однояйцевых братьев. «Самое большее, что допустимо сказать, — генетические и гормональные факторы могут предрасполагать к гомосексуальной ориентации, но не предопределять ее. Предрасполагающие генетические факторы сами по себе еще не приводят к гомосексуальной ориентации

то есть человеку надо помогать побороть грех . а мы с вами умиленно сложим ручки и будем говорить . главное чтоб человек был хороший ..вот и погибнет хороший человек ..

грех его сожрёт ....вам не жалко ?
просто каждый выбирает для себя . и его свободной воли никто не лишит . но сказать то мы обязаны ! а тум уж пусть сам решает попробовать вырваться из греха или грешить дальше ...
мы конечно все грешники . и все надеемся на прощение ...я страшный грешник . а тоже надеюсь ...но хоть попробовать то отказаться от греха надо ведь ! как вы думаете?
Oleg65
12/31/2009, 5:48:47 AM
(монархист @ 31.12.2009 - время: 01:30) а что тут схватываться то ? это же не моя придумка .....вообще . в библии сказано Христом что никогда не проститься только грех хулы на Бога .....однако Церковь выделяет еще целый список грехов которые влекут за собой гибель души ...
Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:

* чревоугодие,
* прелюбодеяние,
* сребролюбие,
* гнев,
* печаль,
* уныние,
* тщеславие,
* гордыня.

как видите здесь есть грех прелюбодеяния ...у католиков тоже практически всё совпадает ...

дело не в том что я такой нехороший и желаю схватки ...не мной всё это придумано ....



то есть человеку надо помогать побороть грех . а мы с вами умиленно сложим ручки и будем говорить . главное чтоб человек был хороший ..вот и погибнет хороший человек ..

грех его сожрёт ....вам не жалко ?
просто каждый выбирает для себя . и его свободной
Очень рад, что Вы признаете, что Иисус назвал смертных грехов значительно меньше, чем у некоторых церквей ( добавлю, что и ряда сект).
Замечу только, что почему-то не помянуто любодеяние, которое можно попытаться применить к сексуальным меньшинствам.Так как прелюбодеяние все же носит характер измены в браке, а любодеяние секса вне брачных отношений.
Придумано, конечно, не Вами.Но и не Исуусом.А то, что преподносилось церковью не раз ею же менялось.
И Вы, вероятно, опять меня недопоняли.Я не предлагаю складывать ручки.Настоящий христианин сложивший ручки - страшней врача отказавшего в медицинской помощи.
Вопрос немного иначе.Если Вы убеждены, что это грех - нельзя скрыть своего мнения.Но с соблюдением заповедей любви к ближнему и не судимости его.
Если 15 летний подросток подойдет ко мне с утверждением, что он гей - я могу попытаться его переубедить.В таком возрасте гормоны и комплексы часто вводят людей в заблуждение.
Зрелый же человек должен знать, что его ориентация - это не приговор и он, как мирской человек, имеет право на человеческое счастье.Предупредить его о цене вопроса в изложении Христа и Вашей церкви, поделиться научными знаниями ( а тема у нас как раз о стыке науки и веры) по этим вопросам.И оставить ему право выбора, к которому относиться с уважением.Если этот выбор не хула на Бога.
Миллионы людей могут придти к Христу, если поймут, что мы не осуждаем.Не приветствуем, но и не осуждаем.
А уж когда человек пойдет к Христу, то, поверьте, сам начнет и прислушиваться и думать.И очищаться от скверны. И уж точно разберется со своими проблемами лучше нас.
Время страшилок уходит.Когда-то они , возможно и нужны были церкви.
Сейчас время другое.Образование другое.Наука другая.И нам всем нужно приближаться к Христу.И церквям тоже.....Любовь и терпение.Умение не судить и прощать.Модное слово толерантность...


Наука уже не раз спасала веру.Иногда даже вопреки церкви.Сегодня время еще больше нам подает сигнал: серьезная наука богоугодна она приближает нас к познанию величия Бога и помогает понять друг друга.
Она нам говорит, что во все времена и при любых религиях несколько процентов людей рождается не такими как большинство и любые попытки изменить это - не под силу человеку.
Есть многое, где мы можем чего-то добиться.Снизить пьянство,наркоманию, аборты, неполные семьи.Но и здесь более надежным оружием будет не осуждение, а убеждение.Пока результаты плачевные.
Церковь,наука и государство - лебедь рак и щука в борьбе со страшными и опасными грехами.И это не тот случай, когда можно сказать - вот один делает хорошо, а другие плохо.Мне кажется, что бездарно действуют все.И причина в разобщенности.Не тем увлеклись в своих отношениях церковь и государство.


Целый трактат получился....Сумбурно, но искренне.
Oleg65
12/31/2009, 6:52:14 AM
(Rosinka @ 30.12.2009 - время: 18:25) Почему же не говорил?Говорил и очень много а именно, что говорил о том что будет после смерти?
Извините, что сразу не заметил вопроса, а только когда ветку перечитывал.Но так даже удачней получилось - близкие вопросы обсуждали о наследовании.Как раз видно, что вечная жизнь уготована двух видов.
"Блаженны кроткие,ибо они наследуют землю"
Есть и еще.Но в эту категорию я не попаду точно:
"Блаженны изгнанные за правду,ибо их есть Царство Небесное"
ЛЕОНИД ОМ
12/31/2009, 8:41:59 AM
Я помню, когда я учился на первом курсе, нам как нагрузочный спецкурс, аж как в советское время, дали курс концепции современного естествознания. Читал нам его лысый доцент с кафедры философии. Лысый доцент - во всяком случае исторически это был блатной термин, Но тот препод был в натуре доцентом и причем именно лысым по библейскому определению. Как препод никакой, его и не слушал толком. Пожалуй, тольео его и конспектировал, потом пред зачетом весь поток просил у меня отксерить конспекты.
Суть в том, что когда он предложил задавать ему вопросы по лекции, я единственный вопрос ему и задал. Вот Вы говорили, что наука всегда боролась с религией, а почему? Вроде задачи, предметы разные, не пересекаются. Он мне - это просто идейная борьба, которая вовсе не подразумевает физического истребления верующих (спасибо, лысый доцент!). Хорошо, ну, а почему на уровне идей борятся? Лысый доцент сразу слез с базара. Ребята, а еще есть другие вопросы?
Может кто ответит на мой вопрос, на который тот лысый доцент не ответил: почему наука всегда борется с религией на идейном уровне?