Христианство, как прикрытие.
Rosinka
Мастер
9/28/2009, 10:27:58 AM
Oleg65 Там 1=3. вы всё попутали, три равно одному, а не один трём
Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех. опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение
Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех. опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение
Oleg65
Удален 9/28/2009, 1:28:59 PM
(Rosinka @ 28.09.2009 - время: 06:27) Oleg65 Там 1=3. вы всё попутали, три равно одному, а не один трём
Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех. опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение
Росинка,дорогой!!!Ваша формулировка - блестящая оценка православию.Только В их уровнениях перестановка чисел меняет результат.
Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро)))
Этика к доброте не имеет отношения.Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение.В первом случае больше выражено уважение к Вам, но это не значит, что во втором к вам выражено неуважение.))))
Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех. опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение
Росинка,дорогой!!!Ваша формулировка - блестящая оценка православию.Только В их уровнениях перестановка чисел меняет результат.
Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро)))
Этика к доброте не имеет отношения.Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение.В первом случае больше выражено уважение к Вам, но это не значит, что во втором к вам выражено неуважение.))))
sashsash
Новичок
9/28/2009, 6:44:49 PM
(монархист @ 22.09.2009 - время: 21:21) вот здесь Кураев как раз отвечает неоязычнику ...
Кураев жулик и мошенник, получивший отличное образование на кафедре научного атеизма МГУ за гос счет и использующий эти знания для обмана затуманивания мозгов и затягивания в паству РПЦ, на чем он и зарабатывает немалые деньги.
Кураев жулик и мошенник, получивший отличное образование на кафедре научного атеизма МГУ за гос счет и использующий эти знания для обмана затуманивания мозгов и затягивания в паству РПЦ, на чем он и зарабатывает немалые деньги.
принц амбера
Мастер
9/28/2009, 8:09:17 PM
https://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Oleg65
Удален 9/28/2009, 9:23:08 PM
(принц амбера @ 28.09.2009 - время: 16:09) https://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))
принц амбера
Мастер
9/28/2009, 9:26:13 PM
Олег.Если бы государство хотело сдержать то оно бы воспользовалось Конституцией РФ где ясно написано что церковь отделена от государства.А значит не имеет право вмешиваться в дела властей и диктовать свои условия
Oleg65
Удален 9/28/2009, 9:55:00 PM
(принц амбера @ 28.09.2009 - время: 17:26) Олег.Если бы государство хотело сдержать то оно бы воспользовалось Конституцией РФ где ясно написано что церковь отделена от государства.А значит не имеет право вмешиваться в дела властей и диктовать свои условия
Замечу только, что если бы церкви удалось продавить православие как предмет в общеобразовательных учреждениях, то шансы стать патриархом резко возросли бы не у Кирилла.Так что влияние штука относительная.Оно состоялось при избрании патриарха, но как результат сопротивления идеям обязательности православного образования.))))
Замечу только, что если бы церкви удалось продавить православие как предмет в общеобразовательных учреждениях, то шансы стать патриархом резко возросли бы не у Кирилла.Так что влияние штука относительная.Оно состоялось при избрании патриарха, но как результат сопротивления идеям обязательности православного образования.))))
Углерод
Мастер
9/29/2009, 12:17:17 AM
(Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 17:23) (принц амбера @ 28.09.2009 - время: 16:09) https://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства
Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Rosinka
Мастер
9/29/2009, 12:21:05 AM
Oleg65 Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро))) вы ещё сильнее будете смеятся когда узнаете что Бог не шампунь чтоб быть три в одном, он един в трёх ипостасях Отец,Сын и Святой Дух
Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение. если бы я написал с маленькой буквы то что написано выше, то можно было подумать что я имел ввиду обычную семью где вместо жены Святой Дух, хотя это не имена
Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение. если бы я написал с маленькой буквы то что написано выше, то можно было подумать что я имел ввиду обычную семью где вместо жены Святой Дух, хотя это не имена
Oleg65
Удален 9/29/2009, 12:44:58 AM
(Углерод @ 28.09.2009 - время: 20:17)
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.)))
Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки))))
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.)))
Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки))))
монархист
Грандмастер
9/29/2009, 1:48:46 AM
Бог не должность и не звание ...и Бог есть один потому и пишем с большой буквы . язычники могут тоже писать с большой буквы имена своих божков ..это их дело ...а духовное ваолспитание необходимо ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
Oleg65
Удален 9/29/2009, 2:14:43 AM
(монархист @ 28.09.2009 - время: 21:48) Бог не должность и не звание ...и Бог есть один потому и пишем с большой буквы . язычники могут тоже писать с большой буквы имена своих божков ..это их дело ...а духовное ваолспитание необходимо ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
Уважаемый монархист!Духовное и религиозное воспитание - это не синонимы.А что девушки на улицах вытворяют в условиях значительного усиления влияния православной церкви ? Впрочем,ей наверное, это нравится....Сторонники ислама перешли от цитирования Корана к конкретным рекомендациям молодым людям в жизни.А у нас можно услышать, то что слышали веками слово в слово.Каков поп таков и приход...Можно и про зеркало поговорки вспомнить))))
Уважаемый монархист!Духовное и религиозное воспитание - это не синонимы.А что девушки на улицах вытворяют в условиях значительного усиления влияния православной церкви ? Впрочем,ей наверное, это нравится....Сторонники ислама перешли от цитирования Корана к конкретным рекомендациям молодым людям в жизни.А у нас можно услышать, то что слышали веками слово в слово.Каков поп таков и приход...Можно и про зеркало поговорки вспомнить))))
Углерод
Мастер
9/29/2009, 2:41:05 AM
(Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 20:44) (Углерод @ 28.09.2009 - время: 20:17)
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.)))
Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки))))
Да в Библии никаких особенных запретов по сексу и нет, писать ничего не надо.... ну может пояснять только и всё. Вытворяйте с женой что хочешь - главное взаимность. А запреты касаются в основном вещёй которые делают их секса идола ещё этот идол называется извращениями, а в библии всё сказано за идолопоклонничество и за золотых тельцов.
А хорошего на востоке не замечаем (я имею в виду массовое внимение) чем занято наше телевидение откуда идут деньги на рекламу - дом 2, сериалы - пустое, пустое, пустое.... Внимание общества насильно акцентируется на фетише! Насильно прививаются потребленческие мотивации - конечно это психология продавцов - но это всёже напоминает цепную реакцию когда за глупостью идёт глупость в квадрате.... Почему я говорю необходимо прививать духовное развитие - несмотря на непопулярность этого - когда родитель говорит ребёнку нельзя туда - мнение родителя непопулярно среди детей, но оно наверное единственно верно - из за знания родителя об опасностях. Над обществом нужен строгий контроль и в обучении в.т.ч. Но тут ощущается дефицит Видящих.
Хотя видящие несомненно есть! И наверно появись возможность они смогут влиять на ситуацию ( искорее всего там где надо они влияют! ) Но непонять их мотивации из за недостатка знаний, умений, опыта....
это я так к слову.
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.
Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.)))
Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки))))
Да в Библии никаких особенных запретов по сексу и нет, писать ничего не надо.... ну может пояснять только и всё. Вытворяйте с женой что хочешь - главное взаимность. А запреты касаются в основном вещёй которые делают их секса идола ещё этот идол называется извращениями, а в библии всё сказано за идолопоклонничество и за золотых тельцов.
А хорошего на востоке не замечаем (я имею в виду массовое внимение) чем занято наше телевидение откуда идут деньги на рекламу - дом 2, сериалы - пустое, пустое, пустое.... Внимание общества насильно акцентируется на фетише! Насильно прививаются потребленческие мотивации - конечно это психология продавцов - но это всёже напоминает цепную реакцию когда за глупостью идёт глупость в квадрате.... Почему я говорю необходимо прививать духовное развитие - несмотря на непопулярность этого - когда родитель говорит ребёнку нельзя туда - мнение родителя непопулярно среди детей, но оно наверное единственно верно - из за знания родителя об опасностях. Над обществом нужен строгий контроль и в обучении в.т.ч. Но тут ощущается дефицит Видящих.
Хотя видящие несомненно есть! И наверно появись возможность они смогут влиять на ситуацию ( искорее всего там где надо они влияют! ) Но непонять их мотивации из за недостатка знаний, умений, опыта....
это я так к слову.
Lady Mechanika
Грандмастер
9/29/2009, 2:42:24 AM
(монархист @ 28.09.2009 - время: 21:48) ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
А вам не нравится? Тогда зачем вы пришли на форумы sexnarod.ru ?
А вам не нравится? Тогда зачем вы пришли на форумы sexnarod.ru ?
Углерод
Мастер
9/29/2009, 3:00:18 AM
(Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 22:14) (монархист @ 28.09.2009 - время: 21:48) Бог не должность и не звание ...и Бог есть один потому и пишем с большой буквы . язычники могут тоже писать с большой буквы имена своих божков ..это их дело ...а духовное ваолспитание необходимо ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
Уважаемый монархист!Духовное и религиозное воспитание - это не синонимы.А что девушки на улицах вытворяют в условиях значительного усиления влияния православной церкви ? Впрочем,ей наверное, это нравится....Сторонники ислама перешли от цитирования Корана к конкретным рекомендациям молодым людям в жизни.А у нас можно услышать, то что слышали веками слово в слово.Каков поп таков и приход...Можно и про зеркало поговорки вспомнить))))
Вы наверное слышали как церковь одобряет действия этих девушек. Вообще влияние церкви минимально - просто определённые люди считают модным посещение церкви - но смысла в их внимании нет. Это клёво сходить в собор, но не более - так что то о чём Вы говорите это видимое. Например, модно пригласить священника на телепередачу к Малахову... ну и чё - Разумные доводы священника никто не слушает - там каждый слушает себя и делается шоу.
Влияние церкви - это когда к ней прислушиваются, а тут даже этого нет. Всё внешнее. Так же и священник даёт рекомендации молодым людям но кто их слушает?
Уважаемый монархист!Духовное и религиозное воспитание - это не синонимы.А что девушки на улицах вытворяют в условиях значительного усиления влияния православной церкви ? Впрочем,ей наверное, это нравится....Сторонники ислама перешли от цитирования Корана к конкретным рекомендациям молодым людям в жизни.А у нас можно услышать, то что слышали веками слово в слово.Каков поп таков и приход...Можно и про зеркало поговорки вспомнить))))
Вы наверное слышали как церковь одобряет действия этих девушек. Вообще влияние церкви минимально - просто определённые люди считают модным посещение церкви - но смысла в их внимании нет. Это клёво сходить в собор, но не более - так что то о чём Вы говорите это видимое. Например, модно пригласить священника на телепередачу к Малахову... ну и чё - Разумные доводы священника никто не слушает - там каждый слушает себя и делается шоу.
Влияние церкви - это когда к ней прислушиваются, а тут даже этого нет. Всё внешнее. Так же и священник даёт рекомендации молодым людям но кто их слушает?
монархист
Грандмастер
9/29/2009, 3:31:24 AM
Nancy---а мне не нравится ! и я не хожу на сексуальные ветки ...дело не в сексе . а в распущенности ...пьяные затраханные во все места малолетки . это что от влияния Церкви что ли ?
Oleg65
Удален 9/29/2009, 11:07:06 AM
(монархист @ 28.09.2009 - время: 23:31) Nancy---а мне не нравится ! и я не хожу на сексуальные ветки ...дело не в сексе . а в распущенности ...пьяные затраханные во все места малолетки . это что от влияния Церкви что ли ?
Пост уважаемой Nancy мной пропущен без внимания, так как считал некорректной постановку вопроса.Но коль Вы отреагировали - добавлю и свое мнение.Не надо уводить церковь от ответственности за происходящее.Молодежи нужны не общие наставления, а конкретные и убедительные увязанные с современностью рекомендации.Жаль, что не только Вы не ходите на ветки о сексе.Их избегает ВСЯ церковь.И это ПОЗИЦИЯ к собственной пастве и ее реальным проблемам.Ислам к этим проблемам подходит более вдумчиво, потому что духовенство там Обязано своим примером продолжать род, к примеру.И вопросы сексуальных отношений для духовенства являются прикладными.Для наших иерархов это теоретические воперосы в которых оно реально смыслят мало.И бесконечнве невнятные бормотания о плотских грехах имеют обратный эффект.
Так что на этом "фронте" медицина бьется в одиночестве."Во избежание прелюбодеяния при прелюбодеянии пользуйтесь презервативами, чтобы избежать прямого контакта плоти с плотью" - вот утрированная форма медицины, цель которой снижение заболеваемости.Нет других серьезных противопоказания против орального, группового, анального и т.д. и т.п. секса.Общие рассуждения попа с цитатами из библии у молодежи ( и не только) вызывают отторжение.То есть ВОСПРИЯТИЕ информации отсуствует.Так что догматики оказались участниками сексуальной революции.Нет закона - нет греха.А для затраханых во все места малолеток его действительно нет.Поэтому им можно.Пока не появится внятная позиция.Правда при этом придется объяснить честно : как получалось, что призывая очиститься от скверны церковь богатела на водочном и табачном бизнесе.Сексуальность человека запретить невозможно.А позиция церкви стыдлива и неубедительна.Так что это действительно от влияния церкви в том числе.Верней, влияние возможно при наличии позиции.Та позиция , которая есть сегодня - это скорей поощрение в форме порицания))))
Пост уважаемой Nancy мной пропущен без внимания, так как считал некорректной постановку вопроса.Но коль Вы отреагировали - добавлю и свое мнение.Не надо уводить церковь от ответственности за происходящее.Молодежи нужны не общие наставления, а конкретные и убедительные увязанные с современностью рекомендации.Жаль, что не только Вы не ходите на ветки о сексе.Их избегает ВСЯ церковь.И это ПОЗИЦИЯ к собственной пастве и ее реальным проблемам.Ислам к этим проблемам подходит более вдумчиво, потому что духовенство там Обязано своим примером продолжать род, к примеру.И вопросы сексуальных отношений для духовенства являются прикладными.Для наших иерархов это теоретические воперосы в которых оно реально смыслят мало.И бесконечнве невнятные бормотания о плотских грехах имеют обратный эффект.
Так что на этом "фронте" медицина бьется в одиночестве."Во избежание прелюбодеяния при прелюбодеянии пользуйтесь презервативами, чтобы избежать прямого контакта плоти с плотью" - вот утрированная форма медицины, цель которой снижение заболеваемости.Нет других серьезных противопоказания против орального, группового, анального и т.д. и т.п. секса.Общие рассуждения попа с цитатами из библии у молодежи ( и не только) вызывают отторжение.То есть ВОСПРИЯТИЕ информации отсуствует.Так что догматики оказались участниками сексуальной революции.Нет закона - нет греха.А для затраханых во все места малолеток его действительно нет.Поэтому им можно.Пока не появится внятная позиция.Правда при этом придется объяснить честно : как получалось, что призывая очиститься от скверны церковь богатела на водочном и табачном бизнесе.Сексуальность человека запретить невозможно.А позиция церкви стыдлива и неубедительна.Так что это действительно от влияния церкви в том числе.Верней, влияние возможно при наличии позиции.Та позиция , которая есть сегодня - это скорей поощрение в форме порицания))))
sashsash
Новичок
9/29/2009, 4:36:19 PM
(монархист @ 28.09.2009 - время: 21:48) Бог не должность и не звание ...и Бог есть один потому и пишем с большой буквы . язычники могут тоже писать с большой буквы имена своих божков ..это их дело ...а духовное ваолспитание необходимо ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
бог есть один???
Не болтайте! богов люди понапридумывали всяких как собак не резанных и Ваш иисус не первый и не последний.
А вот какое Вы имеете моральное право о русских национальных языческих богах писать принебрежительно - божки и с маленькой буквы и, при этом, о чужом (ромейском или еврейском) боге заявлять, что он один единственный и пишется с большой буквы?
Например мне как русскому человеку и атеисту гораздо ближе и вызывает большее уважение древнерусская мифология чем древнеевреская! Кстати, кто Вы по национальности? Иван, не помнящий Родства?
бог есть один???
Не болтайте! богов люди понапридумывали всяких как собак не резанных и Ваш иисус не первый и не последний.
А вот какое Вы имеете моральное право о русских национальных языческих богах писать принебрежительно - божки и с маленькой буквы и, при этом, о чужом (ромейском или еврейском) боге заявлять, что он один единственный и пишется с большой буквы?
Например мне как русскому человеку и атеисту гораздо ближе и вызывает большее уважение древнерусская мифология чем древнеевреская! Кстати, кто Вы по национальности? Иван, не помнящий Родства?
монархист
Грандмастер
9/30/2009, 1:35:56 AM
русский я по национальности . русский 1 что это меняет ? и я читал историю древней Руси . и я её не отрицаю . но мы на самом деле мало знаем эту историю по простой причине . письменных свидетельств не сохранилось практически ! то что сейчас модно у неоязычников появилось в девяностых годах ушедшего века . до этого времени ничего подобного наука не знала . да и сейчас не знает поскольку среди идеологов язычества нет никого из научного мира истории ...
Бог не бывает еврейским или русским или сомалийским ! Бог один и Он над всеми ...вы правильно сказали . люди напридумывали богов множество . и еще наверное напридумывают . только это никак не повлияет на Бога-создателя . вседержителя ....
попробуйте отыскать свидетельства о язычестве в России до девяностых годов ? вы не найдете ...попробуйте найти хоть один научный ьруд человека известного в ученом мире ...вы не найдете ...вот и задумайтесь . почему вдруг появились родноверы . и кто их финансирует ...
Бог не бывает еврейским или русским или сомалийским ! Бог один и Он над всеми ...вы правильно сказали . люди напридумывали богов множество . и еще наверное напридумывают . только это никак не повлияет на Бога-создателя . вседержителя ....
попробуйте отыскать свидетельства о язычестве в России до девяностых годов ? вы не найдете ...попробуйте найти хоть один научный ьруд человека известного в ученом мире ...вы не найдете ...вот и задумайтесь . почему вдруг появились родноверы . и кто их финансирует ...
Oleg65
Удален 9/30/2009, 8:29:49 AM
(монархист @ 29.09.2009 - время: 21:35) русский я по национальности . русский 1 что это меняет ? и я читал историю древней Руси . и я её не отрицаю . но мы на самом деле мало знаем эту историю по простой причине . письменных свидетельств не сохранилось практически ! то что сейчас модно у неоязычников появилось в девяностых годах ушедшего века . до этого времени ничего подобного наука не знала . да и сейчас не знает поскольку среди идеологов язычества нет никого из научного мира истории ...
Бог не бывает еврейским или русским или сомалийским ! Бог один и Он над всеми ...вы правильно сказали . люди напридумывали богов множество . и еще наверное напридумывают . только это никак не повлияет на Бога-создателя . вседержителя ....
попробуйте отыскать свидетельства о язычестве в России до девяностых годов ? вы не найдете ...попробуйте найти хоть один научный ьруд человека известного в ученом мире ...вы не найдете ...вот и задумайтесь . почему вдруг появились родноверы . и кто их финансирует ...
Несмотря на многие противоречия с Монархистом - поддерживаю мысли этого поста.Если уж говорить о мракобесии, то в современной жизни плевел в зернах добавилось.Скоро в угоду политикам Иисус окажется украинцем, а Олимп со всеми богами родом с Соловков.Или наоборот.))))Крайние степени русофобства или украинизации , попытки искусственно возвеличить свое прошлое, да еще с вплетением религии - признак комплексов неполноценности.Увы наших же комплексов.Прошлое нельзя политизировать.Да еще отрицая ОСНОВЫ библейские.При всех противоречиях - другого фундамента у нас нет.И едва ли будет.Не отречение друг от друга в библии, как некоторым кажется от незнания, а ЕДИНЕНИЕ.
И , к слову, а если бы господин монархист, оказался эфиопом, как бы это повлияло на вес его аргументов?))))
Бог не бывает еврейским или русским или сомалийским ! Бог один и Он над всеми ...вы правильно сказали . люди напридумывали богов множество . и еще наверное напридумывают . только это никак не повлияет на Бога-создателя . вседержителя ....
попробуйте отыскать свидетельства о язычестве в России до девяностых годов ? вы не найдете ...попробуйте найти хоть один научный ьруд человека известного в ученом мире ...вы не найдете ...вот и задумайтесь . почему вдруг появились родноверы . и кто их финансирует ...
Несмотря на многие противоречия с Монархистом - поддерживаю мысли этого поста.Если уж говорить о мракобесии, то в современной жизни плевел в зернах добавилось.Скоро в угоду политикам Иисус окажется украинцем, а Олимп со всеми богами родом с Соловков.Или наоборот.))))Крайние степени русофобства или украинизации , попытки искусственно возвеличить свое прошлое, да еще с вплетением религии - признак комплексов неполноценности.Увы наших же комплексов.Прошлое нельзя политизировать.Да еще отрицая ОСНОВЫ библейские.При всех противоречиях - другого фундамента у нас нет.И едва ли будет.Не отречение друг от друга в библии, как некоторым кажется от незнания, а ЕДИНЕНИЕ.
И , к слову, а если бы господин монархист, оказался эфиопом, как бы это повлияло на вес его аргументов?))))