Христианство, как прикрытие.
принц амбера
Мастер
10/1/2009, 3:58:32 PM
Вот результаты опроса проведенные Netpress:
Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, предлагается введение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ может «поставлять» капелланов. Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым.
Общественное мнение традиционно для наших исследований изучалось посредством анализа комментариев на форумах и на блогах Рунета (по возможности брались последние по времени комментарии за 2008 год). Нами были отобраны следующие информационные ресурсы:
1) качественные СМИ (Ведомости, Коммерсант, ИноСМИ, Эхо Москвы);
2) популярные СМИ (Аргументы и факты, Комсомольская правда);
3) наиболее посещаемые ресурсы Рунета (Mail.ru);
4) социальные новостные проекты Smi2.ru, News2.ru;
5) православные ресурсы (Правая.ру, Доброе слово. Православный форум, Русская неделя, Предание.Ру);
5) блоги, в которых обсуждалась деятельность РПЦ.
В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Однако здесь нужно сделать следующее уточнение. Во-первых, нами рассматривались только те мнения, в которых обсуждалась деятельность РПЦ, а не отношение к Вере, православию, христианству и т.п. Во-вторых, противники РПЦ, выражают свои оценки прямо по отношению к объекту суждений. В то же время сторонники РПЦ гораздо реже высказывают свое мнение о собственно деятельности РПЦ, сосредоточиваясь на обсуждении вопросов христианства, православия, Бога и под. Поскольку в данных суждениях не представляется возможным выявить отношение респондентов собственно к РПЦ, эти мнения нами не рассматривались (как и аналогичные им суждения атеистического толка).
Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, предлагается введение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ может «поставлять» капелланов. Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым.
Общественное мнение традиционно для наших исследований изучалось посредством анализа комментариев на форумах и на блогах Рунета (по возможности брались последние по времени комментарии за 2008 год). Нами были отобраны следующие информационные ресурсы:
1) качественные СМИ (Ведомости, Коммерсант, ИноСМИ, Эхо Москвы);
2) популярные СМИ (Аргументы и факты, Комсомольская правда);
3) наиболее посещаемые ресурсы Рунета (Mail.ru);
4) социальные новостные проекты Smi2.ru, News2.ru;
5) православные ресурсы (Правая.ру, Доброе слово. Православный форум, Русская неделя, Предание.Ру);
5) блоги, в которых обсуждалась деятельность РПЦ.
В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Однако здесь нужно сделать следующее уточнение. Во-первых, нами рассматривались только те мнения, в которых обсуждалась деятельность РПЦ, а не отношение к Вере, православию, христианству и т.п. Во-вторых, противники РПЦ, выражают свои оценки прямо по отношению к объекту суждений. В то же время сторонники РПЦ гораздо реже высказывают свое мнение о собственно деятельности РПЦ, сосредоточиваясь на обсуждении вопросов христианства, православия, Бога и под. Поскольку в данных суждениях не представляется возможным выявить отношение респондентов собственно к РПЦ, эти мнения нами не рассматривались (как и аналогичные им суждения атеистического толка).
Углерод
Мастер
10/1/2009, 8:02:08 PM
(Oleg65 @ 29.09.2009 - время: 07:07) Правда при этом придется объяснить честно : как получалось, что призывая очиститься от скверны церковь богатела на водочном и табачном бизнесе.
Небыло такого!!!!
Небыло такого!!!!
Углерод
Мастер
10/1/2009, 8:10:36 PM
(принц амбера @ 01.10.2009 - время: 11:58) Вот результаты опроса проведенные Netpress:
Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, предлагается введение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ может «поставлять» капелланов. Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым.
Общественное мнение традиционно для наших исследований изучалось посредством анализа комментариев на форумах и на блогах Рунета (по возможности брались последние по времени комментарии за 2008 год). Нами были отобраны следующие информационные ресурсы:
1) качественные СМИ (Ведомости, Коммерсант, ИноСМИ, Эхо Москвы);
2) популярные СМИ (Аргументы и факты, Комсомольская правда);
3) наиболее посещаемые ресурсы Рунета (Mail.ru);
4) социальные новостные проекты Smi2.ru, News2.ru;
5) православные ресурсы (Правая.ру, Доброе слово. Православный форум, Русская неделя, Предание.Ру);
5) блоги, в которых обсуждалась деятельность РПЦ.
В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Однако здесь нужно сделать следующее уточнение. Во-первых, нами рассматривались только те мнения, в которых обсуждалась деятельность РПЦ, а не отношение к Вере, православию, христианству и т.п. Во-вторых, противники РПЦ, выражают свои оценки прямо по отношению к объекту суждений. В то же время сторонники РПЦ гораздо реже высказывают свое мнение о собственно деятельности РПЦ, сосредоточиваясь на обсуждении вопросов христианства, православия, Бога и под. Поскольку в данных суждениях не представляется возможным выявить отношение респондентов собственно к РПЦ, эти мнения нами не рассматривались (как и аналогичные им суждения атеистического толка).
Логика железная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Высказывание 1 - Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти.
Высказывание 2 - В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Чёж такая влиятельная да и самая многочисленная и всего 9% - да наверное много в нашей стране ....как этО? а циников много.... что даже назодясь в рядах самой многочисленной организации -НЕ ОДОБРЯТЬ ЕЁ!!!!
Ну Netpress ну приколисты - честНо приятно их послушать как сказал Гордон - смотрел этот сериал такая гадость что скулы сводит от удовольствия
Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, предлагается введение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ может «поставлять» капелланов. Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым.
Общественное мнение традиционно для наших исследований изучалось посредством анализа комментариев на форумах и на блогах Рунета (по возможности брались последние по времени комментарии за 2008 год). Нами были отобраны следующие информационные ресурсы:
1) качественные СМИ (Ведомости, Коммерсант, ИноСМИ, Эхо Москвы);
2) популярные СМИ (Аргументы и факты, Комсомольская правда);
3) наиболее посещаемые ресурсы Рунета (Mail.ru);
4) социальные новостные проекты Smi2.ru, News2.ru;
5) православные ресурсы (Правая.ру, Доброе слово. Православный форум, Русская неделя, Предание.Ру);
5) блоги, в которых обсуждалась деятельность РПЦ.
В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Однако здесь нужно сделать следующее уточнение. Во-первых, нами рассматривались только те мнения, в которых обсуждалась деятельность РПЦ, а не отношение к Вере, православию, христианству и т.п. Во-вторых, противники РПЦ, выражают свои оценки прямо по отношению к объекту суждений. В то же время сторонники РПЦ гораздо реже высказывают свое мнение о собственно деятельности РПЦ, сосредоточиваясь на обсуждении вопросов христианства, православия, Бога и под. Поскольку в данных суждениях не представляется возможным выявить отношение респондентов собственно к РПЦ, эти мнения нами не рассматривались (как и аналогичные им суждения атеистического толка).
Логика железная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Высказывание 1 - Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти.
Высказывание 2 - В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %
Чёж такая влиятельная да и самая многочисленная и всего 9% - да наверное много в нашей стране ....как этО? а циников много.... что даже назодясь в рядах самой многочисленной организации -НЕ ОДОБРЯТЬ ЕЁ!!!!Ну Netpress ну приколисты - честНо приятно их послушать как сказал Гордон - смотрел этот сериал такая гадость что скулы сводит от удовольствия
принц амбера
Мастер
10/1/2009, 9:40:55 PM
Вы наверно не до конца дочитали.Там же ясно написано-отношение к деятельности РПЦ а не к вере. 
монархист
Грандмастер
10/2/2009, 1:16:43 AM
а вы бычкова почитайте . он вам еще и покруче расскажет ...
Углерод
Мастер
10/2/2009, 1:28:10 AM
(принц амбера @ 01.10.2009 - время: 17:40) Вы наверно не до конца дочитали.Там же ясно написано-отношение к деятельности РПЦ а не к вере.
А зачем дальше читать если авторы этого опуса поленились вложить больше логики, но ради краного словца переборщили.
А зачем дальше читать если авторы этого опуса поленились вложить больше логики, но ради краного словца переборщили.
принц амбера
Мастер
10/2/2009, 2:05:01 AM
Ребята.Это опрос а не пропаганда.Они основывались на мнении опрашиваемых.Так что никаких красных словец нету.Хотите сами поищите подобную статистику.Думаю она будет похожа на эту.
Углерод
Мастер
10/2/2009, 4:14:14 AM
(принц амбера @ 01.10.2009 - время: 22:05) Ребята.Это опрос а не пропаганда.Они основывались на мнении опрашиваемых.Так что никаких красных словец нету.Хотите сами поищите подобную статистику.Думаю она будет похожа на эту.
Я ж непротив, но некоторые утверждения нестыкуются вот и всё где то они преукрасили своё выступление, но тут ничего такого нет этим все грешат.
Я ж непротив, но некоторые утверждения нестыкуются вот и всё где то они преукрасили своё выступление, но тут ничего такого нет этим все грешат.
принц амбера
Мастер
10/2/2009, 4:21:48 AM
А как же несостыковки в вашем веровании?И приукрашения?
Углерод
Мастер
10/2/2009, 4:29:27 AM
В Учении Христа нет нестыковок! А в веровании и понимании Его Учения нестыковки могут быть запросто по причине нашего несовершенства, как только произойдет правильное понимание и бытие соответственно этому Учению, тогда человек станет Человеком, это тогда можно будет назвать состоянием просветления или Понимания, а пока нестыковки и пр.
принц амбера
Мастер
10/2/2009, 4:42:20 AM
Если учение несовершенно то преподносить его в массы как совершенное преступление.Вы учите народ тому чего сами не знаете.Это мне напоминает моего бывшего напарника в 4м автобусном.Окончил институт по электронике но даже не знает что такое предохранитель и как он выглядит.Вот и пошли такого проводку поменять.Убьет ведь.Вольтаж хоть и маленький но сила тока под 200 ампер.Если замкнет тогда.....
Oleg65
Удален 10/2/2009, 12:22:43 PM
(принц амбера @ 02.10.2009 - время: 00:42) Если учение несовершенно то преподносить его в массы как совершенное преступление.Вы учите народ тому чего сами не знаете.Это мне напоминает моего бывшего напарника в 4м автобусном.Окончил институт по электронике но даже не знает что такое предохранитель и как он выглядит.Вот и пошли такого проводку поменять.Убьет ведь.Вольтаж хоть и маленький но сила тока под 200 ампер.Если замкнет тогда.....
Немного расширим Ваш пример.Напарник поступил учиться, чтобы приобрести ЗНАНИЯ или диплом (своеобразную индульгенцию)?Если цель стать в определенном смысле избранным ("специалистом"), а знания не важны,то когда его шарахнет током - пусть свой диплом показывает проводам и возмущается, как они могли его, с дипломом и вот так....
Другая ситуация, когда электричеству учит декан об элетричестве не знающий или намеренно врущий.Тогда гибель грозит всему факультету.
И , поверьте, такие деканы куда опасней отдельного неуча.Угроза массовой гибели куда страшнее.А если учесть, что мы говорим не об электричестве,а о жизни вечной, то прикрывающиеся христианством "деканы"намного опасней.
Немного расширим Ваш пример.Напарник поступил учиться, чтобы приобрести ЗНАНИЯ или диплом (своеобразную индульгенцию)?Если цель стать в определенном смысле избранным ("специалистом"), а знания не важны,то когда его шарахнет током - пусть свой диплом показывает проводам и возмущается, как они могли его, с дипломом и вот так....
Другая ситуация, когда электричеству учит декан об элетричестве не знающий или намеренно врущий.Тогда гибель грозит всему факультету.
И , поверьте, такие деканы куда опасней отдельного неуча.Угроза массовой гибели куда страшнее.А если учесть, что мы говорим не об электричестве,а о жизни вечной, то прикрывающиеся христианством "деканы"намного опасней.
Углерод
Мастер
10/3/2009, 3:32:13 AM
Ну такие "деканы" своё получат...
Если учение несовершенно то преподносить его в массы как совершенное преступление.Вы учите народ тому чего сами не знаете.
Несколько утверждений
1 Учение - Совершенно!
2 Народ можно учить непонимая Учение!
3 Народ можно учить Понимая Учение!
4 Понимать учение мало для допуска к обучению необходимо Учение практиковать - Понимание Учения при этом обязательно - такой человек называется Христианином
5 Человек понимающий но не практикующий - не Христианин! возможно только ученик.
Если учение несовершенно то преподносить его в массы как совершенное преступление.Вы учите народ тому чего сами не знаете.
Несколько утверждений
1 Учение - Совершенно!
2 Народ можно учить непонимая Учение!
3 Народ можно учить Понимая Учение!
4 Понимать учение мало для допуска к обучению необходимо Учение практиковать - Понимание Учения при этом обязательно - такой человек называется Христианином
5 Человек понимающий но не практикующий - не Христианин! возможно только ученик.
vegra
Грандмастер
10/14/2009, 4:50:43 AM
(Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 03:35) Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех.Как уважительная форма вполне допустимо.
Давайте тогда если у дамы красивая попа будем писать "классеная Жопа" Из уважения т.с.
Давайте тогда если у дамы красивая попа будем писать "классеная Жопа" Из уважения т.с.
Oleg65
Удален 10/14/2009, 6:05:41 AM
(vegra @ 14.10.2009 - время: 00:50) (Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 03:35) Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех.Как уважительная форма вполне допустимо.
Давайте тогда если у дамы красивая попа будем писать "классеная Жопа" Из уважения т.с.
Это призыв этику с эстэтикой отправить отдохнуть?))))Интересная форма уважения к Женищине, однако.Или Вы о бабах?)))))Дык там для уважения поллитрЫ надо тадыть на кажный глаз, чтоб выше обозначенного Вами места ентот самый глаз, который око окоянное и нетрезвое, и не подымался.
Интересно, как самое гениальное и ассоциативное умище может от темы чтения библии прийти к такому шедевру мысли?))))
Давайте тогда если у дамы красивая попа будем писать "классеная Жопа" Из уважения т.с.
Это призыв этику с эстэтикой отправить отдохнуть?))))Интересная форма уважения к Женищине, однако.Или Вы о бабах?)))))Дык там для уважения поллитрЫ надо тадыть на кажный глаз, чтоб выше обозначенного Вами места ентот самый глаз, который око окоянное и нетрезвое, и не подымался.
Интересно, как самое гениальное и ассоциативное умище может от темы чтения библии прийти к такому шедевру мысли?))))
vegra
Грандмастер
10/14/2009, 3:13:50 PM
Это призыв вспомнить что человечество придумало до фига богов. Учитывая также свободу совести попытки православных официально выделить своего бога нехорошо выглядят
Oleg65
Удален 10/14/2009, 6:58:56 PM
(vegra @ 14.10.2009 - время: 11:13) Это призыв вспомнить что человечество придумало до фига богов. Учитывая также свободу совести попытки православных официально выделить своего бога нехорошо выглядят
Православие - важный элемент нашей культуры.Попытки выделить себя официально - элемент согласованый с тоталитарной властью.Они нужны друг другу.Пока одна кучка ест за народ хлеб насущный, другая поощряется государством, как элемент большой пиар игры по замещению украденного насущного духовной пищей с эелементами использования христианского.Так удобней воровать у народа и заодно отвлекать от истинных христианских раздумий.Понимание христианства и глубины его идей одинаково опасно дружной и влюбленной друг в друга команде власти и православия.
Православие - важный элемент нашей культуры.Попытки выделить себя официально - элемент согласованый с тоталитарной властью.Они нужны друг другу.Пока одна кучка ест за народ хлеб насущный, другая поощряется государством, как элемент большой пиар игры по замещению украденного насущного духовной пищей с эелементами использования христианского.Так удобней воровать у народа и заодно отвлекать от истинных христианских раздумий.Понимание христианства и глубины его идей одинаково опасно дружной и влюбленной друг в друга команде власти и православия.
vegra
Грандмастер
10/14/2009, 10:21:04 PM
(Oleg65 @ 14.10.2009 - время: 14:58) Православие - важный элемент нашей культуры.Попытки выделить себя официально - элемент согласованый с тоталитарной властью....
Если не вдаваться в подробности вынужден с вами согласиться. РПЦ со времён Петра было инструментом госаппарата.
Что до культуры... православные постоянно лукавят. То что можно назвать православной музыкой, литературой, живописью можно узнать практически сразу. Эта часть культуры не особо востребована.
Зато попробуйте ответить чего такого православного в сказках Пушкина или музыке "могучей кучки", в полотнах российских живописцев(даже молчу про балет и театр). Ровным счётом ничего. Зато посмотрите допетровскую живопись она столь же убога как и работы европейских средневековых художников
Если не вдаваться в подробности вынужден с вами согласиться. РПЦ со времён Петра было инструментом госаппарата.
Что до культуры... православные постоянно лукавят. То что можно назвать православной музыкой, литературой, живописью можно узнать практически сразу. Эта часть культуры не особо востребована.
Зато попробуйте ответить чего такого православного в сказках Пушкина или музыке "могучей кучки", в полотнах российских живописцев(даже молчу про балет и театр). Ровным счётом ничего. Зато посмотрите допетровскую живопись она столь же убога как и работы европейских средневековых художников
монархист
Грандмастер
10/14/2009, 11:37:25 PM
не путайте православную музыку с духовной!....православная музыка . как и праворславная живопись . не обязательно на религиозный сюжет . это музыка рожденная в православной культуре ....
vegra
Грандмастер
10/16/2009, 3:25:20 AM
А недобитый гомик Чайковский входивший в "могучую кучку "по вашему тоже в правосславной культуре? А проклятый Толстьой?