В Уголовном кодексе появится статья "ересь"?

(dedO'K @ 11.12.2011 - время: 20:31)
О том, что это очередной бред, как, впрочем, и все другие "факты", принятые вами на вооружение.
Тем не менее, аргументированно опровергнуть Вам пока ничего не удалось. Как и не удалась попытка снова перевести беседу во флейм.

Вы проигнорировали ключевой вопрос. Я его повторю: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.

(Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 21:40) (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 20:31)
О том, что это очередной бред, как, впрочем, и все другие "факты", принятые вами на вооружение.
Тем не менее, аргументированно опровергнуть Вам пока ничего не удалось. Как и не удалась попытка снова перевести беседу во флейм.

Вы проигнорировали ключевой вопрос. Я его повторю: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
Начинается... Ну давайте, выкладывайте хоть чтонибудь, что можно опровергать: саму статью, если не в УК, то, хотя бы в проекте, одобренном, либо не одобренном(можно и в черновом варианте), сообщение сайта Московской Патриархии и т.д. Не слухи, а действительные доказательства.

(dedO'K @ 11.12.2011 - время: 21:14)
Начинается... Ну давайте, выкладывайте хоть чтонибудь, что можно опровергать: саму статью, если не в УК, то, хотя бы в проекте, одобренном, либо не одобренном(можно и в черновом варианте), сообщение сайта Московской Патриархии и т.д. Не слухи, а действительные доказательства.
Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.

Если Вы не можете ответить на этот вопрос честно, так и скажите и не надо уводить разговор в сторону. Или это выше Ваших сил?

(Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26) Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.

Если Вы не можете ответить на этот вопрос честно, так и скажите и не надо уводить разговор в сторону. Или это выше Ваших сил?
Ни к чему не приведёт.

(dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29)
Ни к чему не приведёт.
А можно узнать - каким путём Вы пришли к этому логическому выводу?

(Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 23:42) (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29)
Ни к чему не приведёт.
А можно узнать - каким путём Вы пришли к этому логическому выводу?
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.

(dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53)
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?

(Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20) (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53)
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.

(dedO'K @ 12.12.2011 - время: 06:27) (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20)
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно  на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!

Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе.

(Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 14:08) Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!

Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе.
Да... Как то привычки нет моделировать ничто из ничего. К тому же есть основание предполагать, что "моделирование" не учитывает того, чего мы не знаем о будущем, а "моделирование" гипотез исходящих из подобных предположений- того, чего мы не знаем о прошлом и настоящем.

(Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».




Этого никогда не случиться какая ересь... опомнитесь ересь это латинское слово переводиться как "свободный выбор". Изобретение ордена монахов иезуитов которые организовали в последствии организацию называемую "инквизиция" что переводиться опять же с латыни "расслендование"

Минуло 500 лет.... средние века ушли в прошлое ... На дворе 21 век... наука, компьютеры , телевиднение , айфоны , самалёты люди летают в космос.

Церковь потеряла свою власть былую как и Римская империя когда то , так что попов монахов бояться может вызвать только рациональный смех


"В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь.

Сегодня проблемы это корупция , наркоторговля, торговля оружием, теракты в метро, грабежи, изнасилование, разбой, кражи серийные убийства и многое другое с чем не могут справиться сотрудники мвд потирая ручёнками со словами делим на 18 или как там ещё висяк
а вы про ересь заговорили когда реальные преступления не расскрываються
Аффтар Жжжот!

(Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».

«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».

Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.

«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».

По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества."

Как вы считаете уважаемые пользователи как атеисты так и верущие- не пора ли начинать готовиться к повторению пройденного в 1917 году, попы и власть снова хотят объединиться с целью подавления тех кто не хочет быть овцой в стаде...
Попробовали бы они оскорбить ислам. Их головы потом по всему городу находили бы. Кстати, с одним осетинским поэтом это как раз произошло.

(dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26) Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. 
Ни к чему не приведёт.
Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство.
Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви.
А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов

Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг

(Irochka117 @ 18.03.2012 - время: 07:37) (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26) Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. 
Ни к чему не приведёт.
Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство.
Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви.
А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов
Вы какие заходы имеете в виду?

(dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32) Вы какие заходы имеете в виду?
На обретение власти над светским обществом

(Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13) (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32) Вы какие заходы имеете в виду?
На обретение власти над светским обществом
Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства?

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:40) (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13)
На обретение власти над светским обществом
Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства?
В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран.

(Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 07:22) В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран.
Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.
Подобное отношение к ереси противоречит Православию. Такими делами всегда занималось государство на основе гос.законодательства.

(dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20) Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.

А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков?