В Уголовном кодексе появится статья "ересь"?

Короче вы что хотите сказать что большинство православных реально соблюдают посты? Соврите, что вам стоит

(vegra @ 26.10.2010 - время: 19:11) Короче вы что хотите сказать что большинство православных реально соблюдают посты? Соврите, что вам стоит
А что, по вашему, значит: соблюдать пост? А то с вашими "знаниями" о Христианстве и его духовных практиках трудно понять, что вы имеете в виду.

Мои скромные знание о христианстве гораздо объёмнее чем у большинства христиан.
Как же вы трусливо и позорно избегаете ответа на вопрос чьи заповеди предпочитают соблюдать христиане. Жалкое зрелище.
Вот к чему сей вопрос ведь это нея должен знать что такое пост и соблюдать его, а христиане.

(vegra @ 27.10.2010 - время: 02:27) Мои скромные знание о христианстве гораздо объёмнее чем у большинства христиан.
Как же вы трусливо и позорно избегаете ответа на вопрос чьи заповеди предпочитают соблюдать христиане. Жалкое зрелище.
Вот к чему сей вопрос ведь это нея должен знать что такое пост и соблюдать его, а христиане.
Ну значит вы знаете, что можно соблюдать пост или не соблюдать пост... Да и пост соблюдать по разному... Если уж знаете всё о Христианстве... Или вы знаете только атеистические догмы о посте? К чему тогда громкие заявления о своих "могучих" знаниях? Излишнее хвастовство умнее не делает... Хотя, возможно, у атеистов на этот счёт другие мнения?

Хм... интересно что все мусульмане попаду под эту статью.
Считать что Иисус не был сыном божьим, был лишь смертным пророком, и не воскресал - это тоже ересь и оскорбление чувств верующих.

Дедок и почему меня не удивляет ваша привычка перевирать мои слова? В каком бреду вам привиделись мои могучие знание тем более к знаниям такое прилагателное в русском языке не применяется. Догмы в атеизме ваше личное изобретение?

Помнится на христианстве одна дама всех пост призывала соблюдать, но сама трахалась согласно медицинским рекомендациям через 2 ддня на 3 Типа и она по 2 дня постилась.

(vegra @ 28.10.2010 - время: 12:51) Дедок и почему меня не удивляет ваша привычка перевирать мои слова? В каком бреду вам привиделись мои могучие знание тем более к знаниям такое прилагателное в русском языке не применяется. Догмы в атеизме ваше личное изобретение?

Помнится на христианстве одна дама всех пост призывала соблюдать, но сама трахалась согласно медицинским рекомендациям через 2 ддня на 3 Типа и она по 2 дня постилась.
Ну вы же сами декларировали, что ваши знания знания "гораздо объёмнее, чем у БОЛЬШИНСТВА христиан", что ж я перевираю? А своё дремучее невежество по поводу секса во время поста можете развеять, прочитав мнение по этому вопросу Апостола Павла или первое послание коринфянам от Иоанна.

Может приведёте цепь умозаключений в результате которых вы решили что я хвастаюсь "могучими знаниями? Исходя из моих утверждений о невежествености православных и цитирую "Мои скромные знание о христианстве гораздо объёмнее чем у большинства христиан. " Хотя вряд ли приведёте, вы же трус и лжец.

Как интересно. Обязательные посты для всех придумали попы. В Б нет ни единого требования соблюдать регулярно посты всем христианам. зато написано о лицемерах соблюдающих посты но на деле не являющихся добрыми верующими. И что при посте следует рожу умывать а не ходить с хмурым видом

(vegra @ 28.10.2010 - время: 17:34) Может приведёте цепь умозаключений в результате которых вы решили что я хвастаюсь "могучими знаниями? Исходя из моих утверждений о невежествености православных и цитирую "Мои скромные знание о христианстве гораздо объёмнее чем у большинства христиан. " Хотя вряд ли приведёте, вы же трус и лжец.

Как интересно. Обязательные посты для всех придумали попы. В Б нет ни единого требования соблюдать регулярно посты всем христианам. зато написано о лицемерах соблюдающих посты но на деле не являющихся добрыми верующими. И что при посте следует рожу умывать а не ходить с хмурым видом
Любите же вы цепляться за слова. Ну хорошо... Я знаю многих христиан, судя по вашей "осведомлённости" в Христианстве, гораздо больше, чем вы... Так вот, уровень их умственного развития и душевная уравновешенность не позволяют им бросаться категорическими выводами на основе неполных знаний или домыслов. И, разумеется, на фоне того невежества, которое вы выказали в ходе дискуссии, ваше громкое высказывание: "мои скромные знание о Христианстве гораздо объёмнее, чем у большинства христиан",- выглядит, мягко говоря, хвастовством. А привычка бросаться необоснованными оскорблениями как то не выдаёт в вас человека просвещённого и уповающего на "чистый разум".
О посте: сам Исус держал пост при принятии важных решений и борьбы с соблазнами. Это очень важный элемент духовной практики. Но обладает очень многими ограничениями строгости.
Ну а "следует рожу умывать, а не ходить с постным видом" примите к сведению, когда будете рассуждать или размышлять о пользе или вреде поста.

(монархист @ 27.08.2010 - время: 21:44) а вы не противодействуйте вере своего народа . глядишь и не тронут!хотите исповедовать что то другое? ну и пожалуйста ! а веры народа русского не оскорбляйие!
хороший закон ! только , думаю что его не примут!
Что-то не совсем понятно, зачем за весь народ-то голосить?
Исконным верованием русского народа, как и всех прилегающих регионов, было язычество.

Не знаю кого вы там знаете, возможно это достойнфе и знающие люди Но вот лично вы трус и лжец и постоянно подтверждаете это своими постами. Вы о каких тут знаниях своей религии пытаетесь наврать если бОльшая часть православных даже заповедей христианских не знает?
Вот и опять трусливо уворачиваетесь от вопроса где в Б написано онеобходимости для всех регулярных постов.

Исконным верованием русского народа, как и всех прилегающих регионов, было язычество. язычество было верованием славянских племен . но никак не русского народа .

(vegra @ 28.10.2010 - время: 23:25) Не знаю кого вы там знаете, возможно это достойнфе и знающие люди Но вот лично вы трус и лжец и постоянно подтверждаете это своими постами. Вы о каких тут знаниях своей религии пытаетесь наврать если бОльшая часть православных даже заповедей христианских не знает?
Вот и опять трусливо уворачиваетесь от вопроса где в Б написано онеобходимости для всех регулярных постов.
Что то вас заносит не по детски... Несколько постов вы, как последний фанатик, кричали о требовании "держать пост", о необходимости держать пост, о запрете на секс во время поста, противопоставляли пост и "вкусно поесть", на что я вам отвечал, что есть много ограничений строгости поста, что строгости и воздержания во время поста выбирает сам человек, сообразно условиям и силе веры, что пост можно держать по разному...
А теперь, ничтоже сумняшеся, вы требуете, чтоб я подтвердил ваши же фантазии? С какой это стати? Вы ляпнули, вы и подтверждайте.
Кстати, какие заповеди вы имеете в виду? Заповеди Любви или Заповеди Блаженства?

Всё дело в противоречивости христианства и лицемерии христиан и садомазохистской извращённости этой религии. Попы придумали что надо постится. Невежественные христиане поверили что об этом написано в Б но большинство не постится предпочитая вкусно поесть и занятия сексом

(vegra @ 31.10.2010 - время: 20:18) Всё дело в противоречивости христианства и лицемерии христиан и садомазохистской извращённости этой религии. Попы придумали что надо постится. Невежественные христиане поверили что об этом написано в Б но большинство не постится предпочитая вкусно поесть и занятия сексом
Ну, это вы хватили! Большинство, как это не странно, предпочитают самореализоваться как в обществе, так и в профессии, да и заработать деньжат. Ну ещё и саморазвитие не помешает, в виде знаний и духовности.
Что то вы совсем уж людей ниже плинтуса опускаете.

Вы к чему насчёт плинтуса написали? Что опять хочется возразить а по сути нечем?

Вы всё верно написали про то что предпочитают люди этого нет в христианских заповедях зато есть в сатанинских

(vegra @ 01.11.2010 - время: 03:00) Вы к чему насчёт плинтуса написали? Что опять хочется возразить а по сути нечем?

Вы всё верно написали про то что предпочитают люди этого нет в христианских заповедях зато есть в сатанинских
В Христианских Заповедях не сказано, что нужно делать, но сказано, как этого достичь.
В сатанинских же "сатана олицетворяет".

Конкретику вы конечно же не приведёте согласно каким заповедям следует добывать деньги или тратить их на развлечения и товары и услуги чтобы получить наслаждение или потешить тщеславие.
Сатана лишь часть христианского пантеона. столь же мифический как и все прочие божества во главе с еврейским богом.

(vegra @ 01.11.2010 - время: 11:46) Конкретику вы конечно же не приведёте согласно каким заповедям следует добывать деньги или тратить их на развлечения и товары и услуги чтобы получить наслаждение или потешить тщеславие.
Сатана лишь часть христианского пантеона. столь же мифический как и все прочие божества во главе с еврейским богом.
А я сказал: как деньги добывать? Я сказал, как этого достичь, тоесть стать полноценной личностью, способной к самосовершенствованию и совершенствованию общества, упорно, без суеты добиваясь своих целей.
А хапнуть бабла, чтоб прожрать и прогулять его- это мечты тунеядца, а никакое не удовольствие.

Ай как некрасиво, посты переделывать, впрочем вы же православный, так что не удивительно.
Вы действительно верите в глупость что для добывания денег надо быть "полноценной личностью" Не смешите. Наиболее запровославленные это угодные богу (убогие)
Впрочем вы в Б даже не найдёте что человеку следует стремиться к тому чтобы стать не то что полноценной личностью но и просто личностью. Идеал для христианина это рабы и овцы.. Вот про это есть