Внеземной разум

Конечно есть. А то, что человечки о нём ничего не знают подтверждает, что это таки РАЗУМ!

(PDV1 @ 13.11.2007 - время: 17:37) Конечно есть. А то, что человечки о нём ничего не знают подтверждает, что это таки РАЗУМ!
Можно описать чуть подробнее? Отношение к этому факту существования Разума?

(daemoonlight @ 24.11.2007 - время: 09:53) (PDV1 @ 13.11.2007 - время: 17:37) Конечно есть. А то, что человечки о нём ничего не знают подтверждает, что это таки РАЗУМ!
Можно описать чуть подробнее? Отношение к этому факту существования Разума?
Я так поняла, что PDV1 имел ввиду, что они настолько разумны, что к нам соваться не собираются. Не интересно, скучно. Тем более, что человечество во многом поступает неразумно.

Всё-таки верится в то, что в такй огромной вселенной не могло быть возникновения разума только на одной планете.
Думаю: должны быть планеты со схожими условиями для развития жизни, для эволюции, там, вероятно и сможет существовать разумная жизнь.

(LegLover @ 22.06.2005 - время: 16:08) Выскажите свое мнение. И если он существует, то почему мы о нем ничего не знаем?
Существует информационное поле,а также пространство вариантов для каждого человека и для всего в этом мире!

Внеземной разум однозначно есть. Наша система (солнечная) не единственная. Уже установлено что есть такиеже системы как и наша. А незнаем о существование жизни во вселенной потому что технологии еще пока не развились до нужного уровня.

Ванга говорила что они давно среди нас

(Andrew X @ 24.10.2007 - время: 21:04) При этом, чтобы встретились две цивилизации необходимо:
- чтобы одна из цивилизаций была настолько развита, чтобы могла преодалевать межзвездные расстояния;
- разрыв в развитии двух цивилизаций не должен быть велик;
- эти цивилизации должны находиться поблизости друг от друга.
Если отбросить Теорию заговора, (с колониями на луне, опытами на коровах, и прочими "Мажестиками"...) то это наиболее логичная теория. А доказательство... Станислав ЛЕМ "Фиаско" на 500 страницах.


З.Ы. Иногда, у меня возникают сомнения, что Наша Цивилизация научится преодолевать хотя бы межпланетные расстояния...

(Ale)( @ 07.02.2008 - время: 20:17)Внеземной разум однозначно есть. Наша система (солнечная) не единственная. Уже установлено что есть такие  же системы как и наша. А не знаем о существование жизни во вселенной потому что технологии еще пока не развились до нужного уровня.
Вот в дополнение к высказыванию Ale)(:
19.02.2008
Вчера в США авторитетный астроном Майкл Майер объявил, что в нашей Галактике существует огромное количество звезд, подобных нашему Солнцу, вокруг которых вращаются планеты, чрезвычайно похожие на Землю. Всего в нашей Галактике 100 миллиардов светил, и, по словам Майера, получается, что у 10 - 30 миллиардов из них имеются землеподобные планеты. «У них есть все признаки формирования не газовых гигантов, а скалистых планет в условиях, аналогичных тем, что привели к рождению Земли», - говорит ученый. Майер несколько лет с помощью космического телескопа Spitzer изучал молодые звезды и вокруг многих из них обнаружил дисковидные облака космической пыли. Считается, что эта пыль - побочный эффект разрушения обломков скал и их слияния при образовании новых планет.

«Представляете, 10 миллиардов планет, абсолютно похожих на нашу Землю», - восклицает астроном. Далее, по логике, должен следовать вывод, который ни один серьезный ученый пока не решается произнести вслух. На одной, нескольких или даже на всех должна существовать жизнь. Где-то неразумная, а где-то и вполне успешные цивилизации, оставившие землян в развитии далеко позади.

Надежда на новые телескопы

- Очень хотелось бы верить Майеру, - заявил «КП» Сергей ЯЗЕВ, старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН. Он весьма авторитетный ученый. Но все же миллиарды планет, подобных Земле, - пока гипотеза. Люди еще не научились разглядывать в космосе столь маленькие объекты, как планеты, похожие на нашу. Сейчас обнаружено более 250 планет и чужих светил, но все они в сотни раз массивнее Земли. Впрочем, в ближайшие годы ситуация изменится. Сейчас завершается сооружение сразу нескольких космических телескопов, которые смогут «нащупать» в Галактике и более маленькие космические тела. Очень вероятно, что лет через пять мы найдем на небе планету - «близняшку» нашей Земли.

Инопланетян найдут к 2025 году?

Через пять лет найдем планету, а вскоре и услышим братьев по разуму. Так заявил другой американский астроном - Сет Шостак - директор частного Института по поиску внеземного разума. Прошлой осенью в США открылась новая астрономическая обсерватория, главной задачей которой стал как раз поиск инопланетян. Уже сейчас 42 радиотелескопа, а когда обсерваторию достроят, их будет 350, прослушивают небо, пытаясь уловить подозрительные радиосигналы, идущие от других звезд. Шостак уверен, что к 2025 году специалисты обсерватории обнаружат как минимум одну звезду, вокруг которой вращается планета, населенная разумными существами.

Ну а если теория доктора Майера окажется верной, таких звезд окажется гораздо больше.

Инопланетный разум должен быть, но если расстояния между "разумными" планетами превышает, например, 100 световых лет, диалог становится бессмысленным. Т.е. от радио запроса до получения ответа пройдет 200 лет. А 100 световых лет - это по космическим меркам давольно близко и вероятность найти разум в этом радиусе очень мала. Другими словами, есть этот разум или нет его практически никакого значения не имеет. Мы все-равно будем одни.

тема очень интересная мышление тоже определенно разное мое мнение процес еволюции продолжается и мы сами можем влиять на етот процес

(mjo @ 21.02.2008 - время: 12:12) Инопланетный разум должен быть, но если расстояния между "разумными" планетами превышает, например, 100 световых лет, диалог становится бессмысленным. Т.е. от радио запроса до получения ответа пройдет 200 лет. А 100 световых лет - это по космическим меркам давольно близко и вероятность найти разум в этом радиусе очень мала. Другими словами, есть этот разум или нет его практически никакого значения не имеет. Мы все-равно будем одни.
Почему мы будем одни? 100 световых лет это для нас очень большое расстояние, а если считать что на других планетах более совершенные технологии то может для них это наоборот очень маленькое расстояние...
По мере развития технологий на нашей планете мы будем узнавать всё больше и больше, и в конце концов найдем жизнь в космосе ИМХО... Ведь раньше думали что земля вообще плоская =))... а теперь мы запускаем космические корабли...

(mjo @ 21.02.2008 - время: 13:12)Инопланетный разум должен быть, но если расстояния между "разумными" планетами превышает, например,  100 световых лет, диалог становится бессмысленным. Т.е. от радио запроса до получения ответа пройдет 200 лет. А 100 световых лет - это по космическим меркам давольно близко и вероятность найти разум в этом радиусе очень мала. Другими словами, есть этот разум или нет его практически никакого значения не имеет. Мы все-равно будем одни.
Всё бы так, НО учёные приходят к выводу что скорость света не предел:

Мировое научное сообщество замерло в ожидании сенсации. Вопреки ожиданиям, она должна состояться не в биологии, а в физике.
В британской "Таймс" появилось сообщение о том, что группа исследователей из Принстонского университета поставила эксперимент, в котором световой луч двигался со скоростью, в триста раз превышающей скорость света.
Ученые из германского университета города Кобленц заявляют, что в эксперименте преодолели скорость света и подтвердили существование зон "нулевого времени", сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британский журнал New Scientist.
Ученым удалось зафиксировать движение фотона, со скоростью, превышающей скорость света.
Тем самым, по словам издания, поставлены под сомнение основы теории относительности Альберта Эйнштейна, которая дает современное физическое описание основ нашего мироздания.
Ученые считают, что согласно этой теории скорость света является абсолютной и не может быть превышена.
Однако профессорам Гюнтеру Нимцу и Альфонсу Стальхофену удалось экспериментальным путем получить и изучить известный в современной теоретической физике "туннельный эффект".
Согласно существующей теории, в подобных туннелях существует "нулевое время".
Открытие было сделано в ходе опытов по прохождению света через две находящиеся на расстоянии метра друг от друга зеркальные призмы.
При этом фотон, пересекающий созданный туннель, достигал конечной точки одновременно со светом, отраженным одной из граней призмы, хотя он проходил значительно большую дистанцию.
"Мы столкнулись с парадоксальным физическим явлением, когда можно оказаться в конечной точке пути еще и не начиная движения", - отметил в прямом эфире радиостанции BBC профессор Стальхофен.
Он также заявил, что эти опыты уже повторены в других ведущих мировых лабораториях, и учеными получены аналогичные результаты.

и тп и тд
Так что не всё так скучно, как вам кажется.

(LegLover @ 22.06.2005 - время: 17:08) Выскажите свое мнение. И если он существует, то почему мы о нем ничего не знаем?
существует.обязательно существует...не может же быть такое .что мы одни во вселенной.......возможно не такие как мы.....в другой форме развития.......более интелектуальны......а возможно и люди поселенци с других планет......всё не исключает возможности.....возможно где то и есть самая древняя цевилизация ..прорадительница всего живого во вселенной....

(Nancy @ 02.04.2008 - время: 11:00) Так что не всё так скучно, как вам кажется.
"
СЕНСАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕОДОЛЕНИИ СКОРОСТИ СВЕТА ОКАЗАЛИСЬ ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ
Теорию относительности Эйнштейна пока ничто поколебать не может


И все же физики (и наши, и зарубежные) утверждают, что основы современной физики остались непоколебимы и принцип относительности не опровергнут. По их мнению, ученым из Принстона удалось лишь показать, что распространением света можно манипулировать способами, которые могли бы удивить (но не опровергнуть!) самого Эйнштейна."

"Что касается многочисленных "опровержений" Эйнштейна, то профессор Быков назвал их легкомысленными и совершенно неуместными."

https://science.ng.ru/opinions/2000-11-22/1_event.html

(LegLover @ 22.06.2005 - время: 17:08) Выскажите свое мнение. И если он существует, то почему мы о нем ничего не знаем?
Вполне вероятно. Но вот только меня поражает, что мы рассматриваем внеземной разум в сравнении с собой, с людьми.
1. Может существовать форма жизни, которая вместо кислорода использует азот, как пример. Сложно представить, но тем не менее.
2. Разум в эволюционном масштабе, есть процесс выживания и переход по эволюционным ступеням на шаг выше.
3. Мы рассматриваем скорость света, как максимум возможный вариант движения. Однако факт гиперпространства и теория «кротовой норы» в эйнштейновом пространстве-времени подтверждаются практическими наблюдениями. И какая средняя скорость прохождения тела через это промежуток в соотношении с расстоянием нам пока не известна. Но существует мнение, что в среднем около 1300 раз быстрее скорости света. При такай скорости есть возможность двигаться быстрее)).
К тому же, "кротовые норы" есть некие туннели через пространство. И если "прыгать" через них по оптимальным траекториям, то достигнуть намеченной точки можно и быстрее. Хоть это пока и теория, тем не менее вариантов "посещений" нашей планеты другим разумом может иметь место.

Анекдот:
Шерлок Холмс и доктор Ватсон поехали на природу, раскинули палатку под звездным небом и легли спать. Ночью Холмс будит Ватсона и говорит ему: "Ватсон, посмотрите на звезды и скажите мне, к какому выводу вас приводит мой дедуктивный метод?". Ватсон говорит: "Я вижу миллионы звезд, и если даже у немногих есть планеты, вполне вероятно. что некоторые из них похожи на Землю, а это значит, что, вероятно, на какой-то из них есть жизнь". Холмс говорит: "Ватсон, вы идиот - у нас украли палатку".

Соглашусь с Ватсоном, обязательно должен существовать.
Почему мы о нём ничего не знаем? Ну мы-то, простые люди, может и не знаем, но америкосы ведь что-то прячут в своих секретных лабораториях. Не случайно ведь британский хакер (не помню, как зовут) взламывал их серверы, чтобы узнать о пришельцах. А не выходят они в открытую на контакт наверное потому, что намного более развитые и им интереснее просто наблюдать за нами.

Есть одно соображение, из которого может следовать, что Солнечная система - одно из первых мест, где в принципе могла развиться цивилизация.
Возраст Вселенной - порядка 20 миллиардов лет. Возраст Солнца - порядка 5 миллиардов лет, а срок жизни среднего желтого карлика (а это наиболее подходящий для возникновения жизни тип звезд) - около 10 миллиардов лет.
Сразу после образования Вселенной в ней не было тяжелых элементов. Они возникли в недрах первого поколения звезд.
Так вот и получается, что достаточное количество необходимых для возникновения жизни тяжелых элементов накопилось как раз к моменту появления Солнца. Тау Кита, например, моложе Солнца на миллиард лет, так что там еще даже трилобиты не появились, если эволюция там повторяет земную.

Живут в землянках, в избушках, в кирпичных домах... Приблизительно такое же отношение имеет жизнь к любым группам элементов...

(Flober @ 11.11.2008 - время: 17:15) Живут в землянках, в избушках, в кирпичных домах... Приблизительно такое же отношение имеет жизнь к любым группам элементов...
Как минимум нужен углерод, азот, фосфор, какой-либо окислитель, какой-либо растворитель...
А в самом начале ничего, кроме водорода, не было