Выход из сложной ситуации на Украине..

(Xрюндель @ 20.02.2015 - время: 19:44)
(Безумный Иван @ 20.02.2015 - время: 19:43)
Что мешает ИМ ввести голубых на территорию Украины не задевая границ России? Согласие Порошенко есть. Что им ещё надо? Боятся что Россия начнёт обстреливать территорию Украины? А вот у меня нет ответа на этот вопрос...((
Не знаю.

Мне кажется, что Россия все-таки имеет громадный авторитет в регионе. И с менеим Путина в любом случае считаются.
А я уверен что Путина там готовы сожрать при первой возможности. И считаются там только с реальной силой.

(Xрюндель @ 20.02.2015 - время: 19:51)
(Безумный Иван @ 20.02.2015 - время: 19:49)
А я уверен что Путина там готовы сожрать при первой возможности. И считаются там только с реальной силой. Ну а как Путина сожрешь... Пока жевать будут, ядерная кнопка на зуб попадет и всем хана.
Ядерная дубинка и есть наша реальная сила.
Не смешите. Ввести миротворцев на территорию Украины не помешает никакой Путин. Че то они не сильно боялись ядерной дубинки когда майданили. Будь они уверены что Путин обстреляет миротворцев на территории Украины, ввели бы их уже давно. И тогда уже в ООН радостно обьявили бы нас агрессорами. Заметьте что агрессорами нас официально никто не объявил несмотря на то что вам очевидно. Только журналисты.

Меня удивляет, что двойные стандарты не только в политике, но и у нас в головах. Получается, что мы, нормальные люди, тоже легко поддаемся пропаганде.

Американцы вводили свои войска в Корею, во Вьетнам, в Афганистан, в Ирак, бомбили Ливию, Югославию. Применялись ли к ним международные санкции? Осуждались ли эти действия? Кого и от кого они там защищали и защищают?!

Россия для ЗАЩИТЫ РУССКИХ официально войска на территорию Украины ещё и не вводила, а уже столько шума в западной мировой политике, в нашей пятой колонне и в некоторых темах нашего форума. И мы это обсуждаем.

Задумаемся. Если бы кто-то где-то в мире начал убивать американских детей, бабушек и дедушек, долго ли они бы терпели такое? А мы все терпим и оправдываемся. А почему?!

(ascon @ 20.02.2015 - время: 20:47)
Меня удивляет, что двойные стандарты не только в политике, но и у нас в головах. Получается, что мы, нормальные люди, тоже легко поддаемся пропаганде.

Американцы вводили свои войска в Корею, во Вьетнам, в Афганистан, в Ирак, бомбили Ливию, Югославию. Применялись ли к ним международные санкции? Осуждались ли эти действия? Кого и от кого они там защищали и защищают?!

Россия для ЗАЩИТЫ РУССКИХ официально войска на территорию Украины ещё и не вводила, а уже столько шума в западной мировой политике, в нашей пятой колонне и в некоторых темах нашего форума. И мы это обсуждаем.

Задумаемся. Если бы кто-то где-то в мире начал убивать американских детей, бабушек и дедушек, долго ли они бы терпели такое? А мы все терпим и оправдываемся. А почему?!
Вы правы, от России все время требуют. чтобы она извинялась, отступала, соглашалась с чужим мнением даже во вред себе.

Штаты ни перед кем не извиняются. Более того, президент Обама откровенно заявляет о праве США вмешиваться во внутренние дела любого государства.

Что касается любителей выдавать белое за черное, обвинять Россию во всех грехах, искать российские танки на украинской земле, то с этим бредом не стоит даже спорить. Зачем, если апологетам этого бреда хочется видеть события именно таким образом? Переубеждать бесполезно, объяснять бессмысленно. Пусть живут так.

(Xрюндель @ 20.02.2015 - время: 13:17)
(ЛеРТ @ 20.02.2015 - время: 13:06)
В первых - что значит "ну и что"? Вы против соблюдения договоренностей? Я только ЗА. Но только голубые каски на границе никак не противоречат минским соглашениям.
И я не понимаю, почему Россия против этого.
Зачем они на границе, где не ведётся никаких боевых действий? Это не их задача. Там надо не следить, а выполнять условия минских соглашений, на основании выполнения которых, контроль за границей перейдёт к Украине. А пока,извините.
Вот где вы все были со своим одобрением по поводу, действительно, необходимости введения миротворческого контингента в то время, когда украинские каратели из «Градов», «Ураганов» и гаубиц лупили по мирным жителям Донецка, Горловки, Луганска и других городов Новороссии?

Именно противоречат минским соглашениям вообще сам ввод кого бы там ни было. На это и рассчитывает Порошенко, что в случае ввода нероссийского миротворческого контингента это можно было бы использовать как ширму именно для того, чтобы никаких договорённостей об особом статусе, конституционной реформе, санкционировании выборов в муниципалитетах Донбасса не выполнять. Но в случае провала с зазыванием миротворческого контингента Киеву предстоит отвечать самому за всё, на что Порошенко подписался в Минске.

Во-вторых: предпосылкой для отправки в Украину миротворческой миссии должно быть стабильное перемирие. Когда конфликт находится в "горячей стадии Голубым каскам достанется по первое число. А это, в свою очередь вызовет следующую
эскалацию конфликта. Это тоже преследуемая Киевом цель - напрямую втянуть Запад в свой конфликт.

как бы подзавести тербаты, чтобы для начала
всяческие айдары и иже с ними взяли власть над Киевом...

(dogfred @ 20.02.2015 - время: 21:45)
Вы правы, от России все время требуют. чтобы она извинялась, отступала, соглашалась с чужим мнением даже во вред себе.
Кто требует? Приведите поименно этих "всех", с точными цитатами из "требований".



И еще, по теме топика, а в чем вред для России от введения "голубых касок" на границу?

(Берегом_Реки @ 21.02.2015 - время: 07:17)
(dogfred @ 20.02.2015 - время: 21:45)
Вы правы, от России все время требуют. чтобы она извинялась, отступала, соглашалась с чужим мнением даже во вред себе. Кто требует? Приведите поименно этих "всех", с точными цитатами из "требований".



И еще, по теме топика, а в чем вред для России от введения "голубых касок" на границу?
Миротворцы, ввода которых домогается Киев, в «антитеррористических операциях» не участвуют

Простота и непосредственность - отличительные черты нынешней украинской власти. Никакого скрытого коварства, все претензии, как говорят в народе, «напрямки».

Зачем было Петру Алексеевичу так старательно изображать из себя дипломата в ходе заседания «нормандской четверки»? Чтобы потом заявить, что Россия «как страна-агрессор» не должна участвовать в миротворческой операции?

В том же выступлении перед СМИ, предваряющем встречу с еврокомиссаром по вопросам политики соседства и расширения Йоханнесом Ханом, украинский президент заметил, что страна его в миротворческой помощи нуждается. Но помощи исключительно со стороны Запада.

Присутствие же миссии со стороны России, заметил Порошенко, «несет угрозу легализации многотысячного российского военного контингента».

Такая откровенность дорогого стоит. Прежде всего, она показывает реальную цену всех тех заявлений, теперь уже ясно, что лицемерных, которые звучали из уст самого Петра Алексеевича и его приближенных в ходе минских консультаций.

Все эти потуги «преемник Януковича» с присущей украинской политике элегантностью помножил на ноль. И не нужно что-то домысливать, черная кошка в темной комнате мяукнула сама.

Но поняли ли и Петр Алексеевич, и вообще вся киевская властная верхушка, что своими грехами о вводе миротворческих континентов они проговорились о главном? А именно признались де-факто, что на юго-востоке страны проходит вовсе не какая-то «антитеррористическая операция», а война?

Война гражданская, поскольку ДНР и ЛНР в понимании Киева являются частями «единой Украины». Миротворцы же не работают в зонах АТО и, кажется, для Украины делать исключение не готовы. Ну а если там все же гражданская война - никогда не поздно признать. Пусть и при столь нелепых обстоятельствах.

Но поняли ли и Петр Алексеевич, и вообще вся киевская властная верхушка, что своими грехами о вводе миротворческих континентов они проговорились о главном? А именно признались де-факто, что на юго-востоке страны проходит вовсе не какая-то «антитеррористическая операция», а война?
Да, война и даже много раз говорили, с кем - с "агрессором". Как зовут агрессора, вы знаете. Что дальше то?

(Xрюндель @ 21.02.2015 - время: 10:01)
Попробуйте внимательно прочитать, что вы сами написали.
"Американские" бабушки, дедушки и дети - это значит граждане США.
Никаких других "американцев" в мире не существует.
Если бы наша страна вступилась за своих граждан, которых обижают в другой стране, то мировое сообщество отнеслось бы с пониманием к этому.
Но на Украине нет российских граждан.
Речь шла о людях, которые просто говорят по-русски.
Вы слышали о том, чтобы американцы вступались бы за каких то людей в других странах просто потому, что они говорят по-английски?
Когда дискриминации подвергались русскоговроящие граждане стран Балтии, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, то почему-то в России никто особо не возмущался и мы не присоединяли часть территорий этих стран.
Потому что стран таких не существует. Существуют государства граждан в странах Балтии, Киргизии, Казахстана, Таджикистана и РФ. Причём на принципах самоуправления территориями и самоопределения народов. А посему, вышедших из состава Украины, отказавшись от украинского гражданства, жителей республики Крым не стоит путать с территориями. На верное подданство некоей "Украине" они не присягали и земли свои во владение некоей "Украине" не отдавали.

(Xрюндель @ 21.02.2015 - время: 10:20)
(sxn3296022946 @ 21.02.2015 - время: 08:34)
А именно признались де-факто, что на юго-востоке страны проходит вовсе не какая-то «антитеррористическая операция», а война? Это тоже любопытный аспект проблемы..))
В начале девяностых на территории России появилась самопровозглашенная Республика Ичкерия.
Аналогия с самопровозглашенными республиками Новороссии, вроде как, полная.
Никакой... Полтому как Ичкерия была провозглашена, как часть государства Кавказский имарат. Пока существовала Ичкерия, несмотря на всё, что там было, она существовала. Как только военизированные отряды Ичкерии начали создание Кавказского имарата силовым методом за пределами Ичкерии, на территориях кавказских республик в составе РФ, РФ, соответственно, вмешалась, ответив силой.
Что мы видим на Украине? В условиях киевского мятежа, на основе референдума, были провозглашены ДНР и ЛНР на территории Донецкой и Луганской областей, и самоназначенные киевские мятежники начали военные действия против республик. А "законно избранный" "всем народом Украины", в условиях ведения силовых действий на Донбассе и отделения республики Крым, президент, фактически, подтвердил незаконность своего избрания, требуя назад территории Крыма и Донецкой и Луганской областей. Позабыв, что там есть ещё и население.

(Xрюндель @ 21.02.2015 - время: 09:20)
(sxn3296022946 @ 21.02.2015 - время: 08:34)
А именно признались де-факто, что на юго-востоке страны проходит вовсе не какая-то «антитеррористическая операция», а война? Это тоже любопытный аспект проблемы..))
В начале девяностых на территории России появилась самопровозглашенная Республика Ичкерия.
Аналогия с самопровозглашенными республиками Новороссии, вроде как, полная.
Что было дальше, напоминать, наверное не нужно.
Сепаратизм нужно давить в зародыше и это правило одинаково для всех стран, что для России, что для Украины.
И в те времена была неясность с названием военных действий на территории Чечни.

Но "гражданской войной" официально эти события так названы и не были...

Порошенко должен иначе поступить?


ЗЫ Как я и написала постом выше, я против двойных стандартов. Правила должны быть одинаковые для всех.
Правила да, но ситуации немного разные. Рядом с границей самопровоглашенной Ичкерии не было другого мощного (более мощного, чем Россия) государства, власти которого были заинтересованы в дестабилизации ситуации в России через финансовую, политическую, информационную, военную и т.п. поддержку чеченского сепаратизма.
Рядом с границей самопровоглашенных "народных" республик имеется другое мощное (более мощное, чем Украина) государство, власти которого заинтересованы в дестабилизации ситуации в Украине через финансовую, политическую, информационную, военную и т.п. поддержку донбасского сепаратизма.
То есть ситуации таки отличаются.
Название государства привести, или сами догадаетесь?

(Xрюндель @ 21.02.2015 - время: 09:47)
(Берегом_Реки @ 21.02.2015 - время: 09:42)
Название государства привести, или сами догадаетесь? Китай?

Никому, кроме Китая не выгодна ситуация на Украине...))
Хорошая шутка
Но если серьезно, то я написал

Рядом с границей самопровоглашенных "народных" республик имеется другое мощное (более мощное, чем Украина) государство, власти которого заинтересованы в дестабилизации ситуации в Украине
Китай рядом с границей самопровоглашенных "народных" республик не находится. Ищите другое название этого государства.