Ленд - лиз

Мавзон
4/20/2020, 12:10:48 AM
(ferrara @ 19-04-2020 - 21:20)
...Если бы вы пришли здесь к началу разговора о подрывах на морских минах, то поняли, что под словом "корабль" я понимала боевой корабль. Так вот, я не знаю ни одного случая, чтобы военные корабли в 1МВ или во 2МВ гибли на своих минных заграждениях.

Наверное, это, как и все остальные подобные материалы, махровая антисоветчина и русофобство. На самом деле, конечно, гибли только трусливые и глупые супостаты.
https://masterdl.livejournal.com/1457050.html
Erica_XX
4/20/2020, 3:20:22 AM
Моя бабушка вспоминала о вкусной американской ленд-лизовской тушенке. которую им давали во время службы в Кронштадте на КБФ. Она, старший матрос из охраны аэродрома, до конца жизни по старой военной привычке открывала все консервы "вверх ногами"... это было странно и смешно.
Я только позже узнала, почему так: жир концентрировался вверху, и сначала имело смысл съесть мясо сверху, а остатки жира с мясом можно разогреть с кашей, например.

Такая вот маленькая бытовая зарисовка...

Нужен ли был ленд-лиз? Несомненно. Просто после войны и сейчас. по чисто политическим причинам, стало модно приуменьшать роль этой помощи.
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 3:33:57 AM
(Erica_XX @ 20-04-2020 - 01:20)
Моя бабушка вспоминала о вкусной американской ленд-лизовской тушенке. которую им давали во время службы в Кронштадте на КБФ. Она, старший матрос из охраны аэродрома, до конца жизни по старой военной привычке открывала все консервы "вверх ногами"... это было странно и смешно.
Я только позже узнала, почему так: жир концентрировался вверху, и сначала имело смысл съесть мясо сверху, а остатки жира с мясом можно разогреть с кашей, например.

Такая вот маленькая бытовая зарисовка...

Нужен ли был ленд-лиз? Несомненно. Просто после войны и сейчас. по чисто политическим причинам, стало модно приуменьшать роль этой помощи.


Моя бабушка вспоминала о вкусной американской ленд-лизовской тушенке.

Её к стати американцы готовили по советскому рецепту.
Книгочей
4/20/2020, 4:07:36 AM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 01:33)
Её к стати американцы готовили по советскому рецепту.
Откуда эти данные ? Кстати, "Большую роль в снабжении Красной армии и гражданского населения сыграла поставка из США мясных консервов — 664,6 тыс. т. В 1941–1945 годах в СССР было произведено всех консервов 3072 млн. условных банок, а мяса (с субпродуктами, но без производства в хозяйствах населения) — 3715 тыс. т. Если принять, что 5 тыс. условных банок консервов приблизительно эквивалентны 1 т консервов, то только мясные консервы по ленд-лизу составили около 108 % от общего производства консервов в СССР (далеко не все из них относились к мясным консервам). По отношению к советскому производству мяса поставки мясных консервов по ленд-лизу составили 17,9 %, фактически же их доля была выше, если исключить субпродукты и учесть, что консервированное мясо эквивалентно значительно большему по весу количеству сырого мяса.

Кроме мясных консервов, прозванных «вторым фронтом», в ленд-лизовский рацион входили не менее популярные «рузвельтовские яйца» — яичный порошок из серии «только добавь воды», горький шоколад (для летчиков, разведчиков и моряков), галеты, а также непостижимая для русского вкуса консервированная субстанция под названием «мясо в шоколаде». Под таким же «соусом» поставлялись консервированные индейки и куры...

..Впрочем, многим советским солдатам, просидевшим в окопах на передовой от звонка до звонка, и гражданским, вкалывавшим в тылу, так и не довелось оценить вкусовые качества «второго фронта». Зато появление деликатесов из поставок по ленд-лизу было отмечено в спецмагазинах и коммерческих ресторанах в глубоком тылу, а также на чёрном рынке."(с) - https://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=84
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 4:28:24 AM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 02:07)
(Misha56 @ 20-04-2020 - 01:33)
Её к стати американцы готовили по советскому рецепту.
Откуда эти данные ?

Есть такой сайт https://militera.org/
Там много воспоминаний, ищите и обрящите.
После того как СССР получил первую партию тушёнки были нарекания на вкус.
Американцы предложили дайте рецептуру будем делать о ней.
Так и сделали.
Один из заводов где делали находится в 4х часах от меня.
Там находится первый в мире и до сих пор действующий самый большой в мире завод по производству сгущёнки.
Во время войны не подалёку был ещё и небольшой завод по производству свинной тушёнки и колбасного фарша.
Говяжю тушёнку в основном делали в Иллинойсе в округе Чикаго.
Книгочей
4/20/2020, 5:23:04 AM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 02:28)
Есть такой сайт https://militera.org/
Там много воспоминаний, ищите и обрящите.
После того как СССР получил первую партию тушёнки были нарекания на вкус.
Американцы предложили дайте рецептуру будем делать о ней.
Так и сделали.
Не надо мне давать ЦУ, типа, "Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что." И мне не только тот сайт известен! Вы мне напишите источник, где есть доказательства ваших слов, причём из источников в США. А то, что комуняки были чем-то недовольны - это лицемение! Известно, какое качество продуктов было в спец.магазинах и в обычной торговой сети. А ещё была советская пропаганда : "В связи с этим будет не лишним вспомнить эпизод из художественного фильма «Выбор цели» (1975). В этом фильме, посвященном судьбе академика И. В. Курчатова, есть сцена беседы Сталина с Курчатовым, Иоффе и несколькими другими видными советскими физиками в 1942 году. Речь идет о разработке в США и Великобритании ядерного оружия, о чем стало известно советской разведке. На предложение одного из ученых попросить союзников поделиться результатами своих исследований Сталин раздраженно бросает: «Ничем они с нами делиться не станут. В то время как советские люди отдают свои жизни в борьбе с врагом, Черчилль торгуется из-за трех десятков „харрикейнов“! А их „харрикейны“ — дрянь, наши лётчики не любят эту машину».
скрытый текст
В этой фразе есть четыре примечательных момента, характерных для советского подхода к помощи союзников. Во-первых, это противопоставление пролитой крови и экономической помощи, а по сути — циничное бравирование миллионами человеческих жизней, загубленных по непосредственной вине советского же руководства. Англичане с американцами тут совсем ни при чем. Руководители этих стран предпочли, в основном, положить на алтарь общей победы материальные ценности, порой для сохранения жизней соотечественников, откровенно подставляя своих союзников, как это сделали, например, британцы по отношению к Франции в 1940 году. В России же, где человеческая жизнь никогда ни во что не ставилась (вспомним крылатую фразу фельдмаршала Апраксина, произнесённую ещё в XVIII веке: «Мужиков бабы ещё нарожают, а за лошадей золотом плачено!»), всегда предпочитали расплачиваться кровью. И винить в этом кого-либо кроме самих себя нечего!

Второй характерный момент заключен в словах «Черчилль торгуется». То есть дело преподносится таким образом, что помощь от союзников приходилось как бы выбивать, преодолевая их сопротивление. Все это абсолютно не соответствует действительности. В течение всей войны союзники стремились выполнить все запрошенные Советским Союзом поставки. Срыв их по срокам в подавляющем большинстве случаев был связан только с проблемами транспортировки. Что же касается «торговли», то действительно союзники порой возражали советским представителям, особенно когда их заявки противоречили либо возможностям союзников, либо здравому смыслу. Так, например, в 1941 году некоторые недоразумения вызвала заявка на ежемесячную отправку в СССР 300 бомбардировщиков и 100 истребителей. Именно так, а не наоборот, несмотря на то что Красная армия вела оборонительные бои в условиях господства авиации противника. Кроме того, английские эксперты не могли понять, зачем русским дальние бомбардировщики, если их радиуса действия не хватит даже для того, чтобы долететь до румынских нефтепромыслов, не говоря уже о территории Германии, которую более успешно могут бомбить сами англичане. Тот факт, что буквально на следующий день русские легко согласились с английскими аргументами, породил первые сомнения в обоснованности советских заявок.

Такие сомнения, кстати сказать, возникали постоянно. В 1944 году разразился скандал, вызванный советской заявкой на поставку дополнительно 50 дизелей для морских охотников. Эта заявка вызвала некоторое напряжение у американцев, так как эти дизеля устанавливались на десантные плашкоуты, необходимые для высадки в Нормандии. В связи с этим один из офицеров американской миссии посетил советские верфи, для которых ранее уже заказывались такие дизеля. Там он обнаружил, что лишь три двигателя были установлены на кораблях, а остальные 123 ржавели за ненадобностью. После этого американцы захотели изучить потребность СССР в алюминии, никеле, меди и спирте, которые также были включены в заявку на дополнительные поставки в 1944 году. Но нарком внешней торговли далеко не в дипломатической форме отказал как в инспекции, так и в предоставлении требуемых материалов. Однако из других источников американцам стало известно, например, об использовании ленд-лизовского алюминия в качестве настилов на причалах и в товарных складах и о продаже Советским Союзом ленд-лизовских грузов в третьи страны. Тут, как говорится, комментарии излишни."(с)
Кроме того, комуняки вели себя, как всегда, нагло, как буд-то им все должны и обязаны :
скрытый текст
Что же касается возможностей союзников, то они были не безграничны, особенно в начальный период войны. Так, например, 30 июня 1941 года на стол госсекретаря США легла первая советская заявка на скорейшую поставку 3000 бомбардировщиков, такого же количества истребителей, 20 тыс. зенитных пушек, 50 тыс. тонн толуола, а также оборудования для военных предприятий на общую сумму 1837 млн. долларов! Основную часть этой суммы предполагалось оплатить в счет будущего 5-летнего льготного кредита, остальную часть — бартером. О распространении на СССР закона о ленд-лизе речь тогда ещё не шла.

Советская заявка поставила американцев в весьма затруднительное положение. Для ее выполнения им пришлось бы нарушить свои обязательства перед Великобританией и другими странами, сорвать расписание поставок и спешно перепрофилировать предприятия на выпуск недостающей или отсутствующей продукции. Даже полностью изъяв из армии США зенитные орудия всех калибров, советский запрос удалось бы удовлетворить лишь на треть! Ограниченным был и выпуск самолетов (в третьем квартале 1941 года в среднем 1700 в месяц), большая часть которых прямо с конвейера отправлялась в Великобританию. Для производства же запрашиваемого советской стороной высокооктанового бензина требовалось 2–3 года!"(с). Источник: https://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=1
А теперь, бывшие комуняки и гебьё, стали капиталистами, но замашки остались прежние, судя по спорам о роли и значении ленд-лиза.
Книгочей
4/20/2020, 5:37:10 AM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 03:23)
Напишите источник, где есть доказательства, причём из источников в США.
2005 г. "Американский историк Хьюберт ван Гуйль: “Россия до сих пор должна нам $722 млн. по ленд-лизу”.
"— В советское время нам говорили, что поставки по ленд-лизу в годы войны не имели решающего значения для ее исхода. Западная пропаганда в период “холодной войны”, наоборот, утверждала, что без этих поставок мы проиграли бы Гитлеру.


— Истина, как обычно, посередине, — считает историк из Университета Огасты в штате Джорджия Хьюберт ван Гуйль.

На днях он приехал в Россию, чтобы прочитать несколько лекций в российских университетах в преддверии празднования 60-летия Победы. Профессор ван Гуйль много лет изучает программу ленд-лиза, а войну СССР и Германии не в пример многим западным историкам называет Великой Отечественной. Почему?

— Я считаю, что сам масштаб и драматичность военного столкновения Германии и СССР заслуживает отдельного названия. Для России это была Великая Отечественная война, а для всего остального мира — Вторая мировая.

— Смог бы СССР обойтись вообще без ленд-лиза?

— Безусловно, СССР выстоял бы и без этих поставок. Но что касается победы, то она отложилась бы на неопределенный срок. Наступление Красной Армии в 1943—1945 гг. имело успех отчасти благодаря помощи союзников." - далее: https://www.mk.ru/editions/daily/article/20...oroy-front.html
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 6:42:45 AM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 03:23)
(Misha56 @ 20-04-2020 - 02:28)
Есть такой сайт https://militera.org/
Там много воспоминаний, ищите и обрящите.
После того как СССР получил первую партию тушёнки были нарекания на вкус.
Американцы предложили дайте рецептуру будем делать о ней.
Так и сделали.
Не надо мне давать ЦУ, типа, "Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что." И мне не только тот сайт известен! Вы мне напишите источник, где есть доказательства ваших слов, причём из источников в США. А то, что комуняки были чем-то недовольны - это лицемение! Известно, какое качество продуктов было в спец.магазинах и в обычной торговой сети. А ещё была советская пропаганда : "В связи с этим будет не лишним вспомнить эпизод из художественного фильма «Выбор цели» (1975). В этом фильме, посвященном судьбе академика И. В. Курчатова, есть сцена беседы Сталина с Курчатовым, Иоффе и несколькими другими видными советскими физиками в 1942 году. Речь идет о разработке в США и Великобритании ядерного оружия, о чем стало известно советской разведке. На предложение одного из ученых попросить союзников поделиться результатами своих исследований Сталин раздраженно бросает: «Ничем они с нами делиться не станут. В то время как советские люди отдают свои жизни в борьбе с врагом, Черчилль торгуется из-за трех десятков „харрикейнов“! А их „харрикейны“ — дрянь, наши лётчики не любят эту машину».
скрытый текст
В этой фразе есть четыре примечательных момента, характерных для советского подхода к помощи союзников. Во-первых, это противопоставление пролитой крови и экономической помощи, а по сути — циничное бравирование миллионами человеческих жизней, загубленных по непосредственной вине советского же руководства. Англичане с американцами тут совсем ни при чем. Руководители этих стран предпочли, в основном, положить на алтарь общей победы материальные ценности, порой для сохранения жизней соотечественников, откровенно подставляя своих союзников, как это сделали, например, британцы по отношению к Франции в 1940 году. В России же, где человеческая жизнь никогда ни во что не ставилась (вспомним крылатую фразу фельдмаршала Апраксина, произнесённую ещё в XVIII веке: «Мужиков бабы ещё нарожают, а за лошадей золотом плачено!»), всегда предпочитали расплачиваться кровью. И винить в этом кого-либо кроме самих себя нечего!

Второй характерный момент заключен в словах «Черчилль торгуется». То есть дело преподносится таким образом, что помощь от союзников приходилось как бы выбивать, преодолевая их сопротивление. Все это абсолютно не соответствует действительности. В течение всей войны союзники стремились выполнить все запрошенные Советским Союзом поставки. Срыв их по срокам в подавляющем большинстве случаев был связан только с проблемами транспортировки. Что же касается «торговли», то действительно союзники порой возражали советским представителям, особенно когда их заявки противоречили либо возможностям союзников, либо здравому смыслу. Так, например, в 1941 году некоторые недоразумения вызвала заявка на ежемесячную отправку в СССР 300 бомбардировщиков и 100 истребителей. Именно так, а не наоборот, несмотря на то что Красная армия вела оборонительные бои в условиях господства авиации противника. Кроме того, английские эксперты не могли понять, зачем русским дальние бомбардировщики, если их радиуса действия не хватит даже для того, чтобы долететь до румынских нефтепромыслов, не говоря уже о территории Германии, которую более успешно могут бомбить сами англичане. Тот факт, что буквально на следующий день русские легко согласились с английскими аргументами, породил первые сомнения в обоснованности советских заявок.

Такие сомнения, кстати сказать, возникали постоянно. В 1944 году разразился скандал, вызванный советской заявкой на поставку дополнительно 50 дизелей для морских охотников. Эта заявка вызвала некоторое напряжение у американцев, так как эти дизеля устанавливались на десантные плашкоуты, необходимые для высадки в Нормандии. В связи с этим один из офицеров американской миссии посетил советские верфи, для которых ранее уже заказывались такие дизеля. Там он обнаружил, что лишь три двигателя были установлены на кораблях, а остальные 123 ржавели за ненадобностью. После этого американцы захотели изучить потребность СССР в алюминии, никеле, меди и спирте, которые также были включены в заявку на дополнительные поставки в 1944 году. Но нарком внешней торговли далеко не в дипломатической форме отказал как в инспекции, так и в предоставлении требуемых материалов. Однако из других источников американцам стало известно, например, об использовании ленд-лизовского алюминия в качестве настилов на причалах и в товарных складах и о продаже Советским Союзом ленд-лизовских грузов в третьи страны. Тут, как говорится, комментарии излишни."(с)
Кроме того, комуняки вели себя, как всегда, нагло, как буд-то им все должны и обязаны :
скрытый текст
Что же касается возможностей союзников, то они были не безграничны, особенно в начальный период войны. Так, например, 30 июня 1941 года на стол госсекретаря США легла первая советская заявка на скорейшую поставку 3000 бомбардировщиков, такого же количества истребителей, 20 тыс. зенитных пушек, 50 тыс. тонн толуола, а также оборудования для военных предприятий на общую сумму 1837 млн. долларов! Основную часть этой суммы предполагалось оплатить в счет будущего 5-летнего льготного кредита, остальную часть — бартером. О распространении на СССР закона о ленд-лизе речь тогда ещё не шла.

Советская заявка поставила американцев в весьма затруднительное положение. Для ее выполнения им пришлось бы нарушить свои обязательства перед Великобританией и другими странами, сорвать расписание поставок и спешно перепрофилировать предприятия на выпуск недостающей или отсутствующей продукции. Даже полностью изъяв из армии США зенитные орудия всех калибров, советский запрос удалось бы удовлетворить лишь на треть! Ограниченным был и выпуск самолетов (в третьем квартале 1941 года в среднем 1700 в месяц), большая часть которых прямо с конвейера отправлялась в Великобританию. Для производства же запрашиваемого советской стороной высокооктанового бензина требовалось 2–3 года!"(с). Источник: https://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=1
А теперь, бывшие комуняки и гебьё, стали капиталистами, но замашки остались прежние, судя по спорам о роли и значении ленд-лиза.

1. Я не собираюсь ради вашего удовольствия перелистывать всю милитеру.
2. На милитере воспоминания людей со всего мира, а не только русских/Российских.
3. Если не верите, это ваши личные проблемы, меня они не волнуют.

4. Если забъёте в поисковик: Американцы делали тушёнку по советскому рецепту: получите кучу ссылок: и первой быдет вот эта: https://zen.yandex.ru/media/chronicler/kak-...83ed200aa465f8b

https://www.vpk-news.ru/articles/50453

5. Американцы действительно не выпускают консервы с тушёным мясом.
Тушёнку можно купить только в русских магазинах, и то или польскую, или местную которую выпускает дна небольшая русская компания и только для рподажи в русских магазинах.

П.С.
Если поищете то ещё узнаете что кроме армейских ботинок США по лендлизу поставляли ещё и сопоги сделанные по советским выкройкам.
Да и армейские ботинки которые постовлялись в СССР тоже были сделаны по отличающимся от американских выкройкам.
Дело в том что американская армия не знала портянок, только носки.
А Советская армия не знала носков только портянки, вот по этому и пришлось переделывать крой кожи.
и выкройки пришлось переделать
Книгочей
4/20/2020, 8:57:56 AM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 04:42)
1. Я не собираюсь ради вашего удовольствия перелистывать всю милитеру.
2. На милитере воспоминания людей со всего мира, а не только русских/Российских.
3. Если не верите, это ваши личные проблемы, меня они не волнуют.
А доставлю себе удовольствие, снова скатьзать что ты дилетант ! И не можешь свои свои слова подтверждать.
4. Если забъёте в поисковик: Американцы делали тушёнку по советскому рецепту: получите кучу ссылок: и первой быдет вот эта: https://zen.yandex.ru/media/chronicler/kak-...83ed200aa465f8b

https://www.vpk-news.ru/articles/50453

5. Американцы действительно не выпускают консервы с тушёным мясом.
Тушёнку можно купить только в русских магазинах, и то или польскую, или местную которую выпускает дна небольшая русская компания и только для рподажи в русских магазинах.
Не учи учёного ! И ещё скажи что советские учили янки как правильно делать танки :

image
Если поищете то ещё узнаете что кроме армейских ботинок США по лендлизу поставляли ещё и сопоги сделанные по советским выкройкам.
Да и армейские ботинки которые постовлялись в СССР тоже были сделаны по отличающимся от американских выкройкам.
Дело в том что американская армия не знала портянок, только носки.
А Советская армия не знала носков только портянки, вот по этому и пришлось переделывать крой кожи.
и выкройки пришлось переделать
Мне не надо это искать, т.к. я в отличии от тебя в кирзачах ходил, а не только в ботинках ! И знаю о портянках и носках не понаслышке. И о кроссовках, которые не по Уставу "шурави"носили в Афгане.
Безумный Иван
4/20/2020, 12:50:32 PM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 01:33)

Моя бабушка вспоминала о вкусной американской ленд-лизовской тушенке.
Её к стати американцы готовили по советскому рецепту.

И где сейчас такая тушенка?
Безумный Иван
4/20/2020, 2:08:51 PM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 06:57)
(Misha56 @ 20-04-2020 - 04:42)
Не учи учёного !

Два русофоба схлестнулись между собой.
Запасаемся попорном
Книгочей
4/20/2020, 5:36:03 PM
(Безумный Иван @ 20-04-2020 - 12:08)
Два русофоба схлестнулись между собой.
Запасаемся попорном
А тебе подводнику со ржавой подлодки, ваще, нечего сказать ! Как в 1941 г. советские всё побросали, отступая, так и в 1991 г., убегая всё оставили... К сему : "Что на самом деле охранял в Лиепае каперанг Ушалов?" - https://nashaliepaja.lv/chto-na-samom-dele-...ng-ushalov.html Пы.Сы. : Кстати, я НЕ "русофоб", а Анархист - я против комуняк и буржуинов. А, вот, ты явный ксенофоб !
Книгочей
4/20/2020, 5:43:34 PM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 15:36)
Как в 1941 г. советские всё побросали, отступая, так и в 1991 г., убегая всё оставили...

И как в 1940 г. всё захватили, а потом потеряли и просили у союзников, чтобы с их помощью в 1945 г. вернуть утраченное и присовокупить чужое : "..КБФ получил задачу "уничтожить эстонский флот", нанести "удар по морским базам" Эстонии и "содействовать наступлению сухопутных войск ЛВО". Нарком обороны требовал подготовить к 27 сентября план операции и предупреждал, что "о времени перехода в наступление будет дана особая директива". 28 сентября нарком обороны утвердил представленный план операции против Эстонии, указав, что войскам следует избегать разрушения железнодорожных мостов. В тот же день командующий ЛВО приказал к утру 29 сентября привести КБФ в полную боевую готовность, для того чтобы, получив приказ, нанести удар по военно-морским базам Эстонии, захватить ее флот, не допустив его ухода в нейтральные воды Финляндии и Швеции, поддерживать артогнем сухопутные войска на побережье и иметь в виду высадку десанта по особому приказу. В случае выступления Латвии следовало захватить и её флот..."(с): https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/05.html К сему : "КОРАБЛИ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ПОЛУЧЕННЫЕ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ И РЕПАРАЦИЯМ." - https://cyberleninka.ru/article/n/korabli-v...-i-reparatsiyam
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 6:27:33 PM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 06:57)
А доставлю себе удовольствие, снова скатьзать что ты дилетант ! И не можешь свои свои слова подтверждать.


Ну не всем же быть такими хамоватыми "знатоками" как вы.

Не учи учёного !
Даже не пытаюсь.
Я вообще от хамов держусь подальше, так же как от известной субстанции отхода жизнедеятельности организма.
И ещё скажи что советские учили янки как правильно делать танки :

Какое отношение танки имеют к тушёнке?
Если интересует чему учили кроме тушёнки, так это делать патроны.
Ибо так же как во времена первой мировой заказали некоторое количество патрон для трёхлинейки.

Мне не надо это искать, т.к. я в отличии от тебя в кирзачах ходил, а не только в ботинках ! И знаю о портянках и носках не понаслышке. И о кроссовках, которые не по Уставу "шурави"носили в Афгане.
Американцы не поставляли кирзачи, все их поставки были из натуральной кожи.
Впрочем вы правы, кирзачи я не носил, мне были положены хромовые сапоги.
А в Афганестане носили но только кросовки, но и кеды, и афганские чювяки.
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 6:30:30 PM
(Безумный Иван @ 20-04-2020 - 10:50)
(Misha56 @ 20-04-2020 - 01:33)

Моя бабушка вспоминала о вкусной американской ленд-лизовской тушенке.
Её к стати американцы готовили по советскому рецепту.
И где сейчас такая тушенка?

Так лендлиз то закончился, американцы её более не выпускают.
Единственное место где можно найти тушёнку это американский сухпай.
Если не ошибаюсь меню номер 19.
Туда входит тушёное мясо с грибами, по вкусу имхо похоже на тушёнку.
Sorques
4/20/2020, 6:39:35 PM
(Безумный Иван @ 20-04-2020 - 10:50)
И где сейчас такая тушенка?

Голодаешь? 00003.gif
Лентяй ты.. Все ищешь легких путей в питании..
Sorques
4/20/2020, 6:45:28 PM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 16:30)
Единственное место где можно найти тушёнку это американский сухпай.
Если не ошибаюсь меню номер 19.
Туда входит тушёное мясо с грибами, по вкусу имхо похоже на тушёнку.

Это army pot roast, несколько не то, что roast beef по вкусу и способу приготовлению..
Антироссийский клон-28
4/20/2020, 6:54:11 PM
(Sorques @ 20-04-2020 - 16:45)
(Misha56 @ 20-04-2020 - 16:30)
Единственное место где можно найти тушёнку это американский сухпай.
Если не ошибаюсь меню номер 19.
Туда входит тушёное мясо с грибами, по вкусу имхо похоже на тушёнку.
Это army pot roast, несколько не то, что roast beef по вкусу и способу приготовлению..

нет это было Wild Mushroom and Beef Stew.
Было по тому что уже нет, меню в MRE менятся каждый год.
Если кому интересно вот ссылка на 2019:
https://www.mreinfo.com/mres/mre-menus/mre-menus-2019/
Книгочей
4/20/2020, 7:02:04 PM
(Misha56 @ 20-04-2020 - 16:27)
Какое отношение танки имеют к тушёнке?

А к тому, неуч ты комуняцко-буржуйский, что танки, поставляемые по ленд-лизу комплектовались продуктовым "НЗ" ! Кроме этого, были : а)
скрытый текст
"Кроме крупных партий бронетанковой техники, имели место и незначительные, так называемые ознакомительные поставки, когда советская сторона запрашивала у союзников те или иные образцы и союзники их предоставляли. Причем порой речь шла о самых современных, новейших боевых машинах. В рамках ознакомительных поставок из Великобритании в СССР прибыли шесть английских крейсерских танков «Кромвель», три танка-тральщика «Шерман-Краб», пять огнеметных танков «Черчилль-Крокодил», по одному экземпляру бронеавтомобилей АЕС и «Даймлер», огнеметный бронетранспортер «Уосп» («Оса»), а также шесть канадских снегоходов «Бомбардир». В 1943–1945 годах для ознакомления и испытаний из США в СССР были доставлены пять легких танков М5 «Стюарт», два легких танка М24 «Чаффи», новейший тяжелый танк Т26 «Генерал Першинг» и пять самоходных установок Т70 «Ведьма». Все эти боевые машины прошли широкий спектр испытаний и были тщательно изучены советскими специалистами.

В связи с этим необходимо подчеркнуть, что подобные испытания проводились не из простого любопытства узнать, как там устроены импортные танки. По их результатам составлялся перечень рекомендаций по заимствованию тех или иных узлов и агрегатов, тех или иных конструктивных решений. У «Валентайна», например, специалисты НИИБТ Полигона признали весьма ценными американский двигатель GMC, гидравлические амортизаторы и синхронизированную коробку передач. Особый интерес советских специалистов вызвало установленное на «Черчилле» и «Кромвеле» соединение коробки передач с «дифференциально-планетарным механизмом поворота», на «Матильде» — гидравлический привод поворота башни. На всех без исключения английских танках понравились перископические приборы наблюдения Мк IV. Понравились настолько, что были скопированы и под несколько видоизмененным обозначением МК-4, начиная со второй половины 1943 года, устанавливались на всех советских танках.

Кстати говоря, если речь зашла о приборе МК-4, то нужно сделать маленькое «лирическое» отступление. Дело в том, что прибор этот не является английским изобретением. Его сконструировал в середине 1930-х годов польский инженер Гундлах. Познакомиться с конструкцией этого прибора советские специалисты смогли еще в 1939 году, после изучения трофейных польских танков 7ТР и танкеток TKS. Уже тогда были даны рекомендации по его заимствованию, но сделано этого не было, за что пришлось расплачиваться кровью."(с) - https://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=20
б) "Необходимо отметить, что с конца 1943 года в Советский Союз начали поступать ремонтные мастерские американского и канадского производства на автомобильных шасси.
скрытый текст
Полный парк американских мастерских насчитывал до 10 единиц и фактически являлся полевым танкоремонтным заводом. В американский парк входили механические мастерские М16Аи М16В, слесарно-механическая мастерская М8А, кузнечно-сварочная мастерская Ml2, электроремонтная мастерская М18, мастерская по ремонту вооружения М7, инструментальная мастерская и складские машины М14. Все они базировались на шасси трехосного грузовика повышенной проходимости «Студебеккер» US6. В парк танкоремонтных мастерских входили еще и 10-тонные автомобильные краны M1 Ward LaFrance 1000 или (реже) Kenworth 570, а также бронированные ремонтно-эвакуационные машины М31 (Т2).

Парк канадских мастерских был меньше американского и состоял из механических мастерских A3 и D3, электромеханической мастерской (все на шасси американского грузовика GMC 353), подвижной зарядной станции OFP-3 и электросварочной мастерской KL-3 (на канадских шасси Ford F60L и Ford F15A соответственно). Непосредственно в ремонтные подразделения танковых частей поступала кузнечно-сварочная мастерская на шасси Chevrolet G7107 американского или Chevrolet (вероятнее всего, 8441/СЗО) канадского производства. Всего за 1944–1945 годы в СССР из Канады было поставлено 1590 автомобильных ремонтных мастерских всех типов.

Американскими и канадскими парками комплектовались подвижные танкоремонтные заводы, отдельные ремонтно-восстановительные батальоны и т. д. армейского и фронтового подчинения. Это позволяло производить не только средний, но и капитальный ремонт бронетанковой техники как импортного, так и отечественного производства.
В то же время подвижные мастерские отечественного производства могли обеспечить лишь текущий ремонт."(с) - https://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=18
dedO"K
4/20/2020, 7:12:16 PM
(Книгочей @ 20-04-2020 - 16:36)
(Безумный Иван @ 20-04-2020 - 12:08)
Два русофоба схлестнулись между собой.
Запасаемся попорном
А тебе подводнику со ржавой подлодки, ваще, нечего сказать ! Как в 1941 г. советские всё побросали, отступая, так и в 1991 г., убегая всё оставили... К сему : "Что на самом деле охранял в Лиепае каперанг Ушалов?" - https://nashaliepaja.lv/chto-na-samom-dele-...ng-ushalov.html Пы.Сы. : Кстати, я НЕ "русофоб", а Анархист - я против комуняк и буржуинов. А, вот, ты явный ксенофоб !

Что то не слышал о таком народе: анархисты.
А вы в курсе, что, как анархист, состоите в коминтерне вместе с социал-революционерами и социал-демократами и являетесь коммунистом? Анархист- антианархист- это вершина политической карьеры.