А был ли людоедский план "Ост" у Гитлера?
ОLЕG
Акула пера
1/10/2017, 11:37:08 AM
(lozdok @ 10-01-2017 - 01:00)
(de loin @ 10-01-2017 - 00:23)
Япония?
ну давайте монарха опять на трон поставим.
что от этого изменится?
лучше жить начнем?
работать надо...а мы это делаем только из под палки или в качестве необходимости.
(а то одни брокеры и маркеры, плюнуть некуда)
(de loin @ 10-01-2017 - 00:23)
А «планета вся» – это полтора десятка стран, составляющих где-то 15-17% населения планеты всей?
"планета вся", это страны с самыми передовыми технологиями и не только в военной сфере.
Япония?
ну давайте монарха опять на трон поставим.
что от этого изменится?
лучше жить начнем?
работать надо...а мы это делаем только из под палки или в качестве необходимости.
(а то одни брокеры и маркеры, плюнуть некуда)
lozdok
Акула пера
1/10/2017, 1:54:18 PM
(ОLЕG @ 10-01-2017 - 09:37)
мне все равно, кто будет стоять на троне, лишь бы торговать не мешали.
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.
ну давайте монарха опять на трон поставим.
работать надо...а мы это делаем только из под палки или в качестве необходимости.
мне все равно, кто будет стоять на троне, лишь бы торговать не мешали.
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.
dedO"K
Акула пера
1/10/2017, 3:41:43 PM
(lozdok @ 10-01-2017 - 12:54)
Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки".
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.
Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки".
Ramse$
Грандмастер
1/10/2017, 5:02:40 PM
(dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41)
(lozdok @ 10-01-2017 - 12:54)
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки". Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе.
Краткость - сестра таланта, э?
(lozdok @ 10-01-2017 - 12:54)
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки". Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе.
Краткость - сестра таланта, э?
yellowfox
Акула пера
1/10/2017, 5:25:04 PM
(ОLЕG @ 10-01-2017 - 08:37)
(lozdok @ 10-01-2017 - 01:00)
(de loin @ 10-01-2017 - 00:23)
ну давайте монарха опять на трон поставим.
Ни в коем разе! А то снова попадется тефтеля, которую швондеры сбросят и установят "народную", т.е. свою власть, поставив шариковых на должности...
(lozdok @ 10-01-2017 - 01:00)
(de loin @ 10-01-2017 - 00:23)
А «планета вся» – это полтора десятка стран, составляющих где-то 15-17% населения планеты всей?
"планета вся", это страны с самыми передовыми технологиями и не только в военной сфере.
Япония?
ну давайте монарха опять на трон поставим.
что от этого изменится?
лучше жить начнем?
работать надо...а мы это делаем только из под палки или в качестве необходимости.
(а то одни брокеры и маркеры, плюнуть некуда)
ну давайте монарха опять на трон поставим.
Ни в коем разе! А то снова попадется тефтеля, которую швондеры сбросят и установят "народную", т.е. свою власть, поставив шариковых на должности...
lozdok
Акула пера
1/10/2017, 6:27:06 PM
(dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41)
то есть:
если любимое дело не приносит нормального дохода, выход один ?
а при чем здесь наказание, если идут сокращения и в 50 лет ты уже никому не нужен на работе?
возможно Вы перепутали обязанность работать при СССР с нынешними временами.
и еще просьба, пишите лично мне на нормальном языке. мало того, что этот Ваш язык лживый, так я его еще и мало понимаю.
И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки".
то есть:
если любимое дело не приносит нормального дохода, выход один ?
а при чем здесь наказание, если идут сокращения и в 50 лет ты уже никому не нужен на работе?
возможно Вы перепутали обязанность работать при СССР с нынешними временами.
и еще просьба, пишите лично мне на нормальном языке. мало того, что этот Ваш язык лживый, так я его еще и мало понимаю.
dedO"K
Акула пера
1/10/2017, 7:56:30 PM
(Ramse$ @ 10-01-2017 - 16:02)
(dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41)
(lozdok @ 10-01-2017 - 12:54)
Ого! "На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили устаревшую, хотя и довольно верную защиту Филидора. Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился." Ильф-Петров "12 стульев"
(dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41)
(lozdok @ 10-01-2017 - 12:54)
далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет?
а необходимость, она всегда есть.
или Вы имеете ввиду занятие любимым делом? так на это не всегда можно прожить.
Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки".
Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе.
Краткость - сестра таланта, э? ;)
Ого! "На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили устаревшую, хотя и довольно верную защиту Филидора. Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился." Ильф-Петров "12 стульев"
dedO"K
Акула пера
1/10/2017, 8:13:40 PM
(lozdok @ 10-01-2017 - 17:27)
(dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41)
Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты.
Неважно, кто или что заставляет вас делать что то, что вы ненавидите, против вашей воли. Это рабство из-под палки. Это рабство из страха перед последствиями.
Есть еще добровольное рабство, из любви к тому, что вы делаете. Но это тоже рабство.
(dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41)
И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть.
А служение ненавидимой тобою необходимости из страха перед наказанием- это и есть принуждение, это и есть "заставляют из-под палки".
то есть:
если любимое дело не приносит нормального дохода, выход один :varning ?
а при чем здесь наказание, если идут сокращения и в 50 лет ты уже никому не нужен на работе?
возможно Вы перепутали обязанность работать при СССР с нынешними временами.
и еще просьба, пишите лично мне на нормальном языке. мало того, что этот Ваш язык лживый, так я его еще и мало понимаю.
Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты.
Неважно, кто или что заставляет вас делать что то, что вы ненавидите, против вашей воли. Это рабство из-под палки. Это рабство из страха перед последствиями.
Есть еще добровольное рабство, из любви к тому, что вы делаете. Но это тоже рабство.
lozdok
Акула пера
1/10/2017, 8:48:25 PM
(dedO'K @ 10-01-2017 - 18:13)
с точки зрения философии, я с Вами согласен. но мы живем в реальном мире и оценка у нас поверхностная.
не всегда есть возможность заниматься любимым делом получая при этом нормальный доход. остается только в виде хобби.
рабство из под палки можно назвать и по другому, на пример добровольно-принудительная работа. так как вам не дают заниматься любимым делом, предлагают на выбор то, к чему у вас не лежит душа.
если называть рабством то, что ты делаешь с душой, то это, скорее, внутреннее рабство.
то есть, раб души своей.
Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты.
Неважно, кто или что заставляет вас делать что то, что вы ненавидите, против вашей воли. Это рабство из-под палки. Это рабство из страха перед последствиями.
Есть еще добровольное рабство, из любви к тому, что вы делаете. Но это тоже рабство.
с точки зрения философии, я с Вами согласен. но мы живем в реальном мире и оценка у нас поверхностная.
не всегда есть возможность заниматься любимым делом получая при этом нормальный доход. остается только в виде хобби.
рабство из под палки можно назвать и по другому, на пример добровольно-принудительная работа. так как вам не дают заниматься любимым делом, предлагают на выбор то, к чему у вас не лежит душа.
если называть рабством то, что ты делаешь с душой, то это, скорее, внутреннее рабство.
то есть, раб души своей.
dogfred
Акула пера
1/10/2017, 9:20:02 PM
Уважаемые коллеги, давайте все же отвлечемся от интересной дискуссии о добровольном рабстве и желания торговать при любом правителе, и вернемся к теме стартопика.
Речь, если не позабыли, шла о плане "Ост" гитлеровского руководства по управлению захваченной в ходе войны территории Советского Союза и планируемом будущем славянского населения страны.
Речь, если не позабыли, шла о плане "Ост" гитлеровского руководства по управлению захваченной в ходе войны территории Советского Союза и планируемом будущем славянского населения страны.
lozdok
Акула пера
1/10/2017, 9:41:19 PM
да. так вот. чо я слыхал.
Гитлер хотел дойти до Урала. часть населения России уничтожить, чтобы меньше кормить народу, часть сделать рабами. за Уралом территория должна была принадлежать японцам, которые по итогам, должны были бы вступить в войну.
Гитлер хотел дойти до Урала. часть населения России уничтожить, чтобы меньше кормить народу, часть сделать рабами. за Уралом территория должна была принадлежать японцам, которые по итогам, должны были бы вступить в войну.
Ramse$
Грандмастер
1/11/2017, 3:34:02 AM
Это всё красные мифы! Это Сталин с Гитлером хотели захватить ВСЁ!
Да не поделили Польшу и передрались.
Натурально, сегодня курил на кухне (в окно, если чо)) и слышал по телеку из уст какого-то молодого польского ... э-э-э... представителя, скажем так (я правда не помню, кто он).
Конечно, он выразился более политкорректно, но смысл я изложил верно.
Да не поделили Польшу и передрались.
Натурально, сегодня курил на кухне (в окно, если чо)) и слышал по телеку из уст какого-то молодого польского ... э-э-э... представителя, скажем так (я правда не помню, кто он).
Конечно, он выразился более политкорректно, но смысл я изложил верно.
dedO"K
Акула пера
1/11/2017, 7:42:34 AM
А вот и нет! Это проделки империалистов! Все хотели захватить капиталисты США, Великобритании и их подпевалы, а для этого столкнуть между собой два социалистических государства, Германию и СССР.
И использовать хотели провокаторов-фонбаронов из генералитета абвера и вермахта, путем провокаций на границах СССР.
И использовать хотели провокаторов-фонбаронов из генералитета абвера и вермахта, путем провокаций на границах СССР.
ОLЕG
Акула пера
1/11/2017, 1:31:59 PM
инопланетяне это...
иначе.. человечество до сих пор не овладело новыми технологиями в области ракетостроения и не освоило мирный атом.
иначе.. человечество до сих пор не овладело новыми технологиями в области ракетостроения и не освоило мирный атом.
Эрт
Грандмастер
1/11/2017, 1:53:40 PM
Та не. Польшу поделили тогда нормально, как всегда делили. Гитлер заболел великодержавностью и захотел расширения границ. Называл это "жизненным пространством для немецкой нации". За что и поплатился. Вывод: великодержавность - зло.
alexalex83
Акула пера
1/11/2017, 4:31:11 PM
(dogfred @ 06-01-2017 - 19:36)
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 15:53)
Планы большевиков в отношении русского народа были лучше?
Они свой план "Ост" выполняли и выполняют- русские вымирают катастрофическими темпами и еще более быстрыми- деградируют.
Мы давно за гранью национальной катастрофы...
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 15:53)
Итак еще раз- почему в 41-ом и большую часть 42-го на оккупированных территориях было относительно спокойно и коренное население вполне себе уживалось с немцами, причем немало людей считало что при немцах не хуже чем при большевиках?
alexalex83, окститесь! 8 сентября 1941 года немецкие части прорвали Лужский оборонительный рубеж , вышли к Ладоге, захватили Шлиссельбург. Началась блокада Ленинграда, и продолжалась 871 день. Может, расскажете старым ленинградцам, блокадникам, что немцы пришли просто полюбоваться красотами Северной столицы?
А в Белоруссии немцы жгли деревни, просто освобождая место для будущих музеев, куда потом привезли бы сокровища Дрезденской галереи, чтобы порадовать селян западной культурой?
План "Ост" ставил задачей превратить славянские , российские народы в стадо послушных рабов. А вы про "немало людей", готовых жить под немцем?
Немало людей поднялись, чтобы выбросить вон эту германскую шваль вон . И добились своего. Германия была побеждена со всеми своими Тиграми, Пантерами, Юнкерсами и Мессерами.
Планы большевиков в отношении русского народа были лучше?
Они свой план "Ост" выполняли и выполняют- русские вымирают катастрофическими темпами и еще более быстрыми- деградируют.
Мы давно за гранью национальной катастрофы...
134А
Грандмастер
1/11/2017, 8:06:46 PM
(efv @ 09-01-2017 - 22:33)
Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.
Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою.
Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.
Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою.
dedO"K
Акула пера
1/11/2017, 9:53:15 PM
(134А @ 11-01-2017 - 19:06)
(efv @ 09-01-2017 - 22:33)
А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа.
(efv @ 09-01-2017 - 22:33)
Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе.
Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.
Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою.
А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа.
134А
Грандмастер
1/11/2017, 10:31:09 PM
(dedO'K @ 11-01-2017 - 19:53)
Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Прочитайте раздел про эволюцию в школьном учебнике для начала, тогда может быть и обсудим Ваш вопрос.
Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.
Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою.
А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Прочитайте раздел про эволюцию в школьном учебнике для начала, тогда может быть и обсудим Ваш вопрос.
SERG-ALEKS21
Профессионал
1/11/2017, 11:55:31 PM
Был ! Войну на уничтожение восточных славян и других народов вёл немецкий фашизм ! Вырастили немецкий фашизм и натравили его на нас англо-саксонский фашизм и еврейско-банкирский фашизм ! Только перед тем как напасть на нас немецкий фашизм покусал своих хозяев вот хозяева и обиделись на немецкий фашизм ! Но судя потому как на Западе сейчас относятся к фашизму , фашизм опять выходит на сцену ! А политические полицаи это почувствовали и лезут проявиться перед фашистами , в надежде , что будет очередной "Дранг нах остен" и они (политические полицаи) станут реальными полицаями на оккупированой территории !