А был ли людоедский план "Ост" у Гитлера?
alexalex83
Акула пера
1/13/2017, 4:53:48 PM
(srg2003 @ 13-01-2017 - 14:44)
(alexalex83 @ 11-01-2017 - 14:31)
(dogfred @ 06-01-2017 - 19:36)
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
(alexalex83 @ 11-01-2017 - 14:31)
(dogfred @ 06-01-2017 - 19:36)
alexalex83, окститесь! 8 сентября 1941 года немецкие части прорвали Лужский оборонительный рубеж , вышли к Ладоге, захватили Шлиссельбург. Началась блокада Ленинграда, и продолжалась 871 день. Может, расскажете старым ленинградцам, блокадникам, что немцы пришли просто полюбоваться красотами Северной столицы?
А в Белоруссии немцы жгли деревни, просто освобождая место для будущих музеев, куда потом привезли бы сокровища Дрезденской галереи, чтобы порадовать селян западной культурой?
План "Ост" ставил задачей превратить славянские , российские народы в стадо послушных рабов. А вы про "немало людей", готовых жить под немцем?
Немало людей поднялись, чтобы выбросить вон эту германскую шваль вон . И добились своего. Германия была побеждена со всеми своими Тиграми, Пантерами, Юнкерсами и Мессерами.
Планы большевиков в отношении русского народа были лучше?
Они свой план "Ост" выполняли и выполняют- русские вымирают катастрофическими темпами и еще более быстрыми- деградируют.
Мы давно за гранью национальной катастрофы...
Вы о каких большевиках? О троцкистах- ленинцах, сторонниках идеи перманентной революции, мирового пожара и т.д.? Согласен вреда они нанесли много. Если о сторонниках идеи построения социализма в отдельно взятой стране, то ситуация кардинально отличается, они провели индустриализацию, создали систему образования, здравоохранения, социальной помощи, победили голод, и при них, несмотря на разруху гражданской войны, ВОВ, население выросло в 2 раза.
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
dedO"K
Акула пера
1/13/2017, 8:09:12 PM
(Эрт @ 13-01-2017 - 12:44)
1. Да, я в курсе, что для вас общество, состоящее из устойчивых групп, со своими традициями и мировоззрением- это то же самое, что и публично-правовое образование.
Так же в курсе, что для вас принципы подчинения меньшинства большинству и прочий базис демократического централизма- пустой звук.
Правительство, к вашему сведению, существует не для народа, а для управления бюджетными средствами, ежели что...
А для процесса народа существует семья и семейные ценности.
А для граждан, носителей власти, существуют общественные организации, лоббирующие интересы представляемых ими групп граждан в Законодательном собрании. Не надо валить все в кучу.
2. Оба варианта из ваших фантазий... Правда, не понял про второй: как то вы его мутно охарактеризовали.
И уж совсем непонятно, как наличие автоматического или ядерного оружия позволяет повысить рождаемость и избежать вымирания...
3. Вот... Вы уже начали выторговывать себе условия... Вот только строптивый и лукавый раб- это хуже, чем отсутствие раба. Какой смысл содержать его, если работу за него делают другие?
Ваш "рабовладелец" просто усложняет себе жизнь и гробит предприятие.
1. А вы в курсе, что "развитое общество" и государство, в котором носителе власти является народ, которую он делегирует специально обученным управленцам - это одно и то же общество. А вот вожди свойственны другому типу государств, где народ для вождей, а не правительство для народа. И там, да, в вожди можно пролезть и без полномочий. Например, подтасовав выборы.
2. Каким образом вы умудрились противопоставить умножение в любви и согласии и развитием технологии? Что для вас предпочтительно - семья с тремя детьми или семья, где женщина рожала 10 раз в межах, выжило только трое, а потом и сама умерла в 25, потому что рожать начала в 15. Второй вариант - естественный, второй - следствие эволюции общества.
3. Найти раба не так просто - его нужно захватить или купить. И нет гарантии, что он будет лучше прежнего. Нелегка жизнь рабовладельца. Так что это вы зря.
1. Да, я в курсе, что для вас общество, состоящее из устойчивых групп, со своими традициями и мировоззрением- это то же самое, что и публично-правовое образование.
Так же в курсе, что для вас принципы подчинения меньшинства большинству и прочий базис демократического централизма- пустой звук.
Правительство, к вашему сведению, существует не для народа, а для управления бюджетными средствами, ежели что...
А для процесса народа существует семья и семейные ценности.
А для граждан, носителей власти, существуют общественные организации, лоббирующие интересы представляемых ими групп граждан в Законодательном собрании. Не надо валить все в кучу.
2. Оба варианта из ваших фантазий... Правда, не понял про второй: как то вы его мутно охарактеризовали.
И уж совсем непонятно, как наличие автоматического или ядерного оружия позволяет повысить рождаемость и избежать вымирания...
3. Вот... Вы уже начали выторговывать себе условия... Вот только строптивый и лукавый раб- это хуже, чем отсутствие раба. Какой смысл содержать его, если работу за него делают другие?
Ваш "рабовладелец" просто усложняет себе жизнь и гробит предприятие.
Эрт
Грандмастер
1/13/2017, 8:30:51 PM
(dedO'K @ 13-01-2017 - 18:09)
1. Внутри общества никакие группы другим не подчиняются. Должны быть созданы условия для всех. Правительство существует для народа, ибо управление бюджетными средствами должно проистекать в его интересах, а не в интересах Чайки, Ролдугина или Васильевой, как сейчас. Что такое "процесс народа" я не знаю.
2. Первый вариант был про планирование семьи, а второй про безответственный трах. И хватит метафору про оружие воспринимать буквально. На это вам уже указывали. Кто более развит, в том числе и социально, тот и выживает.
3. Я не могу у вас ничего выторговывать, вы не распределяете условия.) Опять вас гордыня обуяла...
1. Да, я в курсе, что для вас общество, состоящее из устойчивых групп, со своими традициями и мировоззрением- это то же самое, что и публично-правовое образование.
Так же в курсе, что для вас принципы подчинения меньшинства большинству и прочий базис демократического централизма- пустой звук.
Правительство, к вашему сведению, существует не для народа, а для управления бюджетными средствами, ежели что...
А для процесса народа существует семья и семейные ценности.
А для граждан, носителей власти, существуют общественные организации, лоббирующие интересы представляемых ими групп граждан в Законодательном собрании. Не надо валить все в кучу.
2. Оба варианта из ваших фантазий... Правда, не понял про второй: как то вы его мутно охарактеризовали.
И уж совсем непонятно, как наличие автоматического или ядерного оружия позволяет повысить рождаемость и избежать вымирания...
3. Вот... Вы уже начали выторговывать себе условия... Вот только строптивый и лукавый раб- это хуже, чем отсутствие раба. Какой смысл содержать его, если работу за него делают другие?
Ваш "рабовладелец" просто усложняет себе жизнь и гробит предприятие.
1. Внутри общества никакие группы другим не подчиняются. Должны быть созданы условия для всех. Правительство существует для народа, ибо управление бюджетными средствами должно проистекать в его интересах, а не в интересах Чайки, Ролдугина или Васильевой, как сейчас. Что такое "процесс народа" я не знаю.
2. Первый вариант был про планирование семьи, а второй про безответственный трах. И хватит метафору про оружие воспринимать буквально. На это вам уже указывали. Кто более развит, в том числе и социально, тот и выживает.
3. Я не могу у вас ничего выторговывать, вы не распределяете условия.) Опять вас гордыня обуяла...
dedO"K
Акула пера
1/13/2017, 10:35:00 PM
(Эрт @ 13-01-2017 - 19:30)
1. Про интересы Чайки, Радугина и Васильевой- это вы следствию и суду об'ясняйте, в качестве потерпевшего, пострадавшего или свидетеля. Так это делается в "развитых обществах".
А про "условия для всех" попробуйте об'яснить МинЮст, дабы они отменили наказания за административные правонарушения и уголовные преступления.
И правительство- не племенной производитель и не матка, чтоб нарождать население. У них свои обязанности и полномочия к ним, не больше и не меньше.
2. Что это еще за "социальная развитость" и чем она лучше организованности и сплоченности в решении проблем, как общества, так и одного индивидуума, из любви к нему, как к самому себе?
3. А я то сдесь при чем? Я вам не хозяин и быть им не собираюсь.
1. Внутри общества никакие группы другим не подчиняются. Должны быть созданы условия для всех. Правительство существует для народа, ибо управление бюджетными средствами должно проистекать в его интересах, а не в интересах Чайки, Ролдугина или Васильевой, как сейчас. Что такое "процесс народа" я не знаю.
2. Первый вариант был про планирование семьи, а второй про безответственный трах. И хватит метафору про оружие воспринимать буквально. На это вам уже указывали. Кто более развит, в том числе и социально, тот и выживает.
3. Я не могу у вас ничего выторговывать, вы не распределяете условия.) Опять вас гордыня обуяла...
1. Про интересы Чайки, Радугина и Васильевой- это вы следствию и суду об'ясняйте, в качестве потерпевшего, пострадавшего или свидетеля. Так это делается в "развитых обществах".
А про "условия для всех" попробуйте об'яснить МинЮст, дабы они отменили наказания за административные правонарушения и уголовные преступления.
И правительство- не племенной производитель и не матка, чтоб нарождать население. У них свои обязанности и полномочия к ним, не больше и не меньше.
2. Что это еще за "социальная развитость" и чем она лучше организованности и сплоченности в решении проблем, как общества, так и одного индивидуума, из любви к нему, как к самому себе?
3. А я то сдесь при чем? Я вам не хозяин и быть им не собираюсь.
Феофилакт
Грандмастер
1/13/2017, 10:48:53 PM
(srg2003 @ 13-01-2017 - 14:33)
Я скажу больше: с вами солидарны даже капиталисты. Одна из крупнейших нефтяных компаний мира своим сотрудникам на аналогичных должностях платила в России до кризиса 2,5 тыс.долл (естественно должность низовая) ,а в Чехии-1200. Так они из Чехии так рвались в Москву…. Страшное дело. А вот перевод в Прагу воспринимался как ссылка,да еще и с понижением.
А с чего Вы взяли, что лучше? Недавно в соседней теме как раз сравнивали средний заработок в России и Чехии, получилось, что при более высокой номинальной средней зарплате средний чех, с учетом налогов, расходов на жилье, транспорт, страховки и цен на базовые товары может потребить меньше товаров и услуг, чем средний россиянин, т.е. уровень жизни в России выше.
Я скажу больше: с вами солидарны даже капиталисты. Одна из крупнейших нефтяных компаний мира своим сотрудникам на аналогичных должностях платила в России до кризиса 2,5 тыс.долл (естественно должность низовая) ,а в Чехии-1200. Так они из Чехии так рвались в Москву…. Страшное дело. А вот перевод в Прагу воспринимался как ссылка,да еще и с понижением.
srg2003
supermoderator
1/14/2017, 3:14:36 AM
(alexalex83 @ 13-01-2017 - 14:53)
И в 90-е большевики, и сейчас большевики? Они вместе с "жидомасонами" вечные и управляют миром?
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
И в 90-е большевики, и сейчас большевики? Они вместе с "жидомасонами" вечные и управляют миром?
alexalex83
Акула пера
1/14/2017, 3:23:13 AM
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:14)
(alexalex83 @ 13-01-2017 - 14:53)
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
(alexalex83 @ 13-01-2017 - 14:53)
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
И в 90-е большевики, и сейчас большевики? Они вместе с "жидомасонами" вечные и управляют миром?
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
sxn3451170557
Удален 1/14/2017, 3:35:53 AM
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
А вы уважаете русскую дореволюционную аристократию?
И каков результат ее деятельности?))
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
А вы уважаете русскую дореволюционную аристократию?
И каков результат ее деятельности?))
srg2003
supermoderator
1/14/2017, 4:08:00 AM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 01:23)
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:14)
(alexalex83 @ 13-01-2017 - 14:53)
А до 1917 года кто был? Чем генерал Алексеев, Великий князь Николай Николаевич и иже с ними лучше большевиков?
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:14)
(alexalex83 @ 13-01-2017 - 14:53)
Ну не завирайтесь))) не на партсобрании)
я про всех большевиков скопом- от 1917 до 2017..от руля страны они и не уходили, масть только чуток поменяли...результат их деятельности вы видите..
И в 90-е большевики, и сейчас большевики? Они вместе с "жидомасонами" вечные и управляют миром?
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
А до 1917 года кто был? Чем генерал Алексеев, Великий князь Николай Николаевич и иже с ними лучше большевиков?
ferrara
Мастер
1/14/2017, 5:19:12 AM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 01:23)
Не, в России только с 1917-го...
А што до 1917г.? Чем этот "царскосельский суслик" был лучше Горбачёва? Также довёл страну до катастрофы.
Не, в России только с 1917-го...
А што до 1917г.? Чем этот "царскосельский суслик" был лучше Горбачёва? Также довёл страну до катастрофы.
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 8:55:18 AM
(ferrara @ 14-01-2017 - 04:19)
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 01:23)
Вы это про Александра II Николаевича "Освободителя" так круто высказались?
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 01:23)
Не, в России только с 1917-го...
А што до 1917г.? Чем этот "царскосельский суслик" был лучше Горбачёва? Также довёл страну до катастрофы.
Вы это про Александра II Николаевича "Освободителя" так круто высказались?
Т-90
Акула пера
1/14/2017, 9:38:06 AM
Топик очень интересно назван!
Да нет ,думаю он нам пряников вез ,спросите почему на танках, да потому что много пряников ,они очень тяжелые были.
Там как было, подошли они с пряниками к границе.
Кричат, Большевики-пряники будете?
Большевики говорят нам нельзя у нас в стране тиран сидит и мы его боимся, спасите нас.
И вот они ,чтобы спасти Русский народ от гнета тирана-прям с пряниками и напали.
А ВЫ ЧТО НЕ ЗНАЛИ что ли!
Они же с добрыми намерениями напали!
Хотели нас обуть -накормить!
ЭХ лежали бы сейчас не чего не делая пивко Бавария потягивая!ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ.
А ,что тут говорить то-можно было раньше, Наполеону сдаться да все дела.
Жили бы сейчас как во Франции-там духи и все такое, да ошибка вышла!
Да нет ,думаю он нам пряников вез ,спросите почему на танках, да потому что много пряников ,они очень тяжелые были.
Там как было, подошли они с пряниками к границе.
Кричат, Большевики-пряники будете?
Большевики говорят нам нельзя у нас в стране тиран сидит и мы его боимся, спасите нас.
И вот они ,чтобы спасти Русский народ от гнета тирана-прям с пряниками и напали.
А ВЫ ЧТО НЕ ЗНАЛИ что ли!
Они же с добрыми намерениями напали!
Хотели нас обуть -накормить!
ЭХ лежали бы сейчас не чего не делая пивко Бавария потягивая!ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ.
А ,что тут говорить то-можно было раньше, Наполеону сдаться да все дела.
Жили бы сейчас как во Франции-там духи и все такое, да ошибка вышла!
2121977
Мастер
1/14/2017, 10:51:30 AM
(Владимир, ага @ 06-01-2017 - 11:22)
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.
Иногда жаль, что известное произведение Адольфа Алоизовича запрещено в РФ. Порой очень хочется умничающих неучей ткнуть носом в гл. №14 2-й части данного сочинения.
По поводу "нелюдей".
Не стоит мешать в одну кашу всех представителей германских силовых структур того времени. В них входили как как Менгеле с Дирлевангером, так и Роммель с Гудерианом. И если первые являются преступниками, то вторые ими не являются.
Интересна судьба Шеленберга. Нюрнбергским процессом с него были сняты почти все обвинения (кроме членства в преступной организации). Напомню, что он являлся членом СС и приближённым Гиммлера и Гейдриха.
Так был ли людоедский план "Ост" у Гитлера? Была ли Великая Отечественная Война - войной обычной? Или это была война против нелюдей?
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.
Иногда жаль, что известное произведение Адольфа Алоизовича запрещено в РФ. Порой очень хочется умничающих неучей ткнуть носом в гл. №14 2-й части данного сочинения.
По поводу "нелюдей".
Не стоит мешать в одну кашу всех представителей германских силовых структур того времени. В них входили как как Менгеле с Дирлевангером, так и Роммель с Гудерианом. И если первые являются преступниками, то вторые ими не являются.
Интересна судьба Шеленберга. Нюрнбергским процессом с него были сняты почти все обвинения (кроме членства в преступной организации). Напомню, что он являлся членом СС и приближённым Гиммлера и Гейдриха.
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 11:32:31 AM
(2121977 @ 14-01-2017 - 09:51)
(Владимир @ ага , 06-01-2017 - 11:22)
Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"?
По поводу "Майн Кампф" вы ошибаетесь. Она, даже, издавалась в СССР.
Посему, процитируйте что нибудь из "ужасной" главы N14 "2 части" данного сочинения.
(Владимир @ ага , 06-01-2017 - 11:22)
Так был ли людоедский план "Ост" у Гитлера? Была ли Великая Отечественная Война - войной обычной? Или это была война против нелюдей?
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.
Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"?
По поводу "Майн Кампф" вы ошибаетесь. Она, даже, издавалась в СССР.
Посему, процитируйте что нибудь из "ужасной" главы N14 "2 части" данного сочинения.
alexalex83
Акула пера
1/14/2017, 1:03:54 PM
(srg2003 @ 14-01-2017 - 02:08)
1. История России- многие сотни лет, а не только последнее царствование.
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Кстати, при Н2 гораздо сытнее народу жилось чем при большевиках..
2. НикНик, Алексеев- гораздо лучше большевиков..при всех своих недостатках, они не людоеды типа лениных, троцких, сталиных, урицких и прочего кагала
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
А до 1917 года кто был? Чем генерал Алексеев, Великий князь Николай Николаевич и иже с ними лучше большевиков?
1. История России- многие сотни лет, а не только последнее царствование.
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Кстати, при Н2 гораздо сытнее народу жилось чем при большевиках..
2. НикНик, Алексеев- гораздо лучше большевиков..при всех своих недостатках, они не людоеды типа лениных, троцких, сталиных, урицких и прочего кагала
sxn3451170557
Удален 1/14/2017, 1:26:23 PM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:03)
Большевики для образования народа за 20 лет сделали больше чем предшествующие правители за целую 1000 лет.
Это же факт
Как так получилось? А потому что у аристократии а позже буржуазии и цели такой не было быдло просвещать
Советская власть с первых лет своего правления зубами скрежетала что вступающие в их ряды даже свою фамилию не могли написать (крестики ставили) и клятвенно обещали что это будет исправлено.
Сказано сделано.
Вы сами то где читать и писать учились? В школе построенной проклятыми коммунистами али в Царскосельском лицее подальше от пролетарского быдла
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
А до 1917 года кто был? Чем генерал Алексеев, Великий князь Николай Николаевич и иже с ними лучше большевиков?
1. История России- многие сотни лет, а не только последнее царствование.
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Кстати, при Н2 гораздо сытнее народу жилось чем при большевиках..
2. НикНик, Алексеев- гораздо лучше большевиков..при всех своих недостатках, они не людоеды типа лениных, троцких, сталиных, урицких и прочего кагала
Большевики для образования народа за 20 лет сделали больше чем предшествующие правители за целую 1000 лет.
Это же факт
Как так получилось? А потому что у аристократии а позже буржуазии и цели такой не было быдло просвещать
Советская власть с первых лет своего правления зубами скрежетала что вступающие в их ряды даже свою фамилию не могли написать (крестики ставили) и клятвенно обещали что это будет исправлено.
Сказано сделано.
Вы сами то где читать и писать учились? В школе построенной проклятыми коммунистами али в Царскосельском лицее подальше от пролетарского быдла
alexalex83
Акула пера
1/14/2017, 1:40:47 PM
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 11:26)
Образование- признак 20-го века.
Большевики ни причем.
Кстати, при последних царях было построено более 100.000 школ.
ЗЫ. Я первые 8 лет учился в ЦПШ..последние 2 года- в советской бетонной средней школе..разницу знаю.
Не, в России только с 1917-го...
про "жидомасонов"- вам виднее..кто -то , а вшивый все время о бане)
А до 1917 года кто был? Чем генерал Алексеев, Великий князь Николай Николаевич и иже с ними лучше большевиков?
1. История России- многие сотни лет, а не только последнее царствование.
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Кстати, при Н2 гораздо сытнее народу жилось чем при большевиках..
2. НикНик, Алексеев- гораздо лучше большевиков..при всех своих недостатках, они не людоеды типа лениных, троцких, сталиных, урицких и прочего кагала
Большевики для образования народа за 20 лет сделали больше чем предшествующие правители за целую 1000 лет.
Это же факт
Как так получилось? А потому что у аристократии а позже буржуазии и цели такой не было быдло просвещать
Советская власть с первых лет своего правления зубами скрежетала что вступающие в их ряды даже свою фамилию не могли написать (крестики ставили) и клятвенно обещали что это будет исправлено.
Сказано сделано.
Вы сами то где читать и писать учились? В школе построенной проклятыми коммунистами али в Царскосельском лицее подальше от пролетарского быдла
Образование- признак 20-го века.
Большевики ни причем.
Кстати, при последних царях было построено более 100.000 школ.
ЗЫ. Я первые 8 лет учился в ЦПШ..последние 2 года- в советской бетонной средней школе..разницу знаю.
sxn3451170557
Удален 1/14/2017, 1:44:16 PM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:03)
Самое страшное что русский крестьянин начала 20 века ничем не отличался от его же предка тысячелетней давности.Ну разве что несколько новых слов чудных в обиход вошли
А так случайно попав в кротовую нору и перемещаясь во временных отрезках он мог спокойно прижиться и в 17 веке и в 14 веке.И возможно даже не заметил бы перемещение во времени
Вся так называя история России это не история русского народа а история русской аристократии
Большевики за волосы вытягивали народ из этой вневременного вакуума и дали ему возможность приобщится к жизни страны.Осознать себя.Почувствовать человеком.
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Самое страшное что русский крестьянин начала 20 века ничем не отличался от его же предка тысячелетней давности.Ну разве что несколько новых слов чудных в обиход вошли
А так случайно попав в кротовую нору и перемещаясь во временных отрезках он мог спокойно прижиться и в 17 веке и в 14 веке.И возможно даже не заметил бы перемещение во времени
Вся так называя история России это не история русского народа а история русской аристократии
Большевики за волосы вытягивали народ из этой вневременного вакуума и дали ему возможность приобщится к жизни страны.Осознать себя.Почувствовать человеком.
sxn3451170557
Удален 1/14/2017, 1:59:37 PM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:40)
Очень многие аналитики считают что как раз очень причем
Буржуазные страны вынужденны были в срочном порядке реагировать на происходящее в России (к своему бешенству и неудовольствию)
В целом Октябрьская революция очень сильно повлияла на мировую цивилизацию
Кап страны были вынужденны бросить вызов социалистической системе и поднять свою бесправную обслугу (свое быдло) до нужного уровня.Того уровня который будет привлекательней и соблазнительней.Идеологическая борьба
Сейчас в этом необходимости нет и мы наблюдаем полную деградацию Европы
По моему их сейчас просто втихаря заменяют арабами
Образование- признак 20-го века.
Большевики ни причем.
Очень многие аналитики считают что как раз очень причем
Буржуазные страны вынужденны были в срочном порядке реагировать на происходящее в России (к своему бешенству и неудовольствию)
В целом Октябрьская революция очень сильно повлияла на мировую цивилизацию
Кап страны были вынужденны бросить вызов социалистической системе и поднять свою бесправную обслугу (свое быдло) до нужного уровня.Того уровня который будет привлекательней и соблазнительней.Идеологическая борьба
Сейчас в этом необходимости нет и мы наблюдаем полную деградацию Европы
По моему их сейчас просто втихаря заменяют арабами
2121977
Мастер
1/14/2017, 2:01:58 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 09:32)
(2121977 @ 14-01-2017 - 09:51)
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"?
По поводу "Майн Кампф" вы ошибаетесь. Она, даже, издавалась в СССР.
Посему, процитируйте что нибудь из "ужасной" главы N14 "2 части" данного сочинения. Розенбергу, например.
Цитировать главу не буду, т.к. это провокация с вашей стороны. Не заигрывайтесь. В целом, там описывается о "переводе германского вектора с запада и юга на восток" с целью "расширения жизненного пространства".
(2121977 @ 14-01-2017 - 09:51)
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"?
По поводу "Майн Кампф" вы ошибаетесь. Она, даже, издавалась в СССР.
Посему, процитируйте что нибудь из "ужасной" главы N14 "2 части" данного сочинения. Розенбергу, например.
Цитировать главу не буду, т.к. это провокация с вашей стороны. Не заигрывайтесь. В целом, там описывается о "переводе германского вектора с запада и юга на восток" с целью "расширения жизненного пространства".