А был ли людоедский план "Ост" у Гитлера?

alexalex83
1/14/2017, 2:27:04 PM
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 11:44)
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:03)
Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше.
Самое страшное что русский крестьянин начала 20 века ничем не отличался от его же предка тысячелетней давности.Ну разве что несколько новых слов чудных в обиход вошли
А так случайно попав в кротовую нору и перемещаясь во временных отрезках он мог спокойно прижиться и в 17 веке и в 14 веке.И возможно даже не заметил бы перемещение во времени

Вся так называя история России это не история русского народа а история русской аристократии
Большевики за волосы вытягивали народ из этой вневременного вакуума и дали ему возможность приобщится к жизни страны.Осознать себя.Почувствовать человеком.

Вы очень скверно знаете историю.
Точнее не знаете ее вообще.
Для вас она начинается только с 1917 года..

Это громадная ошибка..
И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась.
Почитайте хоть Ключевского..
alexalex83
1/14/2017, 2:29:07 PM
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 11:59)
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:40)
Образование- признак 20-го века.
Большевики ни причем.
Очень многие аналитики считают что как раз очень причем
Буржуазные страны вынужденны были в срочном порядке реагировать на происходящее в России (к своему бешенству и неудовольствию)

В целом Октябрьская революция очень сильно повлияла на мировую цивилизацию
Кап страны были вынужденны бросить вызов социалистической системе и поднять свою бесправную обслугу (свое быдло) до нужного уровня.Того уровня который будет привлекательней и соблазнительней.Идеологическая борьба

Сейчас в этом необходимости нет и мы наблюдаем полную деградацию Европы
По моему их сейчас просто втихаря заменяют арабами

Что такое "многие аналитики"? это подвид "британских ученых" или это те кто очень любит анал?))


ЗЫ. Октябрьский переворот и заселение Европы черно-желтым населением- это звенья одной цепи и и устроены из одного центра..
sxn3451170557
1/14/2017, 2:45:57 PM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:27)
И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась.
Почитайте хоть Ключевского..

Интересно могли ли сами крестьяне читать Ключевского
Или им было не интересно такой фигней как чтение заниматься 00043.gif


dedO"K
1/14/2017, 2:48:19 PM
(2121977 @ 14-01-2017 - 13:01)
(dedO'K @ 14-01-2017 - 09:32)
(2121977 @ 14-01-2017 - 09:51)
План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности.
Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"?
По поводу "Майн Кампф" вы ошибаетесь. Она, даже, издавалась в СССР.
Посему, процитируйте что нибудь из "ужасной" главы N14 "2 части" данного сочинения.
Розенбергу, например.
Цитировать главу не буду, т.к. это провокация с вашей стороны. Не заигрывайтесь. В целом, там описывается о "переводе германского вектора с запада и юга на восток" с целью "расширения жизненного пространства".

Да? А по мне, он там вообще о математике речи не ведет. А ведет речь о германском присутствии в дореволюционной российской элите и замещении ее иудейско-марксистской. А так же о конструктивности германского и деструктивности иудейско-марксистского присутствия. И все.
Кстати, именно он предсказал падение СССР не от военных причин, а от вполне себе тех факторов, которые и развалили СССР и угрожают существованию России.

А что именно было пред'явлено Розенбергу и что из пред'явленного было доказано?
alexalex83
1/14/2017, 2:53:18 PM
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 12:45)
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:27)
И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась.
Почитайте хоть Ключевского..
Интересно могли ли сами крестьяне читать Ключевского
Или им было не интересно такой фигней как чтение заниматься 00043.gif

Вполне могли.
В библиотеке моей ЦПШ был 8 или 9-томник Ключевского издания начала 20 века.

sxn3451170557
1/14/2017, 3:02:25 PM
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:53)
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 12:45)
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:27)
И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась.
Почитайте хоть Ключевского..
Интересно могли ли сами крестьяне читать Ключевского
Или им было не интересно такой фигней как чтение заниматься 00043.gif
Вполне могли.
В библиотеке моей ЦПШ был 8 или 9-томник Ключевского издания начала 20 века.

Когда мы проплывали деревни крепостных крестьян - это всегда один и тот же вид, который мы видели и из окна поезда Петербург -Москва. Это были произвольно разбросанные покосившиеся серые сараи без каких то растений вокруг них, хотя поодаль мог виднеться сосновый лес.

Жизнь в этих бревенчатых сараях была видна насквозь. Мох между брёвен, соломенная крыша, дырка в потолке для дыма, земляной пол; каменная печка - признак зажиточности, чаще окрытый огонь. Дервянный ящик в качестве сундука, почти полное отсутствие окон ввиду невозможности достать стекло, грубые стол и скамьи вытесанные топором, такие же дервянные миски и ложки и почти полное отсутствие железных вещей ввиду их дефицита и дороговизы. Поэтому крестьянские избы не запираются на замки.

Вообще изба русского крестянина - это одновременно и хлев для домашних животных, потому что полы земляные, крыша одна, и животные отделены от людей в избе только дервянной перегородкой. Испражняются люди зимой в избе в дервянное ведро а скот как обычно. Вонища дикая! То есть русская изба - это тот же вигвам индейцев или юрта кочевников, только из брёвен. Зимой, когда светло только 8 часов в день, русские вообще спят почти круглосуточно и зачинают детей, поскольку свечи ещё недоступны простым крестьянам и они освещают свои жилища лучинами, что чрезвычайно огнеопасно, и то что избы горят - это обычное явление и народ гибнет во множестве.

Но самих крестьян такие условия их существования не смущают. Спокон веков привыкши, раньше жили её хуже, поэтому на Руси крестьяне пренебрежительно называются "холопы" или "смерды". Одеты они в мешковину и овечьи шкуры, а на ногах носят плетёнки, которые называются "лапти". То есть одеты и обуты русские крестьяне в то что могут сшить или сделать сами. Купить одежду или обувь или вообще что либо они не могут. Крестьяне имеют пословицу "был бы хлеб и ладно!" Едят они овес, капустный суп, хлеб за счастье. Дары природы по сезону. У крестьян даже в середине 19-ого века нет рыболовных крючков и ловят они самодельными сетями сделанными из растительного материала.

Edna Adean Proctor

A Russia Jorney

"Путешествие в Россию в 1867 году"

Boston. James R. Osgood and Company. 1872

image
Наташка-обнимашка
1/14/2017, 3:10:04 PM
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..
Владимир, ага
1/14/2017, 3:16:28 PM
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..

Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше:

Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов.

При оценке этих цифр, — говорит г. Страннолюбский, — необходимо иметь в виду, что они относятся к цвету мужского населения; притом не было возможности выделить городское население, в котором грамотность распространена несравнено более, нежели в сельском; следовательно, в этом последнем проценте неграмотных должен быть значительно больше, особенно если принять во внимание всё мужское население, в котором грамотность тем слабее, чем старше возраст. Если же взять во внимание и женское население, которое многочисленнее мужского в пропорции 103,3 к 100 и которое почти поголовно безграмотно, то цифру 72,1 для 1887 г. придётся поднять очень сильно. На основании некоторых, довольно вероятных, вычислений, она не только достигнет, но, может быть, даже и превзойдёт 90 %.
sxn3451170557
1/14/2017, 3:17:01 PM
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..

Ночной горшок это буржуазное явление
Захотелось ночью поссать,встала с кровати,насикала а слуги потом выноси (почетная должность была во Франции времен Людовиков)

И вот в Игре Престолов помню Санса учила Шаю обязанностям "Ты должна выносить мой ночной горшок и расчесывать мне волосы"
yellowfox
1/14/2017, 3:17:08 PM
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 12:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..


А "безграмотные и примитивные" солдаты, бывшие крестьяне, громили турок, Французов, немцев

из лучших армий "цивилизованной" европы...
Наташка-обнимашка
1/14/2017, 3:32:23 PM
кто умеет что-то делать руками-тот гуляя по улицам питера,одессы,львова-поймёт что всё это не могли построить и создать люди,не умеющие писать и ходящие в штаны по-большому.нэп вытащил страну за пару лет. потому что были люди ,умеющие работать. их сгноили потом.крестьянин,может и не умевший писать,выживал с одним топором. и кормил семью 12 душ. нынешний,грамотный,себя прокормить не может. если логику включить-то всё не так,как советская история пыталась представить.
dedO"K
1/14/2017, 3:48:12 PM
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 14:02)
Когда мы проплывали деревни крепостных крестьян - это всегда один и тот же вид, который мы видели и из окна поезда Петербург -Москва. Это были произвольно разбросанные покосившиеся серые сараи без каких то растений вокруг них, хотя поодаль мог виднеться сосновый лес.

Жизнь в этих бревенчатых сараях была видна насквозь. Мох между брёвен, соломенная крыша, дырка в потолке для дыма, земляной пол; каменная печка - признак зажиточности, чаще окрытый огонь. Дервянный ящик в качестве сундука, почти полное отсутствие окон ввиду невозможности достать стекло, грубые стол и скамьи вытесанные топором, такие же дервянные миски и ложки и почти полное отсутствие железных вещей ввиду их дефицита и дороговизы. Поэтому крестьянские избы не запираются на замки.

Вообще изба русского крестянина - это одновременно и хлев для домашних животных, потому что полы земляные, крыша одна, и животные отделены от людей в избе только дервянной перегородкой. Испражняются люди зимой в избе в дервянное ведро а скот как обычно. Вонища дикая! То есть русская изба - это тот же вигвам индейцев или юрта кочевников, только из брёвен. Зимой, когда светло только 8 часов в день, русские вообще спят почти круглосуточно и зачинают детей, поскольку свечи ещё недоступны простым крестьянам и они освещают свои жилища лучинами, что чрезвычайно огнеопасно, и то что избы горят - это обычное явление и народ гибнет во множестве.

Но самих крестьян такие условия их существования не смущают. Спокон веков привыкши, раньше жили её хуже, поэтому на Руси крестьяне пренебрежительно называются "холопы" или "смерды". Одеты они в мешковину и овечьи шкуры, а на ногах носят плетёнки, которые называются "лапти". То есть одеты и обуты русские крестьяне в то что могут сшить или сделать сами. Купить одежду или обувь или вообще что либо они не могут. Крестьяне имеют пословицу "был бы хлеб и ладно!" Едят они овес, капустный суп, хлеб за счастье. Дары природы по сезону. У крестьян даже в середине 19-ого века нет рыболовных крючков и ловят они самодельными сетями сделанными из растительного материала.

Edna Adean Proctor

A Russia Jorney

"Путешествие в Россию в 1867 году"

Интересно, сам этот придурок пробовал когда нибудь вытесать топором стол, скамью, миски и ложки?
dedO"K
1/14/2017, 5:07:30 PM
(Владимир, ага @ 14-01-2017 - 14:16)
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..
Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше:
Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов.

При оценке этих цифр, — говорит г. Страннолюбский, — необходимо иметь в виду, что они относятся к цвету мужского населения; притом не было возможности выделить городское население, в котором грамотность распространена несравнено более, нежели в сельском; следовательно, в этом последнем проценте неграмотных должен быть значительно больше, особенно если принять во внимание всё мужское население, в котором грамотность тем слабее, чем старше возраст. Если же взять во внимание и женское население, которое многочисленнее мужского в пропорции 103,3 к 100 и которое почти поголовно безграмотно, то цифру 72,1 для 1887 г. придётся поднять очень сильно. На основании некоторых, довольно вероятных, вычислений, она не только достигнет, но, может быть, даже и превзойдёт 90 %.

А каковы критерии "грамотности"? Что должен уметь "грамотный" человек?
Владимир, ага
1/14/2017, 5:09:32 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:07)
(Владимир @ ага , 14-01-2017 - 14:16)
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..
Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше:
Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов.

При оценке этих цифр, — говорит г. Страннолюбский, — необходимо иметь в виду, что они относятся к цвету мужского населения; притом не было возможности выделить городское население, в котором грамотность распространена несравнено более, нежели в сельском; следовательно, в этом последнем проценте неграмотных должен быть значительно больше, особенно если принять во внимание всё мужское население, в котором грамотность тем слабее, чем старше возраст. Если же взять во внимание и женское население, которое многочисленнее мужского в пропорции 103,3 к 100 и которое почти поголовно безграмотно, то цифру 72,1 для 1887 г. придётся поднять очень сильно. На основании некоторых, довольно вероятных, вычислений, она не только достигнет, но, может быть, даже и превзойдёт 90 %.
А каковы критерии "грамотности"? Что должен уметь "грамотный" человек?

Глянь пруф и оспаривай первоисточник.
Наташка-обнимашка
1/14/2017, 5:28:56 PM
критерий грамотности-это уметь читать газету "правда" и заветы ильича.в севообороте крестьянам разбираться стало не обязательно.ремёсла забыты.нужны работники для производства танков на "тракторных" заводах.индустриализация...это было как сокращение беременности с 9-ти месяцев,до 2-х.результат соответствующий.
dedO"K
1/14/2017, 5:53:36 PM
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 16:28)
критерий грамотности-это уметь читать газету "правда" и заветы ильича.в севообороте крестьянам разбираться стало не обязательно.ремёсла забыты.нужны работники для производства танков на "тракторных" заводах.индустриализация...это было как сокращение беременности с 9-ти месяцев,до 2-х.результат соответствующий.

Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего.
sxn3451170557
1/14/2017, 6:01:24 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53)
Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего.

Я надеюсь что вы иронизируете

*И да советский школьник должен был знать где находятся Галопогосские острова и знать таблицу умножения и историю и астрономию и физику и многое другое

Эрт
1/14/2017, 6:11:03 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53)
]Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего.

То есть по-вашему знать где находятся Галапагосские острова - это признак деградации? Географию знает, значит книжки читает. А не дай бог думать начнёт? Тогда и владыкой Илларионом трудно будет козырять...
Т-90
1/14/2017, 7:27:48 PM
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..

Ну и-я про бабку застал еще свою, так она при Царях жила еще.
Да она не умела писать и читать ,не грамотная была.
Это я просто из реальности знаю-что мне твоя пропаганда?
На заводах обучали людей работать-это не чего не значит.
Вы с Украины ,или где там вообще в Европе, или здесь в России пропаганду ведете, против всего Советского?
Майдана как в Украине не получится не старайтесь, и передайте это всем пропагандистом своим.
Только не надо мне сказки рассказывать, в Украине тоже сначала памятники валили .
Их настроили сначала против всего Советского-это планомерная работа ,над вражеским государством.
Потом это государство разрушает само себя.

Я сам так пропаганды могу писать и вашу Европу из нутри разваливать-вы так не умеете ага 00050.gif
Наташка-обнимашка
1/14/2017, 8:12:48 PM
пропаганду усмотрели...странные люди.кто о чём-вшивый о бане.