Сталинские репрессии
curious64
Профессионал
1/7/2014, 11:26:18 PM
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 22:12)
«Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и часть прибыли от них постоянно отчислять за границу».
И что в этом особенного?? Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными. Но если потребовалось, на это пошли, и не проиграли. Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием. А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж - https://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_карти...лекции_Эрмитажа ). Не думаю, что это было достойной альтернативой.
«Тупая говорите идеология?».
А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.
«Индустриализация говорите была не нужна?».
Где Вы такое у меня нашли?
«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».
Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).
«Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и часть прибыли от них постоянно отчислять за границу».
И что в этом особенного?? Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными. Но если потребовалось, на это пошли, и не проиграли. Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием. А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж - https://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_карти...лекции_Эрмитажа ). Не думаю, что это было достойной альтернативой.
«Тупая говорите идеология?».
А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.
«Индустриализация говорите была не нужна?».
Где Вы такое у меня нашли?
«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».
Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).
Sorques
Удален 1/7/2014, 11:34:12 PM
(Crazy Ivan @ 07.01.2014 - время: 17:55)
Если идеология За Веру, Царя и Отечество, мало чем отличается от коммунистической, то тогда главное это Отечество, за него воюют прежде всего... или бывшие белогвардейцы, буржуи и кулаки, воевали за коммунистов в ВОВ? Нет, за Родину...
Буденный, воевал за Царя и коммунистов, с одинаковым рвением...или не за царя?
С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.
Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...
В 1812? За Веру, Царя и Отечество. Мало чем отличается от идеологии 2МВ. Или ты считаешь что от идеологии результат не зависит?
Если идеология За Веру, Царя и Отечество, мало чем отличается от коммунистической, то тогда главное это Отечество, за него воюют прежде всего... или бывшие белогвардейцы, буржуи и кулаки, воевали за коммунистов в ВОВ? Нет, за Родину...
Буденный, воевал за Царя и коммунистов, с одинаковым рвением...или не за царя?
С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.
Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...
muse 55
Грандмастер
1/7/2014, 11:56:03 PM
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 16:46)
Ну коли здесь уместно, то сообщите , как от моего избавления от акций у IBM появится стул...
Я так и думал, что вы не поймете, в чем выгода для компаний, купли продажи их акций...так как важно сказать что просто вопреки, пусть даже очевидным вещам...
Ну коли здесь уместно, то сообщите , как от моего избавления от акций у IBM появится стул...
Sorques
Удален 1/8/2014, 1:49:07 AM
(muse 55 @ 07.01.2014 - время: 19:56)
Увеличивается рыночная капитализация компании, ибо при спросе на бумаги, она так же увеличивается...соответственно можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль...чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость...
Ну коли здесь уместно, то сообщите , как от моего избавления от акций у IBM появится стул...
Увеличивается рыночная капитализация компании, ибо при спросе на бумаги, она так же увеличивается...соответственно можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль...чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость...
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2014, 7:11:47 AM
(curious64 @ 07.01.2014 - время: 19:26)
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 22:12)
Что в этом особенного? Вам нужно делать ремонт в квартире, у Вас не хватает денег. Ремонтная компания предлагает Вам вариант. Не кредит, а инвестирование. Они делают Вам ремонт и получают взамен долю Вашей квартиры. Пару квадратных метров. Какой здравомыслящий хозяин согласится на такое?
Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными.
США инвестировали ленд-лиз в нашу экономику. Они что, получают теперь долю ВВП от нашей страны? Какой здравомыслящий руководитель на такое согласится?
Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием.
Вот и хорошо. Отдали долги с процентами и продолжают развиваться. Так должно быть.
А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж
Когда речь идет о жизни наших солдат, тут не до Эрмитажей. Но вот суверенитет взамен отдавать нельзя. Если бы взамен потребовали Псковскую область, тут и речи быть не может.
«Тупая говорите идеология?».
А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.
Эта "тупая" идеология разгромила сильнейшую армию мира. И эта идеология сейчас в головах тех, кто голосовал за Сталина в недавнем опросе. Кому там уступил Сталин? Могу ошибиться, кажется Александру Невскому. Вот Вам и естественный отбор.
«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».
Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).
Но ведь причина их посадки не отсутствие нужного стране самолета. Очень правильное предложение сделал Берия. Амнистия взамен на помощь государству.
(Crazy Ivan @ 06.01.2014 - время: 22:12)
«Иностранные инвестиции? Это значит акционировать предприятия и часть прибыли от них постоянно отчислять за границу».
И что в этом особенного??
Что в этом особенного? Вам нужно делать ремонт в квартире, у Вас не хватает денег. Ремонтная компания предлагает Вам вариант. Не кредит, а инвестирование. Они делают Вам ремонт и получают взамен долю Вашей квартиры. Пару квадратных метров. Какой здравомыслящий хозяин согласится на такое?
Вы где-то видели альтруистов?? Условия поставки товаров по ленд-лизу тоже были отнюдь не безвозмездными.
США инвестировали ленд-лиз в нашу экономику. Они что, получают теперь долю ВВП от нашей страны? Какой здравомыслящий руководитель на такое согласится?
Что касается предприятий, то прекрасно известно, что они возводились с применением иностранной строительной техники, и оснащались опять же импортным оборудованием.
Вот и хорошо. Отдали долги с процентами и продолжают развиваться. Так должно быть.
А вот закупка этого оборудования шла в т.ч. и за счет средств, вырученных от продажа историко-культурных ценностей. (Про Эрмитаж
Когда речь идет о жизни наших солдат, тут не до Эрмитажей. Но вот суверенитет взамен отдавать нельзя. Если бы взамен потребовали Псковскую область, тут и речи быть не может.
«Тупая говорите идеология?».
А разве этого не видно?? В процессе естественного отбора места ей не нашлось.
Эта "тупая" идеология разгромила сильнейшую армию мира. И эта идеология сейчас в головах тех, кто голосовал за Сталина в недавнем опросе. Кому там уступил Сталин? Могу ошибиться, кажется Александру Невскому. Вот Вам и естественный отбор.
«И Туполева и Королева содержали в тюремных условиях вовсе не потому что нужно было противопоставить Вермахту ТУ-2. Подменяете понятия».
Нет, не подменяю. «Условием освобождения заключенных была готовность к серийному производству самолета, над которым они работали. «Самолет в воздухе — вы на свободе», — не раз повторял Берия». (Н.Бодрихин. «Авиаконструктор, опередивший время»).
Но ведь причина их посадки не отсутствие нужного стране самолета. Очень правильное предложение сделал Берия. Амнистия взамен на помощь государству.
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2014, 7:20:09 AM
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 19:34)
Царь это государственность, державность. За это и воевали. А некоторые белогвардейцы которые действовали с иностранными интервентами, должны были понимать что воюют за интересы этих интервентов и им придется выполнять их условия. Какой же здесь суверенитет и державность?
С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.
Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...
Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.
Если идеология За Веру, Царя и Отечество, мало чем отличается от коммунистической, то тогда главное это Отечество, за него воюют прежде всего... или бывшие белогвардейцы, буржуи и кулаки, воевали за коммунистов в ВОВ? Нет, за Родину...
Царь это государственность, державность. За это и воевали. А некоторые белогвардейцы которые действовали с иностранными интервентами, должны были понимать что воюют за интересы этих интервентов и им придется выполнять их условия. Какой же здесь суверенитет и державность?
С либеральной идеологией нас бы разбили в пыль.
Ты про современную российскую или вообще? Если вообще, то воюют так же за Родину...
Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.
Sorques
Удален 1/8/2014, 8:26:24 AM
(Crazy Ivan @ 08.01.2014 - время: 03:20)
Ты по какой причине не заметил, что я имел ввиду белогвардейцев и прочих не любителей советской власти, которые воевали в Великую Отечественную Войну в советской армии?
А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...
Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.
То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками?
А некоторые белогвардейцы которые действовали с иностранными интервентами, должны были понимать что воюют за интересы этих интервентов и им придется выполнять их условия. Какой же здесь суверенитет и державность?
Ты по какой причине не заметил, что я имел ввиду белогвардейцев и прочих не любителей советской власти, которые воевали в Великую Отечественную Войну в советской армии?
А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...
Либералы воюют за деньги. Они заключают с Родиной контракт, ты платишь мне деньги, я продаю тебе свои навыки убивать. Патриоты воюют за Державу и Народ. За царя, за Сталина, это все есть Держава. Перебои с жалованием не являются для патриота причиной неисполнения своего Священного долга. А для либерала это повод пересмотреть условия контракта.
То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками?
Irochka117
Мастер
1/8/2014, 12:33:36 PM
(Gawrilla @ 05.01.2014 - время: 00:29)
Что бы попасть туда требуется заявление? Кем же Вы работаете в Госдуме?
А Госдума ... только заявление новое написал...
Что бы попасть туда требуется заявление? Кем же Вы работаете в Госдуме?
Irochka117
Мастер
1/8/2014, 12:42:27 PM
(Sorques @ 06.01.2014 - время: 21:47)
Была. Патриотизм, но без политидеологии
Я пытаюсь понять, а какая идеология победила в Отечественной войне 1812 года или тогда ее не было?
Была. Патриотизм, но без политидеологии
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2014, 12:43:53 PM
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 04:26)
По причине невнимательности.
А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...
Большевики ни с кем в союзе не вторгались в Россию.
А за что вообще воевали белые?
То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками? Не все же в Европе либералы.
Ты по какой причине не заметил, что я имел ввиду белогвардейцев и прочих не любителей советской власти, которые воевали в Великую Отечественную Войну в советской армии?
По причине невнимательности.
А что касается интервентов в гражданскую, так это была интернациональная помощь, типа браЦкой помощи Венгрии в 56 и Чехословакии в 68... на самом деле никаких условий, белыми принято не было (в отличии от большевиков), из за этого и была проиграна гражданская война...
Большевики ни с кем в союзе не вторгались в Россию.
А за что вообще воевали белые?
То есть в Первую мировую и во Вторую, либералы союзники воевали за деньги? Европейские партизаны и члены сопротивления, тоже были наемниками? Не все же в Европе либералы.
Sorques
Удален 1/8/2014, 8:02:07 PM
(Crazy Ivan @ 08.01.2014 - время: 08:43)
В ВОВ, за Родину, которая подверглась агрессии...
Не все же в Европе либералы.
То есть, в ВМВ была наемная армия либералов и НЕлибералов?
Вить, ты что то не то сказал, а теперь гонишь...
При любых режимах и системах, воюют за Родину...
Irochka117
Была. Патриотизм, но без политидеологии
Патриотизм, это врожденное чувство, проявляется у всех живых существ, когда нападают на его дом-территорию...
А за что вообще воевали белые?
В ВОВ, за Родину, которая подверглась агрессии...
Не все же в Европе либералы.
То есть, в ВМВ была наемная армия либералов и НЕлибералов?
Вить, ты что то не то сказал, а теперь гонишь...
При любых режимах и системах, воюют за Родину...
Irochka117
Была. Патриотизм, но без политидеологии
Патриотизм, это врожденное чувство, проявляется у всех живых существ, когда нападают на его дом-территорию...
muse 55
Грандмастер
1/8/2014, 8:33:55 PM
(Sorques @ 07.01.2014 - время: 21:49)
Капитализация IBM не изменилась-я продал Иван купил.(выиграл у меня в карты)
можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль. Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.
чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость... Ошибочное мнение. Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.
Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....
Увеличивается рыночная капитализация компании, ибо при спросе на бумаги, она так же увеличивается.
Капитализация IBM не изменилась-я продал Иван купил.(выиграл у меня в карты)
можно за большие суммы их заложить/продать, а кредитные деньги пусть на развитие, то есть купить стул на который можно посадить сотрудника и будет что то ваять, а это приносит прибыль. Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.
чем больше движуха по бумагам на фондовых рынках, тем больше их стоимость... Ошибочное мнение. Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.
Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....
Sorques
Удален 1/8/2014, 8:47:42 PM
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:33)
Если вы продаете на бирже, то идет движение, чем больше спрос на бумаги, тем выше цена...можно разражаться на фондовою биржу и клеймить капитализм, но по факту, это именно так...
Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.
Акции, это право на получение дохода от предприятия и его часть, так же как станок или стул.
Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.
Это и есть движуха...
Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....
То есть, если продается пакет бумаг номинальной стоимостью, 1 руб, по 1.5 руб, а далее вырастает ее индекс котировок, то компании от этого ничего?
Понятно...
Я вас понял, курс акций, который растет количества от продаж на биржевых площадках, никак не влияет на капитализацию...
Вы по моему противоречите либо от незнания, либо из принципа...
Капитализация IBM не изменилась-я продал Иван купил.(выиграл у меня в карты)
Если вы продаете на бирже, то идет движение, чем больше спрос на бумаги, тем выше цена...можно разражаться на фондовою биржу и клеймить капитализм, но по факту, это именно так...
Вот это единственное , что соответствует реальности. Акции начинают работать , когда превращаются в деньги.
Акции, это право на получение дохода от предприятия и его часть, так же как станок или стул.
Стоимость акций растет , когда заказов на их приобретение больше , чем предложений о продаже.
Это и есть движуха...
Польза для IBM от нашей операции ровно такая, что польза государству от нашей чистки ботинок друг другу....
То есть, если продается пакет бумаг номинальной стоимостью, 1 руб, по 1.5 руб, а далее вырастает ее индекс котировок, то компании от этого ничего?
Понятно...
Я вас понял, курс акций, который растет количества от продаж на биржевых площадках, никак не влияет на капитализацию...
Вы по моему противоречите либо от незнания, либо из принципа...
muse 55
Грандмастер
1/8/2014, 8:48:49 PM
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 16:02)
А почему у русских(имею в виду общность народов) , финнов , югославов .... этот патриотизм проявляется в агрессии к напавшему , а у французов, датчан ... не проявлялся ваще... ?
Патриотизм, это врожденное чувство, проявляется у всех живых существ, когда нападают на его дом-территорию...
А почему у русских(имею в виду общность народов) , финнов , югославов .... этот патриотизм проявляется в агрессии к напавшему , а у французов, датчан ... не проявлялся ваще... ?
muse 55
Грандмастер
1/8/2014, 8:57:45 PM
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 16:47)
Ровно -ничего. До тех пор , пока компания не пойдет закладывать акции по 1,5 руб.
То есть, если продается пакет бумаг номинальной стоимостью, 1 руб, по 1.5 руб, а далее вырастает ее индекс котировок, то компании от этого ничего?
Ровно -ничего. До тех пор , пока компания не пойдет закладывать акции по 1,5 руб.
Sorques
Удален 1/8/2014, 9:03:41 PM
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:48)
Именно у этих двух народов? Вы про исключительно про ВМВ, насколько я понял... французы до войны были политически разделены и часть населения имела пронацистские взгляды, нечто похожее похожее было в Испании, этим объясняется и слабость в войне и режим маршала Петена, а другая часть населения во главе с де Голлем патриотизм проявляла весьма достойно...
Дания в ВОВ, это отдельная тема, так как там до 1943 г была сохранена даже национальная армия, а после ликвидации "свобод" появилось вооруженное Сопротивление...
А почему у русских(имею в виду общность народов) , финнов , югославов .... этот патриотизм проявляется в агрессии к напавшему , а у французов, датчан ... не проявлялся ваще... ?
Именно у этих двух народов? Вы про исключительно про ВМВ, насколько я понял... французы до войны были политически разделены и часть населения имела пронацистские взгляды, нечто похожее похожее было в Испании, этим объясняется и слабость в войне и режим маршала Петена, а другая часть населения во главе с де Голлем патриотизм проявляла весьма достойно...
Дания в ВОВ, это отдельная тема, так как там до 1943 г была сохранена даже национальная армия, а после ликвидации "свобод" появилось вооруженное Сопротивление...
Sorques
Удален 1/8/2014, 9:11:40 PM
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 16:57)
Не очень понимаю о чем вы...от большого количества сделок, по ценам выше номинала растет курс бумаг, значит их можно выгоднее продатзаложить...Вы с этим не согласны? Для чего вообще делают эмиссию акций?
Чем тогда по ваше определяется стоимость Газпрома, Гугла или Самсунга? Стоимостью их бумаг на рынке.
Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да...не пойму предмета спора...
Ровно -ничего. До тех пор , пока компания не пойдет закладывать акции по 1,5 руб.
Не очень понимаю о чем вы...от большого количества сделок, по ценам выше номинала растет курс бумаг, значит их можно выгоднее продатзаложить...Вы с этим не согласны? Для чего вообще делают эмиссию акций?
Чем тогда по ваше определяется стоимость Газпрома, Гугла или Самсунга? Стоимостью их бумаг на рынке.
Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да...не пойму предмета спора...
muse 55
Грандмастер
1/8/2014, 9:55:48 PM
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 17:11)
Полностью согласен. При эмиссии и "подзаложить " акции превращаются в деньги , на которые купят стулья для сотрудников. Но , на деньги , которые Иван заплатил мне за акции ( я их купил и на эти деньги уже куплены стулья) я куплю водки и ничего IBM не налью...
Для чего вообще делают эмиссию акций? Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи
Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да.. Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...
Не очень понимаю о чем вы...от большого количества сделок, по ценам выше номинала растет курс бумаг, значит их можно выгоднее продатзаложить...Вы с этим не согласны?
Полностью согласен. При эмиссии и "подзаложить " акции превращаются в деньги , на которые купят стулья для сотрудников. Но , на деньги , которые Иван заплатил мне за акции ( я их купил и на эти деньги уже куплены стулья) я куплю водки и ничего IBM не налью...
Для чего вообще делают эмиссию акций? Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи
Вы о чем? О том, что сделки между частными лицами не влияют на стоимость бумаг? Одна сделка на одну акцию, нет, а тысячи ибо пакетные, да.. Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...
muse 55
Грандмастер
1/8/2014, 10:01:08 PM
(Sorques @ 08.01.2014 - время: 17:03)
Нет конечно , не о двух... Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...
Именно у этих двух народов? Вы про исключительно про ВМВ, насколько я понял... французы до войны были политически разделены и часть населения имела пронацистские взгляды, нечто похожее похожее было в Испании, этим объясняется и слабость в войне и режим маршала Петена, а другая часть населения во главе с де Голлем патриотизм проявляла весьма достойно...
Дания в ВОВ, это отдельная тема, так как там до 1943 г была сохранена даже национальная армия, а после ликвидации "свобод" появилось вооруженное Сопротивление...
Нет конечно , не о двух... Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...
Sorques
Удален 1/8/2014, 10:15:23 PM
(muse 55 @ 08.01.2014 - время: 17:55)
Увы, но рынок так устроен, что от большого количества (объема) продаж, растет курс...
Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи
Конкретно ваша нет, если она небольшого объема, а тысячи таких да...Для любого предприятия важен рост курса бумаг...от чего по вашему зависит их рост в значительной степени? От спекулятивной составляющей...
Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...
Акции, это практически те же деньги...за слиток золота, вы тоже в магазине еду не купите, его нужно сначала продать...
Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...
Вообще то эта кривая зависела от силы государств...Британия и США, активно воевали...
Полностью согласен. При эмиссии и "подзаложить " акции превращаются в деньги , на которые купят стулья для сотрудников. Но , на деньги , которые Иван заплатил мне за акции ( я их купил и на эти деньги уже куплены стулья) я куплю водки и ничего IBM не налью...
Увы, но рынок так устроен, что от большого количества (объема) продаж, растет курс...
Эмиссия акций и наша мелкая спекулятивная сделка с Иваном -разные вещи
Конкретно ваша нет, если она небольшого объема, а тысячи таких да...Для любого предприятия важен рост курса бумаг...от чего по вашему зависит их рост в значительной степени? От спекулятивной составляющей...
Стоимость бумаг никак не влияет на стулья, пока бумаги не превратятся в деньги...
Акции, это практически те же деньги...за слиток золота, вы тоже в магазине еду не купите, его нужно сначала продать...
Но , если составить кривую зависимости количества сопротивляемости от количества либерализма , то результат будет очень грустным для либералов...
Вообще то эта кривая зависела от силы государств...Британия и США, активно воевали...