Провал капиталистического эксперимента

(Xрюндель @ 26.01.2016 - время: 13:18)
Схрена бы капитализм это тупик, если самый высокий уровень жизни, уровень дохода на душу населения, самый высокий уровень социальной защиты именно в капиталистических странах.
А в соцстранах предельная нищета, на Кубе, в Сев. Корее.
Вы конечно имеете ввиду, СГА и его клиентов, типа Германии, которые живут не с капиталистической прибыли а с долларовой ренты. Это и есть внесистемное финансирование.

При этом вы упорно не хотите видеть такие капиталистические страны, как Бразилия, Мексика, Прибалтика, Нигерия. Болгария, Россия,Украина, Либерия, да практически любые, кроме клиентов СГА, которых финансируют СГА.

Вас пример Греции, в которой кончился капитализм, вместе с прекращением внешнего финансирования и пример России ничему не учит. Благосотояние "капиталистической" России было построено на формуле "лояльность в обмен на высокие цены на нефть (так же, как весь западный мир держится на формуле "лояльность в обмен на потребление". Это стратегическая формула. Изменились реалии (развал СССР путём подкупа элит) - изменилась и формула "капитализма" - "умри ты сегодня, а я завтра".

Причём, "капиталистические страны" Африки, Латинской Америки, Азии, в которых СГА, как в витрине не нуждался являются нищими и неразвитыми, не смотря на "капиталистический путь".

(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 16:00)
Витрина есть в каждой стране и туристов в Рио по фавелам не водят.)) Я своими глазами видела витринную Грузию и настоящую, поэтому разницу ощущаю.
Я не спорю о том, где лучше жить - Южной Корее или Северной. По-моему, ответ на вопрос очевиден. Хочу лишь сказать, что образ родины Чучхэ капиталистами "слегка" искажен. Точно так же, как в Голливуде показывали Советскую армию с бородатыми солдатами лет 50-ти. Но мы-то знаем. что это не так, правда?
Нет, не искажен, а критики даже скорее смягчают тона...сравни второстепенную улицу в Сеуле и витрину в Пхеньяне...

(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 16:34)
При этом вы упорно не хотите видеть такие капиталистические страны, как Бразилия, Мексика, Прибалтика, Нигерия. Болгария, Россия,Украина, Либерия, да практически любые, кроме клиентов СГА, которых финансируют СГА.

Опять мантра пошла...Что вы про Мексику знаете? Бложку прочитали? Это 12 экономика мира, со средней зарплатой в 1000$...Кто финансирует Мексику? Личных слов не нужно, инфу дайте...Внешний долг Мексики, 41% к ВВП...
Вы не сказки, а цифры давайте...
Что такое СГА?

(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 13:55)
Спасибо за ссылку. Это для меня открытием было.
Интересно, почему Сорквес не прокомментировал фотографии с "умирающей" Северной Кореи?
Справедливости ради, экономика Северной Кореи остаётся закрытой. Реальные цифры никому не известны.
Судить можно только по гигантским стройкам, включая горнолыжный курорт мирового класса.
То есть, как минимум технологии и наука у них на высоте.

(Вендал @ 26.01.2016 - время: 16:24)
К сожалению, не справившаяся с искусственно созданным кризисом и возникшими внутренними проблемами....
Я примеров могу приводить десятками.

Абсолютно здоровому человеку выстрелили в голову - не справился, не жизнеспособен?
Авария двух автомобилей с ДВС - ДВС - нежизнеспособен, тупиковая ветвь машиностроения, пересаживаемся на лошадь?
Либерия, Нигерия, Мексика, Бразилия, Прибалтика, Греция, Болгария, Россия, Украина - капитализм нежизнеспособен?

Французская революция, февральская революция в России - царизм нежизнеспособен? Почему Англичанам не сообщили?

(Sorques @ 26.01.2016 - время: 16:46)
Опять мантра пошла...Что вы про Мексику знаете? Бложку прочитали? Это 12 экономика мира, со средней зарплатой в 1000$...Кто финансирует Мексику? Личных слов не нужно, инфу дайте...Внешний долг Мексики, 41% к ВВП...
Вы не сказки, а цифры давайте...
Что такое СГА? Нищая Мексика - это не факт, а "мантра" ?Почему тамплиеров не упомянули?

По порядку.
Причём здесь ВВП или какая по счёту экономика? Вы до сих пор не понимаете сути политического строя. Кто и как присваивает и распределяет продукт труда. Россия крупнейший поставщик нефти и что? Лично вы бюджетник? Может акционер Росснефти?
Царская Россия - крупнейший поставщик зерна в Европу, а в России голод.

Теперь по Мексике. Треть населения - беднота, а 12% голодающие нищие на грани выживания. Это данные ООН.
Будьте внимательней Мексику целенаправленно, ради иммиджа "капитализма" никто не финансирует. Поэтому нет и социального результата, общественного развития. Я об этом же и говорю.

Мексиканскому капитализму столько же, сколько и СГА (кстати, там тоже треть населения - беднотаЮ, которой не доступно образование, которая получает карточки на питание).

Мексика никакого самостоятельного развития, адекватного социалистическим странам (авиастроение, ракетостроение, наука, атом, компьютеры, промтехнологии) за сто лет не показала. Вы приводите в пример Голландию, которая, якобы, тоже балласт, что является ложью, ибо Голандия участвует в европейской кооперации и в ракетостроении и авиастроении и в науке и в образовании и технологиях. К слову, в Голландии всё сложнее, есть другие факторы. Голландия - это один из эмиссионных центров мирового капитала, как и Великобритания. Капиталам, полученным на разграблении колоний, работорговле, геноциде и наркоторговле нужен миф о "капитализме", как способ сохраниться (ну, типа нашёл яблоко, помыл, почистил, продал, купил два яблока и тд... и так стал миллионером) Но это уже совсем другая история. Мы же здесь кразх капитализма именно в России обсуждаем, не так ли?

Мы сошлись на том, что всё дело в плохом менталитете.

Если натянуть сову на глобус и допустить, что это так, то кто сказал, что в России подходящий менталитет.

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней.

Янах Типатутта Я вам уже делал замечание за мультипостинг, вы не реагировали. Более двух постов подряд нельзя. Мне включать предупреждения и баны?
Исправьте.

(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 16:56)

Французская революция, февральская революция в России - царизм нежизнеспособен? Почему Англичанам не сообщили?
Так англичане их и оплачивали.

(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 17:14)
Будьте внимательней Мексику целенаправленно, ради иммиджа "капитализма" никто не финансирует. Поэтому нет и социального результата, общественного развития. Я об этом же и говорю.

Дайте мне данные, о финансировании ради имиджа...вы на вопросы не отвечаете, а пишите в беседе, только что вам хочется, так не пойдет...

Германию, с мощнейшей экономикой ради имиджа финансировали? План Маршала? Там смешные суммы, Франция получила больше..а вот сколько репараций выплатила Германия и сколько заводов было вывезено с ее территории СССР и США, вы наверное забыли...была комиссия при Государственном комитете обороны, которая занималась трофейными делами...


Мексиканскому капитализму столько же, сколько и СГА (кстати, там тоже треть населения - беднотаЮ, которой не доступно образование, которая получает карточки на питание).
Которые не хотят учиться бесплатно, даже по квотам, а карточки меняют на наркотики...
Это вид социалки, которым пользуются очень многие и далеко не бедные граждане...но в основном конечно негры, латиносы и прочие иммигранты, которые получают пособие и за ним приехали в США...

Мексика никакого самостоятельного развития, адекватного социалистическим странам (авиастроение, ракетостроение, наука, атом, компьютеры, промтехнологии) за сто лет не показала.
Это вообще не показатель...ри этом можно сельское хозяйство развивать и кормить весь мир...главное доходы населения...

Капиталам, полученным на разграблении колоний, работорговле, геноциде и наркоторговле нужен миф о "капитализме",
Ееее..я прямо как лектора из райкома партии слушаю..без фактов, все это бла-бла...что то наподобие как Сталин уничтожил лично 100 млн.

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней.
В голосовании, увы но этого нет...В России капитализм молодой и все далеко от совершенства...

Вы в теме на многие мои вопросы так и не ответили, а я цитирую почти каждый ваш тезис...так не общаются...

(Вендал @ 26.01.2016 - время: 17:05)
По уровню дохода, СССР то же был на высоте... Условно говоря советские 120 р, это как нынешние 35 тыс р...
Вот только товары массового спроса (одежда, бытовая техника) стОили будь здоров - в десятки раз дороже, чем сейчас. Так что покупательная способность рубля была не очень...

(Sorques @ 26.01.2016 - время: 18:57)

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней. В голосовании, увы но этого нет...В России капитализм молодой и все далеко от совершенства...
Я согласен, что капитализм в России если не умер, то сильно переродился. По крайней мере, обычному человеку с нуля крайне сложно начать какое-то дело. А это значит, светлой капиталистической мечте (о том что каждый может разбогатеть) конец.

Статистика, говорящая что предпринимателей в стране около 3% населения, говорит тоже о многом...........

(King Candy @ 26.01.2016 - время: 17:58)
Вот только товары массового спроса (одежда, бытовая техника) стОили будь здоров - в десятки раз дороже, чем сейчас. Так что покупательная способность рубля была не очень...
Одежда и необходимые товары стоили достаточно умеренно.. А вот бытовая техника -да.. Дороговато...

(King Candy @ 26.01.2016 - время: 18:03)
Я согласен, что капитализм в России если не умер, то сильно переродился. По крайней мере, обычному человеку с нуля крайне сложно начать какое-то дело. А это значит, светлой капиталистической мечте (о том что каждый может разбогатеть) конец.

Капитализма по сути и нет... есть только зародыш-заморыш... Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет... Россия имеет только 100-летнию историю развития капитализма, прерванная в 1917 г и заново начавшаяся в 1991 г...

(Вендал @ 26.01.2016 - время: 18:38)
. Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет...
Что-то ты, дорогой, не те цифры даешь. Наука говорит о о том, что феодализм закончился в 18-м веке.
Даже не знаю теперь, кому верить - Вендалу или науке.

Интересно, а что в этом опросе имеется ввиюу под "капитализмом"? О чем вообще разговор?

(Format C @ 26.01.2016 - время: 06:13)
Провалилась экономика, ориентированная на продажу ресурсов (газа, нефти) за бугор,
которая досталась в наследство от СССР.
Экономика Канады чем отличается?

(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 18:50)
Что-то ты, дорогой, не те цифры даешь. Наука говорит о о том, что феодализм закончился в 18-м веке.
Даже не знаю теперь, кому верить - Вендалу или науке. Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...

(Вендал @ 26.01.2016 - время: 18:38)
Капитализма по сути и нет... есть только зародыш-заморыш... Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет... Россия имеет только 100-летнию историю развития капитализма, прерванная в 1917 г и заново начавшаяся в 1991 г...
Согласен, правда с ремаркой..что с 1861 по 1917 все же был очень позитивный опыт капитализма в России, а февральская революция скорее произошла из того, что его темпы, не соответствовали устройству государства, которое новые реалии не учла и почти ничего не реформировало...в России шли деньги со всего мира, за счет низких налогов и дешевой рабочей силы, то есть путь современного Китая...

(Vuego @ 26.01.2016 - время: 00:13)
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 00:08)
Капитализм, это естественный путь развития, основанный на человеческих инстинктах почему так думаете?
на мой взгляд для человеческих инстинктов
рабовладельческий строй самое то )))
Спасибо за любезно предоставленную цитату и спрошу у Сорквеса.
А феодализм, рабовладение не соответствовали потребностям человека на том этапе развития?
Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?
Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.

(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:03)
А феодализм, рабовладение не соответствовали потребностям человека на том этапе развития?

Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.
Соответствовали.

Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?
Основан на инстинктах человека. Вечный пример..Колумб поплыл не за новыми открытиями, а за торговыми путями и специями, а так же с жаждой власти над новыми землями...если бы его послали просто в командировку, то скорее всего вернулся бы назад и написал отчет, о том, что настроение коллектива сделало невозможным дальнейшее путешествии...
За бабло больше рискуют, чем по велению души, пассионариев готовых класть здоровье или жизнь во благо общества, очень мало, на них ничего не построишь...