От дикого капитализма к социалистам
ferrara
Мастер
2/15/2024, 10:22:08 PM
(yellowfox @ 15-02-2024 - 18:55)
yellowfox, я уже довольно ясно объяснила, что я могу доверять тому, что мне рассказали, если это не противоречит здравому смыслу и параллельно подтверждено независимыми источниками. То же самое касается и написанному в интернете.
А то, что написали в интернете вы доверяете? Или тому, что вам рассказали...
yellowfox, я уже довольно ясно объяснила, что я могу доверять тому, что мне рассказали, если это не противоречит здравому смыслу и параллельно подтверждено независимыми источниками. То же самое касается и написанному в интернете.
yellowfox
Акула пера
2/15/2024, 10:59:40 PM
(ferrara @ 15-02-2024 - 19:22)
(yellowfox @ 15-02-2024 - 18:55)
А что такое здравый смысл по вашему? Вам рассказывали не все, независимые источники,
это независимые от чего или кого? Вообще то их не бывает. А в интернете вранья 90%, как я убедился.
(yellowfox @ 15-02-2024 - 18:55)
А то, что написали в интернете вы доверяете? Или тому, что вам рассказали...
yellowfox, я уже довольно ясно объяснила, что я могу доверять тому, что мне рассказали, если это не противоречит здравому смыслу и параллельно подтверждено независимыми источниками. То же самое касается и написанному в интернете.
А что такое здравый смысл по вашему? Вам рассказывали не все, независимые источники,
это независимые от чего или кого? Вообще то их не бывает. А в интернете вранья 90%, как я убедился.
ferrara
Мастер
2/15/2024, 11:31:56 PM
(yellowfox @ 15-02-2024 - 20:59)
Здравый смысл состоит в том, что я не верю в историю с несовершеннолетним комсоргом, которого забрали люди из МГБ. Я не верю, что вам больше 85 лет, поэтому ваша история не может быть правдой.
Вам рассказывали не все, независимые источники,
это независимые от чего или кого?
Независимые источники, это такие источники, которые не зависят от источника повествования. Так, например, чтобы точно знать, что новгородские или киевские летописи повествуют правду, то эта правда должна подтверждаться либо византийскими летописями, либо иными хрониками зарубежных государств, западными или арабскими.
А в интернете вранья 90%, как я убедился.
Там вранья даже больше. Только надо уметь в навозной жижи вранья отыскивать драгоценные камни правды.
А что такое здравый смысл по вашему? А в интернете вранья 90%, как я убедился.
Здравый смысл состоит в том, что я не верю в историю с несовершеннолетним комсоргом, которого забрали люди из МГБ. Я не верю, что вам больше 85 лет, поэтому ваша история не может быть правдой.
Вам рассказывали не все, независимые источники,
это независимые от чего или кого?
Независимые источники, это такие источники, которые не зависят от источника повествования. Так, например, чтобы точно знать, что новгородские или киевские летописи повествуют правду, то эта правда должна подтверждаться либо византийскими летописями, либо иными хрониками зарубежных государств, западными или арабскими.
А в интернете вранья 90%, как я убедился.
Там вранья даже больше. Только надо уметь в навозной жижи вранья отыскивать драгоценные камни правды.
yellowfox
Акула пера
2/16/2024, 12:25:05 AM
(ferrara @ 15-02-2024 - 20:31)
(yellowfox @ 15-02-2024 - 20:59)
Здравый смысл состоит в том, что я не верю в историю с несовершеннолетним комсоргом, которого забрали люди из МГБ.
У Рыбакова в романе "Дети Арбата", описан похожий случай. Это совпадение?
(yellowfox @ 15-02-2024 - 20:59)
А что такое здравый смысл по вашему?А в интернете вранья 90%, как я убедился.
Здравый смысл состоит в том, что я не верю в историю с несовершеннолетним комсоргом, которого забрали люди из МГБ. Я не верю, что вам больше 85 лет, поэтому ваша история не может быть правдой.
Вам рассказывали не все, независимые источники,
это независимые от чего или кого?
Независимые источники, это такие источники, которые не зависят от источника повествования. Так, например, чтобы точно знать, что новгородские или киевские летописи повествуют правду, то эта правда должна подтверждаться либо византийскими летописями, либо иными хрониками зарубежных государств, западными или арабскими.
А в интернете вранья 90%, как я убедился.
Там вранья даже больше. Только надо уметь в навозной жижи вранья отыскивать драгоценные камни правды.
Здравый смысл состоит в том, что я не верю в историю с несовершеннолетним комсоргом, которого забрали люди из МГБ.
У Рыбакова в романе "Дети Арбата", описан похожий случай. Это совпадение?
ferrara
Мастер
2/16/2024, 12:28:25 AM
(yellowfox @ 15-02-2024 - 22:25)
Рыбаков, это дешёвый конъюнктурщик, а его роман "дети Арбата" обыкновенный пасквиль.
У Рыбакова в романе "Дети Арбата", описан похожий случай. Это совпадение?
Рыбаков, это дешёвый конъюнктурщик, а его роман "дети Арбата" обыкновенный пасквиль.
yellowfox
Акула пера
2/16/2024, 12:38:42 AM
(ferrara @ 15-02-2024 - 21:28)
(yellowfox @ 15-02-2024 - 22:25)
Я так и предполагал. Тогда о чем мы спорим?:
(yellowfox @ 15-02-2024 - 22:25)
У Рыбакова в романе "Дети Арбата", описан похожий случай. Это совпадение?
Рыбаков, это дешёвый конъюнктурщик, а его роман "дети Арбата" обыкновенный пасквиль.
Я так и предполагал. Тогда о чем мы спорим?:
ferrara
Мастер
2/16/2024, 1:55:03 AM
(yellowfox @ 15-02-2024 - 22:38)
Я не знаю о чём мы спорим. Мы, вроде бы, и не спорим вовсе. Если у свас есть какие-то конкретные вопросы, то я на них отвечу.
Я так и предполагал. Тогда о чем мы спорим?:
Я не знаю о чём мы спорим. Мы, вроде бы, и не спорим вовсе. Если у свас есть какие-то конкретные вопросы, то я на них отвечу.
yellowfox
Акула пера
2/16/2024, 1:04:53 PM
Главным "достижением" коммунистов, как они сами объявили было воспитание нового человека.
На самом деле они никого не воспитали, а люди в массе стали хуже, чем были до революции.
На самом деле они никого не воспитали, а люди в массе стали хуже, чем были до революции.
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 2:57:56 PM
(yellowfox @ 16-02-2024 - 11:04)
Главным недекларируемым "достижением" коммунистов стала потеря огромных территорий, за которые в течение столетий сложили головы русские солдаты.
"Декрет о мире", который забрал у России победу в войне, обосновывали в том числе и нежеланием дальше жертвовать жизнями русских солдат. Намного больше жертв потребовала гражданская война. А во время сталинского террора и голодомора вообще забыли о необходимости сохранять жизни.
Главным "достижением" коммунистов, как они сами объявили было воспитание нового человека.
На самом деле они никого не воспитали, а люди в массе стали хуже, чем были до революции.
Главным недекларируемым "достижением" коммунистов стала потеря огромных территорий, за которые в течение столетий сложили головы русские солдаты.
"Декрет о мире", который забрал у России победу в войне, обосновывали в том числе и нежеланием дальше жертвовать жизнями русских солдат. Намного больше жертв потребовала гражданская война. А во время сталинского террора и голодомора вообще забыли о необходимости сохранять жизни.
плим
Мастер
2/16/2024, 4:28:50 PM
А что? Солдаты ради своих интересов головы складывали? Им эти земли нужны были?
З. Ы. А то, вон, англичане на рубеже 50-х - 60-х тоже посдавали территории и страны, за которых британские солдаты головы сложили. И французы, и португальцы, и голландцы. Или "это другое"?
З. Ы. А то, вон, англичане на рубеже 50-х - 60-х тоже посдавали территории и страны, за которых британские солдаты головы сложили. И французы, и португальцы, и голландцы. Или "это другое"?
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 6:01:55 PM
(плим @ 16-02-2024 - 14:28)
Именно другое. Англичан и французов выгоняли из колоний вооружённым путём, а мы потеряли территории из-за предательства большевиков и коммунистов.
А что? Солдаты ради своих интересов головы складывали? Им эти земли нужны были?
З. Ы. А то, вон, англичане на рубеже 50-х - 60-х тоже посдавали территории и страны, за которых британские солдаты головы сложили. И французы, и португальцы, и голландцы. Или "это другое"?
Именно другое. Англичан и французов выгоняли из колоний вооружённым путём, а мы потеряли территории из-за предательства большевиков и коммунистов.
плим
Мастер
2/16/2024, 6:07:43 PM
То есть, по этой логике, надо было ещё кучу русских солдат положить, чтобы в оконцовке всё просрать. Только вот революция в России и случилась, потому что солдатам расхотелось подыхать ради непонятных им интересов.
плим
Мастер
2/16/2024, 6:12:05 PM
Кстати не все колонии получили независимость в результате вооруженной борьбы с колонизаторами. Просто экономические способы закабаления показались в XX веке эффективней растраты собственных людских ресурсов ради каких-то там латифундий.
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 6:16:42 PM
(плим @ 16-02-2024 - 16:07)
Подыхать не хочется никаким солдатам. Просрали всю победу именно в результате выхода из войны. До конца войны оставалось меньше года. Социалистическая революция бумерангом ударила по Германии. Вы внимательно читали мой предыдущий пост? Солдатам России очень хотелось подыхать в гражданской войне? Голодоморовцам очень хотелось умирать? Или жертвам сталинских репрессий? То есть, советский строй уложил в десяток раз больше людей, чем потеряли в мировую войну.
То есть, по этой логике, надо было ещё кучу русских солдат положить, чтобы в оконцовке всё просрать. Только вот революция в России и случилась, потому что солдатам расхотелось подыхать ради непонятных им интересов.
Подыхать не хочется никаким солдатам. Просрали всю победу именно в результате выхода из войны. До конца войны оставалось меньше года. Социалистическая революция бумерангом ударила по Германии. Вы внимательно читали мой предыдущий пост? Солдатам России очень хотелось подыхать в гражданской войне? Голодоморовцам очень хотелось умирать? Или жертвам сталинских репрессий? То есть, советский строй уложил в десяток раз больше людей, чем потеряли в мировую войну.
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 6:18:37 PM
(плим @ 16-02-2024 - 16:07)
Подыхать не хочется никаким солдатам. Просрали всю победу именно в результате выхода из войны. До конца войны оставалось меньше года. Социалистическая революция бумерангом ударила по Германии. Вы внимательно читали мой предыдущий пост? Солдатам России очень хотелось подыхать в гражданской войне? Голодоморовцам очень хотелось умирать? Или жертвам сталинских репрессий? То есть, советский строй уложил в десяток раз больше людей, чем потеряли в мировую войну.
То есть, по этой логике, надо было ещё кучу русских солдат положить, чтобы в оконцовке всё просрать. Только вот революция в России и случилась, потому что солдатам расхотелось подыхать ради непонятных им интересов.
Подыхать не хочется никаким солдатам. Просрали всю победу именно в результате выхода из войны. До конца войны оставалось меньше года. Социалистическая революция бумерангом ударила по Германии. Вы внимательно читали мой предыдущий пост? Солдатам России очень хотелось подыхать в гражданской войне? Голодоморовцам очень хотелось умирать? Или жертвам сталинских репрессий? То есть, советский строй уложил в десяток раз больше людей, чем потеряли в мировую войну.
плим
Мастер
2/16/2024, 6:29:04 PM
Но ни голодоморовцы, ни репрессированные, ни мобилизованные в Гражданскую успешных революций не устраивали. А в большой политике что просрано, то просрано. У истории нет сослагательного наклонения. Победила политическая воля тех, кто не захотел дохнуть хоть в последний год, - руководствуясь вашим послезнанием о дате окончания войны - хоть в последний бы её день, но за интересы царя, буржуев, или потомков с их розовыми мечтами о Дарданеллах чужими жизнями.
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 6:37:15 PM
(плим @ 16-02-2024 - 16:29)
Цыплят по осени считают. Насколько успешна была революция, видно по её окончательному итогу. То есть, по 1991 году.
Но ни голодоморовцы, ни репрессированные, ни мобилизованные в Гражданскую успешных революций не устраивали. А в большой политике что просрано, то просрано. У истории нет сослагательного наклонения. Победила политическая воля тех, кто не захотел дохнуть хоть в последний год, - руководствуясь вашим послезнанием о дате окончания войны - хоть в последний бы её день, но за интересы царя, буржуев, или потомков с их розовыми мечтами о Дарданеллах чужими жизнями.
Цыплят по осени считают. Насколько успешна была революция, видно по её окончательному итогу. То есть, по 1991 году.
плим
Мастер
2/16/2024, 6:42:46 PM
А что же вы по этой осени-то так любимые вами территориальные приобретения не подсчитываете? Которые пришедшие к власти в 1991 году просрали, в отличие от большевиков, безвозвратно.
yellowfox
Акула пера
2/16/2024, 6:47:17 PM
(плим @ 16-02-2024 - 15:42)
Так бывшие большевики и просрали, об чем спор?
А что же вы по этой осени-то так любимые вами территориальные приобретения не подсчитываете? Которые пришедшие к власти в 1991 году просрали, в отличие от большевиков, безвозвратно.
Так бывшие большевики и просрали, об чем спор?
seksemulo
Грандмастер
2/16/2024, 6:48:12 PM
(плим @ 16-02-2024 - 16:42)
Безвозвратно простала территории в 1991 году бомба, подложенная дедушкой Лениным. То есть, большевиками. Бомбу могди обезвредить в сталинской конституции 1936 года и в брежневской конституции. Не обезвредили. Понадеялись на могущество СССР. А через 25 лет после брежневской конституции обнажились уязвимости социализма и СССР.
А что же вы по этой осени-то так любимые вами территориальные приобретения не подсчитываете. Которые пришедшие к власти в 1991 году просрали, в отличие от большевиков безвозратно?
Безвозвратно простала территории в 1991 году бомба, подложенная дедушкой Лениным. То есть, большевиками. Бомбу могди обезвредить в сталинской конституции 1936 года и в брежневской конституции. Не обезвредили. Понадеялись на могущество СССР. А через 25 лет после брежневской конституции обнажились уязвимости социализма и СССР.