Либеральный патриотизм: почему нонсенс?
Свой вариант
Акула пера
9/2/2015, 9:13:57 PM
(mjo @ 02.09.2015 - время: 19:08)
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 12:26)
Все, приехали mjo сдулся.
Я этого не переживу.
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 12:26)
Повеселили…. :-))) Знаете , даже МММ до сих пор работала. На свете много дурачков.
" Финансовая пирамида МММ, родителем которой является Сергей Мавроди, готовит экспансию в Европу. В сети появился сайт, ориентированный на европейских вкладчиков, которым предлагают воспользоваться услугами 14 агентов в Литве, Великобритании, Норвегии и Чехии.
Информация доступна пока на немецком, литовском, польском, английском и русском языках. Сам Сергей Мавроди заявил "Известиям", что МММ "пока недостаточно присутствует в Европе и вообще на Западе, хотя в структуре уже участвует 20 млн. человек", поэтому планируется массированная рекламная кампания в западных СМИ."https://www.grani.lv/world/23483-piramida-m...-po-evrope.html
Это Вы к чему? Нечего возразить по существу, решили дурочку лепить?
И уите матчасть,а то СССР у вас воевал с одними,США-с другими,в общем,каждый со своими в ВМВ. :-)))
Это Вы лучше займитесь изучением того, что Вы называете "матчасть" на Вашем дебильном слэнге. Или возражайте по существу.
Все, приехали mjo сдулся.
Я этого не переживу.
mjo
Удален 9/2/2015, 9:20:23 PM
(Зайцев-Задэ @ 02.09.2015 - время: 19:13)
Поясните. Или будете по примеру Феофилакта выражаться на уровне эмоций и междометий, раздуваясь от гордости за собственный интеллект?
Все, приехали mjo сдулся.
Я этого не переживу.
Поясните. Или будете по примеру Феофилакта выражаться на уровне эмоций и междометий, раздуваясь от гордости за собственный интеллект?
Свой вариант
Акула пера
9/2/2015, 9:23:57 PM
(mjo @ 02.09.2015 - время: 19:20)
(Зайцев-Задэ @ 02.09.2015 - время: 19:13)
Феофилакт привел достойные аргументы, потом было пару постов в стил "бла-бла", потом вы, не найдя достойных аргументов против слили тему.
А зря. Я вас уважал когда-то. Теперь придется уважать Феофилакта.
(Зайцев-Задэ @ 02.09.2015 - время: 19:13)
Все, приехали mjo сдулся.
Я этого не переживу.
Поясните. Или будете по примеру Феофилакта выражаться на уровне эмоций и междометий, раздуваясь от гордости за собственный интеллект?
Феофилакт привел достойные аргументы, потом было пару постов в стил "бла-бла", потом вы, не найдя достойных аргументов против слили тему.
А зря. Я вас уважал когда-то. Теперь придется уважать Феофилакта.
mjo
Удален 9/2/2015, 9:36:03 PM
(Зайцев-Задэ @ 02.09.2015 - время: 19:23)
Этого я как раз и не заметил.
А зря. Я вас уважал когда-то. Теперь придется уважать Феофилакта.
Правда? Я должен огорчиться?
Феофилакт привел достойные аргументы,
Этого я как раз и не заметил.
А зря. Я вас уважал когда-то. Теперь придется уважать Феофилакта.
Правда? Я должен огорчиться?
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 9:37:02 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 19:31)
Действительно... Ведь об этом может знать только раввин, хранитель закона, папа Римский, непогрешимый в вопросах веры, глава тоталитарной секты, он же пророк по совместительству, или группа уполномоченных товарищей, вооруженных статистикой и научными данными...
Староверы немало постарались в насаждении самых диких форм капитализма в России,особливо в столицах. Тут спорить не буду.Не староверы, а мыловары и менестрели... Вы сейчас о ком говорите, как о староверах?
К революции-то какое это имеет отношение?Какое отношение имеет к революции политическая борьба и террор, как самая эффективная метода политической борьбы за экономические преференции и властные полномочия, спрашиваете вы?
А что обновленцы с Советской властью не сотрудничали? Сотрудничали. И обновленец же их за это порицает….Ого! Вот это поворот! Оказывается, с Советской властью нужно было сотрудничать!!! И что такое, по вашему, Советская власть?
Откуда об этом может знать дьячок?
Действительно... Ведь об этом может знать только раввин, хранитель закона, папа Римский, непогрешимый в вопросах веры, глава тоталитарной секты, он же пророк по совместительству, или группа уполномоченных товарищей, вооруженных статистикой и научными данными...
Староверы немало постарались в насаждении самых диких форм капитализма в России,особливо в столицах. Тут спорить не буду.Не староверы, а мыловары и менестрели... Вы сейчас о ком говорите, как о староверах?
К революции-то какое это имеет отношение?Какое отношение имеет к революции политическая борьба и террор, как самая эффективная метода политической борьбы за экономические преференции и властные полномочия, спрашиваете вы?
А что обновленцы с Советской властью не сотрудничали? Сотрудничали. И обновленец же их за это порицает….Ого! Вот это поворот! Оказывается, с Советской властью нужно было сотрудничать!!! И что такое, по вашему, Советская власть?
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 9:52:20 PM
(mjo @ 02.09.2015 - время: 19:08)
Это Вы к чему? Нечего возразить по существу, решили дурочку лепить? Фи,что за арго? Где вы этого,в какой подворотне нахватались?
Поясню,раз уж вы такой несообразительный…. Сейчас заправив бак дизтоплива,вы можете ехать порядка 1000 км. На самом лучшем электромобиле (который стоит как пяток дизельных бюджетных) вы проедете в случае строжайшей экономии ну 300,ну 400 км. Дальше что? Полсуток будете заряжаться где-то? На авто с ДВС залили бак и едете дальше-пять минут и никаких проблем.Тем более что развитая сеть бензозаправок есть во всех странах. То есть по удобству реализации ущучили?Далее:
Удобство применения. Достаточно закрыть завинчивающейся крышкой горловину бака и машина,готовая в поездке будет стоять у вас и неделю,и месяц. Потери на испарение ничтожны,т.е. хоть через полгода вы сможете повернуть ключ в замке и проехать эту же тысячу километров. Батареям свойственно терять заряд. Это понятно?
Удобство транспортировки: вы можете с помощью простой цистерны и автомобиля доставить топливо через несколько часов на любую бензозаправку. Для транспортировки электричества необходим кабель. Стало быть надо строить дорогостоящие ответвления от линий электропередач с понимающими трансформаторами ,которые надо в свою очередь обслуживать,или прокладывать подземный кабель с теми же трансформаторами,что еще дороже.
Теперь по развитию сети электрозаправок в городах о чем вы писали…. В начале каждой большой аферы необходимо значительное количество дурачков,которые готовы за это заплатить,вот их и вербуют. Что тут непонятного?
Я уж не говорю,что никто еще не поднимал вопрос утилизации аккумуляторов (а она о-о-очень дорогая!) и перспектив их производства,ибо запасы лития далеко не безграничны.
Ну, разжевал как для детского сада….
Это Вы лучше займитесь изучением того, что Вы называете "матчасть" на Вашем дебильном слэнге. Или возражайте по существу.
Двмайте,когда пишите….пробуйте думать,а то у вас сплошные нескладушки и обижаетесь еще как дитя малое и грубите. Я тоже могу нагрубить.
Это Вы к чему? Нечего возразить по существу, решили дурочку лепить? Фи,что за арго? Где вы этого,в какой подворотне нахватались?
Поясню,раз уж вы такой несообразительный…. Сейчас заправив бак дизтоплива,вы можете ехать порядка 1000 км. На самом лучшем электромобиле (который стоит как пяток дизельных бюджетных) вы проедете в случае строжайшей экономии ну 300,ну 400 км. Дальше что? Полсуток будете заряжаться где-то? На авто с ДВС залили бак и едете дальше-пять минут и никаких проблем.Тем более что развитая сеть бензозаправок есть во всех странах. То есть по удобству реализации ущучили?Далее:
Удобство применения. Достаточно закрыть завинчивающейся крышкой горловину бака и машина,готовая в поездке будет стоять у вас и неделю,и месяц. Потери на испарение ничтожны,т.е. хоть через полгода вы сможете повернуть ключ в замке и проехать эту же тысячу километров. Батареям свойственно терять заряд. Это понятно?
Удобство транспортировки: вы можете с помощью простой цистерны и автомобиля доставить топливо через несколько часов на любую бензозаправку. Для транспортировки электричества необходим кабель. Стало быть надо строить дорогостоящие ответвления от линий электропередач с понимающими трансформаторами ,которые надо в свою очередь обслуживать,или прокладывать подземный кабель с теми же трансформаторами,что еще дороже.
Теперь по развитию сети электрозаправок в городах о чем вы писали…. В начале каждой большой аферы необходимо значительное количество дурачков,которые готовы за это заплатить,вот их и вербуют. Что тут непонятного?
Я уж не говорю,что никто еще не поднимал вопрос утилизации аккумуляторов (а она о-о-очень дорогая!) и перспектив их производства,ибо запасы лития далеко не безграничны.
Ну, разжевал как для детского сада….
Это Вы лучше займитесь изучением того, что Вы называете "матчасть" на Вашем дебильном слэнге. Или возражайте по существу.
Двмайте,когда пишите….пробуйте думать,а то у вас сплошные нескладушки и обижаетесь еще как дитя малое и грубите. Я тоже могу нагрубить.
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 10:08:21 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:37)
Действительно... Ведь об этом может знать только раввин, хранитель закона, папа Римский, непогрешимый в вопросах веры, глава тоталитарной секты, он же пророк по совместительству, или группа уполномоченных товарищей, вооруженных статистикой и научными данными… Ну можно не так высоко,но дьячок-не фигура,чтобы по его впечатлениям судить о церкви. Так,подай-принеси….
Не староверы, а мыловары и менестрели... Вы сейчас о ком говорите, как о староверах
Об их родимых и говорю….
Какое отношение имеет к революции политическая борьба и террор, как самая эффективная метода политической борьбы за экономические преференции и властные полномочия, спрашиваете вы?
Ага. Спрашиваю о народовольцах и эсерах.Какое они такое,особенно народовольцы,имеют к революции отношение? Разбудили кого?
Ого! Вот это поворот! Оказывается, с Советской властью нужно было сотрудничать!!!
А для вас это открытие???? " Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим. 13:1, 2).
" ….Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Рим.13.4-7)
Апостола Павла подзабыли?
И что такое, по вашему, Советская власть?
Власть. По остальным вопросам,см.Послание Римлянам.
Действительно... Ведь об этом может знать только раввин, хранитель закона, папа Римский, непогрешимый в вопросах веры, глава тоталитарной секты, он же пророк по совместительству, или группа уполномоченных товарищей, вооруженных статистикой и научными данными… Ну можно не так высоко,но дьячок-не фигура,чтобы по его впечатлениям судить о церкви. Так,подай-принеси….
Не староверы, а мыловары и менестрели... Вы сейчас о ком говорите, как о староверах
Об их родимых и говорю….
Какое отношение имеет к революции политическая борьба и террор, как самая эффективная метода политической борьбы за экономические преференции и властные полномочия, спрашиваете вы?
Ага. Спрашиваю о народовольцах и эсерах.Какое они такое,особенно народовольцы,имеют к революции отношение? Разбудили кого?
Ого! Вот это поворот! Оказывается, с Советской властью нужно было сотрудничать!!!
А для вас это открытие???? " Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим. 13:1, 2).
" ….Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Рим.13.4-7)
Апостола Павла подзабыли?
И что такое, по вашему, Советская власть?
Власть. По остальным вопросам,см.Послание Римлянам.
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 10:41:18 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 21:08)
Ну можно не так высоко,но дьячок-не фигура,чтобы по его впечатлениям судить о церкви. Так,подай-принеси…. "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится". Матф.23:11-12
Это Христианство, это Православие.во всей чистоте Христовых заповедей и учения Святых Апостол.
Об их родимых и говорю….Из родимых мне известны только пятна и моя семья. А вы то о ком говорите? Хоть намекните, какое согласие имеете в виду?
Ага. Спрашиваю о народовольцах и эсерах.Какое они такое,особенно народовольцы,имеют к революции отношение? Разбудили кого?Программу максимум, она же- максимализм(большевизм).
А для вас это открытие???? " Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим. 13:1, 2).
" ….Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Рим.13.4-7)
Апостола Павла подзабыли?Апостола Павла я не забыл. Но кто он, этот "могучий властитель" по имени "Советская Власть", которому я обязан подчиниться, как Богу?
Власть. По остальным вопросам,см.Послание Римлянам.И что там, в послании Римлянам, говорится о соборности и выборности представителей общественных организаций?
А о соборных постановлениях и уложениях?
Ну можно не так высоко,но дьячок-не фигура,чтобы по его впечатлениям судить о церкви. Так,подай-принеси…. "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится". Матф.23:11-12
Это Христианство, это Православие.во всей чистоте Христовых заповедей и учения Святых Апостол.
Об их родимых и говорю….Из родимых мне известны только пятна и моя семья. А вы то о ком говорите? Хоть намекните, какое согласие имеете в виду?
Ага. Спрашиваю о народовольцах и эсерах.Какое они такое,особенно народовольцы,имеют к революции отношение? Разбудили кого?Программу максимум, она же- максимализм(большевизм).
А для вас это открытие???? " Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим. 13:1, 2).
" ….Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Рим.13.4-7)
Апостола Павла подзабыли?Апостола Павла я не забыл. Но кто он, этот "могучий властитель" по имени "Советская Власть", которому я обязан подчиниться, как Богу?
Власть. По остальным вопросам,см.Послание Римлянам.И что там, в послании Римлянам, говорится о соборности и выборности представителей общественных организаций?
А о соборных постановлениях и уложениях?
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 11:01:23 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 20:41)
"Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится". Матф.23:11-12
Это Христианство, это Православие.во всей чистоте Христовых заповедей и учения Святых Апостол.
Так и есть. Теперь экстраполируйте это на Анатолия Эммануиловича Краснова-Левитина.
Хоть намекните, какое согласие имеете в виду?
Ну вы прям как Ленин: Прежде чем объединяться,надо решительнейшим образом размежеваться.(с)
У нас,в Москве, их не делили,не на митинге.Староверы они и есть староверы.
Программу максимум, она же- максимализм(большевизм)
Вот программа:
https://his95.narod.ru/doc10/d61_9.htm
Показывайте.
Апостола Павла я не забыл. Но кто он, этот "могучий властитель" по имени "Советская Власть", которому я обязан подчиниться, как Богу?
Апостол не обязан и не собирается трактовать вам,тем более доказывать. Есть власть-" Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое."
И что там, в послании Римлянам, говорится о соборности и выборности представителей общественных организаций?
А о соборных постановлениях и уложениях?
Вы очаровательно наивны как Дом Модест Горанфло…. Ваши неисушенные вопросы напоминают его знаменитый диалог с Шико:
-Дом Модест,вы в проповеди сказали ,что Господь отделил зерна от плевел,между тем в Писании сказано:"отделю зерна от плевел".
-Поскольку Господь сказал это уже довольно давно,я полагал,что он уже исполнил свое обещание….
"Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится". Матф.23:11-12
Это Христианство, это Православие.во всей чистоте Христовых заповедей и учения Святых Апостол.
Так и есть. Теперь экстраполируйте это на Анатолия Эммануиловича Краснова-Левитина.
Хоть намекните, какое согласие имеете в виду?
Ну вы прям как Ленин: Прежде чем объединяться,надо решительнейшим образом размежеваться.(с)
У нас,в Москве, их не делили,не на митинге.Староверы они и есть староверы.
Программу максимум, она же- максимализм(большевизм)
Вот программа:
https://his95.narod.ru/doc10/d61_9.htm
Показывайте.
Апостола Павла я не забыл. Но кто он, этот "могучий властитель" по имени "Советская Власть", которому я обязан подчиниться, как Богу?
Апостол не обязан и не собирается трактовать вам,тем более доказывать. Есть власть-" Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч:он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое."
И что там, в послании Римлянам, говорится о соборности и выборности представителей общественных организаций?
А о соборных постановлениях и уложениях?
Вы очаровательно наивны как Дом Модест Горанфло…. Ваши неисушенные вопросы напоминают его знаменитый диалог с Шико:
-Дом Модест,вы в проповеди сказали ,что Господь отделил зерна от плевел,между тем в Писании сказано:"отделю зерна от плевел".
-Поскольку Господь сказал это уже довольно давно,я полагал,что он уже исполнил свое обещание….
Sorques
Удален 9/2/2015, 11:10:23 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 12:26)
даже МММ до сих пор работала. На свете много дурачков.
" Финансовая пирамида МММ, родителем которой является Сергей Мавроди, Я несколько раз перечитал ваш диалог с mjo и не пойму причем здесь ваша инфа о МММ и Мавроди и инфраструктура для электромобилей...Почему вы не написали в ответ о проблемах озера Танганьика?
даже МММ до сих пор работала. На свете много дурачков.
" Финансовая пирамида МММ, родителем которой является Сергей Мавроди, Я несколько раз перечитал ваш диалог с mjo и не пойму причем здесь ваша инфа о МММ и Мавроди и инфраструктура для электромобилей...Почему вы не написали в ответ о проблемах озера Танганьика?
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 11:21:06 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 22:01)
Да чего он стоит? Так, дьячок, подай принеси... Что он может знать об обновленчестве, будучи обновленцем?
Так годится?
У нас,в Москве, их не делили,не на митинге.Староверы они и есть староверы.Ну хорошо... Пойдём "по списку": хлысты- староверы?
Вот программа:
https://his95.narod.ru/doc10/d61_9.htm
Показывайте.Показываю:
Над закованным в цепи народом мы замечаем облегающие его слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством. Мы замечаем, что это государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу, что оно же составляет единственного политического притеснителя народа, что благодаря ему только могут существовать мелкие хищники. Мы видим, что этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием: своей военной, полицейской и чиновничьей организацией, совершенно так же, как держались у нас монголы Чингиз-хана. Мы видим совершенное отсутствие народной санкции этой произвольной и насильственной власти, которая силою вводит и удерживает такие государственные и экономические принципы и формы, которые не имеют ничего общего с народными, желаниями и идеалами.
Поэтому мы полагаем, что, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей — снять с народа подавляющий его гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. Этим переворотом мы достигнем: во-первых, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно согласно его воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.
Таким образом, наша цель: отнять власть у существующего правительства и передать ее Учредительному собранию, составленному, как сейчас сказано, которое должно пересмотреть все наши государственные и общественные учреждения и перестроить их согласно инструкциям своих избирателей.
Вы очаровательно наивны как Дом Модест Горанфло…. Ваши неисушенные вопросы напоминают его знаменитый диалог с Шико:
-Дом Модест,вы в проповеди сказали ,что Господь отделил зерна от плевел,между тем в Писании сказано:"отделю зерна от плевел".
-Поскольку Господь сказал это уже довольно давно,я полагал,что он уже исполнил свое обещание….Оставим в стороне естественный отбор, поговорим о принципах соборности. Так чью власть я должен принять, как власть от Бога?
Так и есть. Теперь экстраполируйте это на Анатолия Эммануиловича Краснова-Левитина.
Да чего он стоит? Так, дьячок, подай принеси... Что он может знать об обновленчестве, будучи обновленцем?
Так годится?
У нас,в Москве, их не делили,не на митинге.Староверы они и есть староверы.Ну хорошо... Пойдём "по списку": хлысты- староверы?
Вот программа:
https://his95.narod.ru/doc10/d61_9.htm
Показывайте.Показываю:
Над закованным в цепи народом мы замечаем облегающие его слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством. Мы замечаем, что это государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу, что оно же составляет единственного политического притеснителя народа, что благодаря ему только могут существовать мелкие хищники. Мы видим, что этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием: своей военной, полицейской и чиновничьей организацией, совершенно так же, как держались у нас монголы Чингиз-хана. Мы видим совершенное отсутствие народной санкции этой произвольной и насильственной власти, которая силою вводит и удерживает такие государственные и экономические принципы и формы, которые не имеют ничего общего с народными, желаниями и идеалами.
Поэтому мы полагаем, что, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей — снять с народа подавляющий его гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. Этим переворотом мы достигнем: во-первых, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно согласно его воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.
Таким образом, наша цель: отнять власть у существующего правительства и передать ее Учредительному собранию, составленному, как сейчас сказано, которое должно пересмотреть все наши государственные и общественные учреждения и перестроить их согласно инструкциям своих избирателей.
Вы очаровательно наивны как Дом Модест Горанфло…. Ваши неисушенные вопросы напоминают его знаменитый диалог с Шико:
-Дом Модест,вы в проповеди сказали ,что Господь отделил зерна от плевел,между тем в Писании сказано:"отделю зерна от плевел".
-Поскольку Господь сказал это уже довольно давно,я полагал,что он уже исполнил свое обещание….Оставим в стороне естественный отбор, поговорим о принципах соборности. Так чью власть я должен принять, как власть от Бога?
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 11:28:40 PM
(Sorques @ 02.09.2015 - время: 21:10)
Это все к тому,что я ему-дурачков на свете много (и на берегах Танганьики),а он не верит…. :-)))
Я несколько раз перечитал ваш диалог с mjo и не пойму причем здесь ваша инфа о МММ и Мавроди и инфраструктура для электромобилей...Почему вы не написали в ответ о проблемах озера Танганьика?
Это все к тому,что я ему-дурачков на свете много (и на берегах Танганьики),а он не верит…. :-)))
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 11:36:16 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 21:21)
Да чего он стоит? Так, дьячок, подай принеси... Что он может знать об обновленчестве, будучи обновленцем? Ага,будучи обновленцем года два-три. Ну слава Богу! Сообразили….
Ну хорошо... Пойдём "по списку": хлысты- староверы?
О-о-о,вы ,видать ,долго намерены перечислять…. Я ж вам говорю-староверы. Старой веры придерживались….
Показываю:
Ну и в че сходство с программой большевиков?
Так чью власть я должен принять, как власть от Бога?
Экой вы непонятливый…. Апостол Павел вам же ясно сказал: всякую.
Да чего он стоит? Так, дьячок, подай принеси... Что он может знать об обновленчестве, будучи обновленцем? Ага,будучи обновленцем года два-три. Ну слава Богу! Сообразили….
Ну хорошо... Пойдём "по списку": хлысты- староверы?
О-о-о,вы ,видать ,долго намерены перечислять…. Я ж вам говорю-староверы. Старой веры придерживались….
Показываю:
Ну и в че сходство с программой большевиков?
Так чью власть я должен принять, как власть от Бога?
Экой вы непонятливый…. Апостол Павел вам же ясно сказал: всякую.
avp
Акула пера
9/2/2015, 11:44:37 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 21:36)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 21:21)
Я полагаю, что нет. Религиозная секта, коим нет числа.
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 21:21)
Да чего он стоит? Так, дьячок, подай принеси... Что он может знать об обновленчестве, будучи обновленцем?
Ага,будучи обновленцем года два-три. Ну слава Богу! Сообразили….
Ну хорошо... Пойдём "по списку": хлысты- староверы?
О-о-о,вы ,видать ,долго намерены перечислять…. Я ж вам говорю-староверы. Старой веры придерживались….
Я полагаю, что нет. Религиозная секта, коим нет числа.
Sorques
Удален 9/2/2015, 11:46:58 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 21:28)
Но инфраструктура для электромобилей, действительно создается по всему миру...даже в России, где такие авто не очень пока популярны, хотя Теслы в Москве встречаются... В России создана инфраструктура для электромобилей
тромобилей...Почему вы не написали в ответ о проблемах озера Танганьика?
Это все к тому,что я ему-дурачков на свете много (и на берегах Танганьики),а он не верит….
Но инфраструктура для электромобилей, действительно создается по всему миру...даже в России, где такие авто не очень пока популярны, хотя Теслы в Москве встречаются... В России создана инфраструктура для электромобилей
mjo
Удален 9/2/2015, 11:51:09 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 19:52)
И еще раз. Вы в какой области специалист? Я считаю себя специалистом в силовой преобразовательной технике. И мое окружение тоже так считает. Я имею прямое отношение к транспортному электроприводу потому, что приходилось его делать именно для, скажем так, очень большой машины. Ширпотребом не занимался, но все знаю про аккумуляторы и не только аккумуляторы. Я профессионально отслеживаю эту тему. Литий - это не на долго. В этом деле наметился прорыв. Это во-первых. Во-вторых, электромобили - это прежде всего городской транспорт. Опять же пока. Никто пока не говорит об использовании электромобиля в тайге за тысячи верст от цивилизации. Итак, Вы кто по специальности, что так легко определили всех в дураки?
Фи,что за арго? Где вы этого,в какой подворотне нахватались?
Поясню,раз уж вы такой несообразительный…. Сейчас заправив бак дизтоплива,вы можете ехать порядка 1000 км. На самом лучшем электромобиле (который стоит как пяток дизельных бюджетных) вы проедете в случае строжайшей экономии ну 300,ну 400 км. Дальше что? Полсуток будете заряжаться где-то? На авто с ДВС залили бак и едете дальше-пять минут и никаких проблем.Тем более что развитая сеть бензозаправок есть во всех странах. То есть по удобству реализации ущучили?Далее:
Удобство применения. Достаточно закрыть завинчивающейся крышкой горловину бака и машина,готовая в поездке будет стоять у вас и неделю,и месяц. Потери на испарение ничтожны,т.е. хоть через полгода вы сможете повернуть ключ в замке и проехать эту же тысячу километров. Батареям свойственно терять заряд. Это понятно?
Удобство транспортировки: вы можете с помощью простой цистерны и автомобиля доставить топливо через несколько часов на любую бензозаправку. Для транспортировки электричества необходим кабель. Стало быть надо строить дорогостоящие ответвления от линий электропередач с понимающими трансформаторами ,которые надо в свою очередь обслуживать,или прокладывать подземный кабель с теми же трансформаторами,что еще дороже.
Теперь по развитию сети электрозаправок в городах о чем вы писали…. В начале каждой большой аферы необходимо значительное количество дурачков,которые готовы за это заплатить,вот их и вербуют. Что тут непонятного?
Я уж не говорю,что никто еще не поднимал вопрос утилизации аккумуляторов (а она о-о-очень дорогая!) и перспектив их производства,ибо запасы лития далеко не безграничны.
Ну, разжевал как для детского сада….
Это Вы лучше займитесь изучением того, что Вы называете "матчасть" на Вашем дебильном слэнге. Или возражайте по существу.
Двмайте,когда пишите….пробуйте думать,а то у вас сплошные нескладушки и обижаетесь еще как дитя малое и грубите. Я тоже могу нагрубить.
И еще раз. Вы в какой области специалист? Я считаю себя специалистом в силовой преобразовательной технике. И мое окружение тоже так считает. Я имею прямое отношение к транспортному электроприводу потому, что приходилось его делать именно для, скажем так, очень большой машины. Ширпотребом не занимался, но все знаю про аккумуляторы и не только аккумуляторы. Я профессионально отслеживаю эту тему. Литий - это не на долго. В этом деле наметился прорыв. Это во-первых. Во-вторых, электромобили - это прежде всего городской транспорт. Опять же пока. Никто пока не говорит об использовании электромобиля в тайге за тысячи верст от цивилизации. Итак, Вы кто по специальности, что так легко определили всех в дураки?
Феофилакт
Грандмастер
9/2/2015, 11:55:01 PM
(Sorques @ 02.09.2015 - время: 21:46)
Я здесь с вами и не спорю… Кое-где создается и даже есть пара-тройка электроколонок в Москве…
В Норвегии-больше,но там вся энергия даровая,поэтому можно побаловаться в больших масштабах и даже водородом,все равно его получение ничего не стоит почти.
Но электротранспорт вне городов-большая утопия,вот о чем разговор и некоторых впечатлительных граждан просто разводят на деньги,почему нет,если есть желающие?
Но инфраструктура для электромобилей, действительно создается по всему миру...даже в России, где такие авто не очень пока популярны, хотя Теслы в Москве встречаются...
Я здесь с вами и не спорю… Кое-где создается и даже есть пара-тройка электроколонок в Москве…
В Норвегии-больше,но там вся энергия даровая,поэтому можно побаловаться в больших масштабах и даже водородом,все равно его получение ничего не стоит почти.
Но электротранспорт вне городов-большая утопия,вот о чем разговор и некоторых впечатлительных граждан просто разводят на деньги,почему нет,если есть желающие?
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 11:55:56 PM
(Феофилакт @ 02.09.2015 - время: 22:36)
Ага,будучи обновленцем года два-три. Ну слава Богу! Сообразили…. А вы, вообще, наблюдали действия обновленцев, в виде намерений, помыслов, слов и дел? В виде образа мышления и образа жизни?
О-о-о,вы ,видать ,долго намерены перечислять…. Я ж вам говорю-староверы. Старой веры придерживались….Откуда вы знаете, чего они придерживались и от чего отрекались?
Ну и в че сходство с программой большевиков?В замене эволюционного пути развития на революционный, с устранением помех силовым путём. И ещё вот этим: Этим переворотом мы достигнем: во-первых, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно согласно его воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.
Вот так... Согласно наклонностям. Тем более, что народ- это одно, а "мы"- это нечто, от него отдельное...
Экой вы непонятливый…. Апостол Павел вам же ясно сказал: всякую.Тоесть, я должен подчиниться любому, кто объявит себя обладающим властными полномочиями надо мной? Или, всётаки, "несть власть не от Бога", и мне решать, что властно надо мною, а что нет, возлюбив "Господа Бога своего всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумением своим"(Матф.22:37)?
Ага,будучи обновленцем года два-три. Ну слава Богу! Сообразили…. А вы, вообще, наблюдали действия обновленцев, в виде намерений, помыслов, слов и дел? В виде образа мышления и образа жизни?
О-о-о,вы ,видать ,долго намерены перечислять…. Я ж вам говорю-староверы. Старой веры придерживались….Откуда вы знаете, чего они придерживались и от чего отрекались?
Ну и в че сходство с программой большевиков?В замене эволюционного пути развития на революционный, с устранением помех силовым путём. И ещё вот этим: Этим переворотом мы достигнем: во-первых, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно согласно его воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.
Вот так... Согласно наклонностям. Тем более, что народ- это одно, а "мы"- это нечто, от него отдельное...
Экой вы непонятливый…. Апостол Павел вам же ясно сказал: всякую.Тоесть, я должен подчиниться любому, кто объявит себя обладающим властными полномочиями надо мной? Или, всётаки, "несть власть не от Бога", и мне решать, что властно надо мною, а что нет, возлюбив "Господа Бога своего всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумением своим"(Матф.22:37)?
avp
Акула пера
9/2/2015, 11:58:54 PM
Электричество для электромобилей все равно нужно где-то производить. Поскольку пока нет и не предвидится термоядерной энергии, электромобили останутся неэффективной дорогой игрушкой.
Феофилакт
Грандмастер
9/3/2015, 12:08:26 AM
(mjo @ 02.09.2015 - время: 21:51)
А пишете ,что изучали историю…. А я смотрю вы ее и не знаете совсем. Ну как вам теперь доверять? Единожды солгавши, кто тебе поверит ?( 74 афоризм из книги Козьмы Пруткова "Плоды раздумья")
Ширпотребом не занимался, но все знаю про аккумуляторы и не только аккумуляторы. Я профессионально отслеживаю эту тему. Литий - это не на долго. В этом деле наметился прорыв.
Дак это ж прекрасно ,что наметился! Осталось подождать пока он превратится в полноценный прорыв на научном уровне,потом поработают технологи,конструкторы…. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе…." (Н.А.Некрасов)
Во-вторых, электромобили - это прежде всего городской транспорт.
То есть подавляющее большинство жителей земного шара изъявили желание иметь в гараже дополнительный автомобиль?
Опять же пока. Никто пока не говорит об использовании электромобиля в тайге за тысячи верст от цивилизации.
А зачем он тогда нужен,если на нем нельзя свободно передвигаться хотя бы на несколько сотен километров,преодолевать малоприспособленные участки поверхности,неглубокие водные преграды,короче,если он не дает свободы передвижения за которую мы ценим автомобиль с двигателем внутреннего сгорания?
Итак, Вы кто по специальности, что так легко определили всех в дураки?
Ну почему всех? По-моему,никто ,кроме вас не пропагандирует тут сомнительные идеи электромобилей и уж тем более все не бросаются покупать этот недоработанный транспорт.
И еще раз. Вы в какой области специалист? Я считаю себя специалистом в силовой преобразовательной технике. И мое окружение тоже так считает. Я имею прямое отношение к транспортному электроприводу потому, что приходилось его делать именно для, скажем так, очень большой машины.
А пишете ,что изучали историю…. А я смотрю вы ее и не знаете совсем. Ну как вам теперь доверять? Единожды солгавши, кто тебе поверит ?( 74 афоризм из книги Козьмы Пруткова "Плоды раздумья")
Ширпотребом не занимался, но все знаю про аккумуляторы и не только аккумуляторы. Я профессионально отслеживаю эту тему. Литий - это не на долго. В этом деле наметился прорыв.
Дак это ж прекрасно ,что наметился! Осталось подождать пока он превратится в полноценный прорыв на научном уровне,потом поработают технологи,конструкторы…. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе…." (Н.А.Некрасов)
Во-вторых, электромобили - это прежде всего городской транспорт.
То есть подавляющее большинство жителей земного шара изъявили желание иметь в гараже дополнительный автомобиль?
Опять же пока. Никто пока не говорит об использовании электромобиля в тайге за тысячи верст от цивилизации.
А зачем он тогда нужен,если на нем нельзя свободно передвигаться хотя бы на несколько сотен километров,преодолевать малоприспособленные участки поверхности,неглубокие водные преграды,короче,если он не дает свободы передвижения за которую мы ценим автомобиль с двигателем внутреннего сгорания?
Итак, Вы кто по специальности, что так легко определили всех в дураки?
Ну почему всех? По-моему,никто ,кроме вас не пропагандирует тут сомнительные идеи электромобилей и уж тем более все не бросаются покупать этот недоработанный транспорт.