Либеральный патриотизм: почему нонсенс?

(mjo @ 03.09.2015 - время: 00:49)
А я не только историю изучал, а еще философию, историю искусств, историю религий. Чего и Вам желаю. Изучали-изучали,но так ничего и не выучили…. :-))) Как часто я такое видел!Сходите,почитайте ,я там в "фееричном по наглости предложении "написал,а то будете и далее чепуху лепить.

Не знаю, сколько Вы собираетесь жить. Судя по Вашим словам не долго. Графеновые аккумуляторы появятся уже через год-два. Дотянете? Если не будете интересоваться вопросами, прежде чем начинать по ним спорить, то можете и не дотянуть.
У-у-у,понятно…. Графен уже на выходе у вас...Суждены вам благие порывы,да свершить ничего не дано…

В Европе вполне сгодятся. Кроме того на графене можно будет ехать 1000 километров без зарядки. А в Европе больше и не надо. Доступно объясняю?
Говорите чепуху. Впрочем,с вас станется.

Сомнительные идеи для кого? Для Вас?
И для меня,и для любого трезвомыслящего человека.

(z011 @ 02.09.2015 - время: 23:42)
Со словами "гораздо энерговыгоднее" вы явно горячитесь...muse 55!
На современной электростанции КПД 60%. Не говоря уже о том, что КПД ДВС таких значений не достигает, езда по городскому циклу где-то в 1,5 - 2.0 раза энергозатратнее езды на экономической скорости.
Современные ДВС дают КПД около 40%. С электростанциями вы правы,однако не учли потери при передаче,а,самое главное,что энергия не нужна постоянно. С топливом просто: залил и можешь воспользоваться через неделю. А с электричеством?

(z011 @ 02.09.2015 - время: 23:42)
На современной электростанции КПД 60%. Не говоря уже о том, что КПД ДВС таких значений не достигает, езда по городскому циклу где-то в 1,5 - 2.0 раза энергозатратнее езды на экономической скорости.
У ТЭЦ КПД 60% с теплом вместе. У дизельного ДВС КПД 50 % плюс халявное тепло. Показатели примерно равны, а если учесть , что при передаче электричества от ТЭЦ до розетки процентов 10 потеряется , то ДВС еще и выгоднее. Абсолютно прав AVP - пока не будет термояда , электромобили останутся игрушками...

(muse 55 @ 03.09.2015 - время: 10:24)
(z011 @ 02.09.2015 - время: 23:42)
На современной электростанции КПД 60%. Не говоря уже о том, что КПД ДВС таких значений не достигает, езда по городскому циклу где-то в 1,5 - 2.0 раза энергозатратнее езды на экономической скорости. У ТЭЦ КПД 60% с теплом вместе. У дизельного ДВС КПД 50 % плюс халявное тепло. Показатели примерно равны, а если учесть , что при передаче электричества от ТЭЦ до розетки процентов 10 потеряется , то ДВС еще и выгоднее. Абсолютно прав AVP - пока не будет термояда , электромобили останутся игрушками...
Термояд принесёт новые проблемы, более дорогостоящие: хранение, транспортировка и утилизация ядерных и радиоактивных отходов и контроль и обслуживание оборудования.

(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 01:37)
"Возлюби ближнего своего, как самого себя", а не как некое "самодержавие" или некую "советскую власть". В этом и состоит беспристрастность и объективность принятия реальности.

...Действия человека начинаются с намерений реализовать те или иные желания. Потому, как помысел, так и реализация его в слове, как руководстве к действию(а это и есть истинное слово, в отличии от суесловия) такая же конкретная практика, как и поступки и их последствия, являющие нам истинность или ложность наших намерений.
...Революция априори не может быть эволюцией. А потому- только террор и максимализм.
….]Спокойно, товарищ... Мы не в синагоге, и слова Павла- не кодекс, обязательный к исполнению. Мы о Христианстве тут говорим, а не об Иудаизме раввинатского толка.
Это вы куда-то совсем заехали….
Что касается ваших толкований Писания,то кто и где сообщил вам,что читать сперва,а что потом?

(Sorques @ 02.09.2015 - время: 23:02)
Наверное подобные разговоры велись в конце и начале 20 века, между поклонниками гужевого транспорта и автомобильного...Вектор развития в общем ясен, среднесрочное будущее за электромобилями...
Вы-неисправимый оптимист. :-))
"Мне молодежь говорит: «Все — в движенье;
Капля за каплей и камень пробьет,
Слово печатное, газ в освещенье,
Пар, в судоходстве,— все движет вперед.
Ты подожди, старичок, и дождешься:
Лет через двадцать настанет расцвет»...
Жду я уж тридцать, — со счету собьешься!
Кончить пора: стар достаточно свет!"
Помимо того,что графеновые или какие еще перспективные источники энергии -далекое будущее,так с ними еще придут вопросы безопасности. Вспомните,что первые малосерийные электромобили начали предлагать лет 10 назад. Проблему безопасности аккумуляторов надежно решили всего пару лет назад на Смарте,по-моему. На испытаниях на удар сзади он показал,что новая компоновка с более прочным каркасом не привела к разрушению. А ведт нынешние аккумуляторы достаточной жесткостью…. Так что еще впереди вопросы безопасности ,технологичности и много всего.Так что среднесрочной перспективой не отделаетесь. Но дурачкам,конечно,будут предлагать купить эти опасные и малополезные устройства,как же,они будут форейторами прогресса! :-)

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 09:11)
(mjo @ 03.09.2015 - время: 00:49)
А я не только историю изучал, а еще философию, историю искусств, историю религий. Чего и Вам желаю. Изучали-изучали,но так ничего и не выучили…. :-))) Как часто я такое видел!Сходите,почитайте ,я там в "фееричном по наглости предложении "написал,а то будете и далее чепуху лепить.
Не знаю, сколько Вы собираетесь жить. Судя по Вашим словам не долго. Графеновые аккумуляторы появятся уже через год-два. Дотянете? Если не будете интересоваться вопросами, прежде чем начинать по ним спорить, то можете и не дотянуть. У-у-у,понятно…. Графен уже на выходе у вас...Суждены вам благие порывы,да свершить ничего не дано…
В Европе вполне сгодятся. Кроме того на графене можно будет ехать 1000 километров без зарядки. А в Европе больше и не надо. Доступно объясняю?Говорите чепуху. Впрочем,с вас станется.
Сомнительные идеи для кого? Для Вас?И для меня,и для любого трезвомыслящего человека.
И это все доступные Вашему разуму доводы?! Не густо.

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 11:41)
(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 01:37)
"Возлюби ближнего своего, как самого себя", а не как некое "самодержавие" или некую "советскую власть". В этом и состоит беспристрастность и объективность принятия реальности.

...Действия человека начинаются с намерений реализовать те или иные желания. Потому, как помысел, так и реализация его в слове, как руководстве к действию(а это и есть истинное слово, в отличии от суесловия) такая же конкретная практика, как и поступки и их последствия, являющие нам истинность или ложность наших намерений.
...Революция априори не может быть эволюцией. А потому- только террор и максимализм.
….]Спокойно, товарищ... Мы не в синагоге, и слова Павла- не кодекс, обязательный к исполнению. Мы о Христианстве тут говорим, а не об Иудаизме раввинатского толка. Это вы куда-то совсем заехали….
Что касается ваших толкований Писания,то кто и где сообщил вам,что читать сперва,а что потом? Они расположены именно в таком порядке в Священном Писании: От Матфея Святое Благовествование, от Иоанна Святое Благовествование, послания Святого Павла. К тому же, это Христианство, основанное на Заповедях Исуса Христа и учении Святых Апостол об Исусе Христе, Пути, Истине и Жизни, а не павлианство.
Впрочем, об этом пишет и сам Павел:
1И я не мог говорить с вами, братия, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во Христе.
2Я питал вас молоком, а не твердою пищею, ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах, 3потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?
4Ибо когда один говорит: "я Павлов", а другой: "я Аполлосов", то не плотские ли вы?
5Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь.
6Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог; 7посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий.
8Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду.
9Ибо мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение.
10Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на нем; но каждый смотри, ка'к строит.
11Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. 1Кор.3

(mjo @ 03.09.2015 - время: 10:55)
И это все доступные Вашему разуму доводы?! Не густо.
Бегите и учите матчасть,я сегодня добрый,а не пререкайтесь. :-))) А то я очень сильно спрашиваю.

(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 10:55)
Они расположены именно в таком порядке в Священном Писании: От Матфея Святое Благовествование, от Иоанна Святое Благовествование, послания Святого Павла. То есть вы намекаете,что послания Павла как бы третьего сорта? :-) Вы сами до этого додумались?
"Православная Церковь воспринимает Священное Писание как неделимое целое, в центре которого находится Евангелие. Ветхий Завет понимается Церковью как «приготовление к Евангелию», а писания апостолов – как авторитетное толкование Евангельской Вести, принадлежащее ближайшим ученикам Христа." (Митрополит Илларион)
И вообще,заканчивайте изобретать и заниматься пустыми софизмами,ибо Павел ясно говорит:
" Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях".

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 14:06)
То есть вы намекаете,что послания Павла как бы третьего сорта? :-) Вы сами до этого додумались?
Вообще то, это вы до этого додумались. Я же говорю, что власть человеческая не по воле Божией недействительна и недейственна.
"Православная Церковь воспринимает Священное Писание как неделимое целое, в центре которого находится Евангелие. Ветхий Завет понимается Церковью как «приготовление к Евангелию», а писания апостолов – как авторитетное толкование Евангельской Вести, принадлежащее ближайшим ученикам Христа." (Митрополит Илларион)Вот потому сначала Заповеди Исуса Христа, потом Евангелие, а потом- послания Святого Павла.
И вообще,заканчивайте изобретать и заниматься пустыми софизмами,ибо Павел ясно говорит:
" Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях".Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?
Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот — вы.
Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
И ещё: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
Итак никто не хвались человеками, ибо всё ваше:
Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, — всё ваше;
вы же — Христовы, а Христос — Божий. 1Кор3:16-23

(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 13:35)
Я же говорю, что власть человеческая не по воле Божией недействительна и недейственна. Она вся от Бога. И закончим на этом ваши еретические изыски.

Вот потому сначала Заповеди Исуса Христа, потом Евангелие, а потом- послания Святого Павла.
Они едины.

Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?
Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот — вы.
Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
И ещё: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
Итак никто не хвались человеками, ибо всё ваше:
Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, — всё ваше;
вы же — Христовы, а Христос — Божий. 1Кор3:16-23
По-моему вы не поняли того что процитировали. Но "Господь знает умствования мудрецов, что они суетны." это удивительно точно про ваши изыскания. Именно умствования,не стремление проникнуть в суть,а именно создать искусственную конструкцию.

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 12:49)
Бегите и учите матчасть,я сегодня добрый,а не пререкайтесь. :-))) А то я очень сильно спрашиваю.
Похоже, кроме как на слэнг и общие препирательства у Вас таланта не хватает. Бывает...

(mjo @ 03.09.2015 - время: 16:15)
Похоже, кроме как на слэнг и общие препирательства у Вас таланта не хватает. Бывает...
Выучите азы,а не о моем таланте рассуждайте….:-)

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 17:14)
Она вся от Бога. И закончим на этом ваши еретические изыски.
Еретические по отношению к кому именно? Тем более, что вы так и не ответили, что такое, по вашему, Советская власть, и каким образом можно сотрудничать с нею или не сотрудничать?
Они едины.Не заметил единства. То, что говорил Исус, говорил Исус, что писали евангелисты, то писали евангелисты, а то, что писал Павел, то писал Павел.
По-моему вы не поняли того что процитировали. Но "Господь знает умствования мудрецов, что они суетны." это удивительно точно про ваши изыскания. Именно умствования,не стремление проникнуть в суть,а именно создать искусственную конструкцию.А вот об этом судить не вам, а Господу Богу. Ну так, что, вы сможете сказать, что такое власть, и что такое власть советская?

(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 16:27)
Еретические по отношению к кому именно?


См. словарь.

Тем более, что вы так и не ответили, что такое, по вашему, Советская власть, и каким образом можно сотрудничать с нею или не сотрудничать?
Я ответил,но до вас трудно доходит. Советская власть- Власть. Можете сотрудничать,можете не сотрудничать,а подчиняться вас заставят.

Не заметил единства. То, что говорил Исус, говорил Исус, что писали евангелисты, то писали евангелисты, а то, что писал Павел, то писал Павел.
Честно говоря,мне не очень интересны ваши частные толкования. См.что такое еретик.

А вот об этом судить не вам, а Господу Богу.
Вот вы и ответили на свое: "Не заметил единства".

Ну так, что, вы сможете сказать, что такое власть, и что такое власть советская?
Это Власть. И вы ей будете подчиняться.

Феофилакт
Выучите азы,а не о моем таланте рассуждайте….:-)
Азы чего? Того в чем Вы специалист?

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 17:36)
См. словарь. Я нарушил... словарь, ваше священное писание? А какой именно словарь и в какой заповеди?
Я ответил,но до вас трудно доходит. Советская власть- Власть. Можете сотрудничать,можете не сотрудничать,а подчиняться вас заставят.

Это Власть. И вы ей будете подчиняться.Самому себе, чтоли? Это уже паранойя какая то, подчинять себя себе, чтоб заставить себя подчиниться самому себе...

(Феофилакт @ 03.09.2015 - время: 16:14)

Вот потому сначала Заповеди Исуса Христа, потом Евангелие, а потом- послания Святого Павла.Они едины.
Да что вы говорите..))
И в этой области тоже вы полный профан оказались.

(mjo @ 03.09.2015 - время: 16:40)
(mjo @ 03.09.2015 - время: 16:15)
Похоже, кроме как на слэнг и общие препирательства у Вас таланта не хватает. Бывает... Азы чего? Того в чем Вы специалист?
Удобного оппонента вы себе выбрали. Надо было приписать-слив засчитан...