Будет ли война между РФ и НАТО?

Проголосовал. Война будет. Когда нибудь найдется дурак кто нажмёт кнопку.

Дарю идею хорошего бизнеса: брать ставки на войну в букмекерской конторе. Пока войны нет, ставку можно не отдавать,типа а может еще будет. А если случится, то и отдавать будет некому.

(sxn3426500309 @ 10.07.2016 - время: 12:44)
Проголосовал. Война будет. Когда нибудь найдется дурак кто нажмёт кнопку.
Это точно, дураков много. Иногда кажется, что они правят миром. Но когда присмотришься, выясняется, что не они. Так как чтобы править надо быть чуть выше среднего умом и сообразительностью.
Посредственность может случайно оказаться на волне времени, но из-за нерЬвов времени долго на гребне она не удерживается. Тут нужен или злой гений или добрый. Жаль, что первые встречаются чаще.

(mjo @ 10.07.2016 - время: 13:23)
Дарю идею хорошего бизнеса: брать ставки на войну в букмекерской конторе. Пока войны нет, ставку можно не отдавать,типа а может еще будет. А если случится, то и отдавать будет некому.
Кому война, а кому мать родна...
- "Кто о чём, а вшивый о бане..." - ваши слова???

(дабы не плодить очередную похожую тему - размещу тут)

Хорошее начало на посту Премьер-Министра:

"Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй не сомневается в желании президента России Владимира Путина подорвать нормы международного права. Об этом она заявила, выступая в понедельник в парламенте."

""На протяжении последних двух лет произошло вызывающее беспокойство увеличение как российской риторики об использовании ядерного оружия, так и частоты внезапных ядерных учений", - добавила премьер"

Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3465545


(а Путин ещё и благодарил Кемерона ..."Президент Российской Федерации Владимир Путин поблагодарил теперь уже бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона за взаимодействие в то время, когда он занимал пост британского премьера.

Подробности: https://regnum.ru/news/2156797.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.)

Жуткие у них там в Англии бабы.

То Маргарет Тетчер была такая, что хоть на цепь сажай и намордник надевай, теперь эта вот явная садомазохистка, любительница туфель с металлическими шипами.

Вообще те женщины, что так рьяно в политику рвутся - опаснее практически любого мужика. Ибо не боятся получить по морде, не имеют они в жизни такого опыта, что за неосторожно сказанное может и прилететь в голову с ноги...

В Минобороны прокомментировали обвинения в ударе по базе США в Сирии

Москва предлагает западным партнерам совместно бороться с международными террористическими группировками в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, передает в субботу, 23 июля, «Интерфакс».

Таким образом он прокомментировал публикацию The Wall Street Journal о нанесении российской авиацией удара по базе в Сирии, которую использовали американские и британские военные. По словам Конашенкова, «только в случае совместных действий удастся избежать повторения подобных происшествий».

https://lenta.ru/news/2016/07/23/together_plz/

мы тихой сапой все базы НАТО размажем. какая уж тут война. пока дойдет дело до войны у них и дробовика не останется.
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили?

Я что то не вьехал мы им там что попортили?
Взлетную площадку наверное только-жертв ноль?
Да и вообще в Сирии какие базы Нато кто их туда приглашал?
Вон пусть с Турции летают.

(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:17)
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили?
Интересно другое - точность удара.
США "промахиваясь", обычно бомбят больницы и мирное население.
Может намек, мол точнее нужно быть впредь.

(Фигасе @ 24.07.2016 - время: 01:25)
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:17)
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили? Интересно другое - точность удара.
США "промахиваясь", обычно бомбят больницы и мирное население.
Может намек, мол точнее нужно быть впредь.
видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!"

(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 01:22)
Я что то не вьехал мы им там что попортили?
репутацию понизили

(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:33)
видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!"
Да база заброшенная наверное была ,они наверное с беспилотника воронки увидали.
Возможно эту базу боевики облюбовали давно ,а натовцев там 100 лет не было.

(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 01:36)
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:33)
видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!" Да база заброшенная наверное была ,они наверное с беспилотника воронки увидали.
Возможно эту базу боевики облюбовали давно ,а натовцев там 100 лет не было.
а кто их знает. говорят там был НАТОвский спецназ. был. сейчас уже нет.

"«Атлантический совет» — неправительственный центр, транслирующий позицию НАТО, — опубликовал доклад под названием «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России»."

"Кроме того, Польша должна оставить за собой право в случае предполагаемого «нападения России» организовать контратаку с заходом на территорию РФ и применить войска спецназа. Для этого ей стоит опубликовать список потенциальных целей для атаки. Например, обозначить в этом качестве Калининградскую область."

https://russian.rt.com/article/313516-unich...-metro-mozgovoi

У НАТО крышняк рвёт со страшной силой.......

Я думаю что не будет,так как у НАТО "кишка тонка",что бы воевать с Россией. Да,солдат и техники суммарно у НАТО больше,но толку с этого? Все это разбросано по всему миру,да и воевать с русскими за небольшие деньги,что бы сдохнуть на чужбине,вряд ли кто то из них захочет.

Война уже идет... пока без прямых вторжений.

(РазвратНик45 @ 24.07.2016 - время: 23:51)
Война уже идет... пока без прямых вторжений.
то есть вы там между собой, чтобы в Россию не вторгаться? и кто побеждает?

(dfcz81 @ 24.07.2016 - время: 23:38)
Я думаю что не будет,так как у НАТО "кишка тонка",что бы воевать с Россией. Да,солдат и техники суммарно у НАТО больше,но толку с этого? Все это разбросано по всему миру,да и воевать с русскими за небольшие деньги,что бы сдохнуть на чужбине,вряд ли кто то из них захочет.
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?

(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
Если будет серьезная война - То о какой зачистке Вы говорите?Кто будет командовать этой пехотой? - Думаю что если от той или иной пехоты что то останется,То она больше будет нужна для того,чтобы сохранить генофонд Человечества,разумеется не друг с другом,а в поисках противоположного полу.

(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
Россия никогда не начинала войну с кем либо,но всегда ее заканчивала. Победой! Это историческая традиция.) Так будет всегда.