Будет ли война между РФ и НАТО?

(NNNman @ 07.10.2016 - время: 21:21)
В ближайшее время точно не будет. А вот лет через 10 и более такое будет возможно. Вспомните историю - на молодое Советское государство империалисты 20 с лишним лет слюной брызгали, Гитлера к власти привели, а вот не вышло. Тогда они пошли другим путём, но по ходу, повторяется "виток спирали".
Через 10 лет и дальше будет уже слишком поздно, для американцев. Т.к. именно СЕЙЧАС, в наши дни, гегемония американцев трещит по швам, и мир перестает быть однополярным. Всё больше и больше стран, как на уровне населения, так и на уровне глав государств, озвучивают своё недовольство внешней политикой США.

Поэтому, если у американцев и хватит ума нажать на ядерную кнопку - то они сделают это именно в ближайшие годы, чтобы попытаться удержать ускользающее от них мировое политическое лидерство и "покарать виновных". Особенно, если до Овального кабинета доберется полоумная Хиллари, та уж точно готова весь мир в труху, ради американской "исключительности"...

(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 22:00)
Игорь СТРЕЛКОВ - США готовят ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ - Сирия



Конкретно по Сирии сегодня найду, завтра поставлю, ибо "завал" инфы там)
Всех "политологов" и "экспертов" в сад надо посылать, с их прогнозами. А уж Стрелкова - тем более, ибо политический обозреватель из него просто никакой.

Вот когда начштаба армии США заявляет, что война неизбежна - это следует воспринимать всерьез. А то что там Стрелков обещает, Ищенко, Сатановский и др., а тем более всякие пиявки вроде Кедми - это всё полная хрень. У них нет ни полной инфы, ни полномочий, ни ответственности.

Ибо не интернетные эксперты решения о начале или неначале войны принимают...

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 21:24)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 17:55)
Мы стоим на пороге войны. Вот уже и российские военные базы на Кубу и Вьетнам возвращаются Причем здесь война? О войне мечтает определенная часть общества в любой стране и всегда, это некий психопатический тип людей, иногда его называют фаллически-нарциссическим, которым присуще быстрые и агрессивные решения..но большая и здравая, а так же менее истеричная часть населения и политиков, этого вряд ли желает, другое дело что психопаты могут заразить своей истерией и вменяемых людей..
А базы, это просто базы, в данном случае политическое действо..
Это война, советник. Единственно возможная форма войны, которую могут вести ядерные державы: игра в стратегию, без прямых боевых действий, с тактикой выдавливания, прижимания, лишения свободы маневра и стратегически точных ударов по слабым местам в обороне.
И США проигрывают. Потому как первыми срываются на применение силы. А Россия выигрывает, потому как силу только демонстрирует и обозначает. А в полном выигрыше Израиль, Китай и Иран, которые, вообще, не вступили в схватку, а потому имеют бОльшую степень свободы действий.

Пара новости по теме, с разницей в два месяца:

США перебросили на Гуам три стратегических бомбардировщика В-2 Spirit

СМИ: в РФ сформирована новая дивизия дальних бомбардировщиков

П.С. Так и знала, что надо было бункер на даче строить, а не мансарду

(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15)
(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 23:09)
то война, советник. Единственно возможная форма войны, которую могут вести ядерные державы: игра в стратегию, без прямых боевых действий, с тактикой выдавливания, прижимания, лишения свободы маневра и стратегически точных ударов по слабым местам в обороне.
И США проигрывают. Потому как первыми срываются на применение силы. А Россия выигрывает, потому как силу только демонстрирует и обозначает. А в полном выигрыше Израиль, Китай и Иран, которые, вообще, не вступили в схватку, а потому имеют бОльшую степень свободы действий. + 1000!!!)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.
Вы не знаете, что думают по поводу вашего мнения сирийцы, жители Алеппо и его окрестностей?
На их место не пытались встать? как и на место жителей городов и сел Донбасса? а еще раньше Сербии и Хорватии? А еще раньше...
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.

(ArseNat @ 07.10.2016 - время: 23:37)
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.
Есть некоторая категория граждан, которым ради принципов, не жалко и весь мир в труху..они и себя и своих близких готовы угробить..что то наподобие высокодуховных инопланетян-пиратов из фильма Пятый элемент, которые себя и все вокруг взорвали с возгласом "За нашу честь!"..но к сожалению, эта часть населения и политики из них, часто задают тон, а остальные, которые не живут геополитикой, считают неприличным или из боязни быть обвиненными в отсутствии патриотизма, не поддерживать столько воинственные настроения..первый случай разделения общества на этой почве, наверное произошел в США из за войны во Вьетнаме..

(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.
И что затем? Нефть подорожает и опять наступят гламурные нулевые или какие то внешние угрозы уйдут на второй план?
Выигрыш в войне означает какой то результат, какой он будет?

(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:26)
Затем будет передышка. Короткая.
Какая передышка? Итоговая победа, в чем будет заключаться в ее мироощущении, как в спорте или в чем то практическом?

(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 21:49)
Конечно! Мы хорошие, они плохие. Если сравнивать РФ и США с точки зрения миролюбия, невмешательства в дела других стран, соблюдения международных норм и законов - то таки да, всё именно так: мы хорошие, а они - нет. Россию постоянно, уже столетия, обвиняют в агрессивности, хотя Россия еще ни одной мировой войны не начала, в отличие от "цивилизованных" западных стран. И не применяла ЯО, в отличие от "самой демократической страны в мире"...
С точки зрения справедливости Япония должна взорвать два заряда над штатами. Один надземный, скажем над Нью-Йорком и наземный в Хьюстоне. И можно ту старую историю забыть. Начать жизнь с чистого листа.

(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36)
Доживем, - увидим.)
То есть ты не знаешь?

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36)
Доживем, - увидим.) То есть ты не знаешь?
Итоговой победой может быть на первый момент уход штатов в тень и развёртывание массированного наступления на Россию и лидеров тех стран которые выступят сейчас вместе с ней. И это будет реально победой. Ибо по степени влияния штатов и России на мировую экономику, мы на втором месте)

(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:44)
Итоговой победой может быть на первый момент уход штатов в тень и развёртывание массированного наступления на Россию и лидеров тех стран которые выступят сейчас вместе с ней. И это будет реально победой. Ибо по степени влияния штатов и России на мировую экономику, мы на втором месте)
Какая связь между влияния на экономику и кто победит в Сирии?
У нас второе место по влиянию на мировую экономку? А Китай, ЕС, Япония, после нас? Это что то новое, если исходить из ВВП, объемов торгового баланса, ВВП на душу населения и инвестиций..
В чем наше влияние?

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:52)
Какая связь между влияния на экономику и кто победит в Сирии?
У нас второе место по влиянию на мировую экономку? А Китай, ЕС, Япония, после нас? Это что то новое, если исходить из ВВП, объемов торгового баланса, ВВП на душу населения и инвестиций..
В чем наше влияние?
А я не писал про остальные страны. Вот из перечисленных США и Россия, у нас второе место.

Сирия это тест. Там кто-то посмел перечить мировому гегемону. Стране которая в открытую признаёт, что указывает другим как себя вести. Стране в экономику которой вложились всем миром. Стране которая начинает перекраивать историю под себя.

Влияние на экономику это влияние на экономику) Это способность своими действиями или бездействиями влиять на экономическое развитие соседей. Наше влияние несоизмеримо меньше.

(ArseNat @ 08.10.2016 - время: 00:37)
Вы не знаете, что думают по поводу вашего мнения сирийцы, жители Алеппо и его окрестностей?
На их место не пытались встать? как и на место жителей городов и сел Донбасса? а еще раньше Сербии и Хорватии? А еще раньше...
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.
А вы это об'ясните сербам в Приштине или русским на Кавказе. А хотите, об'ясните друзам и христианам в Алеппо или израильтянам Сектора Газа и Северной Самарии.