Будет ли война между РФ и НАТО?
будет
35
не будет
58
Всего голосов: 93
nitup
Интересующийся
6/21/2016, 2:29:24 AM
Так тя и не обижают, пока...
Так и некому, пока...
bibilait
Мастер
6/21/2016, 2:58:16 AM
(nitup @ 21.06.2016 - время: 00:29)
Наивнай...
Так тя и не обижают, пока...
Так и некому, пока...
Наивнай...
vityaz707
Мастер
6/21/2016, 7:00:51 PM
она уже идёт..
Опубликовано: 20 июн. 2016 г.
В сети появилась видеозапись, на которой видно, как военнослужащие с украинским флагом на рукаве закапывают живого человека. В конце видео мужчины устанавливают табличку, на которой пишут «СЕПАР»
Опубликовано: 20 июн. 2016 г.
В сети появилась видеозапись, на которой видно, как военнослужащие с украинским флагом на рукаве закапывают живого человека. В конце видео мужчины устанавливают табличку, на которой пишут «СЕПАР»
bibilait
Мастер
6/21/2016, 7:51:33 PM
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:42)
Я в восторге! Этакий скромняга.
Прально, своих мыслЕй нету - присвой чужую, авось прокатит. Ещё и спасибо сказал, вежливый.
Вы прекрасно обосновали мою мысль об отсутствии экономических причи войны с Россией. Благодарю.
Я в восторге! Этакий скромняга.
Прально, своих мыслЕй нету - присвой чужую, авось прокатит. Ещё и спасибо сказал, вежливый. 
lozdok
Акула пера
6/21/2016, 8:14:20 PM
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11)
а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется?
я почитал посты Ваши, но ничего конкретного не увидел в них. кроме того, что Вы считаете Россию агрессором. а причины есть так считать?
Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене.
а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется?
я почитал посты Ваши, но ничего конкретного не увидел в них. кроме того, что Вы считаете Россию агрессором. а причины есть так считать?
bibilait
Мастер
6/21/2016, 8:19:51 PM
(lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:14)
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11)
БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так.
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11)
Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене.
а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется?
я почитал посты Ваши, но ничего конкретного не увидел в них. кроме того, что Вы считаете Россию агрессором. а причины есть так считать?
БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так.
Narziss
Грандмастер
6/21/2016, 8:24:53 PM
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47)
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41)
Можете назвать их?
В век доминирования ТНК или олигархических групп говорить об каких-то имперских амбициях просто смешно. Только бизнес и ничего личного.
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41)
По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо?
Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам.
Можете назвать их?
В век доминирования ТНК или олигархических групп говорить об каких-то имперских амбициях просто смешно. Только бизнес и ничего личного.
lozdok
Акула пера
6/21/2016, 8:34:41 PM
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19)
а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим?
БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так.
а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим?
bibilait
Мастер
6/21/2016, 8:49:21 PM
(lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34)
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19)
Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло...
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19)
БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так.
а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим?
Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло...
Volganin
Мастер
6/21/2016, 9:22:05 PM
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:49)
(lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34)
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19)
Всё просто, там его никто не слушает. Так он здесь своё "мнение, мне кажется, ит.д." абсолютно без аргументов и фактов пытается втолковыватьнам! Причисляет себя к солдатам?!
Кого он может обидеть?
(lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34)
(bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19)
БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так.
а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим?
Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло...
Всё просто, там его никто не слушает. Так он здесь своё "мнение, мне кажется, ит.д." абсолютно без аргументов и фактов пытается втолковыватьнам! Причисляет себя к солдатам?!
Кого он может обидеть?
lozdok
Акула пера
6/21/2016, 9:39:14 PM
Кушать хотелось послаще. А уж как вышло...
вышло, видимо, наоборот. похоже с голодухи мысли о войне приходят.
Причисляет себя к солдатам?!
или к "обиженным!"
kotas13
Акула пера
7/2/2016, 5:47:07 PM
Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство.
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он.
Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию.
«Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая.
https://my-disain.ru/si-czinpin-rossiya-i-k...s&from=mirtesen
Китай зовёт Россию повоевать с НАТО. У США памперсов хватит ?
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он.
Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию.
«Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая.
https://my-disain.ru/si-czinpin-rossiya-i-k...s&from=mirtesen
Китай зовёт Россию повоевать с НАТО. У США памперсов хватит ?
Fater
Грандмастер
7/3/2016, 1:36:16 AM
Наверное сюда.
(попрошу модераторов поправить меня если я слишком груб, но он - не действующий президент...)
""На месте командира этого корабля, если бы над нами пролетели эти самолеты, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы стрелял по крылу", — заявил он."
https://ria.ru/world/20160702/1456536389.html
Возникает вопрос - куда лезет старый маразматик, с тёмным прошлым???
Чего ему на даче не сидится???
(попрошу модераторов поправить меня если я слишком груб, но он - не действующий президент...)
""На месте командира этого корабля, если бы над нами пролетели эти самолеты, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы стрелял по крылу", — заявил он."
https://ria.ru/world/20160702/1456536389.html
Возникает вопрос - куда лезет старый маразматик, с тёмным прошлым???
Чего ему на даче не сидится???
Fater
Грандмастер
7/3/2016, 1:39:54 AM
"Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"."
https://ria.ru/world/20160422/1417434910.html
У них там ломка что-ли???
Пусть сами возьмут и попробуют сбить или просто обстрелять чужой самолёт.. тем более российски, тем более в нынешней ситуации...
Такое ощущение, что бывшему и нынешнему руководству Польши не терпится развязать войну в Европе как минимум...
https://ria.ru/world/20160422/1417434910.html
У них там ломка что-ли???
Пусть сами возьмут и попробуют сбить или просто обстрелять чужой самолёт.. тем более российски, тем более в нынешней ситуации...
Такое ощущение, что бывшему и нынешнему руководству Польши не терпится развязать войну в Европе как минимум...
kotas13
Акула пера
7/3/2016, 1:55:54 AM
(Fater @ 02.07.2016 - время: 23:39)
Так они все - вымирающие страны: Украина, Латвия, Литва, Норвегия, Польша - все мечтают напасть на Россию. Зачем, для чего ? Они как профессиональные боксёры: если не получали какое-то время по мордофейсу, начинают скучать.
"Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"."https://ria.ru/world/20160422/1417434910.html
У них там ломка что-ли???
Пусть сами возьмут и попробуют сбить или просто обстрелять чужой самолёт.. тем более российски, тем более в нынешней ситуации...
Такое ощущение, что бывшему и нынешнему руководству Польши не терпится развязать войну в Европе как минимум...
Так они все - вымирающие страны: Украина, Латвия, Литва, Норвегия, Польша - все мечтают напасть на Россию. Зачем, для чего ? Они как профессиональные боксёры: если не получали какое-то время по мордофейсу, начинают скучать.
Fater
Грандмастер
7/3/2016, 2:10:09 AM
СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914
300 танков для учений??? Тем более в Румынии...
Сегодня у Румынии:
250 - Т-55
42 - TR-580 (румынская версия Т-55)
91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.)
54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.)
Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков....
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914
300 танков для учений??? Тем более в Румынии...
Сегодня у Румынии:
250 - Т-55
42 - TR-580 (румынская версия Т-55)
91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.)
54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.)
Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков....
Mellis
Мастер
7/3/2016, 2:15:50 AM
(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47)
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41)
По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо?Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам.
Вам не кажется, что "имперские амбиции" вы путаете с наклонностями маньяка? Последнее, кстати, зачастую обуславливается душевной болезнью. Вы изобрели что-то новое в истории мира - война во имя амбиций. Т.е. некто бросает население собственной страны в жерло войны из-за амбиций. Вам самому-то не кажется этот перл вселенской глупостью? Если нет, ответьте на два вопроса:
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций?
2. Если Россия воюет ради амбиций, почему СССР еще не восстановлен, ведь на завоевание бывших республик СССР, России требуется не так много времени.
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41)
По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо?Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам.
Вам не кажется, что "имперские амбиции" вы путаете с наклонностями маньяка? Последнее, кстати, зачастую обуславливается душевной болезнью. Вы изобрели что-то новое в истории мира - война во имя амбиций. Т.е. некто бросает население собственной страны в жерло войны из-за амбиций. Вам самому-то не кажется этот перл вселенской глупостью? Если нет, ответьте на два вопроса:
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций?
2. Если Россия воюет ради амбиций, почему СССР еще не восстановлен, ведь на завоевание бывших республик СССР, России требуется не так много времени.
Sorques
Удален 7/3/2016, 2:49:19 AM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15)
Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций?
Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..
dedO"K
Акула пера
7/3/2016, 3:07:35 AM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:49)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15)
А что это за "народы", которые дебильнее казаков, но пережили их? В истории казачества были Разин, Болотников, Пугачев. Им "рукоплескали", за ними шли на смерть, но, тем не менее, спокойно сдавали властям, когда надобность в их таланте(а где то даже и гениальности) отпадала. Потому что шли, пока шли в одну сторону. А все амбиции, как сказал Степан Чегориков Пушкину слова Пугачева: лучше свежатины добыть, пока зубы не обломал, чем долгую жизнь гнилой падалью питаться. Вот и все амбиции.
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15)
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций?
Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..
А что это за "народы", которые дебильнее казаков, но пережили их? В истории казачества были Разин, Болотников, Пугачев. Им "рукоплескали", за ними шли на смерть, но, тем не менее, спокойно сдавали властям, когда надобность в их таланте(а где то даже и гениальности) отпадала. Потому что шли, пока шли в одну сторону. А все амбиции, как сказал Степан Чегориков Пушкину слова Пугачева: лучше свежатины добыть, пока зубы не обломал, чем долгую жизнь гнилой падалью питаться. Вот и все амбиции.
Mellis
Мастер
7/3/2016, 3:26:32 AM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:49)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15)
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..
Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15)
1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..
Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.