Будет ли война между РФ и НАТО?
будет
35
не будет
58
Всего голосов: 93
ArseNat
Мастер
6/10/2016, 10:46:26 PM
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 20:18)
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 20:00)
А у военных собственная логика: чем больше трепотни об угрозах, тем больше финансирование. Чем больше финансирования, тем больше "крошек" для генеральских нужд. Чем больше "крошек", тем больше хочется, чтоб уже не крошки были а "кусочки".
Вот и пугают обывателей
А мы варежки раззеваем, не задумываясь: на фига воякам эти пугалки.
Думаю, что в основе пугалок тупой личный интерес.
Может, конечно, я неправ, и действительно, генералы-адмиралы сплошь честные служаки, и вся НАТА, и все армии мира состоят из бессребреников.
Разубедите, пожалуйста.
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 20:00)
Уважаемый, тема то не о ваших знания и понимания, а о войне между РФ и НАТО!
Если тема о войне, тогда хотя-бы объясните а на хрена собственно НАТО воевать с РФ?
А у военных собственная логика: чем больше трепотни об угрозах, тем больше финансирование. Чем больше финансирования, тем больше "крошек" для генеральских нужд. Чем больше "крошек", тем больше хочется, чтоб уже не крошки были а "кусочки".
Вот и пугают обывателей
А мы варежки раззеваем, не задумываясь: на фига воякам эти пугалки.
Думаю, что в основе пугалок тупой личный интерес.
Может, конечно, я неправ, и действительно, генералы-адмиралы сплошь честные служаки, и вся НАТА, и все армии мира состоят из бессребреников.
Разубедите, пожалуйста.
ArseNat
Мастер
6/10/2016, 10:49:09 PM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 20:42)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
(LC Mark @ 10.06.2016 - время: 19:32)
Для начала хотелось бы узнать -
Вы понимаете разницу между "Спуском на воду", "Перемещению к месту дислокации", "Вводу в строй" Не понимаю.
Ввод в эксплуатацию в технике в моей сфере означает способность техники (энергоблока или электростанции) после 72-хчасовых испытаний выполнять свои функции в полном объеме в любом штатном режиме эксплуатации.
У нас нету вех "смонтировано но не может эксплуатироваться". Иначе не получим денег за сделанную работу, а энергоблок или ТЭС будет бесполезной для экономики страны грудой бетона и металла, хоть и красиво выглядящей на фотографиях.
Теперь цитата из ранее упомянутого источника:
"Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/617283#ixzz4BC0dei3n
Обращаю внимание на слова: "после завершения испытаний".
Это кто же ее принял после испытаний в эксплуатацию, как полуфабрикат, неспособный без буксира куда-то дойти? Ваш блинский реактор собрали на заводе, испытали, и теперь везут на место работы, где он после устаноки и бдет окончательно введен в эксплуатацию. Так понятно? Реактор или турбина - это уже серийное изделие. Испытывать изделия раньше надо, когда доводят к серии.
Или Вы хотите сказать что каждая дизельная лодка - это уникальный внесерийный продукт, и каждая следующая отличается от предыдущей из той же серии? Дороговат для экономики выходит такой НИОКР-нонстоп, не находите?
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
(LC Mark @ 10.06.2016 - время: 19:32)
Для начала хотелось бы узнать -
Вы понимаете разницу между "Спуском на воду", "Перемещению к месту дислокации", "Вводу в строй" Не понимаю.
Ввод в эксплуатацию в технике в моей сфере означает способность техники (энергоблока или электростанции) после 72-хчасовых испытаний выполнять свои функции в полном объеме в любом штатном режиме эксплуатации.
У нас нету вех "смонтировано но не может эксплуатироваться". Иначе не получим денег за сделанную работу, а энергоблок или ТЭС будет бесполезной для экономики страны грудой бетона и металла, хоть и красиво выглядящей на фотографиях.
Теперь цитата из ранее упомянутого источника:
"Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/617283#ixzz4BC0dei3n
Обращаю внимание на слова: "после завершения испытаний".
Это кто же ее принял после испытаний в эксплуатацию, как полуфабрикат, неспособный без буксира куда-то дойти? Ваш блинский реактор собрали на заводе, испытали, и теперь везут на место работы, где он после устаноки и бдет окончательно введен в эксплуатацию. Так понятно? Реактор или турбина - это уже серийное изделие. Испытывать изделия раньше надо, когда доводят к серии.
Или Вы хотите сказать что каждая дизельная лодка - это уникальный внесерийный продукт, и каждая следующая отличается от предыдущей из той же серии? Дороговат для экономики выходит такой НИОКР-нонстоп, не находите?
Свой вариант
Акула пера
6/10/2016, 11:22:49 PM
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:49)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 20:42)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
Ога и кждый самолет прям с завода берет пассажиров и в рейс. Нафига его испытывать, он-же серийный....... Не трясите ерундой.
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 20:42)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
Не понимаю.
Ввод в эксплуатацию в технике в моей сфере означает способность техники (энергоблока или электростанции) после 72-хчасовых испытаний выполнять свои функции в полном объеме в любом штатном режиме эксплуатации.
У нас нету вех "смонтировано но не может эксплуатироваться". Иначе не получим денег за сделанную работу, а энергоблок или ТЭС будет бесполезной для экономики страны грудой бетона и металла, хоть и красиво выглядящей на фотографиях.
Теперь цитата из ранее упомянутого источника:
"Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/617283#ixzz4BC0dei3n
Обращаю внимание на слова: "после завершения испытаний".
Это кто же ее принял после испытаний в эксплуатацию, как полуфабрикат, неспособный без буксира куда-то дойти?
Ваш блинский реактор собрали на заводе, испытали, и теперь везут на место работы, где он после устаноки и бдет окончательно введен в эксплуатацию. Так понятно?
Реактор или турбина - это уже серийное изделие. Испытывать изделия раньше надо, когда доводят к серии.
Или Вы хотите сказать что каждая дизельная лодка - это уникальный внесерийный продукт, и каждая следующая отличается от предыдущей из той же серии? Дороговат для экономики выходит такой НИОКР-нонстоп, не находите?
Ога и кждый самолет прям с завода берет пассажиров и в рейс. Нафига его испытывать, он-же серийный....... Не трясите ерундой.
LC Mark
Удален 6/11/2016, 12:04:19 AM
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
Так научитесь сперва ПОНИМАТЬ!
Даю подсказку, понятную в "Вашей сфере" - в чём разница (хотя бы) между "индивидуальными" и "Комплексными" испытаниями?
Не понимаю.
Ввод в эксплуатацию в технике в моей сфере означает способность техники (энергоблока или электростанции) после 72-хчасовых испытаний выполнять свои функции в полном объеме в любом штатном режиме эксплуатации.
У нас нету вех "смонтировано но не может эксплуатироваться". Иначе не получим денег за сделанную работу, а энергоблок или ТЭС будет бесполезной для экономики страны грудой бетона и металла, хоть и красиво выглядящей на фотографиях.
Так научитесь сперва ПОНИМАТЬ!
Даю подсказку, понятную в "Вашей сфере" - в чём разница (хотя бы) между "индивидуальными" и "Комплексными" испытаниями?
ArseNat
Мастер
6/11/2016, 11:51:28 AM
(LC Mark @ 10.06.2016 - время: 22:04)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
В том, что, например, систему АСУ ТП можно "откатать" на имитации. И это будет индиивидуальное испытание АСУ ТП перед началом комплексного. То есть, имитация работы целого возможна. Полезная работа -невозможна.
А готовое изделие (энергоблок) - выходит на комплексные 72-хчасовые испытания только в комплексе с АСУ ТП. После чего он вводится в эксплуатацию, и работает во благо мирной жизни Ваших и моих детей и внуков.
Если у подлодок есть потребность в буксирных костылях, то зачем Вы их такие делаете? Зачем тратите народные деньги на полуфабрикаты? Чтобы вытягивать всё новые деньги из народа? Неужели нельзя было провести ВСЕ испытания на месте, и потом отчитаться о том, что проведены комплексные испытания энергоблока (лодки), и она полностью готова к эксплуатации. И вот тогда расколошматить об нее бутылку шампанского, и сказать: деньги потрачены эффективно.
А так я, как технарь, эти уловки непрочь отказываюсь понимать.
Это аналогично как если бы мы, вместо того, чтоб предъявлять комиссии работающую станцию, начали бы ей подсовывать работающие циркуляционные насосы и кричать: ну вы гляньте, ведь вода же течет, ведь корпуса же стоят. Ну почему это не ввод в эксплуатацию ТЭЦ?
Нас бы не то что высмеяли а ссаными тряпками выгнали бы с объекта :)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:55)
Не понимаю.
Ввод в эксплуатацию в технике в моей сфере означает способность техники (энергоблока или электростанции) после 72-хчасовых испытаний выполнять свои функции в полном объеме в любом штатном режиме эксплуатации.
У нас нету вех "смонтировано но не может эксплуатироваться". Иначе не получим денег за сделанную работу, а энергоблок или ТЭС будет бесполезной для экономики страны грудой бетона и металла, хоть и красиво выглядящей на фотографиях.
Так научитесь сперва ПОНИМАТЬ!
Даю подсказку, понятную в "Вашей сфере" - в чём разница (хотя бы) между "индивидуальными" и "Комплексными" испытаниями?
В том, что, например, систему АСУ ТП можно "откатать" на имитации. И это будет индиивидуальное испытание АСУ ТП перед началом комплексного. То есть, имитация работы целого возможна. Полезная работа -невозможна.
А готовое изделие (энергоблок) - выходит на комплексные 72-хчасовые испытания только в комплексе с АСУ ТП. После чего он вводится в эксплуатацию, и работает во благо мирной жизни Ваших и моих детей и внуков.
Если у подлодок есть потребность в буксирных костылях, то зачем Вы их такие делаете? Зачем тратите народные деньги на полуфабрикаты? Чтобы вытягивать всё новые деньги из народа? Неужели нельзя было провести ВСЕ испытания на месте, и потом отчитаться о том, что проведены комплексные испытания энергоблока (лодки), и она полностью готова к эксплуатации. И вот тогда расколошматить об нее бутылку шампанского, и сказать: деньги потрачены эффективно.
А так я, как технарь, эти уловки непрочь отказываюсь понимать.
Это аналогично как если бы мы, вместо того, чтоб предъявлять комиссии работающую станцию, начали бы ей подсовывать работающие циркуляционные насосы и кричать: ну вы гляньте, ведь вода же течет, ведь корпуса же стоят. Ну почему это не ввод в эксплуатацию ТЭЦ?
Нас бы не то что высмеяли а ссаными тряпками выгнали бы с объекта :)
sapporo1959
Грандмастер
6/11/2016, 2:29:50 PM
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 20:18)
Ну как же? А за свободу Украины которую топчут войска с Бурятии? Вы разве зарубежную прессу не читаете? Там так пишут!
Уважаемый, тема то не о ваших знания и Если тема о войне, тогда хотя-бы объясните а на хрена собственно НАТО воевать с РФ?
Ну как же? А за свободу Украины которую топчут войска с Бурятии? Вы разве зарубежную прессу не читаете? Там так пишут!
regul
Мастер
6/12/2016, 2:49:00 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 10:22)
Ога и кждый самолет прям с завода берет пассажиров и в рейс. Нафига его испытывать, он-же серийный....... Не трясите ерундой. Знатоки, блин.
На, читай: https://www.quora.com/How-do-Boeing-and-Air...lanes-to-buyers
Вкратце, перевожу:
"После сборочного конвейера, покраски и установки внутреннего оборудования, самолет проходит тестовый полет с пилотами изготовителя и авиакомпании-покупателя. Представители аивакомпании также обходят самолет и отмечают несовершенства, которые изготовитель должен поправить. Все стороны подписывают бумаги, и изготовитель передает ключи (раньше Боинг делал это в виде церемонии, сейчас возможно уже нет).
Передача происходит на одном из аэродромов изготовителя (приведен список полей Боинга и Аэробуса).
После подписи документов и перевода оплаты покупатель перегоняет самолет в один из своих аэропортов-хабов, и оттуда он отправляется в регулярный рейс."
Покажи пальцем, где тут заказчик испытывает самолет ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ от изготовителя?
Может, это специальная российская скрепа такая? Платим деньги, забираем ключи от самолета/подлодки, а потом смотрим, а оно вообще летает/плавает?
Ога и кждый самолет прям с завода берет пассажиров и в рейс. Нафига его испытывать, он-же серийный....... Не трясите ерундой. Знатоки, блин.
На, читай: https://www.quora.com/How-do-Boeing-and-Air...lanes-to-buyers
Вкратце, перевожу:
"После сборочного конвейера, покраски и установки внутреннего оборудования, самолет проходит тестовый полет с пилотами изготовителя и авиакомпании-покупателя. Представители аивакомпании также обходят самолет и отмечают несовершенства, которые изготовитель должен поправить. Все стороны подписывают бумаги, и изготовитель передает ключи (раньше Боинг делал это в виде церемонии, сейчас возможно уже нет).
Передача происходит на одном из аэродромов изготовителя (приведен список полей Боинга и Аэробуса).
После подписи документов и перевода оплаты покупатель перегоняет самолет в один из своих аэропортов-хабов, и оттуда он отправляется в регулярный рейс."
Покажи пальцем, где тут заказчик испытывает самолет ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ от изготовителя?
Может, это специальная российская скрепа такая? Платим деньги, забираем ключи от самолета/подлодки, а потом смотрим, а оно вообще летает/плавает?
kotas13
Акула пера
6/14/2016, 5:41:36 PM
Европейцы встали грудью за РФ
Большинство граждан десяти ведущих европейских государств не одобряют политику ЕС по отношению к России. Такие данные показал опрос, проведенный в Германии, Великобритании, Италии, Испании, Польши, Нидерландов, Венгрии, Греции, Франции и Швеции.
Эти страны в совокупности дают 82% ВВП Евросоюза. В них проживает 80% населения ЕС. С 4 апреля по 12 мая были опрошены около 11,5 тысячи человек.
По мнению социологов из американского исследовательского центра Pew Reasearch Center, вследствие продолжительного экономического застоя, массового притока беженцев, террористических актов и так называемых стратегических вызовов многие европейцы устали. Видимо, поэтому многие граждане ЕС склоняются кмнению, что нужно сосредоточиться на внутренних проблемах, хотя другие и предполагают, что обязательства перед союзниками должны иметь приоритет над национальными интересами.
В семи странах не менее половины населения считает, что их власти должны решать внутренние проблемы, а другие народы - разбираются со своими. В пяти странах, примерно половина или больше считают, что внешняя политика правительства должна отвечать национальным интересам, даже если его союзники категорически с этим не согласны.
В Греции 89% опрошенных сказали о важности поддержания крепких экономических связей с Россией вместо проведения жесткой внешней политики. В Венгрии, Германии, Италии таких меньше - от 54% в Италии до 67% в Венгрии.
Большинство шведов (71%) выступают за жесткие отношения ЕС с Россией. Однако усредненные данные показывают, что большинство европейцев выступают за сотрудничество с РФ (за - 48%, против - 43%).
Также социологи выяснили, какую угрозой своей безопасности европейцы считают самой главной. Из восьми предложенных вариантов респонденты выбрали деятельность террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещенной в России).
Сильнее других ИГ боятся в Испании (93% опрошенных) и Франции (91%). В целом жители семи из десяти участвующих в опросе стран разделяют подобные опасения.
Климатические изменения европейцы считают второй по значимости угрозой. В числе прочих опрошенные отметили экономическую нестабильность и кибератаки.
Что касается беженцев из Сирии и Ирака, в этом граждане стран Европы заметно расходятся во мнении. Предметом особых забот эта проблема стала для жителей Польши, Венгрии, Греции и Италии.
https://www.utro.ru/articles/2016/06/14/128...s&from=mirtesen
Кроме шведов никто из ЕС воевать с Россией не хочет. Пора арендовать поле под Полтавой ?
Большинство граждан десяти ведущих европейских государств не одобряют политику ЕС по отношению к России. Такие данные показал опрос, проведенный в Германии, Великобритании, Италии, Испании, Польши, Нидерландов, Венгрии, Греции, Франции и Швеции.
Эти страны в совокупности дают 82% ВВП Евросоюза. В них проживает 80% населения ЕС. С 4 апреля по 12 мая были опрошены около 11,5 тысячи человек.
По мнению социологов из американского исследовательского центра Pew Reasearch Center, вследствие продолжительного экономического застоя, массового притока беженцев, террористических актов и так называемых стратегических вызовов многие европейцы устали. Видимо, поэтому многие граждане ЕС склоняются кмнению, что нужно сосредоточиться на внутренних проблемах, хотя другие и предполагают, что обязательства перед союзниками должны иметь приоритет над национальными интересами.
В семи странах не менее половины населения считает, что их власти должны решать внутренние проблемы, а другие народы - разбираются со своими. В пяти странах, примерно половина или больше считают, что внешняя политика правительства должна отвечать национальным интересам, даже если его союзники категорически с этим не согласны.
В Греции 89% опрошенных сказали о важности поддержания крепких экономических связей с Россией вместо проведения жесткой внешней политики. В Венгрии, Германии, Италии таких меньше - от 54% в Италии до 67% в Венгрии.
Большинство шведов (71%) выступают за жесткие отношения ЕС с Россией. Однако усредненные данные показывают, что большинство европейцев выступают за сотрудничество с РФ (за - 48%, против - 43%).
Также социологи выяснили, какую угрозой своей безопасности европейцы считают самой главной. Из восьми предложенных вариантов респонденты выбрали деятельность террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещенной в России).
Сильнее других ИГ боятся в Испании (93% опрошенных) и Франции (91%). В целом жители семи из десяти участвующих в опросе стран разделяют подобные опасения.
Климатические изменения европейцы считают второй по значимости угрозой. В числе прочих опрошенные отметили экономическую нестабильность и кибератаки.
Что касается беженцев из Сирии и Ирака, в этом граждане стран Европы заметно расходятся во мнении. Предметом особых забот эта проблема стала для жителей Польши, Венгрии, Греции и Италии.
https://www.utro.ru/articles/2016/06/14/128...s&from=mirtesen
Кроме шведов никто из ЕС воевать с Россией не хочет. Пора арендовать поле под Полтавой ?
Fater
Грандмастер
6/19/2016, 4:47:45 PM
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 20:18)
Хороший вопрос....
Я часто его задаю и себе и окружающим...
Ответ никто дать не может.
Может Вы просветите???
Зачем НАТО воевать с РФ?
(и заодно, какие у предводителя НАТО - США, чей флаг у Вас на аватарке, могут быть "жизненно-важные интересы" на Украине, в Чёрном море???)
Если тема о войне, тогда хотя-бы объясните а на хрена собственно НАТО воевать с РФ?
Хороший вопрос....
Я часто его задаю и себе и окружающим...
Ответ никто дать не может.
Может Вы просветите???
Зачем НАТО воевать с РФ?
(и заодно, какие у предводителя НАТО - США, чей флаг у Вас на аватарке, могут быть "жизненно-важные интересы" на Украине, в Чёрном море???)
nitup
Интересующийся
6/20/2016, 1:12:46 AM
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
kotas13
Акула пера
6/20/2016, 3:19:07 AM
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ?
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ?
bibilait
Мастер
6/20/2016, 3:33:40 AM
(regul @ 12.06.2016 - время: 00:49)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 10:22)
Для особо Умных и искушённых. На харьковском ХАЗе, я там практику проходил, после заводских испытаний, проходили ДВА полёта с экипажем заказчика. Только потом машина красилась в цвета компании потребителя. И так везде. ТУ-134 не делают, и ХАЗа уже нет, а порядок остался, везде.
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 10:22)
Ога и кждый самолет прям с завода берет пассажиров и в рейс. Нафига его испытывать, он-же серийный....... Не трясите ерундой.
Знатоки, блин.
На, читай: https://www.quora.com/How-do-Boeing-and-Air...lanes-to-buyers
Вкратце, перевожу:
"После сборочного конвейера, покраски и установки внутреннего оборудования, самолет проходит тестовый полет с пилотами изготовителя и авиакомпании-покупателя. Представители аивакомпании также обходят самолет и отмечают несовершенства, которые изготовитель должен поправить. Все стороны подписывают бумаги, и изготовитель передает ключи (раньше Боинг делал это в виде церемонии, сейчас возможно уже нет).
Передача происходит на одном из аэродромов изготовителя (приведен список полей Боинга и Аэробуса).
После подписи документов и перевода оплаты покупатель перегоняет самолет в один из своих аэропортов-хабов, и оттуда он отправляется в регулярный рейс."
Покажи пальцем, где тут заказчик испытывает самолет ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ от изготовителя?
Может, это специальная российская скрепа такая? Платим деньги, забираем ключи от самолета/подлодки, а потом смотрим, а оно вообще летает/плавает?
Для особо Умных и искушённых. На харьковском ХАЗе, я там практику проходил, после заводских испытаний, проходили ДВА полёта с экипажем заказчика. Только потом машина красилась в цвета компании потребителя. И так везде. ТУ-134 не делают, и ХАЗа уже нет, а порядок остался, везде.
bibilait
Мастер
6/20/2016, 11:43:42 AM
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон?
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон?
dedO"K
Акула пера
6/20/2016, 12:43:35 PM
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 10:43)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Думаю, что некоторой доле граждан самих Польши и Балтии нужна РФ? И судя по тому, как истерически страхуются от "агрессии" правящие круги и Польши и Балтии, и суетится НАТО, доля та немалая.
Боятся ребята Крыма-2 и ЛДНР-2.
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон?
Думаю, что некоторой доле граждан самих Польши и Балтии нужна РФ? И судя по тому, как истерически страхуются от "агрессии" правящие круги и Польши и Балтии, и суетится НАТО, доля та немалая.
Боятся ребята Крыма-2 и ЛДНР-2.
Volganin
Мастер
6/20/2016, 9:57:58 PM
(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 10:43)
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 10:43)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Ну если про Прибалтику ещё можно как то сказать; "референдум" или защита прав русскоязычного населения, то как привязать Польшу?
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 10:43)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон?
Думаю, что некоторой доле граждан самих Польши и Балтии нужна РФ? И судя по тому, как истерически страхуются от "агрессии" правящие круги и Польши и Балтии, и суетится НАТО, доля та немалая.
Боятся ребята Крыма-2 и ЛДНР-2.
Ну если про Прибалтику ещё можно как то сказать; "референдум" или защита прав русскоязычного населения, то как привязать Польшу?
nitup
Интересующийся
6/21/2016, 12:25:56 AM
(kotas13 @ 20.06.2016 - время: 01:19)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии. А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ?
Котируются, разумеется. Но их проще и выгодне покупать, а не завоёвывать. Это азбука цивилизованного мира, к коему Россия никакого отношения не имеет.
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии. А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ?
Котируются, разумеется. Но их проще и выгодне покупать, а не завоёвывать. Это азбука цивилизованного мира, к коему Россия никакого отношения не имеет.
nitup
Интересующийся
6/21/2016, 12:34:45 AM
(bibilait @ 20.06.2016 - время: 09:43)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Как, по Вашему мнению, можно объяснить что бы то ни было, идиоту, коим Вы себя оглашаете? Но я всё же попробую,заранее не веря в удачу. Всё, что можно урвать на халяву, хронически необходимо, как государству России, так и его холопам, исключительно для того, что бы гордиться. Годиться тем, что мы - империя!!!
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон?
Как, по Вашему мнению, можно объяснить что бы то ни было, идиоту, коим Вы себя оглашаете? Но я всё же попробую,заранее не веря в удачу. Всё, что можно урвать на халяву, хронически необходимо, как государству России, так и его холопам, исключительно для того, что бы гордиться. Годиться тем, что мы - империя!!!
Аngry
Удален 6/21/2016, 12:40:47 AM
(kotas13 @ 20.06.2016 - время: 01:19)
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Нефть в России заканчивается. По крайней мере дешевая.
(nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12)
Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии.
А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ?
Нефть в России заканчивается. По крайней мере дешевая.
Хорхе Топор
Грандмастер
6/21/2016, 12:46:29 AM
(nitup @ 20.06.2016 - время: 21:34)
Здарова nitup(putin) в девичестве SKIF, как там в неньке дела идут, как реформы, Порошенко уже платит по штукарю в день или нет еще ? Раз уж ты заглянул, хотелось бы спросить как там акционеры Юкоса получили уже 50 ярдов или нет еще ?
Как, по Вашему мнению, можно объяснить что бы то ни было, идиоту, коим Вы себя оглашаете? Но я всё же попробую,заранее не веря в удачу. Всё, что можно урвать на халяву, хронически необходимо, как государству России, так и его холопам, исключительно для того, что бы гордиться. Годиться тем, что мы - империя!!!
Здарова nitup(putin) в девичестве SKIF, как там в неньке дела идут, как реформы, Порошенко уже платит по штукарю в день или нет еще ? Раз уж ты заглянул, хотелось бы спросить как там акционеры Юкоса получили уже 50 ярдов или нет еще ?
nitup
Интересующийся
6/21/2016, 12:57:43 AM
(Хорхе Топор @ 20.06.2016 - время: 22:46)
Здарова nitup(putin) в девичестве SKIF, как там в неньке дела идут, как реформы, Порошенко уже платит по штукарю в день или нет еще ? Раз уж ты заглянул, хотелось бы спросить как там акционеры Юкоса получили уже 50 ярдов или нет еще ?
Увы, я не знаком с неким SKIFом. Да и живу последние четверть века не в неньке, потому ничем не могу Вам помочь.
Здарова nitup(putin) в девичестве SKIF, как там в неньке дела идут, как реформы, Порошенко уже платит по штукарю в день или нет еще ? Раз уж ты заглянул, хотелось бы спросить как там акционеры Юкоса получили уже 50 ярдов или нет еще ?
Увы, я не знаком с неким SKIFом. Да и живу последние четверть века не в неньке, потому ничем не могу Вам помочь.