Автомату Калашникова посвящается

Ну все мля,Игор меня вывел ...ухожу тихо прикрыв дверь...мо если открою рот то ко мне завтра же постучат люди в погонах...все итак уже забыли о чем собственно речь...
и вообще.то что не следует из личного опыта,я узнал от человека который прошел афганистан...думаю пи""еть он не будет...

Кстати, по ходу хотелось бы повториться, что при превосходстве М-16 в стрельбе одиночными патронами, она дает сопоставимые результаты с АКМ-74 при стрельбе очередями. Если надобно, привезу с дачи журнал с результатами отстрелов, отсканю и выложу.

(igore @ 13.10.2005 - время: 23:38)
Слов нет. По поводу командования украинских «писмейкеров» - одни маты.
А история с американцами, пытавшимися «похулиганить» с флагом, впечатляет. Вот это мужики. Нашим доморощенным любителям кидаться словечками вроде «пендосов», «амеров» или «юсовцев», до этих мужиков семь верст пёхом...

Парень, видимо, слишком молод да и туповат. Насмотрелся американских боевиков и несет чушь всякую

(Lucky2005 @ 20.10.2005 - время: 14:02) (igore @ 13.10.2005 - время: 23:38)
Слов нет. По поводу командования украинских «писмейкеров» - одни маты.
А история с американцами, пытавшимися «похулиганить» с флагом, впечатляет. Вот это мужики. Нашим доморощенным любителям кидаться словечками вроде «пендосов», «амеров» или «юсовцев», до этих мужиков семь верст пёхом...

Парень, видимо, слишком молод да и туповат. Насмотрелся американских боевиков и несет чушь всякую
Парень не насмотрелся как раз боевиков, а знает наверняка что было у нас в 1939-41 годах - малой кровью на чужой территории. А на деле вышло - ну в общем все знают...
Вот и сейчас - явная недооценка врага и явная переоценка своих возможностей. Не дай Бог это проверять все на практике конечно, но думаю сейчас американская армия в ее нынешнем положении умеет и имеет больше и получше чем у России. А считать, что у нас спецназ спецназистей, чем самый спецназистый американский спецназ, а тем более наши, да еще с АК, которые бедные амеры никак раздобыть не могут, только спят и мечтают, как бы свою М-16 выкинуть или сплавить афганцам каким-то, а самим разжится АК! Да поверьте, если бы АК был во много раз лучше, плюнули бы они на все законы о правах потребителей, накакали бы на всякие лицензии и стали бы (при их то возможностях!!!) штамповать АК из лучших материалов и лучшего качества, и М-16 вспоминали бы в контексте максимум с Гренадой или 1991 годом в Ираке.
Такая же ситуация была в 40-х, когда все клеймили СВТ, мол только в грязь или песок ее, так и не стреляет нифига, садишься под пулями и начинаешь ее чистить. А на деле не любили ее обычная пехота - "от сохи" крестьяне, партизаны всякие. Сложно для них это - ухаживать за оружием. А вот морпехи наши, где уровень знаний технических на порядок выше,чем в пехоте обычной, или теже НКВД - очень охотно ими пользовались. А простому солдату проще Мосинку иметь - хлопот меньше. То же и сейчас - М-16 более качетсвенно сделана, но более трудоемка в обслуживании и возможно в производстве. Но она не хуже АК.

((mk)Carbixc @ 20.10.2005 - время: 05:24) Ну все мля,Игор меня вывел ...ухожу тихо прикрыв дверь...мо если открою рот то ко мне завтра же постучат люди в погонах...все итак уже забыли о чем собственно речь...
и вообще.то что не следует из личного опыта,я узнал от человека который прошел афганистан...думаю пи""еть он не будет...
Это ты так реагируешь на просьбу привести ссылку на упомянутые тобою испытания? Что ж, весьма и весьма показательно.

(Lucky2005 @ 20.10.2005 - время: 14:02) (igore @ 13.10.2005 - время: 23:38)
Слов нет. По поводу командования украинских «писмейкеров» - одни маты.
А история с американцами, пытавшимися «похулиганить» с флагом, впечатляет. Вот это мужики. Нашим доморощенным любителям кидаться словечками вроде «пендосов», «амеров» или «юсовцев», до этих мужиков семь верст пёхом...

Парень, видимо, слишком молод да и туповат. Насмотрелся американских боевиков и несет чушь всякую
Молод-то я молод, но тупой из нас двоих – это явно вы. Так как вам, прежде чем разевать варежку, следовало бы для начала пройти по ссылке, о которой шла речь в моем посте, и прочесть рассказ украинского миротворца, вернувшегося из Ирака. И только потом уже что-то там писать. Так и быть, спишем на ваш старческий маразм. Лечитесь. Желаю скорейшего выздоровления.

Какую тебе ссылку?
с глазу на глаз я-б тебе многое порассказал и показал...но не по "средствам массовых коммуникаций"...я поражаюсь с тебя,почитал твои посты,вроде не дурак,а сам тебе противоречишь.


м аватар твой явно на тебя смахивает...

(igore @ 19.10.2005 - время: 23:44) (srg2003 @ 19.10.2005 - время: 22:37) то-то и оно, что упав в снег, песок, воду  или грязь АК может и дальше надежно работать. Не говорю что М16 плохая винтовка просто для полевых условий она менее пригодна
Ага. Киньте его в грязь, в самую жижу, да еще и притопите ногой, чтобы в ствольную коробку и ствол набилась грязь, и чтобы вода не успела сразу оттуда вытечь. А потом сразу же попробуйте стрелять. Интересно, как это у вас получится с оружием, у которого разорвет ствол?
Не надо этого. Что за странные аргументы? Автомат не предназначен для того, чтобы его купали в грязи. Оружие должно разрабатываться с расчетом на то, что им будет пользоваться хоть маломальски обученный солдат, а не свинья. Опыт показывает, что при хорошем уходе М-16 прекрасно себя чувствует и в джунглях, и в пустыне, и в Арктике. А при плохом уходе и калаш загнется. Так что пригодна она вполне. И ничуть не меньше калаша.
на обычной охоте можно и грязи нахлебаться и воды, не говоря уж о боевых условиях, так что надежность и неприхотливость очень важные характеристики. Летал я в снег с сайгой-МК, после чего нормально стрелял

Не помню,кажется это из фильма "Два бойца" :"Главная составная часть любого оружия-голова его владельца."

((mk)Carbixc @ 20.10.2005 - время: 23:02) Какую тебе ссылку?
Ау. Есть кто дома? Читать умеем?Я, кажется, в своем посте (даже двух) ясно написал – ссылку на то, откуда ты взял информацию об упомянутых тобою испытаниях.

глазу на глаз я-б тебе многое порассказал и показал

Да, да, слышали уже. Очень убедительно. Не позорился бы.

вроде не дурак,а сам тебе противоречишь.

Где и в чем, любопытно?

аватар твой явно на тебя смахивает

Чисто внешне абсолютно не похож.

(srg2003 @ 20.10.2005 - время: 23:06) на обычной охоте можно и грязи нахлебаться и воды, не говоря уж о боевых условиях, так что надежность и неприхотливость очень важные характеристики. Летал я в снег с сайгой-МК, после чего нормально стрелял
Давайте все-таки различать - «нахлебаться воды» и стрельбу во время снегопада или дождя.
И полагаю, что немало американских солдат могли бы произнести примерно ту же фразу, например так: «бывали мы с М-16 во Вьетнаме под тропическим ливнем (как вариант – в Ираке в «попадали в песчаную бурю»), и ничего, нормально стреляла». Чистота оружия ведь зависит не столько от погодных условий, сколько от владельца. У дурака винтовка где угодно грязью зарастет.

(igore @ 21.10.2005 - время: 00:29) ((mk)Carbixc @ 20.10.2005 - время: 23:02) Какую тебе ссылку?
Ау. Есть кто дома? Читать умеем?Я, кажется, в своем посте (даже двух) ясно написал – ссылку на то, откуда ты взял информацию об упомянутых тобою испытаниях.

глазу на глаз я-б тебе многое порассказал и показал

Да, да, слышали уже. Очень убедительно. Не позорился бы.

вроде не дурак,а сам тебе противоречишь.

Где и в чем, любопытно?

аватар твой явно на тебя смахивает

Чисто внешне абсолютно не похож.
мля...тихое безумие...

((mk)Carbixc @ 21.10.2005 - время: 03:48) мля...тихое безумие...
Ну попробуй разнообразия ради все же ответить хоть на один вопрос, вместо того, чтобы трусливо убегать .

Простой пример
Взять полевой выход (любимая деревня Новая) или ПВД (Пункт временной дислокации, кто не знает)
Первая задача оборудовать лагерь. Стволы стоят в ящиках, приспособленные под пирамиды. А если в ПВД так ваще при тебе.
Задачи: разбить палатки, оборудовать полевую кухню, посты, вырыть яму под толчок и т.д.
как сохрать ствол в нормальном чистом виде,
а если еще и сразу организовать прикрытие колонны???
Так что не надо про солдат свиней.

(whitedeath @ 21.10.2005 - время: 13:14) Простой пример
Взять полевой выход (любимая деревня Новая) или ПВД (Пункт временной дислокации, кто не знает)
Первая задача оборудовать лагерь. Стволы стоят в ящиках, приспособленные под пирамиды. А если в ПВД так ваще при тебе.
Задачи: разбить палатки, оборудовать полевую кухню, посты, вырыть яму под толчок и т.д.
как сохрать ствол в нормальном чистом виде,
а если еще и сразу организовать прикрытие колонны???
Так что не надо про солдат свиней.
И что вы хотели этим сказать? Что все это возможно только с калашом? Противоречит логике и фактам. Десятки армий мира в куда более неблагоприятных климатических условиях, чем у нас, делают все то же самое, что и наши солдаты, но без калашей, а с винтовками других систем.

Ну попробуй разнообразия ради все же ответить хоть на один вопрос, вместо того, чтобы трусливо убегать  .

ПОСТЫ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ или ГЛАЗА БЕНЗИНОМ ПОМОЙ...

((mk)Carbixc @ 22.10.2005 - время: 03:11) Ну попробуй разнообразия ради все же ответить хоть на один вопрос, вместо того, чтобы трусливо убегать  .

ПОСТЫ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ или ГЛАЗА БЕНЗИНОМ ПОМОЙ...
Читаю-то я внимательно, а вот ты, вместо того, чтобы орать, как баба на базаре, лучше бы на вопросы отвечал.

Поближе к теме.

(КАРФАГЕН @ 22.10.2005 - время: 21:26) Поближе к теме.
Чего я и добиваюсь от товарища.

Как я посмотрю,тут разгарается банальная склока,главным аргументом которой является фраза "Сам дурак!" Народ,давайте не будем,а?Кому не в терпёж,найдите специальную тему,(она тут есть,"Битва на мясорубках"называется)и выясняйте там отношения!

Предлагаю всё-таки вернутся к обсуждаемой теме.

Немного истории: