Автомату Калашникова посвящается
Тепло-техник
Удален 2/26/2012, 3:50:59 AM
А вообще насколько можно верить фото ? какие из них реальные,а что-постановочные кадры?
Хостинг фотографий
Хостинг фотографий
bolik@lelik
Акула пера
2/26/2012, 3:59:28 AM
(rattus @ 25.02.2012 - время: 23:47) (bolik@lelik @ 25.02.2012 - время: 23:38) Устав нарушают во всех армиях мира.Особенно когда жизнь дорога.
bolik@lelik, простите за нескромный вопрос. Вы служили? Представте такую ситуацию, вы бросили в урну своё личное оружие и подобрали себе позолоченый КОРД. Шо вам скажет командир отделения?
В мирное время -да, ситуация абсурдная.В военное время\а именно о нем идет речь\ничего удивительного.
bolik@lelik, простите за нескромный вопрос. Вы служили? Представте такую ситуацию, вы бросили в урну своё личное оружие и подобрали себе позолоченый КОРД. Шо вам скажет командир отделения?
В мирное время -да, ситуация абсурдная.В военное время\а именно о нем идет речь\ничего удивительного.
rattus
Удален 2/26/2012, 4:10:19 AM
(bolik@lelik @ 25.02.2012 - время: 23:59) В мирное время -да, ситуация абсурдная.В военное время\а именно о нем идет речь\ничего удивительного.
В военное время действуют те же законы и уставы. Вы можете конечно таскать с собой трофейное оружие, хоть гаубицу. Но вот личное оружие бросать вам никто не позволит.
В военное время действуют те же законы и уставы. Вы можете конечно таскать с собой трофейное оружие, хоть гаубицу. Но вот личное оружие бросать вам никто не позволит.
bolik@lelik
Акула пера
2/26/2012, 4:58:51 AM
(rattus @ 26.02.2012 - время: 00:10) (bolik@lelik @ 25.02.2012 - время: 23:59) В мирное время -да, ситуация абсурдная.В военное время\а именно о нем идет речь\ничего удивительного.
В военное время действуют те же законы и уставы. Вы можете конечно таскать с собой трофейное оружие, хоть гаубицу. Но вот личное оружие бросать вам никто не позволит.
Выбрасывать и бросать это две большие разницы.
Среди американских солдат в Ираке все большую популярность приобретают трофейные автоматы Калашникова. Как сообщает USA Today, военнослужащие бронетанкового батальона, расквартированного в окрестностях города Бакуба, ощущают острую нехватку оружия. На экипаж танка из четырех человек в американских танковых частях положено четыре пистолета и две автоматические винтовки М-4. Однако солдаты часто вынуждены находиться вне своей боевой машины, и поэтому предпочитают, чтобы автомат всегда был под рукой. В условиях, когда в любой момент можно ожидать партизанской вылазки, - это просто жизненно необходимо.
Поэтому многие военнослужащие стали оставлять себе оружие, захваченное у иракцев. В основном, это АК-47 советского производства. Американцы высоко ценят их легкость, прочность и надежность. В условиях пустыни автоматические винтовки американского производства часто дают сбои. Пример тому – нашумевшая история с пленением рядовой Джессики Линч.
Командир батальона американских танкистов не возражает против того, чтобы его подчиненные использовали трофейные "калаши". Однако любой, кто хочет получить советский автомат в свое распоряжение, должен сначала научиться им пользоваться и сдать соответствующий экзамен.©
В военное время действуют те же законы и уставы. Вы можете конечно таскать с собой трофейное оружие, хоть гаубицу. Но вот личное оружие бросать вам никто не позволит.
Выбрасывать и бросать это две большие разницы.
Среди американских солдат в Ираке все большую популярность приобретают трофейные автоматы Калашникова. Как сообщает USA Today, военнослужащие бронетанкового батальона, расквартированного в окрестностях города Бакуба, ощущают острую нехватку оружия. На экипаж танка из четырех человек в американских танковых частях положено четыре пистолета и две автоматические винтовки М-4. Однако солдаты часто вынуждены находиться вне своей боевой машины, и поэтому предпочитают, чтобы автомат всегда был под рукой. В условиях, когда в любой момент можно ожидать партизанской вылазки, - это просто жизненно необходимо.
Поэтому многие военнослужащие стали оставлять себе оружие, захваченное у иракцев. В основном, это АК-47 советского производства. Американцы высоко ценят их легкость, прочность и надежность. В условиях пустыни автоматические винтовки американского производства часто дают сбои. Пример тому – нашумевшая история с пленением рядовой Джессики Линч.
Командир батальона американских танкистов не возражает против того, чтобы его подчиненные использовали трофейные "калаши". Однако любой, кто хочет получить советский автомат в свое распоряжение, должен сначала научиться им пользоваться и сдать соответствующий экзамен.©
rattus
Удален 2/26/2012, 6:26:25 AM
(bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 00:58) Среди американских солдат в Ираке все большую популярность приобретают трофейные автоматы Калашникова.
Прочитал ещё раз. В статье USA Today нет ни слова об том, что американцы бросают своё оружие. Там есть лишь рассказ об том, что американские танкисты время от времени используют трофейное оружие не выбрасывая свои штатные пистолеты. Это ведь вами написано американские солдаты бросали свои М-16 ?
Прочитал ещё раз. В статье USA Today нет ни слова об том, что американцы бросают своё оружие. Там есть лишь рассказ об том, что американские танкисты время от времени используют трофейное оружие не выбрасывая свои штатные пистолеты. Это ведь вами написано американские солдаты бросали свои М-16 ?
bolik@lelik
Акула пера
2/26/2012, 7:19:41 AM
(rattus @ 26.02.2012 - время: 02:26) (bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 00:58) Среди американских солдат в Ираке все большую популярность приобретают трофейные автоматы Калашникова.
Прочитал ещё раз. В статье USA Today нет ни слова об том, что американцы бросают своё оружие. Там есть лишь рассказ об том, что американские танкисты время от времени используют трофейное оружие не выбрасывая свои штатные пистолеты. Это ведь вами написано американские солдаты бросали свои М-16 ?
Наверное они не бросали,а в уголке казармы поставили,просто не видно на экране угла казармы
Прочитал ещё раз. В статье USA Today нет ни слова об том, что американцы бросают своё оружие. Там есть лишь рассказ об том, что американские танкисты время от времени используют трофейное оружие не выбрасывая свои штатные пистолеты. Это ведь вами написано американские солдаты бросали свои М-16 ?
Наверное они не бросали,а в уголке казармы поставили,просто не видно на экране угла казармы
*_CAHEK_*
Мастер
2/26/2012, 11:51:56 AM
меня в армию не взяли, но мое имхо когда заканчиваются свои штатные боеприпасы зато навалом трофейных лучше подобрать оружие под эти трофейные боеприпасы. Так что калаши и эсвэдэшки в руках натовцев не удивляют
rattus
Удален 2/26/2012, 9:53:32 PM
(bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 03:19) Наверное они не бросали,а в уголке казармы поставили,просто не видно на экране угла казармы
на видео солдаты разных стран. И в руках у одного из них вовсе не АК-47 но мое имхо когда заканчиваются свои штатные боеприпасы зато навалом трофейных лучше подобрать оружие под эти трофейные боеприпасыА потом снабженцы должны ломать голову над тем какие боеприпасы доставить в части. Или вы думаете что солдаты на горбу таскают запас цынков с патронами?
на видео солдаты разных стран. И в руках у одного из них вовсе не АК-47 но мое имхо когда заканчиваются свои штатные боеприпасы зато навалом трофейных лучше подобрать оружие под эти трофейные боеприпасыА потом снабженцы должны ломать голову над тем какие боеприпасы доставить в части. Или вы думаете что солдаты на горбу таскают запас цынков с патронами? *_CAHEK_*
Мастер
2/26/2012, 10:02:31 PM
Запас цынков нет, зато обоймы да. Снабженцы не будут ломать головы потому что трофейное оружие после боя можно выбросить и достать свое родное из хаммера
ih5656
Удален 2/27/2012, 1:16:37 AM
(bolik@lelik @ 25.02.2012 - время: 23:34) "Автоматы АК-47 российского образца - оружие, которому отдают предпочтение многие военные по всему миру, - пишет газета. - Дело в том, что они легкие, прочные, мощные и нечасто заедают".
Так то 47. 7.62. А АК74 5.56 слова доброго не стоят.
Так то 47. 7.62. А АК74 5.56 слова доброго не стоят.
Мавзон
Акула пера
2/27/2012, 1:43:18 AM
(ih5656 @ 26.02.2012 - время: 21:16) Так то 47. 7.62. А АК74 5.56 слова доброго не стоят.
Возможно, дело в том, что бравому ст. сержанту НКВД Калашникову в свое время дал "несколько советов" герр Х. Шмайссер, находившийся в советском плену. В дальнейшем, талантливый советский конструктор, много лет усовершенствовал свое детище, доведя его до АК 74.
Возможно, дело в том, что бравому ст. сержанту НКВД Калашникову в свое время дал "несколько советов" герр Х. Шмайссер, находившийся в советском плену. В дальнейшем, талантливый советский конструктор, много лет усовершенствовал свое детище, доведя его до АК 74.
*_CAHEK_*
Мастер
2/27/2012, 1:48:41 AM
ага, идея сделать его короче и под меньший калибр действительно впечатляет
В Украине классический калаш переделали в "Вепрь" сделав его короче по системе балл-пап, но блин на хрена АКМ-74 сделан короче за счет длины ствола да еще с отмазкой "городские условия" на боку
Ой, чо то опять офф-топ попер...
В Украине классический калаш переделали в "Вепрь" сделав его короче по системе балл-пап, но блин на хрена АКМ-74 сделан короче за счет длины ствола да еще с отмазкой "городские условия" на боку
Ой, чо то опять офф-топ попер...
Мавзон
Акула пера
2/27/2012, 1:58:16 AM
(*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 21:48) ага, идея сделать его короче и под меньший калибр действительно впечатляет
Беда в том, что герр Шмайссер умер в 1953г. и "давать несколько советов" талантливому ст.сержанту НКВД, ставшему заслуженным генералом, было уже некому. Такая незадача.
Беда в том, что герр Шмайссер умер в 1953г. и "давать несколько советов" талантливому ст.сержанту НКВД, ставшему заслуженным генералом, было уже некому. Такая незадача.
ih5656
Удален 2/27/2012, 2:05:35 AM
(Мавзон @ 26.02.2012 - время: 21:43) (ih5656 @ 26.02.2012 - время: 21:16) Так то 47. 7.62. А АК74 5.56 слова доброго не стоят.
Возможно, дело в том, что бравому ст. сержанту НКВД Калашникову в свое время дал "несколько советов" герр Х. Шмайссер, находившийся в советском плену. В дальнейшем, талантливый советский конструктор, много лет усовершенствовал свое детище, доведя его до АК 74.
Да причём тут Калашников? Партия Ленина прониклась буржуазной идеей боевых действий "поливай и молись" и решила что раз загнивающему империализму хватает SS109 5.56, то советскому солдату 5.45 будет за глаза. Про то что качество пороха мягко говоря не то, и конструктивные особенности АК с этим калибром не сочетаются никого не волновало. Зато какая вышла экономия на боеприпасах.
Возможно, дело в том, что бравому ст. сержанту НКВД Калашникову в свое время дал "несколько советов" герр Х. Шмайссер, находившийся в советском плену. В дальнейшем, талантливый советский конструктор, много лет усовершенствовал свое детище, доведя его до АК 74.
Да причём тут Калашников? Партия Ленина прониклась буржуазной идеей боевых действий "поливай и молись" и решила что раз загнивающему империализму хватает SS109 5.56, то советскому солдату 5.45 будет за глаза. Про то что качество пороха мягко говоря не то, и конструктивные особенности АК с этим калибром не сочетаются никого не волновало. Зато какая вышла экономия на боеприпасах.
bolik@lelik
Акула пера
2/27/2012, 2:17:45 AM
(rattus @ 26.02.2012 - время: 17:53) (bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 03:19) Наверное они не бросали,а в уголке казармы поставили,просто не видно на экране угла казармы
на видео солдаты разных стран. И в руках у одного из них вовсе не АК-47
С Вами не интересно даже спорить,раз вы отрицаете очевидные вещи.Понимаю, гордыня.Выхожу из обсуждения.
на видео солдаты разных стран. И в руках у одного из них вовсе не АК-47 С Вами не интересно даже спорить,раз вы отрицаете очевидные вещи.Понимаю, гордыня.Выхожу из обсуждения.
Мавзон
Акула пера
2/27/2012, 2:22:06 AM
Я стрелял и из АКМ, и АК-74, последний заметно слабее, но еще хуже короткоствольный АКСУ-74, плюющийся в никуда. Вот его супостаты точно оставляли в трофеях - как прикольный сувенир.
*_CAHEK_*
Мастер
2/27/2012, 2:47:52 AM
(Мавзон @ 26.02.2012 - время: 22:22) Я стрелял и из АКМ, и АК-74, последний заметно слабее, но еще хуже короткоствольный АКСУ-74, плюющийся в никуда. Вот его супостаты точно оставляли в трофеях - как прикольный сувенир.
Сколько видел по хроникам, у арабов только АК-47 советского и китайского производства. Да и на представленных фото с видео такая же печенька. Никому этот технический заворот кишок не нужен (в смысле АК-74), так же как недавние АК-200 и прочие высеры. В России разрабатываются действительно превосходные автоматы, но это уже не калаш. Странно что ими вооружают только спецподразделения, Россия может совершать точечные боевые операции, но абсолютно не готова к большой заварухе
Сколько видел по хроникам, у арабов только АК-47 советского и китайского производства. Да и на представленных фото с видео такая же печенька. Никому этот технический заворот кишок не нужен (в смысле АК-74), так же как недавние АК-200 и прочие высеры. В России разрабатываются действительно превосходные автоматы, но это уже не калаш. Странно что ими вооружают только спецподразделения, Россия может совершать точечные боевые операции, но абсолютно не готова к большой заварухе
rattus
Удален 2/27/2012, 3:26:25 AM
(bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 22:17) С Вами не интересно даже спорить,раз вы отрицаете очевидные вещи.Понимаю, гордыня.Выхожу из обсуждения.
Какие очевидные? Вы нашивки на рукавах солдат видели, а описание ролика хоть прочитали? Я вам помогу с иностранным языком:
Афганские силы национальной безопасности, при поддержке коалиционных сил сегодня утром успешно завершили операцию против группы боевиков, которые совершили несколько нападений Кабуле.
Какие очевидные? Вы нашивки на рукавах солдат видели, а описание ролика хоть прочитали? Я вам помогу с иностранным языком:Афганские силы национальной безопасности, при поддержке коалиционных сил сегодня утром успешно завершили операцию против группы боевиков, которые совершили несколько нападений Кабуле.
bolik@lelik
Акула пера
2/27/2012, 4:27:09 AM
(rattus @ 26.02.2012 - время: 23:26) (bolik@lelik @ 26.02.2012 - время: 22:17) С Вами не интересно даже спорить,раз вы отрицаете очевидные вещи.Понимаю, гордыня.Выхожу из обсуждения.
Какие очевидные? Вы нашивки на рукавах солдат видели, а описание ролика хоть прочитали? Я вам помогу с иностранным языком:
Афганские силы национальной безопасности, при поддержке коалиционных сил сегодня утром успешно завершили операцию против группы боевиков, которые совершили несколько нападений Кабуле.
Да на первом кадре особенно хорошо видна нашивка.Может это тоже афганец?
Какие очевидные? Вы нашивки на рукавах солдат видели, а описание ролика хоть прочитали? Я вам помогу с иностранным языком:Афганские силы национальной безопасности, при поддержке коалиционных сил сегодня утром успешно завершили операцию против группы боевиков, которые совершили несколько нападений Кабуле.
Да на первом кадре особенно хорошо видна нашивка.Может это тоже афганец?
rattus
Удален 2/27/2012, 4:35:29 AM
(bolik@lelik @ 27.02.2012 - время: 00:27) Да на первом кадре особенно хорошо видна нашивка.Может это тоже афганец?
И какая там нашивка? Переведите вот эту фразу: Footage of Afghan and ISAF Soldiers inside HQ ISAF, Kabul, fighting back against the attack on the US embassy on 13th September 2011.
Скажите, а вы АК-47 только в кино видели?
И какая там нашивка? Переведите вот эту фразу: Footage of Afghan and ISAF Soldiers inside HQ ISAF, Kabul, fighting back against the attack on the US embassy on 13th September 2011.Скажите, а вы АК-47 только в кино видели?