Скандальный опрос на телеканале "Дождь"

(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 17:12)
Солженицына будем вводить в бой ?
Он что то писал негативное о войне?

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:49)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 16:26)
мое мнение на 99% совпадает с мнением по этому вопроса Сорквеса- спросите у него. Догадываюсь, в личной беседе он тоже может сказать больше чем написать.. При чем здесь Sorques и какие то там личные беседы с ним? Я же общаюсь с вами, а не с ним. Не совсем красивый отсыл.
Рыжа, я вас не игнорирую.
Просто пытался объяснить, что свое мнение об современной интеллигенции приходится выражать осторожно и экивоками, чтобы не попасть под ряд статей УК РФ.
Только поэтому я не могу вам ответить полно и развернуто.

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 17:08)
РИ - это несколько больше, чем Петербург, если что. Если там было и электричество, и другие кайфы, то это вовсе не повод говорить об "электрификации всей страны".

Электрификация, это часть прогресса (ее начали проводить еще при Государе), такая же как и интернетизация...она была во всех странах...

(Билл Баклуши @ 29.01.2014 - время: 14:11)
В России еще живы люди перенесшие блокаду, для которых такой опрос - оскорбление.
они как-то уполномочили Вас говорить от их имени?

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 17:28)
(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 17:12)
Солженицына будем вводить в бой ? Он что то писал негативное о войне?
Он тоже фронтовик и тоже не порядочный человек.

(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 17:34)
Он тоже фронтовик и тоже не порядочный человек.
О его непорядочности ничего не слышал или вы о его произведениях, в которых он имел наглость не согласиться с деятельностью Сталина?
Тогда в непорядочные, нужно записать половину Союза писателей СССР и Союза Журналистов, которые оболгали всю Историю России...
Если вы про цифры репрессий, то это другая тема...

Не могу не высказаться, даже специально зарегестрировался здесь, сам живу в СПб. Моя жена из семьи коренных даже не ленинградцев, а петербуржцев-ленинградцев. Так вот что хочу сказать, те кто хоть как-то реально прикоснулся к этой страшной трагедии имеет очень неодназначное мнение по этому вопросу. А именно как я понимаю много, очень много из этих людей придерживаюются того мнения что, непонятно ради чего были такие жертвы. Еще раз подчеркиваю это люди либо которые сами пережили это, зачастую детьми, либо их дети, внуки и правнуки. Как показатель в связи с этой канителью у жены на работе вышел спор, так вот те кто из семей блокадников те сказали лучше бы сдали при условии сохранения жизней, а те кто нет те впали в патриотический пафос, хотя все люди нормальные.

Это если кому инетресно хоть как-то что в жизни на самом деле происходит. А вообще я к чему это, легко быть смелым патриотом сытым, обутым, одетым 70 лет спустя, поэтому граждане "патриоты" полегче на поворотах. Сами чего-нибудь сделайте для спасения Родины в ущерб себе, а потом уже вещайте везде. Но самое страшное и обидное никаких уроков мы не хотим извлекать из таких трагедий, как было власти по большому счету насрать на народ так и осталось. А народ при попытке задуматься над этим начинает орать не трожь святое, хотя ни хрена это ни для кого не святое

Имхо, правильный комментарий одного человека об этой раздутой специально истории на сайте канала

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 17:40)
О его непорядочности ничего не слышал или вы о его произведениях, в которых он имел наглость не согласиться с деятельностью Сталина?
Тогда в непорядочные, нужно записать половину Союза писателей СССР и Союза Журналистов, которые оболгали всю Историю России...
Если вы про цифры репрессий, то это другая тема...
Одной его фразы о блокаде-" Положили миллион человек за каменные коробки" достаточно. Подлец и конъюктурщик. А может просто дурак ? Я кстати полностью согласен с вашим мнением , что в случае сдачи Ленинграда ситуация на фронтах резко ухудшилась бы. Возможно , что до необратимой трагичности. Астафьеву это трудно было понять ? Не за коробки воевали под Ленинградом -за свою жизнь , за своих родных. А произведения его не читал... и не собираюсь...

(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59)
(milenа @ 29.01.2014 - время: 15:55)
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:45)
Из той же серии, что Ленин и его свора философствующих бездельников психопатов нигилистов... Ну, ну, ну! Так уж и бездельников! Гляньте какую державу отгрохали! Гляньте какой порядок установили... Ни нацистами, ни террористами не пахло...
Нынешним Горбачевым с Януковичами и не снилось)))) Державу отгрохали не они.
Не врите.
Державу построили наши предки за сотни лет.
А ушлепки типа Ленина, Горбачева, Яника здесь ни причем.
Именно они, как бы вам не хотелось принизить их роль. Да такую державу, что вот уже 30 лет разворовывают господа дерьмократы и разворовать не могут. Взамен созданного большевиками (коммунистами) ничего нового, кардинального не предложили, и за что не возьмутся все в прах... Ни порядок конституционный не установили, ни национальный вопрос не решили, НИ ЧЕГО!
И все "новое", что они предлагают, уже давно в работах Ленина предложено.
Плюйтесь, беситесь, грызите прутья клетки, а факты остаются фактами))))

(muse 55 @ 29.01.2014 - время: 17:55)
Одной его фразы о блокаде-" Положили миллион человек за каменные коробки" достаточно. Подлец и конъюктурщик. А может просто дурак ? Я кстати полностью согласен с вашим мнением , что в случае сдачи Ленинграда ситуация на фронтах резко ухудшилась бы. Возможно , что до необратимой трагичности. Астафьеву это трудно было понять ? Не за коробки воевали под Ленинградом -за свою жизнь , за своих родных. А произведения его не читал... и не собираюсь...
Вы процитировали мой пост о Соженицыне, а пишете об Астафьеве...но не суть...
Я о том, что человек прошедший войну, имеет право писать ошибочные о ней вещи и называть его за это подлецом не этично...

(milenа @ 29.01.2014 - время: 17:55)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59)
(milenа @ 29.01.2014 - время: 15:55)
Ну, ну, ну! Так уж и бездельников! Гляньте какую державу отгрохали! Гляньте какой порядок установили... Ни нацистами, ни террористами не пахло...
Нынешним Горбачевым с Януковичами и не снилось)))) Державу отгрохали не они.
Не врите.
Державу построили наши предки за сотни лет.
А ушлепки типа Ленина, Горбачева, Яника здесь ни причем. Именно они, как бы вам не хотелось принизить их роль. Да такую державу, что вот уже 30 лет разворовывают господа дерьмократы и разворовать не могут. Взамен созданного большевиками (коммунистами) ничего нового, кардинального не предложили, и за что не возьмутся все в прах... Ни порядок конституционный не установили, ни национальный вопрос не решили, НИ ЧЕГО!
И все "новое", что они предлагают, уже давно в работах Ленина предложено.
Плюйтесь, беситесь, грызите прутья клетки, а факты остаются фактами))))
О каких "дерьмократах" Вы говорите? Я лишь знаю, что дерьмократы – это второе название так называемых бывших коммуняг. В кого из властей ни ткни сейчас, все бывшие комсомольцы, коммунисты, все родились в СССР. Так что что посеяли во времена СССР – то теперь и пожинаем. Сосализм называется.

(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 17:53)

Не могу не высказаться, даже специально зарегестрировался здесь, сам живу в СПб. Моя жена из семьи коренных даже не ленинградцев, а петербуржцев-ленинградцев. Так вот что хочу сказать, те кто хоть как-то реально прикоснулся к этой страшной трагедии имеет очень неодназначное мнение по этому вопросу. А именно как я понимаю много, очень много из этих людей придерживаюются того мнения что, непонятно ради чего были такие жертвы. Еще раз подчеркиваю это люди либо которые сами пережили это, зачастую детьми, либо их дети, внуки и правнуки. Как показатель в связи с этой канителью у жены на работе вышел спор, так вот те кто из семей блокадников те сказали лучше бы сдали при условии сохранения жизней, а те кто нет те впали в патриотический пафос, хотя все люди нормальные.

Это если кому инетресно хоть как-то что в жизни на самом деле происходит. А вообще я к чему это, легко быть смелым патриотом сытым, обутым, одетым 70 лет спустя, поэтому граждане "патриоты" полегче на поворотах. Сами чего-нибудь сделайте для спасения Родины в ущерб себе, а потом уже вещайте везде. Но самое страшное и обидное никаких уроков мы не хотим извлекать из таких трагедий, как было власти по большому счету насрать на народ так и осталось. А народ при попытке задуматься над этим начинает орать не трожь святое, хотя ни хрена это ни для кого не святое
Имхо, правильный комментарий одного человека об этой раздутой специально истории на сайте канала
Свинья - не человек.

(milenа @ 29.01.2014 - время: 17:55)
а факты остаются фактами))))
Факт, это то, что государство построенное до 17 года развалилось, благодаря "мудрому" правлению и его административному устройству...

И все-таки права поговорка "История не знает сослагательного наклонения"! Все разговоры на тему "Могли ли немцы захватить Ленинград", "Надо ли было защищать город или лучше бы всем тикать, пока дорогу на Москву не перекрыли?" - из области досужих рассуждений. Неплохо бы это понимать тем стратегам из "Дождя" и их сторонникам, которые судят обо всем понаслышке. Конечно, приятно ткнуть носом фельдмаршала Кутузова за его отступление и сдачу Москвы. Дескать, "я бы на его месте..." Так ведь не на его месте!
Блокада Ленинграда -это жесточайшее испытание того самого патриотизма , который не признают наши форумчане в других темах. Ленинградцы выстояли. И вечная им за это слава и наша благодарность жителям города и солдатам, его оборонявшим.
Но если все же чуть позволить себе предположить, что город пал, это вряд ли изменило исход войны. Для немцев -это всего лишь освобождение войск и переброска на Москву. Ресурсов в городе не оставалось никаких. А за Москвой стоял Урал и Сибирь, откуда черпали людские резервы и технику. Резервы, которых не было у Германии, воевавшей уже не первый год. Советский народ все равно переломил бы хребет Гитлеровской Германии.

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:01)
Держава стала меньше, даже при них...а плоды ее устройства мы начали пожинать с 91 года, когда благодаря тому устройству (республиканскому, взамен губернского) она развалилась...так что они ее развалили...
Где-то меньше, где-то больше, это не существенно.
И плоды пожинали долго и благополучно, пока один чмошный руководитель не предал свой народ и не стал лучшим немцем года.

ConcealedBoy

Причём здесь Горбачёв?
Только вот не надо в очередной раз говорить, что Горбачёв развалил СССР. Если такой человек как он, смог бы такое сделать – то действительно грошь цена такой "великой империи". Горбачёв пришёл к власти, когда Союз был уже в безнадёжной стадии, оставались считанные годы. Он ничего не смог бы сделать для спасения СССР, единственная его заслуга в том, что он своими действиями не спровоцировал кровавый сценарий распада.
При том, что в природе русского народа изначально верить в непогрешимость и мудрость власти. Историю в руки, там этих примеров полно...
Бездействие власти это хуже порой даже явного вредительства. Вот его бездарность, политическая близорукость и бездействие и столкнуло страну в пропасть. Надеюсь, вы всерьез не верите, что Миша Горбачев со школьной скамьи мечтал разрушить коммунизм и всю жизнь к этому шел, как он сейчас всюду это рассказывает...
Не спровоцировал? Вы издеваетесь что ли? А Приднестровье, Нагорный Карабах, Чечня, грузино-абхазский конфликт и многие другие не на совести Горбачева что ли?

(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 18:01)
О каких "дерьмократах" Вы говорите? Я лишь знаю, что дерьмократы – это второе название так называемых бывших коммуняг. В кого из властей ни ткни сейчас, все бывшие комсомольцы, коммунисты, все родились в СССР. Так что что посеяли во времена СССР – то теперь и пожинаем. Сосализм называется.
Ну да, именно так. Только не забывайте кем они взрощены. Не Сталиным и даже не Хрущевым с Брежневым, а Иудушкой-Горбачевым...

(dogfred @ 29.01.2014 - время: 18:03)
Но если все же чуть позволить себе предположить, что город пал, это вряд ли изменило исход войны. Для немцев -это всего лишь освобождение войск и переброска на Москву. Ресурсов в городе не оставалось никаких. А за Москвой стоял Урал и Сибирь, откуда черпали людские резервы и технику. Резервы, которых не было у Германии, воевавшей уже не первый год. Советский народ все равно переломил бы хребет Гитлеровской Германии.
Ничё, что с падением Ленинграда, порты через которые поступала помощь от союзников, Мурманск и Архангельск, оказались бы отрезаны от Большой Земли? И насчет неисчерпаемости резервов на Урале и в Сибири вы не правы: если бы это было так, не было бы нужды ставить к станкам детей и женщин. Немцы пришли к этому только в конце войны, обходясь до того рабочими оккупированной Европы, угнанным советским населением и узниками концлагерей.

(milenа @ 29.01.2014 - время: 18:08)
Не спровоцировал? Вы издеваетесь что ли? А Приднестровье, Нагорный Карабах, Чечня, грузино-абхазский конфликт и многие другие не на совести Горбачева что ли? Нет, не на его совести. Какое он отношение имеет к дрязгам кавказцев? Он что ли Абхазию включил в состав Грузии? Нет. Он завоевал Чечню и сделал частью РСФСР, России? Нет. Нагорный Карабах ещё до рождения Горбачёва стал спорной территорией.

(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 17:10)
1. Вам.

2"Его" (с каким придыханием вы это пишите- в первую очередь.
А по сути есть аргументированные возражения?

(milenа @ 29.01.2014 - время: 18:10)
(ConcealedBoy @ 29.01.2014 - время: 18:01)
О каких "дерьмократах" Вы говорите? Я лишь знаю, что дерьмократы – это второе название так называемых бывших коммуняг. В кого из властей ни ткни сейчас, все бывшие комсомольцы, коммунисты, все родились в СССР. Так что что посеяли во времена СССР – то теперь и пожинаем. Сосализм называется. Ну да, именно так. Только не забывайте кем они взрощены. Не Сталиным и даже не Хрущевым с Брежневым, а Иудушкой-Горбачевым...
У Вас с математикой плохо. Путину и его сверстникам (Якунин, Сечин, Грызлов и другие) при Горбачёве уже давно было за 30 лет, вполне сформировавшиеся личности при Хрущёве-Брежневе.