Скандальный опрос на телеканале "Дождь"

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 12:00)
(revizor @ 29.01.2014 - время: 11:24)
А что это за канал?, впервые слышу... Телеканал "Золотой дождь" Марцинкевич кажется его ведет. Судя по фамилии - русский.
Интересное название, как и интересная русская фамилия...

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 12:00)
Телеканал "Золотой дождь" Марцинкевич кажется его ведет. Судя по фамилии - русский.
Нет просто "Дождь", на счет "русской" фамилии долго смеялсО :)))

Провокационный опрос канала "Дождь" еще раз показал, что современная молодежь воспринимает войну на уровне блокбастера "Сталинград" как некое развлекательно-героическое действо, а не как трагедию народов. А отсюда и ответы.
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 10:20)

<q>Немцы не стали бы церемониться с жителями Ленинграда. Дома взорвали. Людей расстреляли. Может какую то часть работоспособных угнали бы в Германию на работы.Есть примеры подобного поведения немцев?
Реальные документы, про которые всем в школе рассказывали, но никто их не видел?
Конечно есть. Трагедия Хатыни, например. Там и документы есть и очевидцы. Ну а вот по Белоруссии .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_уничто....BB.D0.BA.D0.B8

(ЁлыПалы @ 29.01.2014 - время: 12:04)
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 11:39)
А спросить, предположим, кому надо было голодомор если ЧО он был не только на Украине
А при чем тут вообще Украина?

(Билл Баклуши @ 29.01.2014 - время: 12:12)
Провокационный опрос канала "Дождь" еще раз показал, что современная молодежь воспринимает войну на уровне блокбастера "Сталинград" как некое развлекательно-героическое действо, а не как трагедию народов. А отсюда и ответы. (Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 10:20)

<q>Немцы не стали бы церемониться с жителями Ленинграда. Дома взорвали. Людей расстреляли. Может какую то часть работоспособных угнали бы в Германию на работы.Есть примеры подобного поведения немцев?
Реальные документы, про которые всем в школе рассказывали, но никто их не видел?Конечно есть. Трагедия Хатыни, например. Там и документы есть и очевидцы. Ну а вот по Белоруссии .https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_уничто....BB.D0.BA.D0.B8 Масштаб не тот. И ситуация другая.
Во-первых, Белоруссию не сдавали ради того, чтобы кого-то спасти, просто драпали...
А во-вторых, там партизаны крепко немцам досаждали... А так чтобы задача на уничтожения города до его взятия ставилась...

Какие крупные города вообще были разрушены?

Варшава? При отступлении.
Роттердам, Дрезден - союзниками при бомбежке.
Минск - за время боев и опять же при отступлении...


А с Катынью вообще не все чисто.

Ладно, не буду, а то еще под статью попаду...

(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 12:13)
(ЁлыПалы @ 29.01.2014 - время: 12:04)
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 11:39)
А спросить, предположим, кому надо было голодомор если ЧО он был не только на Украине А при чем тут вообще Украина?
притом, что слово голодомор всегда
пытаются монополизировать исключительно под нее...

(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 11:39)
(ЁлыПалы @ 29.01.2014 - время: 11:25)
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 11:20)
Мне вот интересно, а опрос "Правильно ли поступил канал, создав такой опрос" никому пропагандой фашизма не покажется?
Конечно же все же испугались не опроса, а его результатов... это больше похоже на глумление над памятью... Что именно? Опрос? Не вижу в нем ничего глумливого.

А спросить, предположим, кому надо было голодомор устраивать, чтобы власть большевиков укрепить - это не глумление?
Совсем разные вещи. Голодомор и блокада. Давайте поосторожнее в сравнениях.

А почему с Ленинграда начали?
Давайте сначала ответим на вопрос "А была ли необходимость сдать Москву Наполеону"?

Ещё раз извинения "Дождя" и обсуждение этой темы на "Дожде":

https://tvrain.ru/articles/vladimir_pozner_...ravites-361558/

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 11:39)
(fon Rommel @ 29.01.2014 - время: 11:14)
Не самый здоровский повод устраивать празднества с песнями и плясками, полагаю. Как и не самый подходящий повод ковыряться в ещё не зажившей, несмотря на прошедшие десятилетия, ране. "Дождь" поступил гнусно, пиарясь именно в это время. Государство поступило гнусно, устроив шоу на месте одной из величайших трагедий Второй мировой. Совершенно согласна.
Но плясать на костях у нас частенько любят, к сожалению. Есть вещи, которыми просто кощунственно торговать, дабы быть замеченными. Было выбрано очень неверное время, и формулировка.

alexalex83
Протестная интеллигенция стоит в знаке равенства с фашистами?

"если бы не ты дед, мы сейчас пили бы баварское"
Подобные фразы адекватные люди этой страны могут говорить?
1. Интеллигенция- она как проститутка. Она даже не "за кого", она "против кого" и с кем при этом - неважно.

2. Говорили эту фразу. И часто. "Шутили" с каналов радио))
А я едва не погорел на первом курсе из-за чуть другой фразы - один гаденыш спросил меня -"Саш, а знаешь, как немцы называют памятник солдату в Берлине?" и не дожидаясь моих слов сам ответил- "Памятник неизвестному насильнику".
Вот тут я и врезал в челюсть. Чистый нокаут.
А меня начали таскать по деканатам и милиции..
У этого гаденыша папан работал в городской администрации..
Как минимум требовал исключения из универа..
ЗЫ. сейчас этот гад в Едре, перед ветеранами "со слезой" выступает..

(milenа @ 29.01.2014 - время: 12:23)
А почему с Ленинграда начали?
Давайте сначала ответим на вопрос "А была ли необходимость сдать Москву Наполеону"?
У вас есть стенограмма совета в Филях? Выкладывайте .

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 12:24)
Ещё раз извинения "Дождя" и обсуждение этой темы на "Дожде":
В цивилизованной стране они бы еще выплатили компенсацию морального вреда всем блокадникам.

(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 12:17)
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 11:39)
(ЁлыПалы @ 29.01.2014 - время: 11:25)
это больше похоже на глумление над памятью... Что именно? Опрос? Не вижу в нем ничего глумливого.

А спросить, предположим, кому надо было голодомор устраивать, чтобы власть большевиков укрепить - это не глумление? Совсем разные вещи. Голодомор и блокада. Давайте поосторожнее в сравнениях.
Я не сравниваю. Я спрашиваю.
И очень показателен, кстати ответ.

Почему я должна быть осторожна? Вы даже не поинтересовались моим мнением, сразу грозиться начали. Ну вот не понимаю я, зачем было миллионы людей голодной смертью уничтожать. Что, я сразу - враг народа?

(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 12:15)
А с Катынью вообще не все чисто.

Ладно, не буду, а то еще под статью попаду...
Девушка, не путайте Хатынь и Катынь. Это две большие разницы. Обстрел Севастополя? Обстрелы Ленинграда? Бухенвальд? Освенцим? МАйданек? А основопологающие документы третьего Рейха? Когда в планах было оставить от местного населения на оккупированных территориях СССР не более 10-15%%

(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 12:34)
Ну вот не понимаю я, зачем было миллионы людей голодной смертью уничтожать.
А что, специально уничтожали? И Указы об уничтожении есть?

Само сочетание слов протестная интиллегенция и Ксюша Собчак вызывает усмешку.

(Sinnerbi @ 29.01.2014 - время: 12:28)
(milenа @ 29.01.2014 - время: 12:23)
А почему с Ленинграда начали?
Давайте сначала ответим на вопрос "А была ли необходимость сдать Москву Наполеону"? У вас есть стенограмма совета в Филях? Выкладывайте .
Дык, стенограмма то зачем?! Давайте рассуждать гипотетически, как бонзы с телеканала "Дождь"...

(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 12:34)
Я не сравниваю. Я спрашиваю.
И очень показателен, кстати ответ.

Почему я должна быть осторожна? Вы даже не поинтересовались моим мнением, сразу грозиться начали. Ну вот не понимаю я, зачем было миллионы людей голодной смертью уничтожать. Что, я сразу - враг народа?
1. Лилит+ вам никто не грозился. К чему бы?

2. Голодомор (как и репрессии)- явление страшное и кровавое.
Но внутренне дело страны.

3. Оборона Ленинграда и война- вопрос выживания всего народа.
Война с врагом, который уничтожил бы 80% русских, а остальных сделал бы рабами.
И оборона Ленинграда - один из ключевых моментов этой войны.
А опрос "Дождя"- это попытка переложить ответственность за гибель людей с гитлеровцев, которые огнем и железом уничтожали наших братьев, на советское руководство. Дальше пошел бы опрос выводом которого бы стало - "не сопротивлялись бы русские, то и жертв бы таких не было".
Сплошная смердяковщина..(читайте Федора Михайловича)

(Sea Harrier @ 29.01.2014 - время: 12:36)
(Lilith+ @ 29.01.2014 - время: 12:15)
А с Катынью вообще не все чисто.

Ладно, не буду, а то еще под статью попаду... Девушка, не путайте Хатынь и Катынь. Это две большие разницы. Обстрел Севастополя? Обстрелы Ленинграда? Бухенвальд? Освенцим? МАйданек? А основопологающие документы третьего Рейха? Когда в планах было оставить от местного населения на оккупированных территориях СССР не более 10-15%%
Лилит+ путая Катынь и Хатынь случайно оказалась права.

В Катыни -не все чисто. Кто там расстрелял поляков - большой вопрос.

ЗЫ. С Хатынью вопросов нет...Был там в 96 году. До сих пор мурашки по коже.

(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 12:52)
С Хатынью вопросов нет...Был там в 96 году. До сих пор мурашки по коже.
А кто Хатынь сжег?